Una de las voces más calmadas de la oposición hasta el momento ha sido la del expresidente Álvaro Uribe. Si bien ha mantenido varias conversaciones con el mandatario actual, Gustavo Petro, mediante un tono tranquilo y sereno, no se había registrado un pronunciamiento potente de su parte&#8230; hasta hoy.



El exprimer mandatario acaba de sumarse a las voces de preocupación frente al contenido de la reforma laboral radicada este jueves por el presidente y la ministra de Trabajo, Gloria Inés Ramírez. Sobre el texto, el que gobernara Colombia entre 2002 y 2010 aseguró que la propuesta es &#8220;dañina&#8221; y con un potencial importante para perjudicar tanto a los trabajadores como para los empresarios.



El exmandatario, que se encuentra en Cartagena en un foro de su partido, el Centro Democrático, propuso como alternativa que se promueva un acuerdo quinquenal de incremento salarial y de productividad, sin complicar más las normas laborales. Asimismo, se refirió a la labor de la colectividad de la que es líder, y destacó que su partido &#8220;es crítico, de oposición, pero propone alternativas&#8221;.



De acuerdo con Uribe, las sugerencias del Centro Democrático apuntan a una economía fraterna, de menos impuestos para los empleadores y de mejor remuneración para los trabajadores, oponiéndose al odio de clases. Y es que a juicio del también exsenador, esta reforma laboral &#8220;ilusiona a los trabajadores y después los frustrará&#8221;.



&#8220;Sus normas apuntan a que no se genere empleo formal por exceso de costos y de regulaciones, crea un aumento superior al 30% en los costos laborales de la pequeña empresa, que emplea al 78% de los trabajadores colombianos&#8221;, añadió Uribe.



Para el exmandatario, esta reforma nos pone en la situación de Argentina, donde no hay generación de empleo formal, así como de Venezuela, donde las normas laborales se convirtieron en incumplibles, y los trabajadores se ofrecen hoy por la comida. Y es que solamente 34% de los venezolanos tiene una ocupación en la actualidad, ocupando los últimos lugares en estos indicadores del Banco Mundial. 



<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Siga a Forbes Colombia desde Google News</a>

Jueza colombiana rechaza la preclusión del caso contra el expresidente Uribe

Uribe arremete contra la reforma laboral y asegura que sería “dañina” para los empresarios

La Corte Suprema de Justicia ratificó este martes la decisión que tomó en noviembre pasado de no investigar al expresidente colombiano Álvaro Uribe por la &#8220;Ñeñepolítica&#8221;, como se conoce en el país el escándalo de supuestas irregularidades en la financiación de la campaña del exmandatario Iván Duque en 2018.



El alto tribunal señaló que no hay elementos para investigar a Uribe, presidente de Colombia entre 2002 y 2010, pues considera que no hay &#8220;un hecho o conjunto de hechos concretos o determinables que involucren funcionalmente&#8221; al también exsenador en este caso de corrupción, según recoge el diario El Tiempo.



Lea también: <a href="https://forbes.co/2023/01/31/actualidad/gobierno-se-retracta-de-proyecto-de-ley-que-pretende-bloquear-uber-y-otras-aplicaciones-de-transporte" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Gobierno se retracta de proyecto de ley que pretende bloquear Uber y otras aplicaciones de transporte</a>



Esto luego de que el periodista Gonzalo Guillén, quien desveló el escándalo de la &#8220;Ñeñepolítica&#8221;, asegurara que apelaría la decisión de la Corte, pese a que ese recurso no cabía en este caso, ante lo cual el alto tribunal le dio dos días al comunicador para que presentara un alegato que nunca llegó.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-nenepolitica">&#8216;Ñeñepolítica&#8217;</h2>



Tanto Duque (2018-2022) como Uribe estaban en el centro de un escándalo político tras revelarse unas conversaciones del ganadero José Hernández, conocido como &#8220;Ñeñe&#8221; y asesinado en Brasil en mayo del 2019, que los involucran en la supuesta compra de votos en la campaña electoral en la que Duque resultó ganador.



El caso de presunta corrupción electoral salió a la luz por la publicación de parte de la transcripción de los audios que el periodista Gonzalo Guillén hizo en el portal La Nueva Prensa.



Guillén aseguró que una investigación de la Fiscalía por el asesinato de un joven captó conversaciones telefónicas en las que Hernández dice &#8220;ser el eje de una operación de compra de votos en la costa norte para el hoy presidente Duque, por orden del expresidente y senador Álvaro Uribe&#8221;, a quien por este caso la Corte Suprema de Justicia le había abierto una indagación preliminar que no prosperó.



La Fiscalía investigaba a Hernández desde 2015 por el asesinato en agosto de 2011 en Barranquilla de Óscar Eduardo Rodríguez, hijo del prestamista Carlos Rodríguez, con quien &#8220;Ñeñe&#8221; había tenido problemas por una deuda de 1.000 millones de pesos (unos 214.000 dólares de hoy) no saldada por un amigo suyo. 



-EFE-

Corte ratifica que no investigará a Uribe por escándalo de compra de votos

El expresidente colombiano Álvaro Uribe aseguró que será llamado a juicio por un caso de supuesto fraude procesal y soborno a testigos, una decisión del Tribunal Superior de Bogotá que supuestamente será anunciada este viernes.



En una declaración que dio a la prensa en Cartagena de Indias, Uribe, que fue presidente de 2002 a 2010, dijo que &#8220;ninguno de los testigos en este largo proceso ha podido desvirtuar mi afirmación de que yo nunca tomé la iniciativa para ir a buscar presos (para declarar en contra del senador Iván Cepeda). A pesar de que todos los testigos lo han dicho, se me lleva a juicio&#8221;.



El caso comenzó en 2012 cuando Uribe demandó por supuesta manipulación de testigos al senador del izquierdista Polo Democrático Alternativo (PDA) Iván Cepeda, que en esa época preparaba una denuncia en el Congreso en su contra por supuestos vínculos con el paramilitarismo.



Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia decidió no abrir investigación contra el congresista y, en cambio, le inició un proceso al exmandatario por manipulación de testigos.



La defensa de Uribe pidió el cierre anticipado del caso pero, según la información filtrada este jueves a la prensa, esta habría sido rechazada por la Justicia.



&#8220;Al llegar a Cartagena leo la noticia de que el Tribunal de Bogotá niega la preclusión en mi favor y ordena que me abran juicio. Indudablemente la recibo con enorme preocupación&#8221;, indicó Uribe.



&#8220;No sé de sobornar testigos y de engañar a la Corte (&#8230;) Yo esperaba que esa unanimidad de los testigos sobre el tema permitiera que se fallara en mi favor, lo que no ha ocurrido&#8221;, agregó.



Para Uribe, &#8220;el proceso empezó con vicios (&#8230;) parecía una &#8216;vendetta&#8217; contra mi por algunas diferencias que tuve con la Corte en mi ejercicio presidencial&#8221;.



Al respecto, el abogado de Cepeda, Reynaldo Villalba, se pronunció tras la publicación de la noticia para cuestionar la filtración, que &#8220;resulta bastante preocupante&#8221;, especialmente cuando las partes ya habían sido citadas ambas partes.



Villalba agregó que esperan que la Fiscalía presente un escrito de acusación &#8220;robusto&#8221;, pues en anteriores ocasiones el ente acusador ha considerado que no hay pruebas suficientes contra el exmandatario.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-antecedentes-del-caso-uribe-cepeda">Antecedentes del caso Uribe-Cepeda</h2>



La denuncia que Uribe puso en contra de Cepeda en 2012 en la Corte Suprema dio un giro de 180 grados cuando el magistrado José Luis Barceló, que fue quien la recibió, no solo la archivó sino que decidió abrir una investigación al expresidente por supuesta manipulación de testigos.



A mediados de 2018, la Corte llamó a Uribe a indagatoria por fraude procesal y soborno, pues las pesquisas de ese alto tribunal apuntaban a que el expresidente, a través de terceros, como el abogado Diego Cadena, al parecer intentó manipular a exparamilitares para que declararan contra Cepeda.



La Corte ordenó en 2020 la detención domiciliaria de Uribe dentro de este mismo proceso, convirtiéndose en el primer expresidente colombiano a quien se le ordenaba la detención.



Este mismo año ya una jueza negó, por segunda vez, la preclusión de este caso al considerar que sí hay pruebas de que el expresidente puede tener &#8220;la condición de partícipe&#8221; en el delito de soborno y manipulación de testigos. 



EFE

Alvaro Uribe

Expresidente Álvaro Uribe asegura que será llamado a juicio por manipulación de testigos

El expresidente Álvaro Uribe se pronunció luego del anuncio del presidente Gustavo Petro de nombrar como gestor de paz al exjefe paramilitar Salvatore Mancuso. A través de su cuenta de Twitter Uribe señaló que, más allá de su designación, &#8220;lo grave es que mienta&#8221;. 



&#8220;Deberían dar el mismo status a otros como Jorge 40, con 19 años de cárcel. Advierto, no lo conozco. A ninguno le he pedido ni le pediré que me favorezcan&#8221;, trinó el jefe del Centro Democrático minutos después de que, también vía Twitter, el presidente Petro anunció al país el papel que jugará Mancuso dentro de su política de &#8216;paz total&#8217;.



La reacción de Uribe se dio luego de que Petro afirmó que el proceso de paz que realizó el entonces mandatario con los grupos paramilitares para lograr su desmovilización no ha terminado, por lo que nombrará a Mancuso como gestor de paz. 



&#8220;Aún no se sabe toda la verdad, las haciendas entregadas en parte se han perdido en manos del Estado recicladas a nuevos grupos que heredan el paramilitarismo, muchos cuerpos de víctimas aún no han sido encontrados&#8221;, dijo Petro. 



Uribe, también resaltó que durante los procesos de paz de su gobierno se desmovilizaron aproximadamente 35.000 paramilitares y 18.000 guerrilleros. Y dijo, además, que está esperando las pruebas &#8220;de la calumnia de Mancuso&#8221;. Sobre esto, se refiere puntualmente a que hace dos meses ante la JEP, el exjefe paramilitar aseguró Uribe le quitó la seguridad al alcalde del Roble, Eudaldo Díaz, y posteriormente ellos -los paramilitares- lo asesinaron en 2003. 



&#8220;Cuando llegué a la Presidencia enfrenté por igual a guerrillas y a paramilitares que avanzaban en el control del país. Había más de 300 alcaldes que no podían desempeñar sus funciones en sus municipios por las amenazas de terroristas. Todos recibieron protección sin importar el origen político de su elección. Sin embargo, hubo asesinatos de funcionarios como al alcalde del Roble, Sucre, por paramilitares a principios de 2003, cuando empezaba nuestro Gobierno. Cuando finalizábamos la guerrilla asesinó al Gobernador del Caquetá&#8221;.



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">El proceso de mi Gbno desmovilizó, aprox/, 35 mil paramilitares y 18 mil guerrilleros. Estoy esperando las pruebas de la calumnia de Mancuso. Que el Pte lo nombre gestor de paz no importa, lo grave es que mienta y que haya discriminación. Deberían dar el mismo status a otros…&mdash; Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) <a href="https://twitter.com/AlvaroUribeVel/status/1683146101187137537?ref_src=twsrc%5Etfw">July 23, 2023</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



Lea también: <a href="https://forbes.co/2023/07/23/tecnologia/elon-musk-sustituira-el-pajarito-azul-de-twitter-por-una-x" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Elon Musk sustituirá el pajarito azul de Twitter por una X</a>

Petro y Uribe

Que Petro nombre a Mancuso gestor de paz no importa, lo grave es que mienta: Uribe

La pérdida del capital político de Petro, la moderación en el tono de sus propuestas más radicales y unas mejores expectativas de Colombia en el corto y mediano plazo son tres de los varios factores que están incidiendo para que el dólar mantenga su tendencia a la baja. Este jueves, la divisa estadounidense cerró la jornada en $4.180, casi $280 menos de lo que se registró el pasado 1 de junio. 



Tras alcanzar el nivel más bajo en lo corrido del año, lo que muestran los indicadores es que hoy el peso colombiano es una de las monedas más revaluadas en América Latina en lo corrido de este año. Cifras de Bloomberg muestran que en los primeros cinco meses, el peso colombiano completa una apreciación de 14,7%, por encima del peso mexicano (11%), el real brasilero (10,7) y el peso chileno (7,5%). 



Aunque en la variable también influyen factores internacionales como las expectativas de movimiento de tasas de la FED y el recorte de producción de los países de la Opep, lo cierto es que, en medio de la coyuntura nacional, los inversionistas están viendo una estabilidad macroeconómica en Colombia y una menor incertidumbre frente a lo que se percibía el año pasado. 



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2023/06/07/economia-y-finanzas/barclays-recomienda-invertir-en-colombia-tras-la-perdida-del-capital-politico-de-petro/">Barclays recomienda invertir en Colombia tras la pérdida del capital político de Petro</a>



Sorprende, incluso, que el peso colombiano se ha revaluado más rápido en el gobierno de Gustavo Petro que en el primer periodo de Álvaro Uribe, cuando el dólar se ubicaba en los niveles de $2.450. (Ver gráfica). ¿Por qué? Felipe Gómez Bridge, managing director de Ashmore Investments, explica que, aunque eran mundos distintos, &#8220;la gente estaba muerta del miedo en ese momento porque en Brasil iba a ganar Lula. Los inversionistas empezaron a sacar la plata de los mercados emergentes y ese proceso de revaluación tardó un poco más&#8221;.



Con Petro, por el contrario, se generó una incertidumbre muy alta frente a las propuestas iniciales y un susto por el impacto de la reforma tributaria. Sin embargo, estos temores se han ido disolviendo en la medida que los inversionistas han encontrado instituciones sólidas y unas mejores expectativas para seguir introduciendo divisas al país.



<figure class="wp-block-image size-full is-resized"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://cdn.forbes.co/2023/06/WhatsApp-Image-2023-06-08-at-12.20.04-PM-1.jpeg" alt="" class="wp-image-184739" width="840" height="542" srcset="https://cdn.forbes.co/2023/06/WhatsApp-Image-2023-06-08-at-12.20.04-PM-1.jpeg 888w, https://cdn.forbes.co/2023/06/WhatsApp-Image-2023-06-08-at-12.20.04-PM-1-300x194.jpeg 300w, https://cdn.forbes.co/2023/06/WhatsApp-Image-2023-06-08-at-12.20.04-PM-1-768x496.jpeg 768w" sizes="(max-width: 840px) 100vw, 840px" /></figure>



De hecho, cifras del Banco de la República muestran que la Inversión Extranjera Directa (IED) solo en abril llegó a US$1.951 millones, US$879 millones más de lo que se registró en marzo cuando fue a US$1.072 millones.



&#8220;Lo que vemos es que siguen entrando dólares por remesas y siguen entrando dólares por inversión extranjera directa y paradójicamente, la inversión en petróleo&#8221;, detalla Gómez. 



Una de las cifras que muestra la balanza cambiaria es que en abril, por ejemplo, la minería y el petróleo atrajo inversiones por US$1.721 millones, lo que se tradujo en un aumento de US$1.013 millones frente al mismo mes del año pasado. 



Ante estas cifras y el comportamiento de la tasa de cambio, esta semana, el ministro de Hacienda Ricardo Bonilla aseguró en entrevista con <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-06-07/finance-minister-says-asset-rally-demonstrates-faith-in-colombia">Bloomberg</a>, que los activos colombianos se están recuperando gracias a la estabilidad de la economía del país. “El mercado nos está apoyando, pero no porque haya debilidad en el Gobierno”, dijo el jefe de la cartera. 



Aunque la menor gobernabilidad de Petro sí ha incidido en la tasa de cambio, lo cierto es que los inversionistas siguen encontrando oportunidades de inversión en Colombia en medio de la crisis política del Gobierno. Muchos de ellos apuestan por activos de largo plazo e incluso ponen al país como alternativa, por encima de mercados como Chile, Argentina y Brasil. 



<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419">Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información de negocios.</a>

Dolar (1)

El peso colombiano se ha revaluado más rápido en el gobierno de Petro que en el de Uribe

El expresidente Álvaro Uribe aseguró este martes que denunciará al exjefe paramilitar Salvatore Mancuso ante la Justicia de su país y de EE.UU. por las acusaciones que hizo en su contra ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).



&#8220;Procederé a denunciar al señor Mancuso ante la Justicia colombiana y ante la Justicia de los Estados Unidos, donde vive&#8221;, expresó Uribe, que gobernó Colombia entre 2002 y 2010, en un video publicado en sus redes sociales, en el que agregó que enfrentará al exjefe paramilitar &#8220;en todos los escenarios legales&#8221;.



En la Audiencia Única de Aporte a la Verdad ante la JEP, el excomandante de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) señaló que Uribe, cuando era presidente, ordenó que le quitaran el esquema de seguridad Eudaldo Díaz, que era alcalde del municipio caribeño de El Roble, tras lo cual los paramilitares lo asesinaron el 10 de abril de 2003.



&#8220;En un consejo comunitario, él (el alcalde) denunció ante el entonces presidente Uribe que lo iban a matar y Uribe lo que hizo fue quitarle el esquema de seguridad y nosotros lo matamos&#8221;, expresó Mancuso, que participó de forma virtual en la audiencia porque está en un centro de reclusión en Estados Unidos.



Al respecto, el expresidente y exsenador aseguró que Mancuso &#8220;tendrá que probar&#8221; ante la Justicia que le quitó &#8220;los escoltas al alcalde de El Roble&#8221;. &#8220;El alcalde de El Roble acusó en un consejo comunitario a las autoridades de Sucre de corrupción y de amenazas. Después lo asesinaron los paramilitares&#8221;, recalcó Uribe.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-financiacion-de-campanas-presidenciales">Financiación de campañas presidenciales</h2>



Mancuso aseguró que las AUC apoyaron candidaturas de políticos que buscaban llegar al Congreso en las elecciones de marzo de 2002 y también hubo respaldos para las campañas de los ahora expresidentes Uribe y Andrés Pastrana. &#8220;En el año 2002 las Autodefensas intervinieron de manera directa las elecciones al Congreso, el 10 de marzo del 2002, y también, las elecciones de mayo de Presidencia del 2002&#8221;, dijo.



Mancuso, que ahora busca que este tribunal especial que impone penas alternativas a la cárcel a cambio de aportaciones de verdad lo acepte, también dijo que &#8220;hubo ayudas en elecciones al candidato presidencial Horacio Serpa, al mismo presidente Pastrana y a Uribe&#8221;.



&#8220;Hace años el señor Mancuso expresó que había ayudado con recursos a mi campaña, se le contestó en la época. Esa campaña fue manejada con la disciplina y la transparencia de (el fallecido empresario) Fabio Echeverri Correa. Nadie tenía la autorización de pedir ni de recibir esos recursos. Si el hecho se dio, se lo robaron&#8221;, expresó el exmandatario hoy.



Uribe confesó que conoció al exjefe paramilitar por su cercanía con Montería, capital del departamento caribeño de Córdoba, de donde es oriundo Castaño. &#8220;Por mi vinculación a Montería conocí al señor Mancuso. No fui amigo de él, pude serlo porque su familia era muy conocida. Lo saludé dos o tres veces, nunca nos reunimos ni pasamos de un saludo. Esto lo dije a la opinión ciudadana desde antes de mi elección presidencial&#8221;, expresó.



Las AUC, el grupo que más homicidios cometió durante el conflicto armado según la Comisión de la Verdad, se desmovilizaron en 2006 tras un proceso de negociación con el Gobierno de Uribe.



Como parte del acuerdo, los exparamilitares se acogieron a la Ley de Justicia y Paz, que contemplaba penas de máximo ocho años de cárcel a cambio de colaboración para esclarecer crímenes, pero algunos de los líderes perdieron esos beneficios y muchos acabaron extraditados por penas relacionadas con el narcotráfico a Estados Unidos.



En ese sentido, Uribe dijo hoy que desde prisión los exjefes paramilitares siguieron delinquiendo, por lo que sintió &#8220;la impotencia del sistema carcelario para evitar el crimen&#8221;. Por eso &#8220;fueron extraditados&#8221;, expresó y agregó que &#8220;nunca fue para ocultar la verdad&#8221;. 



-EFE-



Lea también: <a href="https://forbes.co/2023/05/17/actualidad/en-venezuela-invitan-a-empresarios-europeos-a-invertir-en-gas" target="_blank" rel="noreferrer noopener">En Venezuela invitan a empresarios europeos a invertir en gas</a>

Uribe denunciará a Mancuso en Colombia y EE.UU. por acusaciones en su contra ante la JEP

El presidente Gustavo Petro y el expresidente Álvaro Uribe se reunirán la próxima semana para hablar de la oposición que el partido del exgobernante, el Centro Democrático, está presentando a la reforma a la salud y que el Gobierno colombiano trata de aprobar en el Congreso.



&#8220;Quedamos de reunirnos con el presidente Petro en la mañana del próximo miércoles&#8221;, explicó Uribe en un video en el que adelantó que durante la reunión, donde invitaron a congresistas de otros partidos que también se oponen a la reforma, le expresarán al presidente sus &#8220;razones de oposición&#8221;.



El Gobierno presentó a principios del año pasado la reforma a la salud, con la que pretende modificar el sistema de salud público, enfocándolo más en prevención y atención primaria y llevándolo a territorios alejados donde no hay clínicas ni apenas atención, pero conlleva una pérdida de poder y de gestión a las Entidades Prestadoras de Salud (EPS) privadas que actualmente gestionan los recursos de los contribuyentes para ofrecer los servicios.



Sin embargo, no se consiguieron los votos durante la primera legislatura del llamado &#8220;Gobierno del cambio&#8221; y, en la actual, esta reforma ha pasado solo uno de los cuatro debates que debe superar para convertirse en ley. En la actualidad se debate artículo por artículo en la Cámara de Representantes.



El presidente invitó el miércoles a un &#8216;tinto&#8217; (café) a los congresistas uribistas del Centro Democrático para analizar &#8220;cuál es su problema con la reforma de la salud&#8221;, según dijo en su cuenta de X (antes Twitter), y negociar &#8220;puntos en común&#8221; para presentarlos en &#8220;la fase de debate en el Senado&#8221;.



Uribe, exsenador y fundador del Centro Democrático, alegó que quienes están en oposición a las reformas deberían aceptar esa invitación: &#8220;Ayudaría si mientras tanto se detiene la aprobación en la plenaria de la Cámara&#8221;; un llamado que repitió este jueves al anunciar la reunión.



Petro respondió que no espera que se pare el debate, pero le invitó a &#8220;degustar el tinto de Palacio que el expresidente conoce bien&#8221;, lo cual Uribe aceptó.



El senador uribista Andrés Forero, quien ha sido el principal opositor a la reforma en esa cámara, estará también presente y extendió la invitación a otros congresistas; de momento ha confirmado la senadora del Nuevo Liberalismo Julia Miranda.



También han invitado a organizaciones y gremios como la Academia Nacional de Medicina o agrupaciones de usuarios de EPS. 



-EFE-



Lea también:

Petro y Uribe se reunirán para hablar sobre reforma a salud que propone el gobierno

La Fiscalía General de la Nación citó para el próximo 17 de abril al expresidente Álvaro Uribe por la investigación que sigue en su contra por el delito de calumnia agravada contra el periodista Daniel Coronell, informó este martes esa entidad.



&#8220;La Fiscalía General de la Nación envió comunicación a las partes (Uribe y Coronell) para que se presenten el próximo lunes 17 de abril ante la Fiscalía Delegada ante la Corte Suprema de Justicia que adelanta una investigación contra el exmandatario por el delito de calumnia agravada&#8221;, detalló el organismo en un comunicado.



El objetivo de esta diligencia es &#8220;correr traslado del escrito de acusación, realizar el descubrimiento probatorio, y llevar a cabo una nueva conciliación entre el periodista querellante y el expresidente querellado&#8221;.



Según Coronell, presidente de la revista Cambio y expresidente de Noticias Univisión, la diligencia no es de conciliación sino que es &#8220;la comunicación de cargos contra el expresidente&#8221;, que gobernó Colombia entre 2002 y 2010, por &#8220;el delito de calumnia agravada&#8221; del cual es víctima.



La Fiscalía explicó que &#8220;los hechos que desencadenaron la investigación hacen referencia a una querella que presentó el periodista contra el expresidente por la publicación que el político realizó el 6 de abril de 2017 en su cuenta de Twitter&#8221;.



En aquella ocasión, Uribe dijo que Coronell -que durante muchos años ha investigado al exmandatario- &#8220;debe someterse a la JEP (Jurisdicción Especial para la Paz, creada por el acuerdo que el Gobierno y las Farc firmaron en 2016 para poner fin al conflicto armado) para que confiese su delito de narcotráfico&#8221;.



El 30 de marzo, el expresidente volvió a cargar contra Coronell y dijo que no tiene evidencia de que fue narcotraficante, pero sí de que &#8220;fue patrocinado por el narcotráfico&#8221;. &#8220;Además es un personaje oscuro en la manera como infiltra a la justicia. Hace periodismo político, sesgado, que lo presenta como investigativo&#8221;, expresó el exmandatario.



Ante esta situación, la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) calificó lo dicho por Uribe como &#8220;señalamientos son irresponsables y peligrosos pues incrementan&#8221; el riesgo de Coronell.



&#8220;En otras ocasiones los comentarios de represalia de Uribe a Coronell han generado amenazas posteriores que generan un riesgo para la integridad del periodista, quien por más de veinte años ha sido víctima de acosos, hostigamientos y amenazas de muerte&#8221;, dijo la FLIP.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-uribe-y-la-justicia">Uribe y la justicia</h2>



El caso que más ha avanzado contra Uribe en la Justicia comenzó en 2012 cuando la Corte Suprema de Justicia, por una denuncia del expresidente contra el senador Iván Cepeda decidió no abrir investigación contra el congresista de izquierdas y, en cambio, le inició un proceso al exmandatario por manipulación de testigos.



Más adelante, a mediados de 2018, la Corte llamó a Uribe a indagatoria por fraude procesal y soborno, pues las pesquisas de ese alto tribunal apuntaban a que el expresidente, a través de terceros como el abogado Diego Cadena, al parecer intentó manipular las versiones de exparamilitares para que declararan contra Cepeda.



Uno de los puntos más álgidos del proceso fue el 4 de agosto de 2020, cuando la Sala de Instrucción del alto tribunal ordenó la detención domiciliaria de Uribe, quien el 18 del mismo mes renunció a su escaño en el Senado perdiendo su condición de aforado, por lo que la Corte Suprema de Justicia perdió su competencia en el caso, que pasó a la Fiscalía.



Ahora el proceso debe volver a una audiencia común y un juez debe volver a decidir si acepta la proposición de la Fiscalía de precluir el caso o vuelve a emitir una orden para que actúe. 



-EFE-

Alvaro Uribe Senado 1280x720

Fiscalía citó a Uribe por caso de calumnia contra Daniel Coronell

El presidente Gustavo Petro se refirió a los comentarios que el expresidente y líder del Centro Democrático, Álvaro Uribe, hizo sobre la reforma pensional que radicó recientemente su gobierno. 



A través de su cuenta de Twitter, Petro dijo que Uribe tiene &#8220;dos grandes errores&#8221; en sus afirmaciones. &#8220;Pensar que de las cotizaciones que paguen los afiliados vamos a hacer gasto del gobierno diferente a pagar pensiones a los afiliados y pensar que en 40 años vamos a mantener una economía improductiva&#8221;, aseguró el mandatario. 



Con esto, Petro refutó lo dicho por el exmandatario, quien argumentó que con esta propuesta habrá “más dinero para gastar, pero al costo de mayor endeudamiento futuro”. Según él, el proyecto tiene tres problemas. En primer lugar, considera que un apoyo de 223.000 pesos a los ancianos vulnerables equivaldría a multiplicar por tres el presupuesto anual del rubro. Además, podrá haber menos cotizantes para pagar a los que reciben pensión. Junto a ello, ve problemático el alto subsidio que se paga en Colpensiones porque los aportes no compensan el valor de la pensión. 



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">Dos graves errores sobre reforma pensional tiene el expresidente Uribe: 1. Pensar que de las cotizaciones que paguen los afiliados vamos a hacer gasto del gobierno diferente a pagar pensiones a los afiliados y 2. Pensar que en 40 años vamos a mantener una economía improductiva <a href="https://t.co/rPNzFvZXWu">https://t.co/rPNzFvZXWu</a>&mdash; Gustavo Petro (@petrogustavo) <a href="https://twitter.com/petrogustavo/status/1645064747476217868?ref_src=twsrc%5Etfw">April 9, 2023</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



Sin embargo, Petro defendió el proyecto que llegó al Congreso y se mantuvo en que el sistema pensional que propone su gobierno &#8220;será sostenible en las décadas futuras si cambia el modelo económico colombiano por uno más justo y productivo&#8221;.



&#8220;Los críticos de la reforma siempre dicen que porque la población será más vieja en varias décadas, estallará la deuda pensional. No es cierto: el cambio demográfico se mitiga con el incremento de la productividad y logrando que haya más cotizantes por superación de la pobreza&#8221;, agregó Petro. 



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">Problemas pensionales. Con la Reforma habrá más dinero para gastar en el presente al costo de más deuda futura. Tanto problema que se podría resolver con una economía con confianza y alto crecimiento <a href="https://t.co/Y8ketUvpZr">pic.twitter.com/Y8ketUvpZr</a>&mdash; Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) <a href="https://twitter.com/AlvaroUribeVel/status/1644678397656805382?ref_src=twsrc%5Etfw">April 8, 2023</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



Lea también: <a href="https://forbes.co/2023/04/09/empresas/fiscalia-abrira-investigacion-a-socios-y-miembros-de-junta-directiva-de-ultra-air-por-estafa" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Fiscalía abrirá investigación a socios y miembros de Junta Directiva de Ultra Air por delito de estafa</a>

‘Uribe tiene dos grandes errores’: Petro sobre los comentarios del expresidente a su reforma pensional

Álvaro Uribe Archivos

Álvaro Uribe - Forbes Colombia

Inicio

Álvaro Uribe

Información de negocios y estilo de vida para los líderes de Colombia

Forbes Colombia

https://cdn.forbes.co/2019/11/76608817_124825865599098_1729314821628755968_n-1.jpg

Más de