Estuve reflexionando sobre la posición de aquellos que no están dispuestos a contribuir a la transformación ecológica de nuestra sociedad considerando que “la batalla ya está perdida”.



Es cierto que el esfuerzo que debemos hacer son extremadamente complejos, pues no solo necesitarían una transformación muy rápida de nuestro sistema productivo, también significaría que los sistemas de valores de nuestras sociedades tendrían que cambiar radicalmente y actualmente es muy baja la población que está dispuesta a hacerlo; a pensar en comunidad y prescindir de sus imaginarios de progreso. No hay suficiente interés en la población general para lograr los cambios ideológicos y políticos que necesitamos.



Aún así, un error epistemológico de aquellos que se alinean con la narrativa del “catastrofismo climático” es aproximar el problema desde una lógica binaria, como si existieran solo dos posibilidades: 1) La salvación de la humanidad; 2) El apocalipsis climático. Esa narrativa no obedece a lo que hemos aprendido sobre los procesos de nuestra tierra. La verdad es que un aumento en la temperatura global de 2 grados es radicalmente distinto a un aumento de 3 o de 4 grados centígrados; la degradación o salvación de un río como el Bogotá puede hacer un impacto enorme en nuestra calidad de vida aunque sobrepasemos los límites del Acuerdo de París de aumento de temperatura y de manera cuantificable el impacto que cada uno de nosotros hacemos al escoger dietas vegetarianas o reducir nuestro consumo de combustibles fósiles tiene un efecto significativo en la degradación de nuestro planeta. Esto funciona más como una lógica progresiva, donde todas las pequeñas acciones que podamos implementar tienen un efecto relevante. Si con mis acciones puedo contribuir a hacer de este mundo un lugar mejor, ¿Por qué no hacerlo?



La lógica del catastrofismo tiene otra premisa desacertada, que nuestro bienestar individual depende del consumismo. La sociedad consumista en la que vivimos, donde todos intentamos jerarquizarnos y consideramos que el propósito de nuestra vida debe ser hacer dinero y tener un buen puesto no es una receta para la felicidad. Las sabidurías espirituales de todo el mundo han pregonado que la buena vida se relaciona con tener relaciones saludables, la sensación de estar haciendo un impacto positivo en el mundo y un propósito de vida que nos conecte con la trascendencia. Ninguna de estas se conecta con una cultura consumista y jerarquizada. Nuestro camino hacia la felicidad interior también significa, en la medida de lo posible, alinearnos a tener una vida sostenible y en cuidar a los otros seres vivos con los que compartimos el planeta.



Los cambios que requieren nuestras sociedades occidentales para cuidar de nuestro planeta significan que debemos pensar más en comunidad, tener más relaciones, apoyar al necesitado y no consumir en exceso para obviar nuestra falta de intimidad y de vulnerabilidad, y esa es una decisión individual.



Por:&nbsp;<a href="https://www.linkedin.com/in/danielgutierrezpatino/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Daniel Gutiérrez Patino</a>*



*El autor es fundador de Saving The Amazon



Las opiniones expresadas son sólo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura y la línea editorial de Forbes Colombia.

SpaceX Crew Dragon Demo-2 manned space mission at Kennedy Space Center

Las lógicas binarias y el catastrofismo climático

Los desastres climáticos parecen ocurrir en todas partes. A principios de verano, un calor sin precedentes asoló partes de Europa y China. Más recientemente, los incendios forestales consumieron algunas zonas de Hawai y, hace unos días, la primera tormenta tropical que aterrizaba en California desde 1939 provocó deslizamientos de tierra e inundaciones destructivas. La pregunta que se plantean los inversionistas es si los cambios evidentes que afectan a nuestro medio ambiente y que aparecen en los titulares semanalmente deberían o no empezar a orientar las asignaciones de las carteras.



Para Andy Baun, gestor de cartera del Impax Large Cap Fund (PXLIX), de US$1.400 millones, la respuesta es un sí rotundo. Baun cree que la inversión sostenible es sencillamente una inversión inteligente, dada la situación actual de cambios.



&#8220;La buena intuición para invertir consiste en ir hacia donde pensamos que va la economía, y está muy claro que esta inversión tiene que abordar el cambio climático&#8221;, dice Baun, cuyo fondo tiene una rentabilidad promedio anual en cinco años del 10,4%. &#8220;No hacer nada es una opción muy pobre para la población en general&#8221;.



&#8220;Separe los aspectos fundamentales del alboroto&#8221;, señala Zach Jonson, director de inversiones de Stack Financial Management, de Whitefish (Montana). Jonson considera que los inversionistas deben buscar empresas que cambien su tecnología y sus productos para afrontar el cambio climático y para situarse de cara a un futuro lucrativo. Sumar empresas que integren ganancias derivadas del cambio climático a su estrategia de largo plazo puede ofrecer mayores probabilidades de éxito a los inversionistas. Jonson también aconseja mirar más allá de las acciones populares y quedarse con las empresas que tienen negocios rentables a largo plazo.



Según Gavin Smith, jefe de investigación de renta variable e inversión sostenible de PGIM Quantitative Solutions, que forma parte de la gestora de activos de US $96.000 millones de Prudential Financial <a href="https://www.forbes.com/companies/prudential-financial/?sh=30d4726835b3" target="_blank" rel="noreferrer noopener">[PRU]</a>, la inversión climática cobró impulso en 2020, a medida que los inversores se interesaban más por hacer apuestas relacionadas con el clima y buscaban razones sofisticadas más allá de la reducción de las emisiones de carbono. Añade que la búsqueda de oportunidades de crecimiento positivas, como las empresas que invierten en vehículos eléctricos y en formas de reducir su huella de carbono, genera un mayor flujo de caja y un menor riesgo a medida que aumenta la demanda de nuevos productos.



Le puede interesar: <a href="https://forbes.co/2023/08/17/ia/startups-creen-poder-combatir-los-incendios-forestales">Estas startups aseguran combatir los incendios forestales, pero las aseguradoras aún no les creen</a>



La inversión ambiental, social y de gobernanza (ESG, por sus siglas en inglés) se ha puesto de moda en los últimos cinco años, según Baun, pero sigue recibiendo reacciones negativas de la derecha política. El candidato presidencial estadounidense y gobernador de Florida, Ron DeSantis, firmó una ley que prohíbe a los políticos invertir dinero público en programas ESG y prohíbe la venta de bonos ESG. El presidente Joe Biden vetó por primera vez en marzo una ley respaldada por los republicanos que anulaba la ley que permitía a los gestores de fondos tener en cuenta el cambio climático en los planes de pensión.



&#8220;El término ESG se ha convertido en una pelota de fútbol para la política&#8221;, dice Baun. Sin embargo, Baun asegura que prestar atención a cómo responden y se adaptan las empresas al cambio climático es &#8220;simplemente una buena gestión del riesgo.&#8221;



Impax, una gestora de activos centrada en la inversión sostenible, no es la única empresa con fondos dedicados a la inversión climática. Fidelity Investments lanzó recientemente un fondo temático sobre el cambio climático denominado Fidelity Climate Action Fund (FCAEX) que se centra en invertir en empresas que luchan contra el cambio climático, ya sea directamente a través de productos o tecnología o indirectamente a través de la estrategia corporativa. El fondo ha subido un 10,6% en lo que va de año, frente al 15,8% del S&amp;P 500. 



El fondo Global Clean Energy (ICLN), de US $3.500 millones, también se ha quedado atrás en lo que va de año, con una caída del 19%, pero en los últimos 5 años, su rentabilidad media anual del 14% ha batido a los índices de referencia, según Morningstar.



Las acciones industriales están bien posicionadas para afrontar la futura tormenta climática. Selecciones de Jonson como Quanta Services <a href="https://www.forbes.com/companies/quanta-services/?sh=47a54a35108b" target="_blank" rel="noreferrer noopener">[PWR]</a> y Dover Corp <a href="https://www.forbes.com/companies/dover/?sh=54a60aee44f2" target="_blank" rel="noreferrer noopener">[DOV]</a> son dos empresas industriales que diversifican sus servicios, lo que Jonson considera clave para el éxito futuro. Quanta presta servicios de infraestructuras para energía eléctrica, energías renovables y comunicaciones. 



Según Jonson, el 52% de los ingresos totales de Quanta en 2022, que ascienden a US$17.000 millones, proceden de soluciones de infraestructuras y el 22% de energías renovables. La expansión hacia las energías renovables posiciona a la empresa tejana para el éxito a largo plazo. En lo que va de año, las acciones de Quanta han subido un 43%.



Dover, empresa manufacturera de Illinois con unos ingresos de US$8.500 millones, ha pasado de ser una empresa tradicional de tecnología de refrigeración a diversificar sus servicios y centrarse en las energías renovables. Dover cuenta ahora con un segmento de energías y combustibles limpios, y otro de tecnologías climáticas y sostenibles. La empresa se ha pasado a la fabricación de aluminio en el segmento de fabricación de bebidas, ya que el aluminio es más reciclable que el plástico. Las acciones de la empresa han subido un 4% en lo que va de año.



En cuanto a otros valores industriales, a Baun le gusta Trane Technologies <a href="https://www.forbes.com/companies/trane-technologies/?sh=21a76f7a5332" target="_blank" rel="noreferrer noopener">[TT]</a>, otra empresa industrial cuyas acciones han subido un 19% en lo que va de año. Trane presta servicios a sistemas de calefacción, ventilación y aire acondicionado (HVAC) comerciales y residenciales sin emisiones de carbono y tiene su sede en Irlanda, con operaciones en Estados Unidos. Baun señala que su cartera de pedidos de 7.000 millones de dólares y la demanda saludable del producto seguirán posicionando a esta empresa de US$16.000 millones para el éxito.



Lea también: <a href="https://forbes.co/2023/08/23/tecnologia/arm-prepara-la-mayor-salida-a-bolsa-en-los-ultimos-dos-anos" target="_blank" rel="noreferrer noopener">ARM prepara la mayor salida a bolsa en los últimos dos años</a>



Otro valor elegido por Baun es el distribuidor de HVAC y fontanería Ferguson PLC <a href="https://www.forbes.com/companies/ferguson/?sh=65c86b401986" target="_blank" rel="noreferrer noopener">[FERG]</a>. Es probable que la Ley de Reducción de la Inflación tenga un efecto positivo en el crecimiento de esta empresa de US$28.600 millones, ya que la compañía con sede en el Reino Unido también se asocia con fabricantes de chips, vehículos eléctricos e instalaciones de biotecnología. El valor que cotiza en la Bolsa de Nueva York ha subido un 23% en lo que va de año.



Smith afirma que las empresas industriales que diversifican sus segmentos son apuestas fuertes, pero que las acciones de servicios públicos y materiales también podrían serlo. Sin embargo, los accionistas conscientes del cambio climático deben analizar los valores de forma holística. Una empresa con menores emisiones de carbono es positiva, pero hay que asegurarse de que no perjudica a la biodiversidad o al medio ambiente con un uso intensivo del agua. Los inversores con aversión al riesgo deberían quedarse con los valores con bajas emisiones de carbono, mientras que los que estén de acuerdo con una cartera más arriesgada deberían empezar a buscar productos y tecnologías cambiantes.



&#8220;Hay mucho capital disponible para empresas vinculadas a soluciones sostenibles, pero hay que asegurarse de hacer bien la tarea&#8221;, explica Jonson.



<a href="https://www.forbes.com/sites/jessicanix/2023/08/23/a-handful-of-stocks-and-funds-for-climate-change-worriers/?sh=76009436553f" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Este artículo fue originalmente publicado en Forbes US</a>

image-45

Acciones y fondos para quienes se preocupan por el cambio climático

El secretario general de la ONU, <a href="https://www.dw.com/es/ant%C3%B3nio-guterres/t-35981238">António Guterres</a>, alertó a los líderes del mundo diciendo que &#8220;abrimos las puertas del infierno&#8221; al no actuar de manera decisiva contra la crisis climática causada por la actividad humana, durante una cumbre con motivo de la Asamblea General de <a href="https://www.dw.com/es/onu/t-17409613">Naciones Unidas</a> que se celebra en Nueva York (Estados Unidos).



&#8220;El fuego tiene efectos terribles. Los agricultores ven con horror cómo las inundaciones se llevan sus cultivos. Las temperaturas sofocantes dan luz a enfermedades. Y miles huyen con miedo a medida que se extienden los incendios históricos&#8221;, dijo en su discurso de apertura de la Cumbre de Ambición Climática, en el que advirtió que si no hay cambios nos dirigimos hacia &#8220;mundo peligroso e inestable&#8221;.



&#8220;La acción por el clima se ve empequeñecida por la magnitud del reto&#8221;, por lo que si no cambia nada, el planeta se dirige hacia un aumento de la temperatura de 2,8 grados Celsius, advirtió en la cita, a la que no acuden ni China ni Estados Unidos, los dos países más contaminantes del planeta. Pese a ello, confió en que todavía hay tiempo para limitar el aumento de las temperaturas a 1,5 grados por encima de los límites preindustriales.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-no-cambia-pero-impulsa">No cambia, pero impulsa</h2>



Para alcanzar ese objetivo, empero, destacó la necesidad de acabar con las subvenciones millonarias a las energías fósiles y gravar el carbono, entre otras medidas. Guterres fue especialmente crítico con las compañías que, en sus palabras, han &#8220;tratado de bloquear&#8221; la transición energética a una economía de cero emisiones, &#8220;utilizando su riqueza y su influencia para aplazar, distraer y engañar&#8221;.



También mostró simpatía hacia los países menos industrializados, que sufren los impactos más devastadores de una crisis climática a la que no han contribuido, y que se ven estancados en una situación de deuda insostenible con las naciones más ricas. Por ello, pidió que el mundo desarrollado cumpla su compromiso de dedicar 100.000 millones de dólares anuales a mitigar los efectos del cambio climático en los países pobres, que se acordó en 2009 y hasta ahora no se ha llevado a cabo.



Añadió que todo el mundo debe estar cubierto por un sistema de alerta temprana para 2027, como se decidió el año pasado. &#8220;Una cumbre no cambiará el mundo. Pero hoy puede ser un momento poderoso para generar impulso&#8221;, concluyó.



DW

Antonio Guterres (EFE)

Crisis del clima abrió “puertas del infierno”, dice Guterres

La semana del clima en NY, del 17 al 24 de Septiembre, conglomera el salpicón del mundo climático. Miles de empresas comunicando sus esfuerzos de sostenibilidad, fondos anunciando inversiones millonarias en proyectos y empresas verdes, ultraricos y famosos viajando en sus jets privados a discutir sobre cómo están salvando el mundo y decenas de miles de activistas que creen exigir de los gobiernos y de las corporaciones la posibilidad de un mundo mejor. Una generación jugándose el futuro de la humanidad y de la vida en el planeta.



Esta vez el grito mediático más efectivo de los activistas fue hacia desarrollar una sociedad que no dependa de los combustibles fósiles. Las evidencias son claras al respecto de la necesidad de hacer una transición, lo que todavía no está claro es cómo podríamos lograr una sociedad viable que no dependa de éstos combustibles. Además de ser la fuente de energía y de transporte del planeta, casi absolutamente todos los productos que consumimos dependen de éstos combustibles para su fabricación. Los activistas solemos entender la lucha contra los combustibles fósiles como una confrontación con empresas malvadas que buscan crecimiento económico a costas de la población, pero una economía post fósil también significa que debemos renunciar a todo aquello que nos da confort y bienestar que proviene de estos combustibles. Llantas, plástico, electrodomésticos, cámaras, cosméticos, la lista es interminable. Siguiendo esa línea argumentativa considero que hay una conclusión inequívoca: debemos transformar nuestros modelos de sociedades para que no dependan de tanto consumo. ¿Quién empleará a las millones de personas que actualmente trabajan fabricando la ropa del planeta a precios irrisorios en Bangladesh cuando ésto no sea necesitado?



Me deja un tufo neocolonial el aullido de los activistas del norte global que buscan un mundo libre de combustibles fósiles, sin antes proponer mecanismos explícitos para resarcir a los países del sur por la historia del colonialismo y por ser los principales causantes de la crisis ecológica. También me siento intranquilo con soluciones demasiado complejas en donde no se pueda hacer nada hasta que todo esté solucionado.



Una economía post fósil necesariamente significa que debemos encaminarnos cada vez más hacia la suficiencia y no hacia el consumismo. ¿Saben eso los activistas climáticos que vociferan con pasión el fin de la economía fósil? ¿Tiene sentido pedirles a éstos activistas un conocimiento profundo de las condiciones técnicas y prácticas de esa transición?



El camino hacia la suficiencia, a pesar de ser complejo e indeterminado, apunta hacia una dirección y ésta, necesariamente, problematiza con los axiomas de nuestras sociedades crecimientistas y capitalistas.



Por:&nbsp;<a href="https://www.linkedin.com/in/danielgutierrezpatino/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Daniel Gutiérrez Patino</a>*



*El autor es fundador de Saving The Amazon



Las opiniones expresadas son sólo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura y la línea editorial de&nbsp;Forbes&nbsp;Colombia.

Cambio climático. Foto: Pexels.

Semana del clima en Nueva York

El secretario general de la Organización Meteorológica Mundial (OMM), Petteri Taalas, hizo un llamamiento a los que sienten la llamada <a href="https://www.dw.com/es/onu-advierte-que-entramos-en-la-era-de-la-ebullici%C3%B3n-global/a-66370693">&#8220;ecoansiedad&#8221; por el cambio climático</a>, asegurando que los efectos de éste pueden mitigarse.



Durante una rueda de prensa celebrada en Ginebra, Petteri se dirigió especialmente a las&nbsp;<a href="https://www.dw.com/es/el-mundo-debe-prepararse-para-el-ni%C3%B1o-y-nuevas-temperaturas-r%C3%A9cord-onu/a-65567276">generaciones jóvenes, que actualmente sienten &#8220;pánico”</a>, y les trasladó el mensaje de que &#8220;no vamos hacia el fin del mundo, de la humanidad o de la biosfera”, dijo.



&#8220;De lo que hablamos es de varias escalas de gris para el futuro&#8221;, subrayó el experto finlandés tras analizar la actual situación del cambio climático.



&#8220;Si logramos alcanzar el objetivo del <a href="https://www.dw.com/es/acuerdo-de-par%C3%ADs/t-35964436">Acuerdo de París</a> de no superar un alza de temperaturas de 1,5 grados, podríamos decir que nuestro futuro es gris claro, es decir, aún veremos impactos negativos, pero si seguimos como hasta ahora se alcanzarán los 2,8 grados, y los efectos serán mucho más negativos&#8221;, anticipó.



El dirigente de la agencia meteorológica de Naciones Unidas, que el próximo año pasará a dirigir la argentina Celeste Saulo, subrayó que hay herramientas en nuestras manos para mitigar el cambio climático, tales como el desarrollo y mayor uso de las energías renovables, o &#8220;cambios en nuestras dietas&#8221;.



&#8220;No estamos automáticamente condenados, pero es claro que tenemos que aumentar nuestra ambición&#8221; en la lucha contra el calentamiento global, afirmó.



Taalas hizo estas declaraciones en una rueda de prensa para presentar un nuevo informe sobre la evolución del cambio climático que recopila datos recientes de la OMM y otras agencias de Naciones Unidas, de cara a presentarlos ante la Asamblea General de la ONU que comienza la próxima semana en Nueva York.



DW

collage-concepto-cambio-climatico

La OMM pide rebajar la “ecoansiedad” por cambio climático

Según un informe de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), este año ya es el peor en cuanto a catástrofes climáticas multimillonarias registradas en Estados Unidos. Mientras tanto, los expertos advierten de que es probable que los fenómenos extremos sean cada vez más frecuentes e intensos a menos que se tomen medidas drásticas para frenar el cambio climático provocado por el hombre.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-datos-clave">DATOS CLAVE</h2>



<ul>
<li>Hasta ahora se han producido 23 desastres meteorológicos o climáticos distintos en 2023 que han causado al menos US$1.000 millones en daños estimados, según el informe de la NOAA.</li>



<li>Cuando aún quedan cuatro meses de 2023 y todavía se están calculando los daños de varias catástrofes recientes, la cifra ya ha superado el récord de 22 catástrofes de mil millones de dólares de todo 2020, según la NOAA.</li>



<li>La lista incluye dos inundaciones, 18 fenómenos meteorológicos graves, una tormenta invernal, un incendio forestal y un ciclón tropical.</li>



<li>Incluye los incendios forestales de Hawai que devastaron Maui el mes pasado, el huracán Idalia que se abatió sobre Florida y la fuerte tormenta de granizo de Minnesota.</li>



<li>En total, los sucesos causaron la muerte de 253 personas y los costes superaron los US$57.600 millones, según el informe de la NOAA.</li>
</ul>



Es probable que el número de catástrofes climáticas multimillonarias siga aumentando este año. El informe de la NOAA señala dos sucesos recientes como “posibles eventos multimillonarios” que podrían sumarse a la lista de este año una vez finalizados los cálculos. Se trata de la tormenta tropical Hilary, que hizo que se emitiera la primera alerta de tormenta tropical en el sur de California y provocó lluvias e inundaciones récord en partes del suroeste. También provocó las condiciones de sequía en numerosos estados del medio oeste desde la primavera hasta el otoño, que según la NOAA han perjudicado al sector agrícola debido a la falta de lluvias.



Las principales investigaciones concluyen sistemáticamente que la actividad humana es responsable del cambio climático. Si no se toman medidas drásticas e inmediatas para reducir las emisiones de carbono y otros contaminantes (o para eliminarlos de la atmósfera), los expertos advierten que el calentamiento continuará y que los fenómenos extremos como tormentas, olas de calor, olas de frío, inundaciones e incendios forestales aumentarán tanto en frecuencia como en gravedad. El coste económico y humano de esta situación y del impacto general del cambio climático es enorme, y esta carga la soportan de forma desproporcionada los más pobres del mundo, que suelen ser los que menos han contribuido a la crisis actual.



Le podría interesar: <a href="https://forbes.co/2023/08/23/editors-picks/acciones-y-fondos-para-los-preocupados-por-el-cambio-climatico">“Acciones y fondos para quienes se preocupan por el cambio climático”</a>



El número récord de catástrofes climáticas de miles de millones de dólares y la espiral de costes de las catástrofes climáticas en Estados Unidos y en todo el mundo no se deben únicamente a que estos fenómenos climáticos sean cada vez más graves y frecuentes. Hay otros factores que también desempeñan un papel importante, entre ellos cómo y dónde construimos asentamientos e infraestructuras, y el valor de lo que está en riesgo.



371. Ese es el número de fenómenos meteorológicos y climáticos cuyos daños o costes han superado los 1.000 millones de dólares en EE. UU. (ajustados a la inflación) desde 1980, según la NOAA. Los costes totales de estos fenómenos superan los US$2,615 billones, según el grupo.







<a href="https://www.forbes.com/sites/roberthart/2023/09/12/2023-worst-year-on-record-for-billion-dollar-climate-disasters-noaa-says/?sh=2fb471ab42f2">Este artículo fue publicado originalmente en Forbes US</a>



<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419">Siga a Forbes Colombia en Google News</a>

Activistas

El 2023 ha sido el peor año registrado en catástrofes climáticas multimillonarias

Durante su visita de Estado a Francia, el rey de Inglaterra, Carlos III, hizo énfasis en la lucha contra el cambio climático.



Este jueves, en su segundo día de visita, el monarca propuso una colaboración cercana entre ambos países para abordar esta amenaza que provoca daños significativos al planeta.



Así lo hizo en un discurso pronunciado en el Senado francés, el primero de un rey británico ante el legislativo de este país, el acto central del día y la única vez que Carlos III tiene previsto hablar públicamente.



Ante parlamentarios franceses y británicos, Carlos III utilizó el simbólico tratado firmado en 1904 por su tatarabuelo Eduardo VII y el entonces presidente francés, Felix Fauré, conocido como “Entente cordiale”, que puso fin a siglos de rivalidad y abrió una etapa de cooperación que se verificó durante las dos guerras mundiales.



“Renovémosla para las generaciones futuras, para que se convierta en una ‘entente’ por la sostenibilidad, para responder de forma eficaz a la urgencia mundial en materia de clima y biodiversidad”, señaló el monarca.



Apoyado en su reputación ecológica, el rey de Inglaterra puso ese objetivo en el punto de mira de las relaciones entre ambos países, aunque París y Londres no parecen alineados en el camino a seguir para preservar el planeta.



Puede ver:<a href="https://forbes.co/2023/09/08/editors-picks/las-20-mentes-sostenibles-de-colombia-2023"> Las 20 mentes sostenibles de Colombia 2023</a>



En un momento en el que Londres parece acercarse a Europa, tras sufrir las primeras consecuencias del Brexit, Carlos III recordó los éxitos conseguidos cuando el Reino Unido y Francia han marchado de la mano y propugnó profundizar en esa vía para afrontar los desafíos del momento.



Que sea en Ucrania, donde ante “una nueva agresión injustificada” en Europa “80 años después de que, codo con codo lucháramos juntos por la liberación” del continente, a la lucha contra el cambio climático, Carlos III consideró que la alianza entre ambos países “tiene un potencial ilimitado”.



Muy aplaudido, el monarca continuó su visita, ya acompañado de la reina Camila, que había acudido junto a la primera dama francesa, Brigitte Macron, a la Biblioteca Nacional para presentar un premio literario franco-británico.



La pareja real se dirigió a Saint-Denis, localidad situada al norte de París donde visitaron una zona de fans del Mundial de Rugby que acoge Francia estos días, un establecimiento de promoción del deporte entre jóvenes con problemas, y donde recibieron una camiseta del París Saint-Germain de manos de su presidente, Nasser Al-Khelaifi.



Posteriormente visitaron la basílica de Saint Denis, donde reposan los restos de la mayor parte de los reyes de Francia, y un taller de empresas de alta costura, antes de dirigirse al centro de la capital.



Allí visitaron primero el mercado de las flores que hay en la isla de la Cité, en el río Sena, rebautizada hace unos años con el nombre de Isabel II y que Carlos III había pedido poder conocer en persona.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-visita-las-obras-de-notre-dame">Visita las obras de Notre Dame</h2>



Acompañados por la alcaldesa de París, Anne Hidalgo, acudieron a pie a la catedral de Notre Dame, donde visitaron las obras de restauración del templo tras el incendio de 2019.



Allí se unió a la visita el presidente francés, Emmanuel Macron, junto a quien escucharon el testimonio de bomberos que lucharon contra las llamas, y a varios artesanos que trabajan para la renovación total de la catedral, prevista para el año próximo.



Carlos III, cabeza de la iglesia anglicana, se mostró conmovido por el incendio que arrasó la cubierta de Notre Dame y pidió visitar el templo en su visita, la primera que efectúa a Francia tras su coronación.



Durante la visita, de unos 20 minutos, no pudieron ingresar en el templo, porque las obras que se desarrollan en su interior no lo permiten.



Vea también: <a href="https://forbes.co/2023/09/21/editors-picks/por-que-en-islandia-tiran-crias-de-frailecillo-desde-los-acantilados-la-practica-escandalizo-a-usuarios-en-tiktok">¿Por qué en Islandia tiran crías de frailecillo desde los acantilados? La práctica escandalizó a usuarios en TikTok</a>



El rey de Inglaterra y Macron acudieron posteriormente al Museo de Historia Natural, donde clausuraron un foro empresarial franco-británico de lucha contra el cambio climático.



El presidente francés rindió homenaje al rey por su “temprano” compromiso ecológico que, dijo, “sirvió para concienciar sobre este problema”, pero también para “reunir fondos” en la lucha contra el cambio climático.



La pareja real británica concluyó su segunda jornada de visita en Francia en el palacio del Elíseo, donde fue recibida por Macron y su esposa, Brigitte, para una reunión informal.



Carlos III y Camila terminarán su visita de Estado este viernes en Burdeos, primera ciudad francesa en hermanarse con una británica y que durante la Edad Media formó parte del Ducado de Aquitania, entonces vasallo de la corona inglesa.



Allí, donde se calcula que residen unos 39,000 británicos, visitará algunos viñedos y empresas locales manteniendo también el carácter ecologista del viaje. 



Con información de EFE



<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419">Siga a Forbes Colombia desde Google News. </a>

Rey Carlos III

El rey Carlos aboga por un nuevo tratado franco-británico contra el cambio climático

Junio, julio y agosto han sido los tres meses más calurosos en la historia del planeta, según el Servicio de Cambio Climático Copernicus de la Unión Europea, lo que ha llevado a los líderes mundiales a prender las alarmas ante el deterioro de las condiciones climáticas en todo el planeta.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-hechos-clave">HECHOS CLAVE:</h2>



<ul>
<li>Las temperaturas han subido constantemente este verano, con un promedio de 16,77ºC (62ºF) en la temporada de junio, julio y agosto.</li>
</ul>



<ul>
<li>Este agosto fue el segundo mes más cálido del que se tiene constancia, sólo superado por julio de este mismo año, a causa de las fuertes olas de calor que azotaron el sur de EE.UU. y de Europa.</li>
</ul>



<ul>
<li>Las temperaturas de la superficie del mar también están aumentando: en agosto, la temperatura promedio de la superficie del mar subió a 21ºC (casi 70ºF).</li>
</ul>



<h2 class="wp-block-heading" id="h-un-poco-de-contexto">UN POCO DE CONTEXTO:</h2>



El informe de Copernicus sobre las temperaturas superficiales del aire y del mar en el verano de 2023 llega en un momento en que se han batido más de 6.500 récords diarios de calor en Estados Unidos. Las temperaturas superficiales del mar cerca de Florida han alcanzado los 38°C y las olas de calor del sur de Europa han provocado incendios forestales letales en toda la región.



Lea tsambién: <a href="https://forbes.co/2023/08/23/editors-picks/acciones-y-fondos-para-los-preocupados-por-el-cambio-climatico" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Acciones y fondos para quienes se preocupan por el cambio climático</a>



El informe, publicado este martes, preocupa por la salud pública, ya que el calor extremo puede causar complicaciones cardiovasculares, desequilibrios electrolíticos, cálculos renales, insuficiencia renal y complicaciones respiratorias, según el Centro de Control y Prevención de Enfermedades, entidad que registró este lunes al menos 1.300 enfermedades relacionadas con el calor en Estados Unidos.



El aumento de la temperatura de la superficie del mar ha hecho creer a los científicos que esta temporada de huracanes será más intensa de lo normal. El huracán Idalia, de categoría 3, inundó Florida a finales de agosto y, al debilitarse hasta convertirse en tormenta tropical, inundó también partes de Georgia y Carolina del Sur. El huracán Hilary atravesó México antes de debilitarse y convertirse en tormenta tropical y cruzar la costa oeste de EE.UU., esa fue la primera tormenta tropical que azota a la región pacífica en más de 80 años.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-lo-que-se-espera">LO QUE SE ESPERA:</h2>



La tormenta tropical Lee se ha formado en el océano Atlántico y se espera que el viernes sea un huracán de categoría 3 que llegue a las Bahamas.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-la-cita-importante">LA CITA IMPORTANTE:</h2>



&#8220;Nuestro planeta acaba de soportar una época de cocción a fuego lento: el verano más caluroso del que se tiene registro. El desastre climático ha comenzado. Los científicos llevan mucho tiempo advirtiendo sobre lo que desencadenará nuestra adicción a los combustibles fósiles. El aumento de las temperaturas exige que se tomen medidas. Los líderes deben acelerar la búsqueda de soluciones climáticas. Todavía podemos evitar lo peor del caos climático, y no tenemos un solo instante que perder&#8220;, declaró el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, en un comunicado de prensa emitido desde la Organización Meteorológica Mundial.



<a href="https://www.forbes.com/sites/darreonnadavis/2023/09/06/congratulations-you-just-survived-the-hottest-summer-on-earth/?utm_source=newsletter&amp;utm_medium=email&amp;utm_campaign=dailydozen&amp;cdlcid=5dee8680a806e27817a0113e§ion=intro&amp;sh=15e1091c4ad5" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Este artículo fue publicado originalmente en Forbes US</a>

Calentamiento Global

¡Felicitaciones! Sobreviviste al verano más caluroso de la Tierra

El 88% de los latinoamericanos están a favor de que los Gobiernos apliquen políticas más estrictas para combatir la crisis climática, según la edición para Latinoamérica y el Caribe de la Encuesta sobre el Clima del Banco Europeo de Inversiones (BEI).



El documento, publicado este lunes en Cartagena de Indias en el marco de la Cumbre Finanzas en Común (FiCS), señala que esta opinión es “mayoritaria en toda la región con porcentajes que van desde el 83% en Argentina y Brasil hasta un impresionante 95% en Perú”.



“Esto demuestra la voluntad de aceptar cambios en las políticas y el estilo de vida en aras de una sostenibilidad medioambiental a largo plazo”, agrega la información.



Igualmente, el 80% de los encuestados manifestó que la atención de los Gobiernos debe centrarse en el medioambiente y el crecimiento sostenible en lugar del “crecimiento económico a cualquier precio”.



El 76% de las personas que participaron en el sondeo considera que las políticas contra la crisis climática y de protección del medioambiente mejorarán “la comodidad de su vida cotidiana, por ejemplo, a través de la alimentación y la salud”.



“Casi tres cuartas partes de las personas encuestadas (un 72%) cree que estas políticas serán una fuente de crecimiento económico y de bienestar para su país, y más de dos tercios (un 68%) está convencido de que crearán más puestos de trabajo de los que destruirán”, añadió el BEI.



La encuesta recogió las respuestas de más de 10,500 personas de 13 países latinoamericanos y tiene como objetivo “conocer las percepciones sobre el cambio climático, su impacto en la población y las expectativas con respecto a las políticas públicas para hacer frente a la urgencia de la acción climática”.



Otro de los hallazgos del estudio es que el 91% de las personas asegura que siente los efectos de la crisis climática en su vida cotidiana. Esas cifras son altas en todos los países, desde Uruguay que registra un 84% hasta El Salvador donde se ubica en el 96%.



“El 57% del total de las personas encuestadas afirma, incluso, que les afecta «mucho». Esto refleja las consecuencias tangibles de los fenómenos meteorológicos extremos y la degradación del medio ambiente. Además, el 70% de las personas encuestadas indica que el cambio climático afecta negativamente a sus ingresos o fuente de sustento”, precisa el documento.



Otro “dato sorprendente” del sondeo es que el 54% de los encuestados cree que tendría que trasladarse a otra región o país por cuenta de la crisis climática.



De otro lado, el 80% considera que su país debe dar prioridad a las inversiones en energías renovables con respecto a los combustibles fósiles.



“El 51% prefiere fuentes de energía renovables de gran envergadura, como centrales hidroeléctricas, eólicas, solares o geotérmicas, mientras que el 29% prefiere fuentes de energía renovables de menor tamaño, como paneles solares en tejados o pequeñas centrales hidroeléctricas”, destacó el BEI.



El vicepresidente del Banco a cargo de las regiones de Latinoamérica y el Caribe, Ricardo Mourinho, manifestó, citado en un comunicado, que la encuesta refleja “una conciencia y preocupación cada vez mayores entre la población latinoamericana y el conjunto de la población latinoamericana y caribeña respecto a los peligros del cambio climático”.



Por eso ese organismo busca “construir alianzas con gobiernos, ciudades y empresas en la región para promover la acción por el clima sobre el terreno con inversiones ecológicas y resistentes”.



Entre tanto, el vicepresidente del BEI a cargo del área de la acción por el clima, Ambroise Fayolle, valora los resultados de la encuesta, pues “ponen de relieve una fuerte conciencia pública sobre la idea de que la transición ecológica puede ser motor para el crecimiento económico”.



&#8220;En el BEI, nos mantenemos firmes en nuestro compromiso de ayudar a la región a acelerar la transición ecológica y a reforzar la resiliencia frente a los impactos del cambio climático”, concluye.



Con información de EFE.

Cambio climatico 1280x720

El 88% de latinoamericanos quieren políticas climáticas más estrictas

Cambio climático Archivos

Cambio climático - Forbes Colombia

Inicio

Cambio climático

Información de negocios y estilo de vida para los líderes de Colombia

Forbes Colombia

https://cdn.forbes.co/2019/11/76608817_124825865599098_1729314821628755968_n-1.jpg

Más de