EFE. &#8211; La red social de mensajería privada Whatspp ha decidido limitar el reenvío de mensajes para tratar de evitar que se viralicen informaciones erróneas además de mensajes que pueden llegar a ser apabullantes.



Esta empresa ha observado hoy que, ante la pandemia mundial a causa del coronavirus, hay miles de millones de personas en el mundo que no pueden ver a sus amigos y familiares y que están utilizando este tipo de redes para comunicarse con ellos, pero también con médicos y profesores.



Para blindarles un espacio &#8220;seguro&#8221; y asegurar la privacidad de esas conversaciones, todos los mensajes de esta red están cifrados &#8220;de extremo a extremo&#8221;.



<a href="https://editorial.forbes.co/2020/03/04/tecnologia/modo-oscuro-para-whatsapp-ya-esta-disponible-en-iphone-y-android/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Vea también: Modo oscuro para WhatsApp ya está disponible en iPhone y Android</a>



El pasado año la empresa ya dio a conocer a sus usuarios cuándo los mensajes estaban siendo reenviados muchas veces, y avisaba de ello con una &#8220;etiqueta&#8221; (una doble flecha) que indica que esos mensajes no los había creado un cercano y son por eso menos personales que los típicos mensajes que se envían por esta red de mensajería.



Ahora la empresa ha establecido un límite para que estos mensajes solo se puedan reenviar a un chat cada vez.



Pero WhatsApp ha observado, en una comunicación a todos sus clientes, que no están desaconsejados todos los reenvíos, y que hay muchos usuarios que comparten información útil, o vídeos divertidos, memes, reflexiones u oraciones que consideran importantes.



Pero la red sí ha observado un aumento significativo de la cantidad de reenvíos que para algunos usuarios puede resultar apabullante y contribuir a la divulgación de información errónea, y ha decidido intentar ralentizar la divulgación de esos mensajes para que siga siendo un espacio dedicado sobre todo a las conversaciones personales.



La red ha recordado hoy que está trabajando directamente con ong y organismos internacionales, como la Organización Mundial de la Salud y más de veinte ministerios de sanidad, con el fin de conectar a las personas con la información precisa.



&#8220;Ahora más que nunca las personas necesitan poder comunicarse de manera privada&#8221;, ha corroborado la red.&nbsp;

Whatsapp

WhatsApp limita el reenvío de mensajes para evitar que se viralice información falsa

El Papa Francisco dijo el viernes que la difusión de noticias falsas y desinformación sobre el COVID-19 y las vacunas, incluso por parte de los medios de comunicación católicos, es una violación de los derechos humanos.



Es la segunda vez en menos de un mes que el Papa de 85 años se pronuncia sobre el asunto. Hace tres semanas, condenó la desinformación ideológica &#8220;infundada&#8221; sobre las vacunas, respaldando las campañas nacionales de inmunización y calificando la atención sanitaria de obligación moral.



Francisco hizo sus comentarios en un discurso a los miembros de catholicfactchecking.com, un consorcio de medios de comunicación católicos cuyo sitio web dice que su objetivo es &#8220;aclarar las noticias falsas y la información engañosa&#8221; sobre las vacunas contra el COVID.



<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Siga a Forbes Colombia desde Google News</a>



&#8220;Estar correctamente informado, que se nos ayude a comprender situaciones basadas en datos científicos y no en noticias falsas, es un derecho humano&#8221;, dijo el Papa al grupo. &#8220;La información correcta debe garantizarse sobre todo a los que están menos equipados, a los más débiles y a los más vulnerables&#8221;.



Francisco denunció la propagación de la &#8220;infodemia&#8221;, que según él es una distorsión de la realidad basada en el miedo, en noticias falsificadas o inventadas y en &#8220;informaciones supuestamente científicas&#8221;.



Los creyentes de las noticias falsas no deben ser colocados en &#8220;guetos&#8221;, sino que hay que intentar ganarlos a la verdad científica. &#8220;Hay que refutar las noticias falsas, pero siempre hay que respetar a las personas individuales, que las creen a menudo sin plena conciencia o responsabilidad&#8221;.



<a href="https://editorial.forbes.co/seccion/actualidad/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Convierta a Forbes Colombia en su fuente habitual de Actualidad</a>



Es significativo que el Papa se dirigiera a un grupo de medios de comunicación católicos. Algunos medios, blogs y sitios web católicos de derecha han sido cerrados por plataformas de medios sociales como Facebook y Twitter por difundir desinformación sobre el COVID. Muchos se han trasladado a otras plataformas.



Algunos medios de comunicación católicos de derecha acogen regularmente a los críticos más severos de Francisco, como el arzobispo Carlo Maria Vigano, un italiano que ha estado escondido durante casi tres años desde que emitió una andanada contra Francisco exigiendo su renuncia.



En una carta a sus seguidores este mes, Vigano dijo que el virus fue producido en un laboratorio era parte de un complot global &#8220;para borrar todo rastro de nuestra identidad como cristianos&#8221;. También negó la existencia de la pandemia y la calificó de obra de Satanás.



Reuters

Papa Francisco 1280x720 EFE

‘Las noticias falsas y la desinformación sobre el Covid son una violación de los derechos humanos’

Al formar parte de un panel de expertos, en el que abordaron las causas y consecuencias de la desinformación y las fake news, Guy Mentel, director de Global Americans, indicó que ambos factores son reflejo de las fallas sociales preexistentes, que han encontrado en otros elementos como las redes sociales, la manera de amplificarse.



Durante su participación en un webinar organizado en el marco del Día Internacional del Acceso Universal a la Información, a cargo de Nikki Fried, candidata demócrata que busca la gubernatura en Florida, Mentel precisó que la desinformación y noticias falsas no crean una disfunción social de la nada, sino amplifican las líneas de fractura sociales cuyo inicio se dio en otros tiempos.



“En otras palabras, creo que hay un efecto paralelo aquí, que es que a medida que nos polarizamos más, volvemos a caer cada vez más en el tribalismo, por lo tanto, nos volvemos más susceptibles a la desinformación y creo que no hay duda de que ha habido una marea creciente de desinformación en todo el mundo en los últimos años”, dijo.



Le recomendamos: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/10/22/actualidad/hackers-irrumpen-en-versiones-de-prueba-de-la-red-social-de-trump/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Hackers irrumpen en versiones de prueba de la red social de Trump</a>



En septiembre pasado, Global Americans junto con un equipo interdisciplinario conformado por personas de diversos países, publicaron el estudio “La pandemia de la desinformación: COVID-19 y la cacofonía caótica de las mentiras y las distorsiones”, en el que revelaron el rol determinante que tuvieron ambos aspectos en la propagación continua del virus del coronavirus.



Y es que, desde la resistencia a respetar las medidas sanitarias, como el uso de cubre bocas o el distanciamiento social, hasta la negativa para aplicarse las vacunas, son consecuencias que están relacionadas directamente con la propagación de información falsa.



Tras 14 meses de liderar el análisis profundo al impacto y efecto de la desinformación y noticias falsas en el contexto actual, el ejecutivo asegura que existen paralelismos fuera del Covid-19, pues encontraron que el objetivo de estas campañas de desinformación en general es crear escepticismo y desconfianza en las instituciones y procesos democráticos.



No se pierda: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/10/14/editors-picks/eran-hackers-y-ahora-ganan-us-20-millones-por-defender-aviones-y-trenes-de-ataques-ciberneticos/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Eran hackers y ahora ganan US$ 20 millones por defender aviones y trenes de ataques cibernéticos</a>



Esto, según Mentel, se debe también en gran medida a que el acceso a Internet y el consumo de los medios sociales se han vuelto cada vez más omnipresentes. Sin embargo, la desinformación no se concentra únicamente en medios digitales y canales de teorías conspiracioncitas, sino que también es propagada a través de medios tradicionales.



Ante dicho escenario, el director de Global Americans hizo un llamado a la acción para poner un alto a la propagación de información falsa, a través de esfuerzos colectivos en los que no solamente se señale el dato erróneo, sino a quienes los están propagando, sean personas públicas, medios de comunicación o fuentes específicas.



<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?oc=3&amp;ceid=MX:es-419&amp;hl=es-419&amp;gl=MX" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Síganos en Google News para la mejor información de negocios, de Colombia y el mundo.</a>

Fake News

Desinformación y fake news, reflejo de fallas sociales preexistentes: Guy Mentel

A pocos meses de que Univision Holdings y el gigante mexicano Televisa completen su fusión, se confirmó que vienen algunos cambios en la cúpula directiva de las organizaciones. El periodista Daniel Coronell, quien se venía desempeñando como presidente de la división de noticias, saldrá de su cargo a partir del 1 de agosto. 



De acuerdo con las dos empresas, Coronell será reemplazado por el exjefe de Televisa News,&nbsp;Leopoldo Gómez, quien cuenta con más de 20 años de experiencia en medios de comunicación en México, el mercado de habla hispana más poblado del mundo.



<h5 class="wp-block-heading" id="h-lea-tambi-n-periodistas-colombianos-piden-a-duque-que-explique-por-qu-los-vigilan">Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2020/05/03/actualidad/periodistas-colombianos-piden-a-duque-que-explique-por-que-los-vigilan/">Periodistas colombianos piden a Duque que explique por qué los vigilan</a></h5>



Coronell llegó a Univisión Noticias en 2011 como vicepresidente y director de noticias, y año tras año fue ascendiendo hasta llegar en 2016 a la presidencia de esa división. Bajo su liderazgo, Univision Noticias ha sido el número uno en noticias en español y ganó una variedad de premios, con 18 Emmy, 4 premios Rey de España y 3 Peabodys.



Con los ajustes directivos, confirmaron que Televisa Noticias en México no será parte de la combinación Televisa-Univision. &#8220;Univision Noticias y Televisa Noticias son y seguirán siendo operaciones separadas.&nbsp;Gómez se trasladará a Estados Unidos en las próximas semanas&#8221;, destacaron.



Otro de los cambios que se vienen es que el presentador Jorge Ramos asumirá responsabilidades adicionales como asesor editorial especial del CEO reportando al CEO de Univision,&nbsp;Wade Davis. 



Asimismo, María Martínez-Guzmán&nbsp;subirá a la dirección ejecutiva de noticias, supervisando las unidades editoriales y de producción de las propiedades de noticias de la cadena Univision, incluido el noticiero insignia Noticiero Univision.&nbsp;



Por ahora el acuerdo entre Univisión y Televisa está sujeto a las aprobaciones regulatorias en Estados Unidos y México, y se prevé que se concrete a finales de este semestre. 



<h5 class="wp-block-heading" id="h-siga-toda-la-informaci-n-de-negocios-en-forbes-colombia"><a href="https://editorial.forbes.co/">Siga toda la información de negocios en Forbes Colombia.</a></h5>

Daniel Coronell - La ideología de Daniel Coronell

Daniel Coronell saldrá de la presidencia de Univisión Noticias en agosto

Toda la publicidad es, en cierto sentido, una forma de falsear. Pero mientras que antes el mensaje intentaba&nbsp;probablemente vender una cosa real -un coche o una hamburguesa-, hoy el propio mensaje es a menudo el producto.



&#8220;La fuente de valor es el trabajo de observación que realiza el público; al fin y al cabo, esta es la actividad que produce la atención del público, que es el bien que se vende&#8221;, explica a DW Zoe Sherman, profesora del Merrimack College.



Por lo tanto, cuando los negocios y la política se entrelazan tan&nbsp; estrechamente -como lo hicieron&nbsp;durante la presidencia de Donald Trump-, no puede sorprender que algunos aspectos del discurso público se infecten con modismos tomados directamente del marketing y el entretenimiento.



Los analistas políticos Jaroslaw Kuisz y Karolina Wigura lo llaman &#8220;populistainment&#8221;, una mezcla de política, populismo y entretenimiento, cuando los medios de comunicación se convierten en un teatro para una representación continua destinada a captar y mantener la atención del público.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2020/05/27/actualidad/twitter-etiqueta-dos-publicaciones-de-trump-por-considerarlas-fake-news/">Twitter etiqueta dos publicaciones de Trump por considerarlas ‘fake news’</a>



&#8220;Si servir dopamina es la única forma de captar la atención de un cerebro aburrido, no es de extrañar que muchos políticos lo practiquen. Al igual que en los mercados, donde hay demanda, la oferta le sigue&#8221;, dice&nbsp;Wigura a DW.



En este sentido, poco importa si lo que se vende es la desinformación. El contenido no es más que un producto, como los datos o los plátanos, con una cadena de suministro, una plataforma de venta y una red de distribución. Las empresas pueden posicionarse directa o indirectamente a lo largo de esta cadena de suministro.



<h3 class="wp-block-heading" id="h-empresarios-ideol-gicos">Empresarios ideológicos</h3>



Algunos comentaristas políticos en Estados Unidos, como Glenn Beck, el difunto Russ Limbaugh y Alex Jones, se convirtieron en lo que Sherman llama &#8220;empresarios ideológicos&#8221;, televangelistas para la era internet.<a href="https://www.dw.com/es/el-negocio-de-las-teor%C3%ADas-de-conspiraci%C3%B3n-c%C3%B3mo-ganar-dinero-con-las-noticias-falsas/a-56707400#"></a>



El recién difunto locutor de radio y comentarista político conservador Rush Limbaugh



En la cúspide&nbsp;de su popularidad, en 2017-2018, Jones atrajo a 2 millones de oyentes semanales a su programa de radio transmitido en streaming. Su sitio web, Infowars.com, tuvo 20 millones de visitas mensuales. El modelo de negocio de Infowars se basa en gran medida en la monetización de los temores que él mismo ayuda a crear y avivar. Por ejemplo, cuando la Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA) envió una carta de advertencia a Jones diciendo que había descubierto que InfoWars vendía productos como la pasta de dientes blanqueadora SuperSilver, afirmando, sin fundamento científico, que aumentaba la inmunidad al COVID, quizá no fuera una coincidencia que Jones se hubiera pasado los meses anteriores promoviendo la opinión de que la vacunación autorizada era un fraude urdido por las &#8220;élites liberales&#8221;.



Alrededor del 80% de los ingresos de Free Speech Systems, la empresa matriz de Infowars, provenía de las ventas de su tienda web, según un perfil de Jones publicado en 2018 en el semanario alemán &#8220;Der Spiegel”.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2020/03/18/actualidad/estas-son-las-noticias-falsas-que-han-surgido-con-el-coronavirus/">Estas son las noticias falsas que han surgido con el coronavirus</a>



&#8220;Jones es un oportunista con experiencia en los medios de comunicación y políticamente muy hábil, además de un inteligente hombre de negocios, por lo que aprovechará cualquier oportunidad para captar la atención y ganar dinero&#8221;, comenta Hilde Van den Bulck, de la Universidad Drexel de Filadelfia, a DW.



Junto con Aaron Hyzen, de la Universidad de Amberes, ha estudiado el fenómeno Jones durante años. Jones, dice, incluso cultivó una relación con el ex presidente&nbsp;Donald Trump, para impulsar las ventas.<a href="https://www.dw.com/es/el-negocio-de-las-teor%C3%ADas-de-conspiraci%C3%B3n-c%C3%B3mo-ganar-dinero-con-las-noticias-falsas/a-56707400#"></a>



Otros comparten esta opinión. &#8220;Ellos mismos son marcas que tienen que adaptarse rápidamente a las narrativas y desarrollos conspirativos emergentes&#8221;, explica a DW Clare Birchall, académica del Kings College de Londres. &#8220;Como tales, crean complejas cosmologías conspirativas y, en base a ello, venden libros, mercancías y servicios&#8221;, afirma.



<h3 class="wp-block-heading" id="h-el-papel-de-las-redes-sociales">El papel de las redes sociales</h3>



Sin embargo, el impulso que ha acelerado la mercantilización de las teorías conspirativas y las ha llevado de las habitaciones de los extremistas descabellados a la masa social ha sido la rápida democratización de la producción y la difusión digital. &#8220;Se trata de las oportunidades de autopromoción que ofrecen las plataformas de los medios sociales, las nuevas vías de monetización en línea y una política populista envalentonada que fomenta subjetividades conspiracionistas que pueden afirmarse a través de formas de consumo&#8221;, afirma Birchall.



&#8220;Para cuando las redes sociales empezaron a prohibir los perfiles relacionados con Jones (desde mediados de 2018) y QAnon (desde finales de 2020), ya habían conseguido su objetivo de llevar las ideas extremas a la opinión pública&#8221;, coincide Van den Bulck.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/02/17/economia-y-finanzas/citi-no-podra-recuperar-us500-millones-que-transfirio-por-error-decidio-juez/">Citi no podrá recuperar US$500 millones que transfirió por error, decidió juez</a>



A partir de agosto de 2018, medios sociales como Facebook, YouTube y, más tarde, Twitter, retiraron las cuentas de Jones, mientras que Apple eliminó sus podcasts de iTunes y PayPal retiró sus servicios de la tienda web de Infowars.



Los medios sociales no inventaron las conspiraciones ni pueden ser culpados de que un individuo decida creer en una teoría de conspiración, dice Van den Bulck. &#8220;Sin embargo, la web y en especial los medios sociales sirven de punto de encuentro, de recurso &#8220;informativo&#8221; y de megáfono&#8221;, señala.



Y, además, después de que Twitter prohibiera sus cuentas en octubre de 2018, el programa de radio de Alex Jones fue retomado&nbsp;por una cadena de radio conservadora. El estatus de celebridad de Jones también significó que los medios de comunicación tradicionales continuaran fijándose en él. Su&nbsp;atención también generó clics -e ingresos- para él y para ellos. Y de esa manera se cierra un circulo vicioso.



<figure class="wp-block-image size-large"><img loading="lazy" decoding="async" width="640" height="90" src="https://cdn.forbes.co/2020/04/DW.jpg" alt="" class="wp-image-22020" srcset="https://cdn.forbes.co/2020/04/DW.jpg 640w, https://cdn.forbes.co/2020/04/DW-300x42.jpg 300w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" /></figure>

El negocio de las teorías de conspiración: cómo se gana dinero con las noticias falsas

&#8220;Estamos entrevistando al único superviviente del reciente tiroteo en una escuela: el TikToker Krishna Sahay&#8221;, parece decir la presentadora de CBS News, <a href="https://www.cbsnews.com/team/anne-marie-green/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Anne-Marie Green</a>, al principio del segmento informativo.



&#8221; Eso debió de ser absolutamente traumático&#8221;, le dice a Sahay un entrevistador en otro vídeo. &#8220;¿Qué pasaba por la cabeza de todos?&#8221;.



Sahay hace una pausa, antes de responder: &#8220;¡Balas, duh!&#8221;



En otro aparente segmento informativo sobre el tiroteo en la escuela, esta vez de la CNN, un entrevistador pregunta a Sahay: &#8220;¿Cómo lo viviste? ¿Estabas leyendo una revista o algo durante el tiroteo?&#8221;.



&#8220;¿Leyendo?&#8221; Sahay responde sobre la revista. &#8220;¡Estaba desocupando una!&#8221; 



La estrella de TikTok y YouTube forma parte de un creciente grupo de usuarios de redes sociales que han recurrido a la IA generativa y a otros tipos de software para producir segmentos de noticias aparentemente reales emitidos por los presentadores más conocidos de los principales medios de comunicación, desde Norah O&#8217;Donnell, de CBS Evening News, hasta periodistas de la CNN, la BBC, etc.



Gracias a esta tecnología, los presentadores parecen y suenan como ellos mismos. Y gracias a los potentes algoritmos de las plataformas, las historias sensacionalistas y los titulares falsos con sus nombres y parecidos (o el logotipo de un medio de comunicación) se hacen virales bajo la apariencia de ser noticias fiables.



Esta semana, un vídeo real de la corresponsal de la CNN Clarissa Ward poniéndose a cubierto de los cohetes cerca de la frontera entre Israel y Gaza se hizo viral con un audio falso que desvirtuaba su reportaje. A principios de este mes, <a href="https://www.instagram.com/p/Cx54IIFuozI/?img_index=1" target="_blank" rel="noreferrer noopener">circuló por Internet</a> un clip generado por IA de la copresentadora de CBS This Morning, Gayle King, promocionando un producto que nunca había usado o del que ni siquiera había oído hablar. Un deepfake del presentador de la CNN Anderson Cooper, en el que afirmaba que el ex presidente Donald Trump estaba &#8220;rompiéndoles el culo&#8221;, también se hizo viral recientemente después de que Trump y su hijo lo compartieran en Truth Social y Twitter. 



Y los supuestos noticiarios de Sahay —que le ayudaron a acumular una audiencia de millones— han incluido a más de una docena de destacados presentadores de diversas cadenas de televisión que hacen comentarios problemáticos y entrevistan al creador mientras se burla de los tiroteos en las escuelas, los atentados terroristas del 11 de septiembre, las víctimas de violaciones y otras personas perjudicadas por criminales.



En muchos casos, estos segmentos inventados protagonizados por locutores reales están atrayendo más miradas que los clips legítimos publicados en las cuentas de redes sociales de las organizaciones de noticias. Uno de los últimos deepfakes de Sahay sobre Margaret Brennan, de Face The Nation, por ejemplo, recibió más de 300.000 me gusta en TikTok, mientras que el vídeo más popular publicado el mismo día en la cuenta oficial de TikTok de Face The Nation solo obtuvo 7.000 me gusta.



Sahay fue expulsado de TikTok mientras Forbes informaba de esta historia y no respondió a las múltiples peticiones de comentarios y a una detallada lista de preguntas. Aunque su cuenta de TikTok está ahora inactiva, los vídeos de gran alcance de Sahay siguen siendo fáciles de encontrar en la plataforma, reenviados por otros usuarios, y varios de ellos siguen <a href="https://www.youtube.com/@krishnasahayy/shorts" target="_blank" rel="noreferrer noopener">en directo en YouTube</a>.



La mayoría de las grandes plataformas de redes sociales tienen políticas contra los deepfakes. Ariane Selliers, portavoz de TikTok, ha declarado que &#8220;TikTok exige a los creadores que etiqueten los contenidos realistas generados por IA&#8221;, ya sea con una pegatina o en un pie de foto, y que TikTok &#8220;sigue eliminando contenidos que puedan inducir a error o suplantar la identidad de las personas&#8221;. (La mayoría de los vídeos de Sahay no incluían ningún disclaimer de este tipo). 



TikTok prohíbe los deepfakes que contengan el parecido de personas privadas y &#8220;aunque se da más latitud a las figuras públicas, no por ello se quiere que sean objeto de abusos, ni que se engañe a la gente sobre cuestiones políticas o financieras&#8221;, afirma la compañía en su reglamento. La portavoz de YouTube, Elena Hernández, dijo que &#8220;desde hace tiempo existen <a href="https://protect-us.mimecast.com/s/HoMzCNk7A3sRw9rMcmHUZi?domain=support.google.com" target="_blank" rel="noreferrer noopener">políticas de desinformación</a> para prohibir contenidos que hayan sido técnicamente manipulados o trucados de forma que supongan un grave riesgo de daño atroz&#8221;.



La portavoz de la CNN, Emily Kuhn, declinó hacer comentarios sobre los segmentos de noticias deepfake, pero dijo que el audio manipulado en el clip del corresponsal de la CNN cerca de la frontera entre Israel y Gaza &#8220;es fabricado, inexacto y distorsiona irresponsablemente la realidad del momento que fue cubierto en directo por la CNN, que la gente debería ver en su totalidad por sí misma en una plataforma de confianza.&#8221; O&#8217;Donnell, la presentadora de la CBS, no respondió inmediatamente a una petición de comentarios, pero la portavoz de CBS News April Andrews dijo que &#8220;la CBS se toma muy en serio sus derechos de propiedad intelectual&#8221;. La portavoz de la BBC Robin Miller dijo que &#8220;cada vez que tenemos conocimiento de un vídeo deepfake, nuestros abogados toman medidas&#8221; y que &#8220;en un mundo de creciente desinformación, instamos a todos a comprobar los enlaces y URL para asegurarse de que están recibiendo noticias de una fuente de confianza.&#8221;



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<h2 class="wp-block-heading" id="h-una-nueva-era-para-las-deepfakes">Una nueva era para las &#8216;deepfakes&#8217;</h2>



Los deepfakes, y los &#8220;cheapfakes&#8221; de bajo presupuesto, no son nuevos, y sólo este mes se han utilizado para atacar a todo el mundo, desde Tom Hanks (cuyo doble de IA promocionaba un plan dental) hasta el principal creador de YouTube, MrBeast (que parecía estar organizando &#8220;el mayor sorteo de iPhone 15 del mundo&#8221;). &#8220;¿Están preparadas las plataformas de redes sociales para hacer frente al auge de los deepfakes de IA?&#8221;. 



MrBeast, cuyo nombre real es Jimmy Donaldson, advirtió la semana pasada en Twitter. &#8220;Esto es un problema serio&#8221;. (Aclaración: Donaldson está programado para convertirse en miembro de la junta de Forbes cuando se complete una venta planificada de la compañía). La Junta de Supervisión de Facebook también <a href="https://communications.oversightboard.com/pc/altered-video-of-president-biden?_hsmi=277694846&amp;_hsenc=p2ANqtz-_wVOGbMneyD3irevjh1TBOqvyekxRXlttVf1A4TGEK_eyPI5sySLN0fHbPSiTEDN8hdtX0Q7MVFZJezLjq0CpKfSFyZQ" target="_blank" rel="noreferrer noopener">anunció esta semana</a> un caso relacionado con un vídeo manipulado del presidente Joe Biden.



Pero los noticiarios trucados que utilizan las voces y los rostros de periodistas de alto nivel parecen ser una táctica más reciente y potencialmente más peligrosa. A principios de este año, la empresa de análisis de redes sociales Graphika publicó un estudio sobre &#8220;una forma nueva y distintiva de contenido de vídeo&#8221; que había encontrado en Facebook, Twitter y YouTube: presentadores de noticias generados por IA que formaban parte de &#8220;una operación de spam político prochino&#8221;. (Los medios estatales chinos también han experimentado con presentadores de noticias generados por IA). Y los vídeos deepfake más largos y de mayor producción, como algunos de los segmentos de noticias de Sahay, siguen ganando tracción en todas las plataformas.



<figure class="wp-block-pullquote has-medium-font-size" style="font-style:normal;font-weight:600"><blockquote>&#8220;Vamos a tener que tomarnos más en serio la protección de los derechos de las personas cuya imagen y voz están siendo cooptadas&#8221;.<cite>Hany Farid, profesor de la UC Berkeley y experto en deepfake</cite></blockquote></figure>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



&#8220;Los vídeos de presentadores de telediarios son un vehículo convincente para difundir desinformación&#8221;, afirma Hany Farid, profesor de la Escuela de Información de la Universidad de Berkeley que ha testificado ante el Congreso sobre deepfakes. &#8220;En muchos casos, los telespectadores conocen a los presentadores y confían en ellos, e incluso si no es así, el formato general de las noticias les resulta familiar y, por tanto, más fiable&#8221;.



&#8220;Los resultados, aunque siguen sin ser perfectos, son muy buenos, sobre todo cuando se ven en un dispositivo móvil y cuando los espectadores se mueven rápidamente por las redes sociales&#8221;, añadió Farid, cuyas investigaciones se han centrado en la percepción humana y el análisis de imágenes. &#8220;Vamos a tener que tomarnos más en serio la protección de los derechos de las personas cuya imagen y voz se están cooptando&#8221;.



Los deepfakes se utilizan a menudo en memes para hacer reír a la gente, y el escenario más extremo no ha llegado a producirse —que este contenido manipulado pudiera utilizarse para difundir información errónea o desinformación con el objetivo de cambiar el curso de las elecciones, las OPV de las empresas y otros acontecimientos de alto riesgo—. 



Sin embargo, las elecciones de 2020 se adelantaron notablemente a la explosión de IA que supuso ChatGPT, que a principios de este año se convirtió en una de las aplicaciones de consumo de más rápido crecimiento de la historia y ha contribuido a la adopción generalizada de la tecnología y a la financiación multimillonaria de nuevas empresas de IA.



Ahora, casi cualquiera puede emplear un software de IA fácil de usar y de fácil acceso para crear vídeos o audios de personajes públicos (o personas normales) haciendo y diciendo cosas que en realidad nunca hicieron. Esto ha aumentado los temores de que la IA transforme las inminentes <a href="https://www.brookings.edu/articles/how-ai-will-transform-the-2024-elections/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">elecciones de 2024</a> en un caótico Salvaje Oeste, una preocupación que solo se intensifica por el aumento de deepfakes que se convierten en armas como noticias aparentemente auténticas.



La mayor preocupación, según el abogado Kevin Goldberg, especialista en la Primera Enmienda de la organización sin ánimo de lucro Freedom Forum, con sede en Washington DC, es que los vídeos que utilizan presentadores de noticias reales en situaciones de apariencia realista puedan utilizarse como una &#8220;forma agresiva de desinformación… una preocupación real con la que vamos a tener que lidiar de cara a las elecciones de 2024&#8221;.



Pero advirtió que &#8220;tampoco queremos exagerar&#8221;.



&#8220;Sí, hay potencial para el mal aquí&#8221;, dijo a Forbes. &#8220;Pero nuestro sistema jurídico y nuestra sociedad están más que preparados para manejar este nuevo medio&#8221;.



<a href="https://www.forbes.com/sites/alexandralevine/2023/10/12/in-a-new-era-of-deepfakes-ai-makes-real-news-anchors-report-fake-stories/?sh=b5ef4e357af4" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Este artículo fue publicado originalmente en Forbes US</a>



<a href="https://forbes.co/seccion/tecnologia" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Siga la información de tecnología en nuestra sección especializada</a>

Deepfakes

En la nueva era de las ‘deepfakes’, la IA hace que noticieros reales reporten historias falsas

Facebook dijo este miércoles que en adelante no permitirá a sus usuarios en Australia acceder a contenido de noticias en su plataforma, en respuesta a una propuesta de ley que le obligaría a pagar a los medios de comunicación en el país.



&#8220;La propuesta de ley malinterpreta la relación entre nuestra plataforma y los medios que la utilizan para compartir noticias&#8221;, escribió William Easton, gerente de Facebook en Australia y Nueva Zelanda, en una publicación de blog. “Nos ha puesto frente a una dura elección: intentar cumplir una legislación que desconoce la realidad de ese vínculo, o dejar de permitir la presencia de noticias en nuestros servicios en Australia. Con mucho pesar, elegimos hacer lo segundo&#8221;. 



Easton especificó que Facebook restringiría a las personas y las organizaciones de noticias la publicación de enlaces de noticias en la plataforma de Facebook, incluyendo el contenido de noticias internacionales. También evitará que el material de los editores australianos se comparta en todo el mundo.



Al avanzar con el bloqueo de contenido de noticias en Australia, Facebook ha cumplido una amenaza que lanzó por primera vez el año pasado en respuesta a la propuesta de ley que obligaría a la compañía a hacer acuerdos comerciales con editores para presentar contenido de noticias en su plataforma. El histórico <a href="https://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Bills_Legislation/Bills_Search_Results/Result?bId=r6652" target="_blank" rel="noreferrer noopener">proyecto de ley</a> australiano, que fue aprobado por la Cámara de Representantes el martes, tiene ambiente para ser aprobado por el Senado en los próximos días.



Google, que también se vería afectado por la ley, amenazó en enero con retirar su buscador de Google de Australia si la legislación seguía adelante. Pero el miércoles, horas antes del anuncio de Facebook, Google llegó a <a href="https://www.nytimes.com/2021/02/17/business/media/australia-google-pay-for-news.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">un acuerdo </a>con News Corp. de Rupert Murdoch, la editorial más grande de Australia y el mayor crítico de Google en el país, para presentar noticias en su plataforma.



Los enfoques divergentes de Facebook y Google siguieron a las reuniones entre los ministros australianos y el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, y Sundar Pichai, CEO de la empresa matriz de Google, Alphabet, durante el fin de semana. Después de esas discusiones, Australia dijo que enmendaría la ley para obligar a que los pagos de Facebook y Google se entreguen en sumas generales, en lugar de cada vez que se haga clic en el enlace de un artículo de noticias.



La ley propuesta, que adoptaría el llamado Código de Negociación de Medios Noticiosos, se basó primero en recomendaciones hechas por el organismo de control antimonopolio de Australia, la Comisión Australiana de Competencia y Consumidores, que realizó un estudio que encontró, entre otras cosas, que las plataformas de Internet habían absorbido dólares publicitarios del sector de las noticias. Otros países, incluidos el Reino Unido y Canadá, han indicado desde entonces que también pueden aplicar medidas similares contra los gigantes de Internet.



Facebook parece más que consciente del riesgo de que otros países adopten las medidas australianas. “ Esta legislación sienta un precedente en el cual el gobierno decide quién participa en esos acuerdos sobre contenido de noticias y, en última instancia, cuánto se paga a quien ya está obteniendo valor de ese servicio gratuito”, escribió la compañía en su publicación del miércoles.



Facebook agregó se había estado preparando &#8220;para realizar inversiones medios de comunicación locales&#8221;, pero &#8220;solo estábamos preparados para hacer esto con las reglas adecuadas&#8221;.



Si bien Google ha indicado que está más dispuesto a ceder a los caprichos de los reguladores locales (el mes pasado también firmó un acuerdo con los editores franceses), Facebook ha mostrado que está preparado para seguir adelante con la opción nuclear de bloquear las noticias. 



&#8220;Espero que en el futuro podamos incluir noticias para la gente de Australia una vez más&#8221;, escribió Campbell Brown, vicepresidente de contenido de noticias globales de Facebook, en una publicación de blog el miércoles. “Por ahora, seguimos enfocándonos en llevar Facebook News y otros productos nuevos a más países y no tenemos la intención de reducir la velocidad”.

Mark Zuckerberg Reuters 1280x720

Facebook bloqueará las noticias en Australia como respuesta a propuesta de ley

Después que el presidente Andrés Manuel López Obrador hiciera un llamado a compañías como Facebook o Twitter sobre su funcionamiento para identificar noticias falsas, campañas de desprestigio o bots, y las mismas empresas tecnológicas ofrecieran diversas alternativas para que los usuarios identifiquen de una manera más fácil este tipo de contenidos, la realidad es que casi el 70% de los latinoamericanos no sabe detectar o no está seguro de reconocer en Internet una noticia falsa de una verdadera. 



En un trabajo logrado por parte de Kaspersky y CORPA, dentro de la campaña Iceberg Digital, se detalla que en la región, quienes menos logran identificar una fake news son los peruanos, con 79%, seguidos por colombianos (73%) y chilenos (70%). Detrás se encuentran los argentinos y mexicanos, con 66%, y finalmente brasileños, con 62%.



<a href="https://editorial.forbes.co/2020/04/14/tecnologia/la-opinion-de-kaspersky-en-forbes-colombia-de-la-ciberseguridad-a-la-ciberinmunidad/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Vea también: La opinión de Kaspersky en Forbes Colombia | De la ciberseguridad a la ciberinmunidad</a>



La investigación también mostró que el 16% de los consultados desconoce por completo este término, aspecto en el que igualmente destacan los peruanos, con un 47% que afirma no saber a qué se refiere. En contraste, quienes están más familiarizados con esta expresión son los brasileños, con solo un 2% que dice ignorar lo que es una fake news.



“En internet no todo lo que vemos es lo que realmente es. En las oscuras profundidades del mar puede esconderse una enorme masa de hielo capaz de hundir nuestro barco de un solo golpe si creemos únicamente en lo que está a simple vista: su punta. En internet, esa punta puede ser una noticia falsa, un correo de cumpleaños con un link maligno, una atractiva oferta que llega como SMS a nuestro smartphone, o una imagen que propagamos por nuestra oficina; cosas que pueden verse inocentes, pero que por pecar de ingenuos podrían generar enormes daños en nosotros y en nuestro entorno”, explica Dmitry Bestuzhev, director del Equipo de Investigación y Análisis para América Latina en&nbsp;Kaspersky.



<h2 class="wp-block-heading">Información ante la pandemia en plataformas digitales</h2>



Algunas plataformas como&nbsp;Facebook, Twitter o Google, han delineado diversas estrategias para mitigar las llamadas&nbsp;Fake News&nbsp;en un momento delicado como el que atraviesa no solo México, sino todo el mundo a causa de la pandemia de Covid-19.



Por ejemplo, la red que dirige Mark Zuckerberg, detalla que más de dos mil millones de personas fueron guiadas a fuentes de autoridades sanitarias, incluyendo a la OMS. Más de&nbsp;350 millones de esas personas ingresaron a los contenidos de esas organizaciones para obtener más información.



En WhatsApp, las personas pueden registrarse para recibir el&nbsp;Alerta de Salud&nbsp;de la OMS por WhatsApp, un informe diario con la cantidad de casos del COVID-19. El alerta también incluye consejos para prevenir la propagación de la enfermedad y respuestas a preguntas frecuentes.



“Durante el mes de marzo mostramos advertencias en aproximadamente 40 millones de publicaciones en Facebook basadas en alrededor de 4,000 artículos de nuestros de verificadores. Cuando las personas vieron esas etiquetas de advertencia, el&nbsp;95% de las veces no entraron en contacto con el contenido falso. Asimismo, eliminamos cientos de miles de piezas con información falsa sobre COVID-19 que podría causar daños físicos. Son ejemplos de este tipo de contenido publicaciones que incentivan a beber lejía para curar el virus y teorías de que el distanciamiento físico es inefectivo para detener la propagación de la enfermedad”, señala&nbsp;Guy Sosen, VP Integrity para Facebook.



Por su parte&nbsp;Twitter&nbsp;lanzó un llamado de tolerancia cero para la manipulación de plataformas en donde detalla que la velocidad y la naturaleza sin fronteras de Twitter presenta una oportunidad extraordinaria para correr la voz y garantizar que las personas tengan acceso a la información más reciente de fuentes expertas de todo el mundo.



“Para apoyar esa misión, nuestro equipo global de&nbsp;Confianza y Seguridad&nbsp;continúa con su enfoque de tolerancia cero para la manipulación de la plataforma y cualquier otro intento de abusar de nuestro servicio en esta coyuntura crítica. Sin embargo, permaneceremos atentos e invertiremos sustancialmente en nuestras capacidades proactivas para garantizar que las tendencias, la búsqueda y otras áreas comunes del servicio estén protegidas de comportamientos maliciosos. Como siempre, también damos la bienvenida al intercambio de información constructiva y abierta de gobiernos y académicos para avanzar en nuestro trabajo en estas áreas”, señala la plataforma.



En el caso de&nbsp;Google, señaló hace unos días que sus sistemas de seguridad han detectado correos electrónicos de suplantación de identidad (phishing) que intentan engañar a las personas para que hagan clic en enlaces haciéndose pasar por mensajes de organizaciones benéficas y ONG que luchan contra COVID-19, instrucciones de “administradores” a empleados que trabajan desde casa e incluso avisos de proveedores de atención médica.&nbsp;



“Nuestros sistemas también han detectado sitios cargados de malware que se hacen pasar por páginas de inicio de sesión de cuentas de redes sociales populares, organizaciones de salud e incluso mapas oficiales de coronavirus. Durante las últimas dos semanas, hemos observado diariamente 18 millones de correos electrónicos de malware y phishing relacionados con COVID-19. Esto se suma a los más de 240 millones de mensajes de spam diarios relacionados con COVID”, señaló la firma.



<h2 class="wp-block-heading">Mujeres confían más en la información en internet que los hombres</h2>



El análisis de&nbsp;Kaspersky&nbsp;señala que apenas un&nbsp;2% de los latinoamericanos cree que las fake news son solo un juego y no perjudican a nadie, mientras la gran mayoría piensa lo contrario y asegura que las noticias falsas son nocivas o, eventualmente, podrían llegar a serlo. Un 72% afirma incluso que se viralizan porque alguien busca dañar o conseguir algo a cambio. No obstante, solo el 46% de los encuestados cuestiona de vez en cuando o simplemente no cuestiona lo que lee en la web, siendo nuevamente los ciudadanos peruanos quienes destacan en este aspecto, con 58%. Le siguen colombianos, con 47%, y chilenos, argentinos, mexicanos y brasileños, con 42%.



Detalla que respecto de quienes más confían en los contenidos que circulan en Internet,&nbsp;las mujeres de la región superan a los hombres, con 49% versus 42%.&nbsp;En este contexto, las peruanas llevan la delantera con 63%, seguidas por colombianas y mexicanas, con 47%, y argentinas y brasileñas, con 45%. Las más suspicaces en tal sentido son las chilenas, con el 42% de las preferencias.



El estudio arrojó además que -en promedio- un tercio de los latinoamericanos utiliza únicamente las redes sociales para informarse a diario y solo un 17% lo hace a través de páginas webs de medios de comunicación tradicionales. De éstos, quienes emplean las redes en mayor medida para este propósito son los mexicanos, con 35%, seguidos por brasileños (33%) y chilenos (32%). Más atrás se encuentran peruanos (31%), argentinos (28%) y colombianos (26%).

Celulares 1280x720

Estos son los países de Latinoamérica donde hay más confusión por ‘fake news’

Noticias falsas Archivos

Noticias falsas - Forbes Colombia

Inicio

Noticias falsas

Información de negocios y estilo de vida para los líderes de Colombia

Forbes Colombia

https://cdn.forbes.co/2019/11/76608817_124825865599098_1729314821628755968_n-1.jpg