En medio de la carrera política en la que avanza Francia Márquez, la fórmula vicepresidencial de Gustavo Petro y el Pacto Histórico, anunció que ha sido amenazada de muerte en dos ocasiones en los últimos días. 



Según dijo Márquez en su cuenta de Twitter, en menos de un mes ha sido amenazada de muerte dos veces, por lo que le pidió al presidente Iván Duque garantizarle su seguridad. 



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/03/28/actualidad/aunque-tu-no-me-quieras-a-mi-yo-si-te-amo-a-ti-la-carta-publica-de-paola-ochoa-a-francia-marquez/">‘Aunque tú no me quieras a mí, yo sí te amo a ti’: la carta pública de Paola Ochoa a Francia Márquez</a>



&#8220;No es suficiente las calumnias, las manifestaciones racistas, sino que en menos de un mes me han amenazado de mueres 2 veces, junto a otros líderes sociales Señor Presidente <a href="https://twitter.com/IvanDuque">@IvanDuque</a> le solicito garantizar mi integridad física, la de mi familia y d los líderes mencionados aquí&#8221;, trinó la candidata a la vicepresidencia. 



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">No es suficiente las calumnias, las manifestaciones racistas, sino que en menos de un mes me han amenazado de mueres 2 veces, junto a otros líderes sociales Señor Presidente <a href="https://twitter.com/IvanDuque?ref_src=twsrc%5Etfw">@IvanDuque</a> le solicito garantizar mi integridad física, la de mi familia y d los líderes mencionados aquí. <a href="https://t.co/VhcabXqsdM">pic.twitter.com/VhcabXqsdM</a>&mdash; Francia Márquez Mina (@FranciaMarquezM) <a href="https://twitter.com/FranciaMarquezM/status/1508225194216890374?ref_src=twsrc%5Etfw">March 27, 2022</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



La abogada puso en su cuenta de Twitter dos documentos que le hicieron llegar el grupo armado ilegal Águilas Negras, en el que la amenazan de muerte a ella y a otros líderes sociales. 



Cabe recordar que la caucana ya ha sido amenazada en otras ocasiones por varios grupos armados al margen de la ley debido a su liderazgo para proteger el medio ambiente, labor por la que ha sido reconocida por entes internacionales y que la ha hecho merecedora de galardones. 



<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información habitual</a>

Francia y Petro (Twitter)

Francia Márquez denuncia haber recibido amenazas de muerte

A través de una carta dirigida a la opinión pública, el líder del Partido Liberal, César Gaviria, rompió cualquier posibilidad de unirse al Pacto Histórico y apoyar la candidatura de Gustavo Petro para las elecciones presidenciales que tendrán lugar el próximo 29 de mayo. 



Gaviria argumentó que su decisión recae en los supuestos comentarios ofensivos de Francia Márquez, quien ahora es la fórmula vicepresidencial de Gustavo Petro. &#8220;Las declaraciones groseras, falsas y malintencionadas que hizo la señora Francia Márquez candidata a la vicepresidencia del pacto en presencia del candidato Gustavo Petro constituyen una ofensa inaceptable. Y hacen inviable cualquier dialogo con ese sector político&#8220;, afirmó el director del Partido Liberal.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/03/23/actualidad/lograremos-un-cambio-diferente-a-como-se-pensaba-hace-unas-decadas-en-america-latina/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">&#8216;Lograremos un cambio diferente a como se pensaba hace unas décadas en América Latina&#8217;</a>



Gaviria también calificó las acciones dentro del Pacto Histórico como una &#8220;política de odios, rabia y mezquindad&#8221; que &#8220;no va&#8221; con el liberalismo. 



La carta se dio a conocer horas después de que Gustavo Petro confirmara a Márquez como su candidata a la vicepresidencia. En el documento, además, la cabeza de los liberales aseguró que la principal razón de su reunión con el líder de izquierda en vísperas de la contienda electoral fue para &#8220;comunicarle al candidato que yo era totalmente adverso a las expresiones de algunos dirigentes políticos de que había que atajar al candidato Petro&#8221;. Añadió que el Partido Liberal debatiría desde el respeto. &#8220;Me pareció que él lo compartió&#8221;, declaró en la misiva.



No obstante, le comunicó a Petro que los supuestos comentarios de Márquez en su contra &#8220;no se podían repetir&#8221;. &#8220;Al parecer no les importaron mis manifestaciones. En el día de ayer tuve conversaciones con las dos bancadas para prepararnos a tener charlas con los candidatos. Mientras yo sea presidente del Partido Liberal doy por terminadas unas conversaciones que planeaba tener con ese sector político&#8221;, insistió.



Finalmente, tachó al Pacto Histórico de utilizar y aceptar &#8220;lenguaje incendiario&#8221; y manifestó que espera que dichas expresiones no sean el pan de cada día de Colombia pues impactarán en &#8220;más violencia y total confrontación entre sus fuerzas económicas, sociales y políticas&#8221;.



<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419">Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información económica</a>



En repetidas ocasiones Francia Márquez había declarado que &#8220;César Gaviria no representa el cambio&#8221;, y que el aterrizaje de Gaviria en el Pacto Histórico era &#8220;más de lo mismo&#8221;, estas serían el motivo del desacuerdo del líder Liberal con la candidata. 



Luego, en el anuncio de su rol como fórmula a la vicepresidencia, Márquez recalcó que no había dicho nada de la necesidad de trabajar con el Partido Liberal. &#8220;Creo que hay toda la apertura para avanzar con ese partido. Otra cosa que dije es el problema con César Gaviria como persona. Él representa el neoliberalismo, más de lo mismo, y el país necesita un cambio. Entonces, como bien dijo Gustavo Petro, bienvenido el Partido Liberal y aquí están&#8221;, resaltó.



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">Declaración del señor expresidente de Colombia, Cesar Gaviria Trujillo, a razón de las declaraciones ofensivas de la señora Francia Márquez, del pacto histórico . <a href="https://t.co/nhixrM4pTo">https://t.co/nhixrM4pTo</a> / <a href="https://twitter.com/PartidoLiberal?ref_src=twsrc%5Etfw">@PartidoLiberal</a>&mdash; Partido Liberal (@PartidoLiberal) <a href="https://twitter.com/PartidoLiberal/status/1506743633663377419?ref_src=twsrc%5Etfw">March 23, 2022</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>

Cesar Gaviria. Foto tomada de Facebook Partido Liberal

Cesar Gaviria - ph tomada Facebook Partido Liberal

César Gaviria dice que no hará alianza con el Pacto Histórico

El Pacto Histórico anunció que el exsenador de la República, Gustavo Bolívar, será el candidato por ese partido en las elecciones a la Alcaldía de Bogotá que se desarrollarán en octubre de este año. Bolívar buscará ser el reemplazo de la alcaldesa Claudia López, quien cumplirá su mandato el 31 de diciembre. 



El exsenador renunció a su curul el 31 de diciembre de 2022 y desde ese momento se empezó a especular que iba a aspirar a la Alcaldía de la capital del país.



Bolívar fue el elegido del Pacto Histórico vencer en una encuesta interna a los concejales del Polo Democrático, Carlos Carrillo, y de la Colombia Humana &#8211; UP, Heidy Sánchez, además del embajador de Colombia en Argentina, Camilo Romero.



De acuerdo con los resultados de la encuesta, Bolívar ocupó el primer puesto en intención de voto, seguido del embajador Romero, quien fue incluido en la encuesta, pero quien nunca oficializó como tal su intención de participar de las elecciones. El tercer puesto en la encuesta fue para Heidy Sánchez, mientras que Carillo ocupó la última posición.



Bolívar se ha mantenido en el ojo público por ser uno de los más férreos defensores de Gustavo Petro, primero cuando eran oposición al gobierno del entonces presidente Iván Duque y luego cuando Petro se convirtió en jefe de Estado.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-sus-propuestas-para-bogota">Sus propuestas para Bogotá</h2>



Durante el anuncio Bolívar explicó cuáles serán los frentes de su posible gobierno en Bogotá, en caso de que finalmente resulte ganador de las elecciones. Sus prioridades, dijo, serán aumentar la cobertura del Programa de Alimentación Escolar (PAE) y además implementará una educación bilingúe.



“Nuestro programa de gobierno se llamará ‘Un pacto por el futuro de Bogotá&#8217;, en el cual tienen preminencia los niños y los jóvenes de Bogotá. El PAE se extenderá a los 365 días del año. La entrega de los alimentos los sábados y domingos lo vamos a coordinar con las juntas de acción comunal”, dijo.



“Vamos a asistir correctamente para que en un futuro, porque aquí comienzan la mejora de la seguridad de la ciudad, a los niños para que estén bien alimentados y se empiecen a suplir las carencias”, añadió Bolívar.



En cuanto a la propuesta de implementar el inglés en los colegios, Bolívar señaló: “Vamos a impartir la educación bilingue en Bogotá, por eso desde 2024 vamos a capacitar a los profesores a dictar clases de inglés y vamos a extender el grado de transición a tres años y nuestra meta es que a 2038 tengamos los primeros graduados de bachiller totalmente bilingües”.



“Ningún niño que sepa inglés y informática va salir a matar a alguien por un celular”, subrayó Bolívar.



También dijo que la seguridad será un punto clave de su gestión. Señaló que buscará llegar a los 300 policías por cada 100 mil habitantes. “Vamos a tener más pie de fuerza, y un plan de choque contra la seguridad en la ciudad&#8221;.



Por otro lado, en relación con un tema fundamental para Bogotá, cómo es la construcción de la primera línea del Metro, Bolívar anunció que hará su mayor esfuerzo, de aquí a que finalice la administración de la alcaldesa Claudia López, para que el trazado, por lo menos en la Avenida Caracas, sea subterránea.



En cuanto a TransMilenio, Bolívar, de manera enfática, señaló que en una administración suya no habrá ni un centímetro más para troncales de TransMilenio.



Lea también: <a href="https://forbes.co/2023/07/24/actualidad/omar-camacho-sera-el-nuevo-ministro-de-minas-y-energia-quien-reemplazara-a-irene-velez" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Omar Camacho será el nuevo ministro de Minas y Energía, quien reemplazará a Irene Vélez</a>

Gustavo Bolivar senado 1280x720

Gustavo Bolívar será el candidato del Pacto Histórico a la Alcaldía de Bogotá

El presidente de la Cámara de Representantes David Racero, junto a la bancada del Pacto Histórico, anunció que denunciará penalmente ante la comisión de acusaciones de la Cámara al fiscal general, Francisco Barbosa, por sus pronunciamientos públicos en los que hace un llamado a las fuerzas de policía a la desobediencia y la insubordinación.



El origen de la demanda se basa en una afirmación del fiscal el pasado 23 de mayo, durante una entrevista en Blu Radio, cuando pronunció la siguiente frase: “Quiero decirle un mensaje al director de la Policía, al director de la DIJIN, a los directores de la SIJIN: que no porque les dan una orden o les dicen algo, hay que hacerlo”.



La bancada del Pacto Histórico resaltó que el papel de las fuerzas armadas y de policía ha sido “estrictamente llevado a cabo con apego absoluto a la constitución y la ley“ y añadieron que, ni en los momentos más oscuros de su vida política reciente, han sentido “un ápice de amenaza a la institucionalidad pública por el actuar legítimo del conjunto de las fuerzas armadas y de policía“.



Sobre el pronunciamieno de Barbosa, aseguraron que un llamamiento directo al desobedecimiento de órdenes legítimas atenta contra el régimen constitucional y legal pretende que abiertamente se desconozcan las órdenes del titular competente, que, para el caso de la Policía Nacional y su director, y en razón de la línea de mando institucional, es el Presidente de la República.



“No sobra resaltar que este llamamiento es, además, una ofensa directa a nuestras fuerzas militares y de policía, y especialmente para los oficiales directamente mencionados, cuyo compromiso con la nación se ve mancillado y puesto en duda con una provocación de semejante naturaleza“, añadieron. 



<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Siga a Forbes Colombia desde Google News</a>

Francisco Barbosa 1280x720

Bancada del Pacto Histórico anuncia que denunciará penalmente al Fiscal General

La jornada de hoy puede calificarse como sorpresiva, y es que a pesar de los múltiples enfrentamientos entre los partidos de coalición ante los reparos del Partido Liberal, Conservador y la U con el proyecto de reforma a la salud, hubo consenso entre las colectividades más cercanas a la administración de Gustavo Petro para darle una nueva oportunidad a la iniciativa. 



Y es que luego de que la Comisión de Ética avalara el debate de la reforma a la salud, se procedió a revisar la ponencia negativa al proyecto, presentada por los representantes Juan Felipe Corzo, del Centro Democrático, y Betsy Pérez, de Cambio Radical. Dicha propuesta recibió 17 votos negativos y solo cuatro a favor, por lo que fue archivada.



Al respecto, la ministra de Salud, Carolina Corcho, aseguró a Forbes que es una votación &#8220;muy favorable&#8221; que permitirá iniciar discusión de la ponencia mayoritaria, que podría tener lugar el 25 de abril. No obstante, enfrenta una carrera contra el tiempo si se tiene en cuenta que el plazo para tomar decisiones sobre el futuro del proyecto, que de momento logró un segundo aire en medio de las tantas polémicas que han surgido en los últimos días. De momento no hay fecha asignada para ese debate. 



Cabe destacar que la discusión en la Comisión Séptima tuvo una amplia representación del gabinete de Gustavo Petro. Además de Corcho y la ministra de Trabajo, Gloria Inés Ramírez, quien se desempeña como presidenta encargada en ausencia del mandatario, también hicieron acto de presencia Jorge Ignacio Zorro, jefe de la cartera de Cultura, Germán Umaña de Comercio, Irene Vélez de Minas, Catalina Velasco de Vivienda, Sandra Urrutia de MinTic y Alfonso Prada de Interior.



<a href="https://forbes.co/seccion/actualidad" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Convierta a Forbes Colombia en su fuente habitual de Actualidad</a>



Este último, también vocero del gobierno, se refirió brevemente a los medios presentes en el recinto sobre el desenlace del debate y aseguró que &#8220;vamos avanzando&#8221;, teniendo en cuenta que los congresistas de los partidos Liberal, Conservador y la U votaron negativo a la ponencia del Centro Democrático y Cambio Radical.



A pesar de ello, todavía varios temas que aún son objeto de controversia dentro del proyecto de reforma y que serán tratados en el próximo debate. Uno de ellos tiene que ver con la poca claridad que hay en el rol de las EPS o &#8216;gestoras de vida&#8217;, además de la forma en que serían financiadas junto con aspectos como la alta y media complejidad. Al ser preguntada por estos temas, Corcho agregó que se revisará de acuerdo a lo registrado <a href="https://drive.google.com/file/d/1saslB2EMMRwZEnYr2VjNUu8uder5QWNw/view?usp=sharing" target="_blank" rel="noreferrer noopener">en la enmienda del proyecto 339</a> que se dio a conocer hoy y que cambió mucho frente a la ponencia inicial, por lo que &#8220;ya hay un nuevo texto qué hay que revisar y discutir&#8221;.



Lo cierto es que la ministra se ha destacado por su silencio durante los debates de esta semana y después de los mismos, que tuvieron lugar ayer y hoy. En ambas oportunidades ha salido fuertemente escoltada de la sala de discusión, dedicando breves segundos a los medios de comunicación para dar impresiones del cierre de los debates. Dentro del recinto, su silencio ha sido protagonista, e incluso abandonó la sala por unos 30 minutos junto con la ministra de Vivienda durante la jornada de hoy.



Todo mientras los representantes de la Comisión dejaban en claro que hay consenso frente a la necesidad de una reforma a la salud que permita garantizar un acceso primordial a un servicio considerado como derecho fundamental en la Constitución Política de Colombia. No obstante, más importante que el qué, es el cómo, y lo dejaron claro desde la bancada de gobierno, y sobre todo, desde la oposición.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-reforma-si-pero-no-asi">Reforma sí, pero no así</h2>



Corzo empezó a exponer su ponencia negativa a las 2:00 p.m., pese a que el debate estaba citado para las 10:00 a.m., y reiteró que su partido está de acuerdo en que debe haber una reforma y mejoras al sistema de salud. Al respecto, recalcó que tanto su colectividad como los partidos Cambio Radical, Liberal, Conservador y la U, junto con la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (ANDI), se han encontrado en debate constante para llegar a un arreglo. 



“Este debe ser el camino para buscar un fin común: erradicar de raíz lo que ha impedido que los ciudadanos carezcan del acceso a un derecho fundamental”, dijo el congresista en medio de su sustentación.



Si bien la ponencia del Cambio Radical y el Centro Democrático está de acuerdo con que haya una mayor inversión en red pública, la construcción de centros de atención primaria (CAP), actualización de sistema de información, mejoría de condiciones laborales para los trabajadores de la salud y eliminar barreras de acceso, como las cuotas moderadoras, se oponen a lo que ellos llaman una “estatización burocrática del sistema”, pues consideran que hasta el dia de hoy no hay viabilidad financiera en el proyecto. 



Por ello, solicitaron certificar la respuesta de derecho de petición del Centro Democrático al Ministerio de Hacienda, que no ha llegado a la fecha, para tener claridad sobre el impacto fiscal y lo que va a costar esa reforma. “Es muy riesgoso a la hora de asumir responsabilidad de algo que no sabemos cuánto va a costar”, dijo Corzo.



El representante también hizo varias peticiones en su sustentación, como mantener el sistema mixto, que funciona con temas como la afiliación, aseguramiento y prestación acorde a necesidades de los colombianos. A su vez, subrayó que no es una postura positiva desconocer avances de 30 años después de la ley 100 en materia de cobertura, que llega a casi 99%. &#8220;No permitirle al ciudadano decidir o elegir quien va a ser su prestador es restringir libertades. Hay EPS a las que se les debe seguir a lupa pero otras hacen bien su trabajo&#8221;, acuñó.



Lea también: <a href="https://forbes.co/2023/04/18/economia-y-finanzas/reforma-a-la-salud-la-prueba-de-fuego-de-la-coalicion-mayoritaria" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Petro se refiere a la reforma a la salud como la “prueba de fuego de la coalición mayoritaria”</a>



Otro de los temores que citó Corzo fue la sobrecarga que tendría la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud (Adres) en sus funciones, obligando al ministerio a llevar a cabo una excesiva contratación de personal. Además, recalcó que no hay seguridad de que pueda responder con lo que se le pide. “Quieren que haga el pago directo de las facturas del sistema al mes. Con 50.000 del SOAT no ha podido, imaginense cuando reciba más de dos millones”, sentenció.



Por su parte, Pérez sostuvo que el trámite actual de la reforma no es adecuado, pues a su juicio se debe hacer a través de ley estatutaria y no ordinaria, aunque reconoció que este es un aspecto que debería dirimir la Corte Constitucional. Y es que el proyecto del gobierno modifica aspectos esenciales del derecho a la salud, como la libre escogencia, pero también puntos estructurales en temas de movilidad, funciones de entidades aseguradoras y elementos inherentes a formas de acceder a los servicios.



“En 1993, la salud no tenía rango constitucional de derecho fundamental y por eso podía hacerse en ley ordinaria. Tan importante es esta reforma que requiere mayoría calificada, pero ahí será la Corte Constitucional la que decida qué trámite le dará el congreso”, dijo.



Para la representante, también es preocupante que la ponencia asigne competencias y funciones al Consejo Superior de la Judicatura en el artículo 119, además de que define una transición de dos años en las EPS para entregar afiliados y subrogar contratos. A su juicio, este último aspecto va a ser muy difícil, sobre todo porque “llevamos 15 años en este proceso en Barranquilla”, ciudad natal de la congresista de Cambio Radical. 



“Lo que puede pasar en esos territorios con grandes poblaciones es grave si se hace borrón y cuenta nueva. Ha habido procesos interesantes donde además se puede aprender, pero puede haber una fragmentación de la salud. Y es que las direcciones territoriales de salud no llegan a 80% del cumplimiento en el país, con algunas que no alcanzan ni siquiera 30%”, aseveró.



<h2 class="wp-block-heading">El debate</h2>



Al término de la sustentación de la ponencia negativa, la coordinadora ponente de la reforma y representante de la Alianza Verde, Martha Alfonso, rescató que hay puntos en común entre las bancadas de gobierno y la oposición, como la necesidad de un sistema de información robusto y la utilidad de los centros de atención primaria (CAP). &#8220;La reforma del gobierno contiene factores estructurales que pueden transformar el sistema de salud. Ustedes coinciden en que la reforma debe ser profunda&#8221;, aseveró.



No obstante, contradijo a sus colegas del Centro Democrático y Cambio Radical asegurando que la reforma no desfinancia la mediana y alta complejidad, sino que garantiza que los recursos de la salud tengan una destinación específica y se complementen con los recursos nacionales que manejaría la Adres. Esta explicación no dejó satisfechos a algunos congresistas como el representante del Partido Conservador, Gerardo Yepes, quien también firmó el texto original como ponente, pero no la nueva versión, pues a su juicio &#8220;deben definirse los parámetros. El texto es solo letra, pero le falta operatividad&#8220;.



Con esto en mente, la propuesta del Gobierno ha sido considerada por miembros de la oposición como un desbarajuste institucional grave, sosteniendo el argumento de que la reforma debe pasar como ley estatutaria. El representante del Centro Democrático, Carlos Edward Osorio, citó el trámite de la Ley 1751 de 2015, cuyo artículo 6 apuntaba a la libre elección, mientras que el 13 propone una red de servicio. Dichos elementos no estarían claros en el texto de reforma a la salud.



Lea también: <a href="https://forbes.co/2023/04/18/actualidad/se-complico-debate-de-reforma-a-la-salud-se-suspende-primera-discusion-por-recusaciones-a-congresistas" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Se complicó debate de reforma a la salud: se suspende primera discusión por recusaciones a congresistas</a>



Sin embargo, la representante del Pacto Histórico, Maria Fernanda Carrascal, recalcó que &#8220;esta no es una ley estatutaria y ya lo resolvió la mesa directiva&#8221;, y sostuvo que la Ley 1751 de 2015 se desarrolla con esta reforma, por lo que &#8220;el proyecto está blindado&#8221;. También concordó con Alfonso reconociendo que &#8220;tenemos tanto en común que debemos mejorar el proyecto en vez de cambiarlo&#8221;.



Carrascal también se refirió a los trabajadores de la salud, y sostuvo que la reforma plantea una línea de trabajo decente para ellos al establecer lineamientos generales del régimen y política laboral, puntualizando que debe ajustarse a los estándares internacionales, especialmente los mandatos de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). &#8220;Se deben incluir criterios para mejorar las condiciones laborales garantizando que sean justas y dignas, así como la educación continua y actualización de los y las trabajadoras&#8221;, añadió.



Al respecto, detalló que el gobierno formulará e implementará incentivos para los planes de la salud en las zonas rurales y remotas. Además, comentó que todos los agentes de la salud deben pagar oportunamente los servicios prestados a las IPS para que puedan pagar las obligaciones laborales, que tendrían prioridad sobre cualquier otro pago. En cuanto a los médicos residentes, afirmó que deben ser vinculados a término fijo como trabajadores de la salud, así como reconocerles el apoyo de sostenimiento educativo. 



<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Siga a Forbes Colombia desde Google News</a>

Representantes

¿Cómo se salvó la reforma a la salud? Claves del debate que le dio una segunda oportunidad

No cesa <a href="https://editorial.forbes.co/2022/10/03/politica/casa-de-narino-no-tenia-sabanas-cortinas-ni-colchones-presidencia-defiende-polemicas-compras/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">la polémica</a> en Colombia por las compras que la Presidencia de la Republica hizo por medio de la tienda virtual de la plataforma Colombia Compra Eficiente, de electrodomésticos y lencería para el hogar de la casa del presidente Petro, la vicepresidenta Francia Márquez y la Casa de Huéspedes Ilustres de la Presidencia en Cartagena, por un valor superior a los $170 millones.



El senador del Pacto Histórico Gustavo Bolívar, el político alegó en su cuenta de Twitter que algo similar habría ocurrido en el Gobierno del expresidente Duque cuando llegó a la Casa de Nariño, señalando enun trino que la Presidencia de la República habría gastado 118 millones de pesos en una vajilla.



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true"><a href="https://twitter.com/hashtag/AusteridadEs?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#AusteridadEs</a> Sin defender compras, explico las costosas mudanzas: Compras DAPRE para llegada de Duque en 2018. Foto 1: —Vajilla de 118 millones —Televisores por 41 mill. —Restauración de muebles por 96 mill. (ítems 4y 6) —Lencería y sábanas 84 mill. (ítems 7 y9) Sigue… 🧵 <a href="https://t.co/vPvuJm1QDd">pic.twitter.com/vPvuJm1QDd</a>&mdash; Gustavo Bolívar (@GustavoBolivar) <a href="https://twitter.com/GustavoBolivar/status/1577304658552520704?ref_src=twsrc%5Etfw">October 4, 2022</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



“Sin defender compras, explico las costosas mudanzas: Compras DAPRE para llegada de Duque en 2018. Foto 1: —Vajilla de 118 millones —Televisores por 41 mill. —Restauración de muebles por 96 mill. (ítems 4y 6) —Lencería y sábanas 84 mill. (ítems 7 y9)”, trino el Senador junto a una fotografía.



Pero no fue la única foto con compra que subió, también indicó unos gastos por accesorios para la cocina: “Se destaca: —Equipos de deshumificación por 21.4 millones —Electrodomésticos de cocina por 39.4 mill. —Colchones y colchonetas para Hacienda Hatogrande por 33.7 millones … Nuevos utensilios de cocina y nuevos televisores (otra vez) por 38.5 millones —Nueva restauración de muebles y retapizados por 25.7 millones”.



También aparecen en estas compras realizadas aparentemente para el 2018, adquisiciones destinadas para la Casa de Huéspedes Ilustres de la Presidencia en Cartagena: “Jabones para la casa de huéspedes de Cartagena por 1.9 millones. —Camarotes y televisores cada Cartagena por 22.7 mill. —Fábricas de hielo y nuevas sábanas por 13.2 mil”, comentó el Senador del Pacto Histórico, indicando que en esa ocasión los gastos totales sumaron un valor de 686.8 millones.



De acuerrdo con el Gobierno Petro, los productos adquiridos por el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República: “Obedecen a necesidades de las cuatro casas de Estado y huéspedes de Presidencia y Vicepresidencia, que, en total, suman 34 habitaciones”.



Y argumentaron que se compraron a solicitud de la jefe de casas que consideró que era urgente para el funcionamiento de las casas de Estado toda vez que: “Se recibieron sin sábanas, sin cortinas y sin colchones”, y por eso acudieron a la plataforma Colombia Compra Eficiente para hacer las polémicas compras.



También sustentan la compra del televisor de 27 millones argumentando que ese equipo audiovisual fue solicitado para uso institucional en la sala de juntas de una de la casas de Estado, “por lo tanto requiere unas especificaciones técnicas especiales”.

Gustavo Bolívar publica las compras que hizo el gobierno anterior para la Casa de Nariño

Las bancadas en Senado y Cámara de Representantes del Pacto Histórico expresaron su respaldo al presidente colombiano, Gustavo Petro, ante el escándalo por el presunto ingreso de dineros ilícitos a su campaña, según dijo su primogénito a la Fiscalía, y aseguraron que nada de eso está probado.



&#8220;Nuestro respaldo irrestricto y solidaridad con el presidente de la República, Gustavo Petro Urrego. Su causa de vida ha sido la lucha contra la corrupción, las mafias, la parapolítica y la narcopolítica en todo el país y principalmente en la costa Caribe, arriesgando su vida e integridad&#8221;, señaló el Pacto Histórico en un comunicado.



La coalición criticó la actuación del fiscal Mario Burgos, que lleva el caso contra Nicolás Petro Burgos, hijo del jefe de Estado, porque considera que &#8220;en este punto del proceso penal no ha sido demostrado que haya ingresado a la campaña presidencial el dinero supuestamente recibido por Nicolás, ni mucho menos que el presidente y la gerencia nacional de la campaña participaran de la recepción y uso de dichos dineros&#8221;.



El primogénito de Petro, detenido el sábado, fue imputado por la Fiscalía por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento, mientras que su exposa Daysuris Vásquez, se le imputaron lavado de activos y violación de datos personales.



El Pacto Histórico le solicitó al fiscal &#8220;limitarse a expresar lo estrictamente probado en el proceso y abstenerse de asegurar que existe relación jurídicamente vinculante entre la campaña y los dineros recibidos por el señor Nicolás Petro Burgos, hasta que lo pruebe en estrados judiciales&#8221;.



&#8220;Pretender acabar el mandato presidencial, desconociendo la voluntad popular y resultado de intereses políticos, sería un golpe grave a la democracia, la justicia y a la estabilidad institucional, al que nos opondremos junto a la mayoría de la sociedad&#8221;, agregaron las bancadas.



Con respecto al caso, el presidente Petro dijo que confía en la justicia y dio poder al conjuez de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, Mauricio Pava Lugo, para que lo represente.



El fiscal dijo ayer en una audiencia judicial que Petro Burgos reveló que parte del dinero recibido de manera ilegal de un narcotraficante y de empresarios la usó en beneficio propio y otra fue a parar a la campaña presidencial de Petro en 2022.



&#8220;En realidad, de dichos dineros unos ingresaron a sus arcas (de Nicolás Petro) y otros a la campaña presidencial de 2022 en la cual resultó elegido nuestro actual presidente, el doctor Gustavo Petro Urrego&#8221;, manifestó el fiscal en su momento. 



EFE

Gustavo Petro Signs Official Candidacy With Running Mate Francia Marquez

Bancada legislativa de Gustavo Petro dice que ingreso de dinero ilícito no ha sido probado

La senadora electa colombiana Piedad Córdoba por el Pacto Histórico, fue retenida el miércoles en Honduras, con casi 68.000 dólares que no declaró en un aeropuerto de la región central del país centroamericano, informó el Instituto Nacional de Migración (INM).



Córdoba, de 67 años, fue detenida en el Aeropuerto Internacional de Palmerola, situado en el central departamento hondureño de Comayagua, según un escueto comunicado del INM.



La senadora &#8220;ha sido provisionalmente retenida para investigación por la portación de aproximadamente 68.000 dólares americanos que no fueron declarados&#8221;, señaló la institución hondureña.



El dinero supuestamente &#8220;pertenece a un empresario colombiano (no identificado) que reside en la ciudad de Tegucigalpa (capital de Honduras), quien está siendo citado por la Fiscalía del Estado de Honduras para que rinda su declaración y que siga el procedimiento de ley correspondiente&#8221;, indicó el INM.



La senadora llevaba el dinero oculto en una maleta y fue requerida cuando pretendía tomar un vuelo comercial con destino a Panamá, según medios locales de prensa.



Córdoba y las divisas aseguradas quedaron a disposición del Ministerio Público, donde se dará seguimiento a las investigaciones correspondientes.



La senadora llegó el pasado viernes a Honduras, donde supuestamente se reunió con autoridades del Gobierno que preside Xiomara Castro, líder del oficialista Partido Libertad y Refundación (Libre, izquierda).



Córdoba, que ya había sido senadora entre 1994 y 2010, ha estado en el ojo del huracán luego de que en febrero se conociera, en una investigación de Noticias Caracol, una declaración ante la Fiscalía de Andrés Vásquez, exasesor de la congresista electa.



En ella, el hombre aseguró que hace unos 15 años la política &#8220;habría capitalizado políticamente la entrega de secuestrados hasta el punto de conseguir que las liberaciones de Íngrid Betancourt y de los tres contratistas estadounidenses se retrasaran&#8221;.



Según esa versión, Córdoba quería darle el mérito de la liberación de secuestrados al entonces presidente venezolano, Hugo Chávez, para que a su vez, este la &#8220;catapultara&#8221; a la Presidencia colombiana.



La senadora también ha sido acusada de tener vínculos con el supuesto testaferro del presidente venezolano Nicolás Maduro, Álex Saab, quien está detenido y con el que ella habría viajado y hecho negocios, como algunos sectores políticos denuncian.



EFE

Piedad Cordoba EFE 1280X720

Retienen a Piedad Córdoba, senadora del Pacto Histórico, con casi 68.000 dólares

Una polémica se desató en Colombia luego de que el candidato presidencial Gustavo Petro, del izquierdista Pacto Histórico, hiciera una propuesta de &#8220;perdón social&#8221;, concepto del que habló para justificar una reunión en prisión de su hermano con el exsenador Iván Moreno, condenado por corrupción.



Petro aseguró esta semana en una entrevista con la emisora W Radio que su hermano Juan Fernando se reunió en la cárcel con Moreno, que &#8220;no es narco, no es parapólitico, es corrupto o fue corrupto&#8221;.



&#8220;Él, Iván Moreno, está en un proceso muy interesante desde el punto de vista personal (&#8230;) pero lo que él nos ha sugerido es ser constructor de algo que yo he propuesto que se llama el &#8216;perdón social'&#8221;, expresó el candidato izquierdista, que hoy es senador y fue alcalde de Bogotá entre 2012 y 2015.



Las declaraciones de Petro han generado el rechazo de otros candidatos y algunos sectores que consideran que no se puede hablar de &#8220;perdón social&#8221; con Moreno, condenado en 2014 a 14 años de prisión por los delitos de concusión, tráfico de influencias e interés indebido en la celebración de contratos en un caso de corrupción en el que también estuvo involucrado su hermano, el exalcalde de Bogotá Samuel Moreno.



El llamado &#8220;carrusel de la contratación&#8221; es un escándalo que estalló en 2010 cuando salió a la luz el pago de coimas por parte de contratistas a políticos y funcionarios para la obtención de millonarias licitaciones de obras y servicios en la capital colombiana.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-petro-matiza-sus-declaraciones">Petro matiza sus declaraciones</h2>



Tras la tormenta desatada por sus declaraciones, Petro reculó el miércoles y aseguró en Twitter que el &#8220;perdón social&#8221; no significa &#8220;que los corruptos salen de la cárcel o se les rebaja las penas&#8221;.



&#8220;Al contrario. El perdón social implica que todos los corruptos vayan a la cárcel sin excepción y paguen sus penas. La corrupción es la ruptura del perdón&#8221;, expresó y agregó que él no mandó a nadie a hablar con Moreno.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/04/12/actualidad/petro-propone-incluir-el-desarrollo-de-programacion-para-computadores-en-los-colegios/">Petro propone incluir el desarrollo de programación para computadores en los colegios</a>



En esa línea explicó que su hermano hace parte de la ONG &#8220;Comisión Intereclesial de Justicia y Paz desde hace años&#8221; y que su visita a la cárcel fue parte de su trabajo en ese organismo.



&#8220;No hubo en la conversación de la comisión intereclesial con los presos ni ofrecimiento de rebajas de penas ni petición de votos (&#8230;) Quienes pregonan que el perdón social es un pacto para rebajarle penas a los corruptos, que estamos agenciando a cambio de votos, simplemente nos están calumniando y pasaremos al terreno judicial para defendernos&#8221;, dijo.



<h2 class="wp-block-heading">Posición de los otros candidatos</h2>



Ante lo ocurrido, los otros candidatos presidenciales criticaron a Petro, quien lidera las encuestas de intención de voto, y dijeron que su propuesta busca &#8220;dar un &#8216;perdón social&#8217; a los peores corruptos y parapolíticos&#8221;.



&#8220;¿Cómo es que Petro sigue creyendo que se va a comer de cuento a todo el mundo? (&#8230;) Tu hermano visita a tu socio político Iván Moreno que está en la cárcel La Picota por el &#8216;Carrusel de la contratación&#8217; y vos decís que están hablando de perdón. ¿Será más bien que lo querés absolver a cambio de votos?&#8221;, dijo el derechista Federico Gutiérrez en un video publicado en sus redes sociales.



Por su parte Sergio Fajardo, candidato de la coalición Centro Esperanza, lamentó la justificación de Petro y aprovechó para criticar a Gutiérrez.



&#8220;Me entero que el hermano de Gustavo Petro va a la cárcel para hablar con Iván Moreno, gran corrupto de nuestro país, y supuestamente la explicación es el &#8216;perdón social&#8217;. Carreta, es buscando votos con corruptos&#8221;, afirmó Fajardo.



El candidato de centro aseguró que Gutiérrez &#8220;responde muy indignado&#8221; a Petro pero lo acusó también de estar buscando votos &#8220;de la corrupción&#8221; en &#8220;los clubes&#8221;.



Colombia celebrará elecciones presidenciales el 29 de mayo y, en caso de que no haya un ganador, como indican las encuestas de intención de voto, habrá una segunda vuelta el 19 de junio. 



EFE.

Gustavo Petro reuters nueva 1280x720

Polémica en Colombia por propuesta de “perdón social” del candidato Petro

Pacto Histórico Archivos

Pacto Histórico - Forbes Colombia

Inicio

Pacto Histórico

Información de negocios y estilo de vida para los líderes de Colombia

Forbes Colombia

https://cdn.forbes.co/2019/11/76608817_124825865599098_1729314821628755968_n-1.jpg

Más de