Todos los Derechos reservados © 2004 - 2019, Forbes Colombia

Política

Ante salida de Uber, Duque llama a nivelar la cancha con empresas tradicionales

Los empresarios han dicho que las regulaciones de Colombia están desactualizadas y pueden amenazar su estatus como el segundo destino más popular de la región para la inversión empresarial.

Publicado

on

Iván Duque WEF
Presidente de Colombia Iván Duque en el Foro Económico Mundial en Davos (Suiza). Foto: WEF.

Reuters. –  El presidente de Colombia, Iván Duque, dijo en Davos (Suiza) que las empresas de tecnología son bienvenidas en su país, pero expresó que deben operar en igualdad de condiciones con las empresas locales.

“Es una regulación inteligente nivelar el campo y … no … tener una competencia desleal entre las partes”, afirmó Duque a Reuters en la reunión anual del Foro Económico Mundial.

Vea también: Uber se reunió por primera vez con Mintransporte

Los comentarios de Duque se dan después de que a finales del año pasado, tras una demanda del gremio de taxistas, un juez ordenó a Uber Technologies Inc suspender las operaciones en el país por violar las reglas de competencia.

Uber dijo que dejará de operar en Colombia a fines de enero, pero calificó el fallo legal de “arbitrario” y lo consideró una violación a su derecho al debido proceso.

La empresa también dijo que usará todas las vías legales para defender los derechos de sus 2 millones de usuarios y 88.000 conductores en el país.

Lea además: La salida de Uber de Colombia aumenta polémica sobre vacíos en regulación

Los reguladores colombianos se han enfrentado a otras nuevas empresas, incluido el unicornio tecnológico Rappi, por no cumplir con las leyes de comercio electrónico.

“Lo que no puedes tolerar en Colombia, en ningún lugar, es que tener una competencia desleal”, enfatizó Duque, recordando las controversias en torno a Uber en otros países como Alemania, España y Estados Unidos.

“No existe una política contra la tecnología como instrumento para conectar a los consumidores y los vendedores de un producto”, agregó.

Los empresarios han dicho que las regulaciones de Colombia están desactualizadas y pueden amenazar su estatus como el segundo destino más popular de la región para la inversión empresarial después de Brasil.

Pero Duque precisó que Colombia está abierta a los negocios.

“Colombia es un país que ha sido muy atractivo para la tecnología. Colombia es un país que tiene un estado de derecho”. 

Le sugerimos: Así defendía la ministra de Transporte a Uber hace unos años

Actualidad

El presidente argentino pide al Gobierno colombiano que “cese” la violencia

El presidente de Argentina, Alberto Fernández, manifestó su preocupación por la violencia vivida en Colombia en los últimos días.

Publicado

on

El presidente de Argentina, Alberto Fernández, mostró “preocupación” por la “represión desatada” ante las protestas sociales ocurridas en Colombia y pidió al Gobierno de Iván Duque que “en resguardo de los derechos humanos, cese la singular violencia institucional que se ha ejercido”.

“Con preocupación observo la represión desatada ante las protestas sociales ocurridas en Colombia. Ruego porque el pueblo colombiano retome la paz social e insto a su Gobierno a que, en resguardo de los derechos humanos, cese la singular violencia institucional que se ha ejercido”, escribió el mandatario argentino en Twitter.

El 28 de abril pasado comenzó un paro nacional en Colombia contra la reforma fiscal anunciada por el Ejecutivo de Duque, que incluía una reforma de la salud pública que beneficiaría al sector privado de la salud.

Si bien por el malestar general el Ejecutivo dio marcha atrás al proyecto, esto no impidió que se sucedieran manifestaciones contra el Gobierno por todo el país.

Desde entonces, la policía, en concreto el ESMAD (antidisturbios), y el Ejército, iniciaron una fuerte represión contra las protestas, lo que ha causado una escalada de violencia en las calles.

Según la Defensoría del Pueblo, esta situación se ha cobrado la vida de al menos 24 manifestantes, número que asciende a 37 según organizaciones como la ONG Temblores, en medio de críticas a la violencia policial.

EFE

Seguir Leyendo

Actualidad

Eurodiputados piden una “salida pacífica” a la situación en Colombia

Los eurodiputados populares dieron una declaración conjunta en la que pidieron una solución adecuada para la situación que enfrenta Colombia.

Publicado

on

El presidente de la comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo (PE), David McAllister, y la presidenta de la Delegación para las Relaciones con los países de la Comunidad Andina, Pilar Del Castillo, hicieron un llamamiento hoy a encontrar una “salida pacífica” a la situación en Colombia y respaldaron “un diálogo nacional”.

En una declaración conjunta, los eurodiputados populares urgieron a la sociedad civil, autoridades y fuerzas políticas a que “desde la moderación y el diálogo” se encuentre una “solución adecuada” ante las fuertes protestas que llevan sucediéndose más de una semana en Colombia, al tiempo que defendieron el derecho del pueblo colombiano a manifestarse pacíficamente.

“El legítimo derecho que asiste a todos los ciudadanos a protestar y a manifestarse pacíficamente (…) constituyen la piedra angular de los sistemas democráticos”, sostuvieron los europarlamentarios quienes subrayaron el “carácter pacífico de la mayoría de las protestas acaecidas”.

Lea también: Colombianos protestaron frente al Parlamento Europeo en rechazo a violencia en las protestas

Sin embargo, rechazaron el “uso indiscriminado de la violencia” ejercida por algunos manifestantes y señalaron que la obligación de las autoridades para garantizar el orden “ha de ejecutarse de una forma proporcionada, sin abusos, arbitrariedades ni excesos”.

“Las confusas y diversas informaciones sobre el número de fallecidos y heridos, incluidos los agentes del orden, y las personas en paradero desconocido, constituyen un motivo de preocupación”, afirmaron.

Por ello, los políticos populares celebraron que la fiscalía general de Colombia haya ordenado la detención de los autores de los abusos policiales, así como la retirada por parte del Ejecutivo de Duque de la reforma tributaria, que fue la chispa que prendió las protestas.

Lea también: Congreso aprobó el retiro de la tributaria de Alberto Carrasquilla

El pasado 28 de abril comenzó un paro nacional en Colombia contra la reforma fiscal anunciada por el Gobierno colombiano, que incluía una reforma de la salud pública que beneficiaría al sector privado de la salud.

Finalmente, el Ejecutivo dio marcha atrás ante el clima de malestar generado, pero esto no impidió que las manifestaciones continuaran sucediéndose por todo el país.

Desde entonces, la policía, en concreto el ESMAD (antidisturbios), y el ejército, iniciaron una fuerte represión contra las protestas, lo que ha causado una escalada de violencia en las calles.

EFE

Seguir Leyendo

Actualidad

Administración Biden apoya suspender patentes de las vacunas de Covid-19

Biden se comprometió a apoyar al mundo con vacunas contra el virus a finales de abril, en su primer discurso ante las dos cámaras del Congreso.

Publicado

on

El Gobierno de Estados Unidos anunció hoy su apoyo a una exención para protección de la propiedad intelectual de las vacunas contra el coronavirus. La administración de Joe Biden habria tomado esta decisión ante la crisis sanitaria que enfrentan países como India, y ante la petición del ala izquierda del Partido Demócrata para llevar a cabo esta iniciativa.

“Se trata de una crisis sanitaria mundial y las circunstancias extraordinarias de la pandemia exigen medidas extraordinarias. La administración Biden cree firmemente en la protección de la propiedad intelectual, pero en servicio de poner fin a esta pandemia, apoya la renuncia a esas protecciones de las vacunas para la covid”, dijo la representante de Comercio del país, Katherine Tai, a través de un comunicado divulgado en su cuenta de Twitter.

No obstante, se debe tener en cuenta que la medida no entra en vigencia inmediatamente, pues Tai aclaró que las negociaciones con la Organización Mundial del Comercio (OMC) para renunciar a la propiedad intelectual “llevarán tiempo”, dada la complejidad del asunto.

El anuncio llega semanas después de que el jefe de estado prometiera que EE.UU. será un “arsenal de vacunas” para el resto del mundo, reafirmando su compromiso de ayudar a otras naciones a superar la pandemia, que ya ha dejado más de 3,2 millones de fallecidos a nivel mundial.

“Nosotros nos convertiremos en un arsenal de vacunas para otros países, igual que EE.UU. fue el arsenal de la democracia durante la Segunda Guerra Mundial”, dijo durante su primer discurso ante el Senado y la Cámara de Representantes el pasado 29 de abril.

Seguir Leyendo

Actualidad

¿Qué es un Estado de Conmoción Interior y cómo afectaría a los empresarios?

El Estado de Conmoción Interior podría impactar, principalmente, a empresarios de los sectores agrícola y avícola.

Publicado

on

Foto: EFE

Desde el Centro Democrático, senadores como Álvaro Hernán Prada, Carlos Felipe Mejía o Nicolás Pérez Vásquez le han pedido al presidente Iván Duque decretar un Estado de Conmoción Interior, figura a la que puede acudirse cuando todo el territorio nacional, o una buena parte del mismo, se ve envuelto en episodios de violencia. Pero, ¿en qué consiste exactamente?

Lo primero que hay que saber es que el Estado de Conmoción Interior está contemplado en el artículo 213 de la Constitución Política de Colombia, que especifica que el Presidente de la República, con la firma de todo su gabinete de ministros, podrá decretar dicha figura “en caso de grave perturbación del orden público que atente de manera inminente contra la estabilidad institucional, la seguridad del Estado, o la convivencia ciudadana, y que no pueda ser conjurada mediante el uso de las atribuciones ordinarias de las autoridades de Policía”.

En caso de que el presidente Duque optara por aplicar dicha medida, esta le daría poderes especiales que lo habilitarían para suspender cargos de dirigentes regionales, restringir las protestas y asumir el control de la radio y la televisión. Asimismo, le otorgaría facultades especiales a las autoridades, que podrían hacer cualquier tipo de inspecciones a establecimientos comerciales y residenciales sin necesidad de una orden judicial, así como detener a cualquier individuo que pueda representar un eventual riesgo.

Lea también: ‘Nos duelen las miles de familias que han sido víctimas del vandalismo’: Duque

Si bien esta figura tiene una duración máxima de 90 días, puede prorrogarse por dos periodos iguales, aunque para ello depende de la aprobación del Senado. A su vez, el Congreso podría reunirse luego de los tres primeros días de que se decrete la conmoción interior, donde el Presidente debería rendir un informe detallado sobre los motivos de la medida.

El artículo 213 también aclara que, en ningún caso, los civiles podrán ser investigados o juzgados por la justicia penal militar en tanto esta medida esté en vigor.

Impacto en los empresarios

Para el analista de la Universidad del Rosario, Mauricio Jaramillo Jassir, los sectores empresarial, financiero y bancario siempre se ven afectados en escenarios de incertidumbre, y si además están acompañados de violencia, “eso generalmente deriva en salida de inversión extranjera. Significa además que el riesgo país de Colombia aumenta, y eso implica que nuestra deuda sea más costosa”.

“Con la salida de dólares del país como producto de la salida de inversión extranjera y del encarecimiento de la deuda, hay una devaluación del peso que afecta a las personas que viven de las importaciones. Tal vez lo más grave tiene que ver con la seguridad para esos empresarios, pues muchos de ellos se están quejando por la agudización de la violencia”, declaró a Forbes.

Lea también: Dólar sigue subiendo en Colombia: cerró en $3.851

Si bien la declaración del Estado de Conmoción Interior muchas veces busca detener la violencia, el experto destacó que también puede tener el efecto contrario, y en la medida que se agudice, a los empresarios les afecta “por los saqueos, por la falta de garantías y, en algunos casos, por la desfinanciación. A su vez, esta medida hace que haya menos consumo”.

Por su parte, el gerente de Comunicación Pública y Política de ‘Estrategia y Poder’, Carlos Arias, subrayó que el Estado de Conmoción Interior es una medida muy delicada porque no solo tiene implicaciones económicas desde las políticas publicas que lleguen por decreto, sino que es una situacion que dejaría al Gobierno en total autonomia para tomar decisiones unilaterales sobre política económica.

“Si bien es comprensible y está en el fuero presidencial, en estas circunstancias donde el equilibrio de poderes esta en juego, podría generar una desbalanza aún mayor a favor o en contra de los empresarios o la sociedad civil”, dijo a Forbes.

Arias resaltó que, de aplicarse esta opción, se podrían agravar los costos o importes de la producción agrícola y avícola, así como los proyectos productivos o empresas encargadas de los mismos por lo importes que pueda señalar el Gobierno. No obstante, si se usa el Estado de Conmoción Interior para alivianar cargas tributarias de los empresarios ante la incertidumbre económica en la que puede caer la producción, “podría ser factible”.

“En un estado social de derecho, es una cosa delicada. En buenas manos puede llegar a solventar una crisis, pero en gobiernos que atraviesen por un desequilibrio de poderes, es muy delicado porque puede agravar la crisis y generar una implosión social muy grande”, concluyó.

Seguir Leyendo

Política

Hunden proyecto que buscaba eliminar cupos de taxis y regular plataformas digitales

El proyecto de ley fue archivado por la Comisión VI de la Cámara de Representantes.

Publicado

on

Foto: Ministerio de Transporte.

La Comisión Sexta de la Cámara de Representantes decidió este domingo archivar el proyecto de Ley No. 003 de 2020, firmado por 72 congresistas, que pretendía regular las plataformas digitales de transporte y “equilibrar la cancha” con los taxistas frente al limbo regulatorio que ha permanecido durante más de ocho años.

Esto sucede en víspera de un paro nacional de taxistas convocado para este lunes y amenazas que recibieron el representante a la Cámara por Bolívar Emeterio Montes (Conservador) y el representante a la Cámara por Bogotá Mauricio Toro (Alianza Verde) por promover esta propuesta.

La iniciativa legislativa buscaba eliminar los cupos de los taxis amarillos compensando a quienes hayan hecho esa inversión y autorizar la prestación del servicio de transporte a quienes usan plataformas de transporte como Uber, Didi, Cabify, Beat e InDriver, que tendrían que entregar el 1% de sus ingresos a un fondo de donde saldrán los recursos para compensar a los taxistas y para aportar a la malla vial.

La propuesta de eliminar el articulado y archivarlo llegó por parte de el representante a la Cámara por el Cesar Alfredo Ape Cuello (Conservador).

Siga la información de tecnología en nuestra sección especializada

Los representantes que procedieron a hundirlo fueron: el representante por el Valle del Cauca Milton Angulo (Centro Democrático), el representante por el Valle del Cauca Oswaldo Arcos (Cambio Radical), el representante por el Cesar Alfredo Ape (Conservador), el representante por el Tolima Aquileo Medina (Cambio Radical), el representante por Antioquia León Muñoz (Verde), la representante por Bogotá Maria Jose Pizarro (Decentes), el representante por Antioquia Esteban Quintero (Centro Democrático), la representante por Antioquia Mónica Raigoza (U), el representante por el Norte de Santander Ciro Rodríguez (Conservador), la representante por el Atlántico Karina Rojano (Cambio Radical), el representante por Boyacá Rodrigo Rojas (Liberal), la representante por Vaupés Mónica Valencia (U), la representante por Atlántico Martha Villalba (U).

El representante por Caldas Luis Fernando Gómez (Centro Democrático), el representante por Boyacá Wilmer Leal (Verde) y la representante por el Valle del Cauca Adriana Gómez (Liberal) se declararon impedidos para la votación.

“Seguiremos en nuestra lucha porque tenemos la convicción de que somos los ciudadanos los que tenemos la libertad en qué movilizarnos, por el derecho al trabajo de miles de familia y por el derecho que tienen los taxistas a competir en una cancha equilibrada y regulada”, expresó el representante a la Cámara por Bogotá Mauricio Toro (Alianza Verde), uno de los promotores del proyecto, que acumulaba iniciativas de varios partidos. “Aquí pierden todos los sectores”.

Por su parte, Emeterio Montes, representante a la Cámara por Bolívar (Conservador), quien era el ponente del proyecto, expresó: “Este proyecto pretendía regular una situación que hoy no tiene seguridad jurídica y que obedece al clamor de la ciudadanía que debería ser el centro de la discusión. En ningún momento propendía por acabar con los taxistas, en cambio promovía una serie de beneficios para el sector de taxismo y una serie de obligaciones para las plataformas”.

Las plataformas digitales que intermedian el servicio de transporte en Colombia no están reguladas en el país, pero con ese vacío jurídico Dian recauda IVA de sus operaciones y han ganado amplia participación del mercado en las principales ciudades. Han entrado en el presupuesto de millones de colombianos que acuden a ellas para transportarse y le proveen ingresos a más de 320.000 conductores, según un cálculo de Fedesarrollo.

Seguir Leyendo
Publicidad
Publicidad

Destacado