Pese a que la plenaria de Senado aprobó en último debate el proyecto que reglamenta las sesiones virtuales y mixtas del Congreso, no pasó la iniciativa que buscaba no reconocer gastos de representación (usados para viáticos) a quienes no sesionaran presencialmente.
El Senado de la República aprobó en último debate el proyecto de ley que reglamenta las sesiones virtuales y mixtas del Congreso, junto al voto remoto. Pese a dicho paso hacia la virtualidad del Legislativo, se hundió una proposición que buscaba que no se reconocieran los gastos de representación -usados para viáticos y otros asuntos relacionados- para aquellos que no sesionaran presencial en el recinto legislativo.
En la proposición, presentada por los senadores Rodrigo Lara, Gustavo Bolívar, Angélica Lozano, entre otros, rezaba que no tendrán pago por gastos de representación los congresistas cuando las sesiones no se sean presenciales, solo se asignarán cuando se realicen sesiones presenciales en el Congreso de la República. Como se explicó, este punto no pasó.
Para el senador Lara (Cambio Radical), “aquí no se trata de quitar los gastos de representación a quien demuestre causa justa y sesione no presencial, pero para quienes no lo hagan y no tengan causa justa no se deben reconocer esos pagos”.
Lea también: Aprueban en el Congreso la extensión del subsidio a la nómina hasta marzo
Por su parte, Angélica Lozano (Alianza Verde) expuso mediante su cuenta de Twitter que con 33 votos en contra de la iniciativa y 26 a favor “el Senado rechaza eliminar los #GastosDeRepresentación de $14 millones mensuales al no sesionar presencialmente”.
Según el senador Santiago Valencia (Centro Democrático), “el problema es el populismo, esto es una ley orgánica que reforma la ley 5ta y nada tiene que ver con el salario de los congresistas, esta no es la ley pertinente para hacerlo”.
En línea con lo anterior, John Milton Rodriguez (Colombia Justa y Libres) expresó, “el tema es que estamos hablando de sesiones virtuales, presenciales y mixtas, y no del salario de los congresistas, no hay unidad de materia, no tienen consecutividad y mejor es acompañar los proyectos de ley que van en esa vía”.