Todos los Derechos reservados © 2004 - 2019, Forbes Colombia

Actualidad

Colombia LGBT y el conflicto armado: ‘A nadie le interesa que esto se sepa’

María Susana Peralta Ramón, abogada de la organización LGBT Colombia Diversa, habla sobre un nuevo informe de la organización en el que se documentan las experiencias de las personas LGBT en el conflicto armado.

Publicado

on

María Susana Peralta Ramón, abogada de la organización LGBT Colombia Diversa, habló con DW sobre el nuevo informe de la organización “¿Quién nos va a contar?” que documenta las experiencias de personas LGBT en el conflicto armado. Peralta habla sobre los prejuicios sociales, los derechos de la población LGBT y los hallazgos del informe.

El informe “¿Quién nos va a contar?” de la organización Colombia Diversa documenta los casos de al menos 30 personas de la comunidad LGBT (lesbianas, gais, bisexuales y transgénero) que han sido víctimas de violencia por prejuicio en el conflicto colombiano. ¿Cómo se define violencia por prejuicio?

María Susana Peralta Ramón: Es un concepto que inventó la filósofa colombiana María Mercedes Gómez, y consiste en explicar por qué ciertas personas son víctimas de unos crímenes que no pueden tener una motivación más allá del disgusto o el desagrado. Entonces la violencia por prejuicio indica que una persona cuando opina algo, antes de conocer a otra persona, tiene un imaginario construido y alimentado por el contexto en el que vive. Sobre estos prejuicios que tiene, cree que su víctima puede ser una persona particularmente vulnerable, peligrosa o útil para sus propios intereses.

30 casos son una muestra muy pequeña. ¿De este informe se puede deducir la dimensión de esta violencia durante el conflicto a nivel nacional?

Lea también: Colombia gana premio por ser el mejor destino turístico LGBT de Suramérica

Si nos sometemos a los estándares de la ciencia de la estadística, no alcanzamos la representatividad, pero eso en sí es un síntoma de la violencia por prejuicio institucionalizada en Colombia. Esta es una tarea que el Estado debería estar haciendo, porque la población LGBT es una población a la que matan con mayor frecuencia y con características distintas a la forma en la que se cometen otros homicidios, Pero el Estado no lo ha hecho. Nuestros hallazgos han sido tan homogéneos en lugares muy distintos de Colombia; parece que la representatividad la alcanzamos solo porque las historias son muy parecidas.

¿Cómo se distingue la violencia por prejuicio de otras formas de violencia durante el conflicto?

Fue una violencia distinta, primero por los motivos, pero después es una violencia mucho más cruel y mucho más cercana al cuerpo, justamente porque lo que pretende sancionar es la sexualidad. Es una violencia que pretendía a veces sacar provecho, pero otras veces simplemente reforzar una norma social.

El informe analiza la violencia contra las personas LGBT a partir de una comparación entre la guerrilla de las FARC y las Autodefensas Unidas de Colombia. ¿Cuáles son las diferencias entre la guerrilla y los paramilitares?

En las FARC había unos estatutos de conducta, las relaciones homosexuales estaban completamente prohibidas; si un miembro quería tener una pareja heterosexual que no fuera de las FARC, tenía que pedir permiso a su comandante. Entonces, en las FARC conocemos mucho más este tipo de disciplinamientos. No dudo que en los paramilitares también haya ocurrido, pero una política institucional la hemos documentado mucho más en las FARC.

¿Cuál fue la situación en los grupos paramilitares?

Los paramilitares propugnaban una sociedad hiperconservadora, en la que no había ni espacio para negociar ni para cambiar, y por eso su violencia fue mucho más cruel y letal. Si descubrían que alguien era una persona LGBT, la mataban, muchas veces antes la violaban o torturaban. Era una violencia mucho más letal que pretendía expulsar mucho más fuertemente la diferencia.

Lea también:Bancos Aval y Porvenir, pioneros del sector financiero en políticas LGBT

¿…algo que no pasó en las FARC?

La violencia de las FARC era menos letal, porque no querían ser igual a los paramilitares, que eran sus enemigos militares, pero también por los valores de la izquierda política que se supone que estaban detrás de su fundación. Antes que matar a una persona LGBT, la lesionaban, cometían actos de violencia sexual, la amenazaban, y si después de que ya la habían castigado no mejoraba, ahí sí llegó el acto de desplazamiento, homicidio o desaparición forzada. Las FARC y los grupos paramilitares compartían el desagrado y la intolerancia ante las personas LGBT.

Otro actor importante durante el conflicto en Colombia era el Estado, con la policía y el ejército. ¿Por qué no se incluyó en la investigación?

Sí conocemos a varias víctimas del ejército y de la policía, pero no nos dieron su consentimiento para publicar sus historias. A las víctimas del Estado les da mucho miedo, parece que el Estado es mucho más efectivo en sus métodos coercitivos con las víctimas. El Estado nunca se va a desmovilizar. La gente víctima de las FARC y de los paramilitares van a un tercero para que les dirima el conflicto, pero las víctimas del Estado tendrían que ir ante el Estado mismo. Entonces les causa mucha desconfianza, son las víctimas más atemorizadas que hemos visto. No es por falta de casos, el ejército atemorizó y persiguió a las personas LGBT igual que los paramilitares y las FARC, sóoo que fue mucho más exitoso en silenciar a sus víctimas.

La violencia contra personas LGBT es un tema que hasta la fecha casi no se ha tocado en la justicia transicional. ¿Por qué?

Por un lado, los sistemas judiciales, el derecho sobre todo, sufren de una mirada muy masculina, muy heterosexual, muy binaria, en la que esto era una novedad. Y por el otro lado, a nadie le interesa que esto se sepa, porque todos los actores armados han cometido violencia por prejuicio.

Lea también: Colombianos dicen que Netflix les ayuda a mejorar relaciones con personas LGBTQ

Uds. entregaron el informe a la Comisión de la Verdad, cuyo mandato es el primero a nivel mundial en contemplar el reconocimiento de las personas LGBT víctimas del conflicto armado de manera explícita y transversal. ¿Qué esperan de la Comisión de la Verdad?

Es una relación muy difícil. Cuando empezó su mandato hace dos años, nos dijeron que querían hacer un capítulo sobre las afectaciones particulares de las personas LGBT, y además con un enfoque transversal. Últimamente, esta promesa ha cambiado, ya no es el capítulo, ya no es el enfoque, ya no sabemos qué es. Cuando les entregamos el informe, estuvieron seis comisionados de la verdad, y ellos dijeron que muchas gracias por el trabajo, pero no estamos muy seguras de qué va a pasar con esta cantidad de información.

¿Cuáles son sus recomendaciones para la Comisión de la Verdad?

La primera recomendación es salir y buscar estas historias. Hay que ir y construir confianza con las personas LGBT. Hay que demostrarles que el Estado pretende hacer algo con eso, no solo escuchar sus historias para hacer más interesante el informe, sino para cambiar en algo sus vidas. Lo segundo es que tiene que hacer recomendaciones sobre la desdiscriminación de la sociedad, en particular la discriminación que proviene del machismo y del patriarcado. Hay que hablar de esto, y esto significa, por ejemplo, educación sexual en la educación pública. La última recomendación que le hacemos a la Comisión de la Verdad es que tengan en cuenta la resistencia de las víctimas. Eso es muy importante, porque ellas no son sólo víctimas, son personas completas en todos los sentidos. Hay que ver de qué forma se puede reparar y efectivamente evitar que estas cosas vuelvan a ocurrir.

DW.

Publicidad

Actualidad

Estados Unidos supera las 400.000 muertes por coronavirus

El número de muertes se ha disparado desde la Navidad. En las últimas tres semanas, los decesos por coronavirus en el país han totalizado 63.793 comparado con 52.715 muertes en el mismo periodo antes de la Navidad, un incremento del 21%

Publicado

on

El número de muertes por coronavirus en Estados Unidos superó las 400.000 personas el martes, según un recuento de Reuters, mientras el país más afectado por la pandemia a nivel mundial trata de satisfacer la demanda de vacunas para detener la propagación de la infección.

Estados como Michigan, Nueva Jersey, Nueva York, Oregon, Carolina del Sur y Vermont han mostrado signos de faltantes en el suministro de vacunas y están pidiendo más dosis de las vacunas aprobadas, una de Pfizer-BioNTech y de Moderna.

Siga la información de economía y negocios en Forbes Colombia

El número de muertes se ha disparado desde la Navidad. En las últimas tres semanas, los decesos por coronavirus en el país han totalizado 63.793 comparado con 52.715 muertes en el mismo periodo antes de la Navidad, un incremento del 21%, según un análisis de Reuters.

Las cifras de fallecimientos diarios por COVID-19 cruzaron los 4.000 por primera vez el 6 de enero. Dieciocho estados del país, incluyendo California, Pensilvania, Texas y Washington reportaron sus cifras de muertes diarias más altas en enero, según el recuento de Reuters. 

Reuters

Seguir Leyendo

Actualidad

Valuación del Ether aumenta US$20.000 millones en un día, mientras Bitcoin se desacelera: aquí el motivo

La segunda criptomoneda más grande del mundo se ha disparado casi un 30% durante la última semana.

Publicado

on

Foto: Ethereum.

Ether, la segunda criptomoneda más grande del mundo, está coqueteando con nuevos máximos el martes gracias a la adopción institucional en auge mientras su rival más grande, Bitcoin, lucha por reducir las pérdidas masivas.

  • A partir de las 4:30 p.m. EST, el precio del Ether ha aumentado un 14% en las últimas 24 horas, agregando US$20.000 millones a su valor de mercado (actualmente US$160.000 millones) y estableciéndose en aproximadamente un precio de US$1.400 por token después de superar brevemente un máximo histórico de aproximadamente US$ 1,433 desde enero de 2018, según la firma de datos criptográficos CoinMarketCap.
  • Durante la semana pasada, la criptomoneda respaldada por la red ethereum blockchain aumentó más del 28%, mientras que los precios de bitcoin, todavía un 10% por debajo de su pico después de estrellarse la semana pasada, subieron solo un 5%.
  • Eso superó las ganancias entre otros tokens principales, incluidos XRP de Ripple, Litecoin y Bitcoin Cash, que aumentaron un 1%, 14% y 11% en la última semana, respectivamente.
  • El aumento de Ether ha sido impulsado en parte por una explosión de finanzas descentralizadas (apodado “DeFi” para abreviar) en la cadena de bloques ethereum, señala el director de operaciones de MyEtherWallet, Brian Norton, que apunta a un aumento de 20 veces en el valor de los tokens de ether utilizados para respaldar tales préstamos, de US$1.000 millones en febrero a US$20.500  millones actualmente.
  • “Ethereum tiene más de cinco veces el número de desarrolladores activos que bitcoin, y está agregando desarrolladores a un ritmo más rápido todos los días”, agrega Norton, señalando que un aumento en la actividad de los desarrolladores generalmente estimula la demanda del token nativo.

“Bitcoin es más alto hoy, pero tiene un rendimiento completamente inferior a sus rivales, con ether, litecoin y muchos otros están surgiendo a medida que los inversores en criptografía anticipan una fase de consolidación para la criptomoneda más grande del mundo”, dijo el martes el analista sénior de mercado de Oanda, Edward Moya, y señaló que “el deficit creciente” y las continuas presiones inflacionarias continúan elevando el mercado de criptografía en general a pesar de las advertencias de los reguladores. “El criptoverso está creciendo nuevamente, y en este momento muchos comerciantes de criptomonedas se están diversificando hacia otras monedas por temor a que bitcoin pueda ver otro colapso si no se alcanzan los US$ 41,500 en algún momento pronto”.

Siga toda la información de economía y negocios en Forbes Colombia

La candidata a secretaria del Tesoro del presidente electo Joe Biden, Janet Yellen, calificó a las criptomonedas como una “preocupación particular” con respecto al “financiamiento del terrorismo tecnológico” en su audiencia de confirmación en el Senado el martes por la mañana antes de emitir un llamado para una mayor regulación en el espacio, algo que los observadores de Wall Street tienen señaló que podría depositar criptomonedas. “Creo que muchos se utilizan, al menos en el sentido de las transacciones, principalmente para el financiamiento ilícito, y creo que realmente necesitamos examinar las formas en las que podemos reducir su uso y asegurarnos de que la lucha contra el lavado de dinero no ocurra a través de esos canales”, dijo Yellen, ex presidente de la Reserva Federal, el martes.

El repunte masivo del mercado de criptomonedas se ha visto impulsado en gran parte por las preocupaciones sobre la inflación y la adopción institucional, pero el repunte en auge se detuvo repentinamente el domingo pasado. El valor de mercado total de las criptomonedas cayó de un máximo de US$1.100 billones a US$900.000 millones en solo horas después de que un informe del Sunday Times del Reino Unido arrojara luz sobre las medidas de cumplimiento que los bancos, incluido HSBC, están tomando para prohibir las transferencias de los intercambios de criptomonedas en el país. . El valor de mercado de todos los tokens actualmente es de poco más de US$ 1 billón.

“Solo una vez en los últimos siete años, el bitcoin subió en el cuarto trimestre y luego volvió a subir en el trimestre siguiente”, dice William Quigley, administrador de fondos de criptomonedas y cofundador de Tether, la tercera criptomoneda más valiosa por capitalización de mercado. “El primer trimestre ha sido históricamente el peor trimestre para bitcoin, con un descenso de precio en cinco de los últimos siete años”.

Por: Jonathan Ponciano | Forbes Staff

Seguir Leyendo

Actualidad

Fundación Tecnoglass ofrece becas completas a los tres puntajes perfectos de las Pruebas Saber 11

Alejandro Salas de Barranquilla, Andrea Lorena Cárdenas de Floridablanca (Santander) y Luis Ángel Vargas de La Victoria (Meta) son los tres colombianos que sacaron puntajes perfectos en las Pruebas Saber 11. Podrán estudiar donde quieran.

Publicado

on

Christian Daes, COO de Tecnoglass. Foto: Tecnoglass.

La Fundación Tecnoglass, el brazo filantrópico de Tecnoglass, el fabricante de vidrio con sede en Barranquilla, está ofreciendo becas universitarias completas a los tres estudiantes colombianos que lograron puntaje perfecto en la más reciente edición de las Pruebas Saber 11.

Tras obtener 500 puntos de 500 puntos posibles, son ellos Andrea Lorena Cárdenas, la estudiante de Floridablanca, Santander, es egresada del New Cambridge; Alejandro Salas de la IED Alexánder Von Humboldt, y Luis Ángel Vargas Peña de la Institución Educativa Yaalakeisy del resguardo indígena Turpial La Victoria en el Meta.

“Estoy supremamente agradecida, qué iniciativa para nosotros los jóvenes que tenemos tantos sueños”, señaló Andrea Lorena en una entrevista con Emisora Atlántico en la que le informaron sobre el ofrecimiento de Tecnoglass.

Por haber sido el primer caso que se conoció y además de vivir en la ciudad sede de Tecnoglass, Alejandro Salas de Barranquilla fue el primero en recibir el ofrecimiento, cuando el COO de Tecnoglass Christian Daes publicó en su cuenta de Twitter

“Si necesita una beca para estudiar donde él quiera, la fundación Tecnoglass lo apoya”, escribió y publicó Christian Daes en su cuenta personal de Twitter.

Seguir Leyendo

Actualidad

Conseguir comida es difícil para el 85 % de hogares venezolanos en Colombia

Un estudio advierte que 49 % de los hogares venezolanos encuestados “manifestaron que no tienen asegurado un lugar para vivir el próximo mes”.

Publicado

on

EFE. El 85 % de los hogares venezolanos en Colombia aseguran tener dificultades para conseguir alimentos y un 68 % dicen tener obstáculos para lograr vivienda, según una encuesta publicada este martes por el Grupo Interagencial sobre Flujos Migratorios Mixtos (Gifmm).

El sondeo, elaborado por este grupo integrado por agencias de la ONU y organismos y ONG internacionales como la Cuz Roja o Save The Children, se realizó el pasado noviembre a 3.100 hogares integrados por personas procedentes de Venezuela que se han asentado en 24 de los 32 departamentos de Colombia.

El estudio también muestra que el 65 % de estos hogares consumen dos comidas al día o menos, y una de cada tres de estas familias ha tenido que pedir dinero en la calle para comprar alimentos.

Igualmente, el 49 % de los hogares encuestados manifestaron que no tienen asegurado un lugar para vivir el próximo mes; en tanto, el 86 % de la población encuestada que trabaja recibe menos de un salario mínimo, y el 56 % no está afiliada al sistema de salud.

Lea también: Alcaldía de Bogotá abre las puertas de la capital a médicos venezolanos

La jefa de misión de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) en Colombia, Ana Durán, aseguró que la evaluación permite identificar los avances logrados por el Gobierno colombiano y también deja ver los “desafíos que persisten para atender de manera adecuada y oportuna a las personas refugiadas y migrantes con vocación de permanencia en Colombia”.

La encuesta también dejó información sobre el número de personas que aceptan trabajos que representan un riesgo para su integridad, que están asumiendo deudas para poder cubrir el costo de una vivienda.

Igualmente, los que no tienen herramientas para que sus hijos accedan a la educación virtual y aquellos que no han logrado obtener estatus regular o que han sido discriminadas por su nacionalidad.

Punto de partida

“Los hallazgos de esta evaluación nos permiten (…) buscar alternativas para la regularización de la población venezolana”, dijo el Representante del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) en Colombia, Jozef Merkx.

El funcionario añadió que los resultados de la encuesta serán tenidos en cuenta para “desarrollar rutas para la protección de los refugiados y migrantes, crear espacios de atención integral para la población y ofrecer oportunidades de integración socioeconómica”.

Lea también: Guaidó alaba vacunación en Colombia pese a excluir a venezolanos irregulares

A noviembre de 2020, según Migración Colombia, 1,7 millones de personas refugiadas y migrantes venezolanas estaban en el país buscando protección, asistencia humanitaria y oportunidades de integración.

Los apoyos

Para ajustarse a las particularidades de la emergencia, el GIFMM realizó cuatro evaluaciones de necesidades el año pasado, cuyos datos contribuyeron a la readaptación de la respuesta de acuerdo a los nuevos desafíos surgidos de la pandemia del coronavirus.

A octubre de 2020, con el soporte de estas evaluaciones, el GIFMM atendió 1,5 millones de personas refugiadas y migrantes venezolanas, colombianas retornadas y aquellas que hacen parte de las comunidades de acogida.

También apoyó a más de 1,4 millones de personas con alimentación; a 565.000, en atención en salud; a 234.000, en acceso a vivienda, artículos de hogar y transporte humanitario; y a 37.000, con acciones de integración socioeconómica, como iniciativas de empleo o emprendimiento.

Siga toda la información de actualidad en Forbes Colombia.

Seguir Leyendo

Actualidad

Investigadores advierten que OMS es demasiado débil para lidiar con pandemias

Expertos aseguran que la Organización Mundial de la Salud (OMS) carece de poder financiero y ejecutivo para poder lidiar con una pandemia como la del coronavirus.

Publicado

on

EFE. La Organización Mundial de la Salud (OMS) carece de poder financiero y ejecutivo para responder a pandemias como la actual, advirtieron hoy las copresidentas del panel independiente que investiga la respuesta global a la covid-19, en la que China también recibió críticas.

La expresidenta liberiana Ellen Johnson Sirleaf y la exprimera ministra neozelandesa Hellen Clark, que lideran el panel, señalaron en rueda de prensa previa a su intervención en el Comité Ejecutivo de la OMS que es necesario reformar el funcionamiento de esa agencia para evitar que la actual crisis sanitaria se repita.

“La OMS no tiene potestad para ordenar nada o para investigar. Cuando surge una amenaza todo lo que puede hacer es preguntar y esperar ser invitada, y nos preguntamos si esto es suficiente”, subrayó Johnson Sirleaf, galardonada hace diez años con el Nobel de la Paz.

Lea también: OMS advierte ‘fracaso moral catastrófico’ por distribución de vacunas

LA OMS no tiene recursos para la labor que se le encomienda

Cuando surgen pandemias como la que ha causado la COVID-19 “se busca que la OMS lidere y coordine, pero no está equipada con la autoridad ni con los fondos necesarios para hacerlo”, afirmó, recordando que informes anteriores a la aparición del coronavirus ya advirtieron sobre un mundo no preparado para futuras pandemias.

Clark y Johnson Sirleaf presentarán hoy en el Comité Ejecutivo de la OMS el informe preliminar del panel, aunque el texto definitivo se publicará en mayo, con ocasión de la asamblea general del organismo que lidera el director general Tedros Adhanom Ghebreyesus.

El informe también denuncia que “las autoridades sanitarias locales y nacionales de China podrían haber aplicado medidas de salud pública más contundentes en enero”.

“Las autoridades municipales de Wuhan (la ciudad china donde se identificaron los primeros contagios) hizo públicos 27 casos de una ‘neumonía desconocida’ el 31 de diciembre, con un retraso de una semana desde que fueran identificados”, y no se dictaron confinamientos hasta semanas después, el 23 de enero, recordó Clark.

Lea también: OMS viajará a Wuhan para investigar el origen del coronavirus

El documento destaca asimismo que la OMS no declaró una emergencia internacional hasta el 30 de enero, y no consideró oficialmente la crisis una pandemia hasta el 11 de marzo, cuando ya había 118.000 casos en todo el mundo y habían muerto 4.000 personas.

“Pasó un mes desde que la alarma saltó en Wuhan hasta que la comunidad internacional reaccionó, e incluso entonces en muchos países la emergencia no fue lo suficientemente enérgica, por lo que la COVID-19 se siguió expandiendo”, lamentó Clark.

Presencia latinoamericana en el panel

El panel de investigación, creado con el beneplácito de la OMS pero independiente de ese organismo, está formado por trece expertos, entre ellos el expresidente mexicano Ernesto Zedillo y el exministro de Hacienda colombiano Mauricio Cárdenas.

Clark subrayó que en sus cuatro meses de trabajo el panel ha entrevistado a más de un centenar de personas, ligadas a la respuesta a la pandemia en diferentes países, y ha consultado informes de medios de comunicación, academias, instituciones de la sociedad civil y gobiernos.

Johnson Sirleaf afirmó que el objetivo del panel no es “repartir culpas, sino aconsejar para ver lo que puede mejorarse, y hacer recomendaciones concretas para que el mundo responda a futuras pandemias más rápido y mejor”.

Lea también: Segunda vacuna rusa covid-19 tiene efectividad del 100%: regulador

“Es el momento de que los países inviertan en cambio real, en preparación para las pandemias, y los seis billones de dólares que costó la crisis el pasado año son argumento suficiente”, aseguró la africana.

La OMS accedió en su última asamblea anual, en mayo de 2020, a que se creara un panel independiente para investigar los posibles fallos en la respuesta a la pandemia de COVID-19, después de que algunos países, especialmente EEUU y Australia, criticaran su lentitud en las primeras semanas y excesiva aquiescencia con China.

Seguir Leyendo
Publicidad
Publicidad

Destacado