La empresa antioqueña avanza en sus pretensiones para resarcir los millonarios sobrecostos que ha tenido Hidroituango en los últimos años.
Empresas Públicas de Medellín (EPM) dio a conocer en la madrugada de este miércoles que se presentaron oficialmente las demandas contra los contratistas detrás de la construcción, el diseño y la intervención del proyecto Hidroituango, la obra energética más importante del país.
La empresa confirmó que son en concreto dos demandas: una ante el Tribunal Administrativo de Antioquia contra la aseguradora Mapfre y otra ante el Tribunal de Arbitramento de la Cámara de Comercio de Medellín contra los consorcios. Esta última por $9,9 billones, pero partiendo de la
cláusula compromisoria establecida en el contrato de seguros, por un monto de $5,5 billones.
Lea también: Las cartas que se jugará EPM
“Es importante mencionar que, en ambos escenarios judiciales, se contemplan ejercicios de conciliación, que nos brindan una nueva oportunidad para buscar una solución integral a las diferencias derivadas de la contingencia”, explicaron desde la empresa antioqueña.
Las razones por las cuales se tomaron estas decisiones obedecen a que no se logró llegar a una conciliación extrajudicial desde el pasado 12 de agosto, pues se busco siempre garantizar la finalización de la hidroeléctrica, ya que representa el 17% de la generación de energía del país.
Hace más de un mes, los consocios y EPM se sentaron ante la Procuraduría para conciliar las diferencias y no avanzar en dicha demanda. Sin embargo no se logró llegar a feliz término.
El alcalde de Medellín, Daniel Quintero, confirmó el viernes pasado el fracaso de dicho proceso y aseguró: “Empresas Públicas de Medellín nos ha informado que iniciará el proceso de demanda contra los constructores, diseñadores e interventores del proyecto. El objetivo recuperar 9,9 billones de pesos”.
El 11 de agosto de 2020, el gerente general de la empresa, Álvaro Guillermo Rendón, y el alcalde de Medellín decidieron demandar a los contratistas del proyecto hidroeléctrico, considerando los sobrecostos que ha tenido el proyecto en los últimos años, y los costos de los equipos en la casa de máquinas.
Las partes requeridas son el Consorcio Generación Ituango (Integral – Solingral), a cargo de los diseños del túnel auxiliar y el constructor del megaproyecto, el Consorcio CCC Ituango (conformado por Construcoes e Comercio Camargo Correa S.A., Conconcreto y Coninsa Ramón H.).
Lea también: Alertan sobre los graves riesgos en Hidroituango por la falta de conciliación entre EPM y los consorcios
Desde ese momento, EPM aseguró que tendría mesas de diálogo para una conciliación. De hecho, inicialmente estuvo prevista para la tercera semana de octubre de 2020, pero la fecha se corrió ante la solicitud de las partes a la Procuraduría.