Todos los Derechos reservados © 2004 - 2019, Forbes Colombia

Editors' Picks

Cómo solucionar el cambio climático: Bill Gates quiere que sepas dos números

La cuarta persona más rica del mundo tiene un plan para salvar al planeta del catastrófico cambio climático, y es más barato de lo que cree.

Publicado

on

Forbes.

Bill Gates quiere que sepas dos números: 51.000 millones y cero. El primero es la cantidad de toneladas de gases de efecto invernadero que normalmente se agregan a la atmósfera cada año como resultado de las actividades humanas. Este último es el número de toneladas que debemos alcanzar para 2050 para evitar una crisis climática.

Gates tiene un plan sobre cómo pasar de 51.000 millones a cero y está feliz de decir que no tiene un precio de billones de dólares. Como cabría esperar de un hombre que hizo su fortuna en tecnología, la solución sugerida por el multimillonario está relacionada en gran parte con la innovación.

Explica su plan en un nuevo libro, Cómo evitar un desastre climático: las soluciones que tenemos y los avances que necesitamos, que se publicará el 16 de febrero. Antes del lanzamiento del libro, Gates habló con Forbes sobre por qué escribió el libro. . También compartió detalles en los que el libro no entra, incluido cuánto ha invertido en empresas con cero emisiones de carbono, cuáles le entusiasman más, incluido un nuevo tipo de planta de energía nuclear y en qué es probable que invierta a continuación.

El objetivo número uno del libro, dice Gates, es establecer claramente qué sectores de la economía están produciendo los 51.000 millones de toneladas de gases de efecto invernadero que el mundo normalmente agrega a la atmósfera cada año. “El marco numérico real, que es lo más básico para cualquier problema que desee abordar … que realmente se ha perdido”, dijo Gates en una entrevista en video desde una sala de conferencias en sus oficinas en Seattle. El objetivo que debemos alcanzar como planeta: cero emisiones para 2050. Gates es optimista de que, por difícil que parezca, podemos lograrlo.

Gates admite, tanto en su libro como cuando hablamos, que es un mensajero imperfecto sobre el cambio climático. “La sola idea de que una persona esté diciendo que sabe lo que debemos hacer, de manera apropiada, es un retroceso”, dice. En su libro, escribe: “Al mundo no le faltan precisamente hombres ricos con grandes ideas sobre lo que otras personas deberían hacer o que piensan que la tecnología puede solucionar cualquier problema”. Admite ser dueño de grandes casas y volar en jets privados, aunque me dice que compra compensaciones de carbono por US$ 400 la tonelada por los vuelos en jets privados que toma. “No puedo negar ser un tipo rico con una opinión. Sin embargo, creo que es una opinión informada y siempre estoy tratando de aprender más ”, escribe.

Gates advirtió proféticamente en una charla de 2015 sobre los peligros de una pandemia global y lo que debemos hacer para prepararnos para ella. Del mismo modo, esta no es su primera receta pública para el clima. En 2010, dio una charla TED en la que pidió la necesidad de eliminar las emisiones de carbono para 2050. Continuó consultando a expertos en el campo y profundizando en lo último en ciencia y políticas climáticas. En 2015 se involucró en la Cumbre del Clima de París, llamó al entonces presidente de Francia, Francois Hollande, y lo alentó a lograr que los países aceptaran aumentar sus presupuestos de innovación y desarrollo para la innovación en tecnologías limpias. Veinte países firmaron. Dice Gates: “Aunque no vimos que todos esos países duplicaron sus presupuestos de innovación y desarrollo, sí vimos cierto aumento. Fue entonces cuando el campo comenzó a enfocarse en si podemos lograr que esta innovación se lleve a cabo “.

Para ayudar a establecer un marco en torno al progreso y el costo de las nuevas innovaciones libres de carbono, Gates y su equipo idearon un término llamado “Green Premium” y lo introdujeron en su blog, Gates Notes, en septiembre del año pasado. Como él lo explica, Green Premium detalla la diferencia de costo entre un producto o proceso que no emite carbono y uno que sí lo hace. Las primas ecológicas han caído en el sector de los automóviles de pasajeros hasta el punto en que más personas compran automóviles eléctricos (aunque Gates señala que solo el 2% de las ventas mundiales de automóviles son vehículos eléctricos). En el sector industrial, sin embargo, las primas verdes son mucho más altas. Gates dice: “Los problemas más difíciles de resolver se encuentran en áreas como el acero y el hormigón e incluso en el transporte, como el combustible de aviación”. Los problemas a los que se refiere: idear procesos para fabricar estos productos que no emitan gases de efecto invernadero. La investigación se encuentra en sus primeras etapas, y ahí es donde la innovación y desarrollo del gobierno puede desempeñar un papel, sugiere Gates.

¿Cuánto va a costar todo?

En diciembre, Gates sugirió en su blog que Estados Unidos creara un Instituto Nacional de Innovación Energética para ayudar al país a tomar la iniciativa en la innovación del cambio climático. La idea es modelarlo según los Institutos Nacionales de Salud, la columna vertebral de la investigación médica de Estados Unidos, que tiene un presupuesto anual de alrededor de US$37.000 millones. Gates dice que el gasto actual en innovación y desarrollo del gobierno de Estados Unidos en innovación energética es de aproximadamente US$7.000 millones al año; eso tendría que ser quintuplicado para igualar el gasto del gobierno en los Institutos Nacionales de Salud.

Otra sugerencia de Gates: trasladar los créditos fiscales ahora disponibles para la energía solar y eólica a áreas más incipientes como la energía eólica marina, el almacenamiento de energía y nuevos tipos de acero. “Si hace eso, y tal vez duplica o triplica la cantidad que gasta en esos beneficios fiscales, entonces creo que será una contribución monumental de la administración Biden”, explica.

Cualquier innovación tecnológica que surja de Estados Unidos o de cualquier otro lugar tiene que ser lo suficientemente asequible para que países como India la adopten, señala Gates. En este momento, Estados Unidos representa el 14% de las emisiones mundiales. Si solo Estados Unidos llega a cero emisiones de carbono, no estaremos resolviendo el problema a nivel mundial.

Dónde invierte Gates

Gates, cuya fortuna de 124.000 millones de dólares proviene de una participación estimada del 1% en Microsoft y una variedad de otras inversiones, dice en el libro que ha invertido “más de 1.000 millones de dólares” en empresas que trabajan para lograr cero emisiones. ¿Cuánto más? En total, le dice a Forbes que son alrededor de US$2.000 millones. Se describe a sí mismo como quizás el mayor financiador de tecnologías de captura directa de aire: métodos para capturar carbono del aire. Dos de las empresas más conocidas en las que ha sido inversor están produciendo carnes de origen vegetal: Impossible Foods y Beyond Meat. Algunas de sus inversiones las cataloga como filantrópicas, como el dinero que ha invertido en un modelo climático de código abierto que tiene como objetivo mostrar cómo funcionará la generación de electricidad en períodos prolongados de clima difícil cuando la energía eólica y solar se apagarían.

Su mayor apuesta ha sido TerraPower, una empresa de energía nuclear con un reactor que utiliza uranio empobrecido como combustible. Gates fundó la empresa con algunos otros hace más de una década. En 2017, TerraPower formó una empresa conjunta con una empresa china y planeaba producir su primer reactor en China. Ese acuerdo fue echado a perder por el gobierno de Estados Unidos, que a fines de 2019 bloqueó la cooperación de Estados Unidos con China en materia de energía nuclear civil. Ahora el plan es construir una planta de demostración en algún lugar de los Estados Unidos. En octubre, el Departamento de Energía de los Estados Unidos otorgó US$80 millones a TerraPower para la construcción de la planta; el acuerdo es que la mitad del financiamiento provendrá del sector privado. Gates dice: “Eso viene en gran parte de mí”.

Su esperanza es que la planta de demostración se construya dentro de cinco a siete años. “Si las cosas van bien, eso significa que tal vez en 10 años, los constructores de plantas comerciales tomarían ese diseño y lo construirían idealmente en cientos, que es lo que necesita para tener un impacto en el cambio climático”.

Gates también ha invertido en empresas de cero emisiones de carbono a través de Breakthrough Energy Ventures, un grupo que formó y lanzó en diciembre de 2016. “Fue mucho más fácil recaudar el dinero de lo que esperaba”, dice. “Hice alrededor de 22 llamadas y obtuve alrededor de 20 sí por los primeros mil millones de dólares”. Los inversores incluyen multimillonarios como Jeff Bezos, Vinod Khosla, John Arnold y John Doerr; Gates dice que es el mayor inversor. Hasta ahora, Breakthrough Energy Ventures ha invertido en 40 empresas. Una, QuantumScape, que está desarrollando baterías de metal de litio para vehículos eléctricos y aún no tiene ingresos, se hizo pública a través de un SPAC en noviembre pasado. Aunque muchas de las empresas aún se encuentran en una etapa inicial, Gates describe algunas como “realmente salvajes”, incluida QuidNet, que trabaja para almacenar electricidad bombeando agua a pozos subterráneos a presión; cuando se necesita energía, el agua se libera y pasa por una turbina, creando electricidad.

Breakthrough Energy Ventures recaudó otro fondo de mil millones de dólares en enero, con la mayoría de los mismos inversores iniciales y algunos recién llegados. (Gates no reveló nombres). Dice que también es el mayor inversor en el último fondo. El nuevo fondo buscará invertir en más procesos industriales como la producción de cemento y acero con bajo contenido de carbono, así como en tecnologías para capturar carbono del aire, dice Gates.

Durante los próximos cinco años, Gates dice que pondrá “al menos US$2.000 millones” en tecnologías de cero carbono. Pero mientras que un total de US$4.000 millones es mucho dinero, para alguien que tiene una fortuna de US$12.000 millones, es una pequeña porción de sus inversiones totales. Dice Gates: “Está más limitado por lo que existe que puede tener un gran impacto”.

Una de las otras inversiones de Gates que ha estado en las noticias recientemente parece ir en contra de su enfoque de cero emisiones de carbono. A principios de febrero, el brazo de inversión de Gates, Cascade, se asoció con Blackstone Group y la firma de capital privado Global Infrastructure Partners en un acuerdo de US$4.700 millones para comprar Signature Aviation, el mayor operador mundial de bases de aviones privados. Los viajes en jets privados han estado en auge durante la pandemia, pero esos viajes emiten una gran cantidad de gases de efecto invernadero. ¿Cómo cuadra el trato con la premisa de su libro? Un portavoz de Gates no respondió a la pregunta.

¿Influirá el libro de Gates en los responsables de la formulación de políticas y avanzará hacia la innovación en tecnologías sin carbono? Ayuda que la lucha contra el cambio climático ya sea una de las cuatro principales prioridades de la administración Biden. Dado que el libro aborda material de gran peso, es relativamente fácil de leer, salpicado de las observaciones personales de Gates e incluso una foto de él con su hijo Rory en una visita a una planta de energía geotérmica en Islandia. (Gates dice que a él y a Rory les gustaba visitar las plantas de energía para divertirse). Menciona que conduce un automóvil eléctrico, el Porsche Taycan Turbo, que describe a Forbes como “ridículamente agradable y ridículamente caro”, que se vende por 150.000 dólares o más. (Es tan fanático que obtuvo uno de los primeros modelos de demostración, agrega).

Al menos, Gates quiere que la gente hable. “Mi esperanza es que podamos cambiar la conversación al compartir los hechos con las personas en nuestras vidas: nuestros familiares, amigos y líderes. Y no solo los hechos que nos dicen por qué debemos actuar, sino también los que nos muestran las acciones que nos harán el mayor bien ”, escribe.

Una medida más importante de su éxito será si la administración Biden adopta alguna de sus propuestas políticas. Dice Gates: “Creo que con esos aumentos [en el gasto], estaremos haciendo exactamente lo que tenemos que hacer, no solo por nosotros, sino por el mundo entero”.

Por: Kerry A. Dolan | Forbes Staff

Actualidad

Usar doble tapabocas ayuda poco a evitar contagios, concluye supercomputadora

Los investigadores usaron la supercomputadora Fugaku para modelar el flujo de partículas de virus de personas que usan diferentes tipos y combinaciones de mascarillas.

Publicado

on

Las simulaciones de una supercomputadora japonesa mostraron que el uso de dos cubrebocas proporciona un beneficio limitado para bloquear la propagación viral en comparación con una mascarilla ajustada correctamente.

Los hallazgos contradicen en parte las recomendaciones recientes de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC) de que dos mascarillas son mejores que una para reducir la exposición de una persona al coronavirus.

Los investigadores usaron la supercomputadora Fugaku para modelar el flujo de partículas de virus de personas que usan diferentes tipos y combinaciones de mascarillas, según un estudio publicado el jueves por el gigante de la investigación Riken y la Universidad de Kobe.

Lea también: Estas son las nuevas recomendaciones de la OMS para los tapabocas de tela

El uso de un solo cubrebocas de tipo quirúrgico, hecha de material no tejido, tuvo un 85% de efectividad en el bloqueo de partículas cuando se usó apretada alrededor de la nariz y la cara. Agregar una máscara de poliuretano en la parte superior aumentó la efectividad a sólo 89%.

El uso de dos cubrebocas no tejidos no es útil porque la resistencia del aire se acumula y provoca fugas alrededor de los bordes.

“El rendimiento de la doble mascarilla simplemente no cuadra”, escribieron los investigadores, dirigidos por Makoto Tsubokura.

En general, el estudio mostró que las mascarillas N95 de grado profesional son las mejores en la protección contra infecciones, seguidas de los cubrebocas no tejidos, los de tela y, finalmente, los tipos de poliuretano.

Reuters

Seguir Leyendo

Actualidad

Listado Forbes | Las 30 promesas de los negocios de Colombia 2021

Forbes revela en exclusiva cómo llegan las cripto al país, el plan de JP Morgan; el semáforo de la tributaria y cómo ser productivo, según Google, entre otros temas.

Publicado

on

En la nueva edición que circula en marzo, Forbes presenta las 30 promesas de los negocios colombianos con mayor proyección para el año 2021. Es decir, destacamos a los empresarios de origen colombiano que no solo ya tienen un mercado en el país, sino que algunas ya han traspasado fronteras.

Forbes llevó acabo entre diciembre y enero una convocatoria en la que participaron más de 200 emprendimientos de empresarios que fundaron sus compañías en Colombia. De estas, se escogieron las 30 que tienen más proyección para este año.

Conozca las 30 promesas de los negocios Forbes

En la selección participaron, un comité editorial de la revista Forbes, además de empresarios relevantes en el sector como Freddy Vega, cofundador y CEO de Platzi; Felipe Santamaría, managing director de Rockstart; Camila Salamanca, directora de Endeavor Colombia; René Lomelí, partner de 500 Startups, y Daniel Bilbao, cofundador y CEO de Truora.

Cuatro días para el emprendimiento

Entre el 23 de marzo y el 26 de marzo del 2021 podrá asistir virtualmente a más de 10 paneles sobre emprendimiento que ha preparado Forbes para entender cómo se está moviendo el nuevo mundo de los negocios en el país y en el mundo.

Regístrese al foro de las 30 promesas de los negocios Forbes

Podrá asistir a este foro de manera diferente. Por un lado, podrá agendarse en su calendario para los temas que más les interese. De otro lado, tendrá la oportunidad de poder ver lo que quiera o como lo quiera en nuestro portal diseñado para los foros de Forbes, en donde podrá encontrar de manera fácil todos los contenidos de los eventos premium de nuestra revista para que no se los pierda.

Este evento, reunirá durante los cuatro días a emprendedores seriales regionales como Alexander Torrenegra, CEO de Torre; Silvina Moschini, fundadora y CEO de TransparentBusiness, de Argentina; Mateo Salvatto, fundador de Hablalo, de Argentina; Miguel McCalister, CEO de Merqueo; Stevon Darling, líder de capital de emprendedor en América Latina de IFC (Banco Mundial); Julián Ríos, fundador de Eva, de México; Raúl Buitrago, presidente del Fondo Nacional de Garantías; Santiago Naranjo, presidente de Vtex, y Sebastián Yatra, artista y empresario, además de las destacadas promesas Forbes de los años 2021 y 2020.

Además, en esta edición…

ESPECIALES
EXCLUSIVO: CÓMO ENTRAN LAS CRIPTO AL PAÍS
Forbes revela los detalles sobre cómo serán los pilotos que hará el Gobierno con lo que se generará el camino para admitir estas monedas digitales.

EXCLUSIVO: LA ESTRATEGIA DE JPMORGAN EN COLOMBIA
En entrevista, Ángela Hurtado, presidenta de JP Morgan Colombia, habla por primera vez cómo operará el banco el país después de haber recibido la autorización de la Superintendencia Financiera.

ESPECIAL: QUÉ SÍ, QUIZÁS Y QUE NO EN LA TRIBUTARIA
Forbes invitó a siete reconocidos economistas, académicas y expertos para que dijeran, en carta blanca, qué debe tener la tan anunciada reforma tributaria.

LA VISIÓN DE LA NOBEL ESTHER DUFLO
La premio Nobel, Esther Duflo, habló con Forbes Colombia sobre su visión sobre la reactivación en el mundo, así como la migración y qué cambió con la pandemia.

FRONTAL
CÓMO SER PRODUCTIVO, SEGÚN GOOGLE
Laura Mae Martin, consejera ejecutiva de productividad de Google, revela las claves de cómo un empleado se debe organizar para que sea más eficiente en un escenario de trabajo remoto.

CRECER LA MARCA PERSONAL
El escenario que se vive de pandemia da pie a que los profesionales puedan fortalecer su marca personal. ¿Cómo hacerlo? ¿Qué debe tener en cuenta para caminar hacia el éxito?

OPINIÓN
LAS LECCIONES DE LA PANDEMIA
El director del Dane, Juan Daniel Oviedo, escribe sobre los datos que dejó el 2020 y cómo estos resultados, muy negativos, pueden servir de insumo para caminar hacia la reactivación.

LOS RECURSOS DEL ESTADO
Miguel Gómez Martínez, presidente de Fasecolda, habla sobre los impuestos. “Si queremos un Estado grande debemos estar dispuestos a pagar por él. Así de simple”.

MÁS MUJERES EN JUNTAS
Marcela Carrasco, presidente de la División Andina de Mastercard, muestras los beneficios de que las organizaciones incorporen mujeres en las juntas directivas del país.

SOLUCIONES
EL CEO QUE MUEVE IFOOD
El brasilero Fabricio Bloisi, el fundador de iFood y Movile, entrega en exclusiva sus reflexiones sobre lo que ha sido emprender y los planes con sus empresas en Colombia y en América Latina.

EL NEGOCIO DE LA COPIA
La historia de la polémica plataforma Chegg, la startup del sector educativo más valioso de EE. UU., que les sopla a los estudiantes las respuestas de los exámenes en la virtualidad.

NEGOCIOS
EL CANNABIS LLEGA A WALL STREET
La historia detrás de Clever Leaves, la empresa colombiana que llegó a la Bolsa de Nueva York con el cannabis medicinal.

ÁFRICA: DESTINO COLOMBIANO
Las empresas de alimentos le están apostando a África. ¿Cuál es el atractivo de este continente? ¿Cuáles son las organizaciones que se han metido en ese mercado?

LIFE
LA VIDA DE CARLOS VIVES

El artista colombiano habla con Forbes sobre lo que ha sido carrera y qué ha pasado con su cadena de restaurantes.

Seguir Leyendo

Editors' Picks

¿Qué son los NFT y por qué alguien pagó US$11 millones por canciones digitales?

La subastas de tokens NFT se han convertido en una tendencia. Casi 50 millones de dólares en ventas de NFT tuvieron lugar la semana pasada.

Publicado

on

Justin David Blau '3LAU' actúa en el 2015 Electric Zoo Festival en Randall's Island el 4 de septiembre en la Ciudad de Nueva York. Foto: Daniel Zuchnik / Getty Images.

La familia Blau se reunió el fin de semana pasado para celebrar un par de cosas: la segunda fue la última dosis de vacunación de Covid para el abuelo Blau, y las más importante la subasta en vivo por Internet de un NFT, un nuevo tipo de criptoactivo en auge entre coleccionistas de arte y gente con mucho dinero, que fue creado por Justin Blau, un joven de 30 años y DJ de profesión que en cuestión de horas se convirtió en un multimillonario.

Blau, mejor conocido como la estrella de la música electrónica 3LAU, estaba vendiendo 33 “Tokens no fungibles”, mejor conocidos como NFT un tipo especial de token basado en la misma tecnología de las criptomonedas (blockchain) que representa algo único y que al ser no fungibles no son intercambiables entre sí. 

Los NFT se vendían a varios precios, marcando el tercer aniversario de su álbum Ultraviolet. De manera más simple, un NFT es un objeto coleccionable digital que se negocia en blockchain. El NFT más caro en la venta de Blau, por ejemplo, incluía una canción personalizada, acceso a música nunca antes escuchada en su sitio web, arte personalizado basado en su música y nuevas versiones de las 11 canciones originales de su disco Ultraviolet. (En una decisión algo inusual, el comprador del token también recibiría un objeto físico, una edición en vinilo del álbum). 

La subasta se realizó el sábado y el domingo, y para la noche final, parecía destinada a estancarse alrededor de un millón de dólares. Pero Blau había gamificado la conclusión de la subasta. Después de llegar a los últimos tres minutos, cualquier usuario que incrementara la oferta reiniciaba el reloj a menos tres minutos para concluir. El reinicio se produjo más de 40 veces, lo que prolongó la subasta varias horas, una sorpresa para Blau y toda su familia.

“Todos estábamos animando, y luego todos dejaron de hablar”, dice Blau, reflexionando sobre la venta por primera vez. Con una risa corta e incrédula. “Créame, no sabía que iba a llegar tan alto”.

La noche terminó con un botín para el DJ de 11.7 millones de dólares, estableciendo varios récords. No solo fue la venta de NFT más grande de la historia, sino que los 3.6 millones pagados por el token más caro de la subasta se ubican como el NFT más caro jamás vendido en una oferta inicial. (Solo otro NFT se ha vendido por más: un trabajo de 6.6 millones del artista Beeple vendido en el mercado de accesorios la semana pasada). 

Este video del artista Beeple se vendió por 6.6 millones de dólares. Imagen: Niftygateway

La subasta de Blau fue el último momento decisivo en medio del auge de  este tipo de tokens en los últimos dos meses. La tecnología trae un cambio importante al mercado del arte digital: antes, era difícil —casi imposible— autenticar el trabajo en línea como original, reduciendo en gran medida su valor. Pero el código único de los tokens hace posible probar la procedencia, y con ello erradicar el problema de propiedad, la gente se está lanzando al espacio, comprando varios tipos de medios virtuales. Casi 50 millones de dólares en ventas de NFT tuvieron lugar la semana pasada, según Nonfungible.com, que rastrea este mercado. 

En total, febrero registró 179.4 millones de dólares en tales transacciones, más del doble de la cantidad durante la totalidad de 2020.

Miles de artistas digitales se apresuran a encontrarse con esta multitud de compradores entusiastas y están ansiosos por capitalizar su atención. Y dentro de ese conjunto, Blau, que ha estado interesado en las criptomonedas durante casi una década, se ha consolidado como el nombre más codiciado del espacio, orquestando de manera confiable su perfil más alto y sus ventas de mayor volumen. 

Después de montar más de 15 subastas desde septiembre y recaudar cerca de 13 millones de dólares, Blau es “el líder de la manada, el estándar de oro para este tipo de transacciones”, dice el pseudónimo WhaleShark, uno de los mayores coleccionistas de NFT y quien pagó 3.5 millones de dólares por un token de 3LAU en la última oferta. 

“Ni siquiera estoy exagerando. Tiene una gran cantidad de conocimientos técnicos y comerciales que se equilibran con su habilidad artística “.

Como señala WhaleShark, las NFT existen en una intersección de negocios, tecnología y cultura, un lugar al que Blau llega de forma natural. Estudió economía y finanzas en la Universidad de Washington, pero pasó gran parte de su tiempo perfeccionando sus habilidades con el tocadiscos en las fiestas de la fraternidad. Después de rechazar una pasantía en Black Rock, el gigante de fondos de inversión, se retiró como un estudiante de último año en ascenso. 

¿Qué son los NFT y por qué alguien pagó 11 mdd por canciones digitales?
¿Qué son los NFT y por qué alguien pagó 11 mdd por canciones digitales?

La subastas de tokens NFT se han convertido en una tendencia. Casi 50 millones de dólares en ventas de NFT tuvieron lugar la semana pasada.

Como era de esperar, sus padres se opusieron, hasta que recibió una llamada de uno de los profesores de economía de Blau. El maestro examinó el flujo de ingresos de sus trabajos, asistió a varios de sus shows y concluyó que Blau tenía una probabilidad razonable de éxito. (“Él pensó que el costo de oportunidad era demasiado alto para no dejarme hacerlo”, dice Blau). Resulta que el profesor tenía razón. En unos pocos años, Blau tocaba en los festivales de danza más grandes del mundo, como el Electric Zoo de Nueva York y el Lollapalooza de Chicago, junto a artistas como Marshmello, Afrojack y Steve Aoki.

Mientras abría para Avicii en México en 2014, conoció a Cameron y Tyler Winklevoss, los compañeros de Harvard de Mark Zuckerberg que se estaban interesando mucho en las criptomonedas. “Me invitaron a quedarme en su casa en Los Ángeles durante la semana de los Grammy”, recuerda Blau. “Y estaban hablando de bitcoin. Me fascinó de inmediato”. Aprendió todo lo que pudo allí y también buscó al capitalista de riesgo Keith Rabois, pidiéndole que sugiriera otros contactos dentro del emergente mundo de las criptomonedas. (Los dos fueron presentados por un amigo en común, JD Ross, quien fue a la universidad con Blau y cofundó OpenDoor con Rabois). “No me sorprende que Blau haya tenido un papel pionero (en NFT). Ha estado estudiando cripto durante años ”, dice Rabois.

El resultado de sus estudios: un plan para recaudar fondos y montar un festival a través de una oferta inicial de monedas (ICO). Las llamadas ICO se convirtieron en una burbuja durante 2017 y 2018, acuñando una gran cantidad de fortunas fugaces. Finalmente, Blau decidió descartar el plan ICO, preocupado de que la oferta pudiera entrar en conflicto con las autoridades. “Tenía grandes abogados”, todos los cuales desaconsejaban, dice. “No queríamos hacer nada malo”. Siguió adelante con el festival, permitiendo a los asistentes usar criptomonedas para comprar boletos, mercancía, alimentos y bebidas, entre otros artículos.

Mientras Blau contemplaba su incursión inicial en las criptomonedas, las NFT seguían siendo una idea incipiente. El interés inicial en los tokens fue impulsado principalmente por dos negocios CryptoPunks y CryptoKitties, dos conjuntos de imágenes de dibujos animados coleccionables compradas de la forma en que las generaciones pasadas adquirieron tarjetas de béisbol, cartas de juegos como Pokemon o muñecas Cabbage Patch. (Originalmente dados gratis, CryptoPunks y CryptoKitties ahora se revenden por seis o siete cifras).

Un de los mejores ejemplos es Dragon, un CryptoKittie que se vendió vía NFT por 170,000 dólares (3.5 millones de pesos).

Dragon es un Cryptokittie que se vendió por 170,000 dólares. Imagen de: kryptokitties.co

Blau no se aferraría a la idea de vender NFT hasta que el Covid detuviera el negocio de las giras musicales, excluyendo a los artistas de su principal fuente de ingresos. Estaba buscando recuperar parte de las ganancias perdidas y forjar un camino para él y otros artistas interesados ​​en un flujo de ingresos que ellos mismos controlaban, lejos de los productores y sellos discográficos.

En septiembre, su primera venta de NFT recaudó 23,000 dólares de tokens vinculados a animaciones de video superpuestas con nueva música de 3LAU. Para las imágenes, Blau recurrió a un colaborador familiar, un artista atrevido conocido como Slime Sunday. (Con medio millón de seguidores en Instagram, Slime Sunday está en una pelea permanente con la red social, que a menudo intenta eliminar sus collages digitales cargados de sexualidad).

Anteriormente había hecho ilustraciones para el álbum Ultraviolet original de Blau en 2017 y contribuyó a los videos musicales del DJ, y entendió bien el potencial de un NFT. “Muchos artistas digitales se están tomando esto muy en serio porque todos están en la misma situación que yo: su arte está siendo estafado todo el tiempo.  Alguien más podría afirmar que lo hicieron si realmente lo quisieran”, dice Slime Sunday. Los NFT presentan “una forma verificable de demostrar de dónde vino el arte digital y validarlo como algo que vino de mí”. Slime Sunday estima que ha ganado más de 600,000 dólares en los últimos 12 meses casi en su totalidad a través de las ventas de NFT, la mayoría realizadas en asociación con 3LAU. Antes, en un buen año solía ganar 50,000 dólares.

En el camino al éxito, la inspiración para generar ideas de cambio, el espíritu emprendedor y la maestría para conducir por buen…

La venta récord del pasado fin de semana se realizó de una forma un poco diferente a la mayoría de las ofertas de NFT. Al contrario de muchas de estas operaciones, la subasta se realizó en el sitio personal de Blau. La mayoría de las NFT se compran en uno de los grandes sitios de intercambios de NFT, como OpenSea y Nifty Gateway, que son propiedad de los hermanos Winklevoss. 

La decisión de Blau de controlar todo el evento probablemente apunta a lo que los futuros artistas centrados en la marca podrían hacer lo mismo, eligiendo armar un sitio personalizado en lugar de pasar por un mercado de terceros, lo que les otorga la capacidad de agregar funciones como el reloj de reinicio, algo que Blau piensa ayudó mucho a subir los precios.

“Ha llamado la atención de toda la industria de la música”, dice Matthew Liu, cofundador de Protocol Origin, la startup de NFT que creó la página personalizada de Blau. “Todas las grandes discográficas, todos los artistas importantes están haciendo explotar nuestros DM y nuestras bandejas de entrada en este momento”. Blau está preparando planes para otra venta el 12 de marzo, aunque puede que no sea otro récord: está considerando fijar el precio de esos tokens a tasas más bajas para atraer compradores nuevos en el espacio.

Si bien la emoción en torno a los NFT ciertamente abunda, también lo hacen las críticas de que los tokens son simplemente lo último en criptografía para provocar una manía. Blau no está del todo en desacuerdo. “Los precios son una locura. Mucha gente también está especulando sobre esto. Tenemos que reconocer eso, tenemos que reconocer el hecho de que esto está un poco fuera de control”, dice. Pero es rápido para dar una respuesta a los críticos más despectivos de NFT. “Están diciendo, ‘¿Por qué este arte digital va por tanto dinero? Podría copiar eso”. Bueno, yo podría copiar la Mona Lisa y ponerla en mi pared. Eso no significa que sea el propietario original de ella”.

Por: Abram Brown | Forbes Staff

Seguir Leyendo

Editors' Picks

Okta adquiere el unicornio argentino Auth0 por US$6.500 millones

En esta gran movida del software de gestión de identidad, Okta está adquiriendo Auth0 por US$6.500 millones en acciones.

Publicado

on

Los cofundadores de Okta, Frederic Kerrest, y el CEO Todd McKinnon, arriba a la derecha, firman el acuerdo para adquirir Auth0 con sus cofundadores, el CEO Eugenio Pace, abajo a la izquierda, y Matias Woloski. Foto: Okta.

Por: Alex Konrad | Forbes Staff

La empresa de gestión de identidades que cotiza en bolsa Okta está adquiriendo a uno de sus principales competidores, la startup Auth0, de fundadores argentinos, con sede en Seattle (Estados Unidos), en un acuerdo de acciones valorado en 6.500 millones de dólares, anunciaron las empresas este miércoles.

La transacción proporcionará a Auth0 una cantidad fija de acciones de Okta a un precio de US$276,21 cada una, dijeron las empresas. Las acciones de Okta habían cerrado el miércoles a US$241 por acción, lo que le otorga una capitalización de mercado de US$31.000 millones. Pero las acciones se cotizaban a la baja más del 11% después de las horas hábiles, ya que Okta también informó ingresos trimestrales de US$234,7 millones un aumento del 40% interanual, sobre ingresos netos no GAAP de 8 millones de dólares el miércoles.

En una entrevista con Forbes, el director ejecutivo de Okta, Todd McKinnon, dijo que la medida era parte del impulso de la compañía para ser una de las “cinco o seis nubes primarias” como líderes del mercado a las que los clientes acudirán, citando a Microsoft, Salesforce y Zoom como otros competidores para tal estado.

“Para nosotros, la identidad tiene que elevarse para convertirse en una de esas nubes primarias, y si no lo hace, simplemente será subsumida en otras nubes y Okta no alcanzará su potencial”, dijo McKinnon.

Principalmente una herramienta comercial para que las empresas ayuden a rastrear y administrar las identidades y credenciales de sus empleados cuando usan aplicaciones de trabajo, Okta gana en Auth0 un servicio que se enfoca más en cómo las empresas interactúan con sus clientes, afirmó McKinnon, con miras a la comunidad de desarrolladores.

En otras palabras, mientras Okta vende de arriba hacia abajo, a los directores de tecnología o líderes técnicos, Auth0 ha construido su negocio de abajo hacia arriba.

En Auth0, el cofundador y CEO, el argentino Eugenio Pace dijo que las dos empresas “acuerdan una visión” para esa nube de identidad del futuro, o lo que Pace llama un “sistema operativo de identidad”. En un estribillo común para las nuevas empresas tecnológicas de alto crecimiento que se unen a rivales más grandes, Pace señaló que Okta estaba al menos varios años por delante de Auth0 en escala; unir fuerzas, insistió, haría avanzar la hoja de ruta de Auth0 entre cinco y diez años.

“Lo que me emociona es que estas empresas son compatibles, la identidad no es una división, una parte de otro grupo o un mal necesario. Esto es todo lo que hacemos. Juntos, tenemos esta oportunidad de mover la aguja en términos de lo que podemos ofrecer a nuestros clientes”, dijo Pace.

Auth0 se une a una empresa que reportó US$835 millones en ingresos para su año fiscal más reciente y pronostica ingresos de US$1.008 millones a US$1.009 millones para el año fiscal 2022. Mientras tanto, se espera que Auth0 alcance una tasa de ejecución de ingresos (una proyección de 12 meses basada en el el ritmo del mes más reciente) de más de US$200 millones para fin de año, dijo McKinnon.

Forbes escuchó por primera vez los rumores de que Auth0 estaba a la venta hace varias semanas, y dos fuentes dijeron que Okta se había convertido en el comprador favorito. Pero el trato no se cerró rápidamente, ya que Auth0 consideró otras opciones, incluidos otros posibles compradores o continuar en el camino hacia la oferta pública de acciones (IPO, por sus siglas en inglés). Un inversor de Auth0 que pidió permanecer en el anonimato dijo que esperaba que la empresa buscara una oferta pública, dado su potencial y las recientes valoraciones favorables del mercado de valores de las acciones de computación en la nube pública.

Fundada en 2013, Auth0 había recaudado más de US$330 millones de inversores de capital de riesgo que recientemente habían valorado a la empresa en alrededor de US$1.900 millones en julio de 2020. Entre los inversores destacados se encontraban Bessemer Venture Partners, Trinity Ventures, Meritech Capital, Sapphire Ventures y Salesforce Ventures. La compañía apareció en el puesto 19 de la lista Cloud 100 de las principales empresas de nube privada del mundo en septiembre.

Las preocupaciones antimonopolio también ralentizaron el proceso, dijo una fuente a Forbes antes del anuncio del acuerdo. La adquisición, aunque acordada por ambos directorios, está sujeta a la aprobación regulatoria, pero se espera que se cierre en el primer semestre del año, dijeron las empresas.

Cuando se le preguntó qué les diría a los empleados y simpatizantes que esperaban que Auth0 probara los mercados públicos como una empresa independiente, Pace dijo que el resultado fue “fantástico” para todas las partes interesadas. “Ciertamente no veo esto como un ‘exit’ para Auth0”, agregó. “Solo estamos rascando la superficie de lo que hacemos”.

Seguir Leyendo

Editors' Picks

¿Cuánto valen el príncipe Harry y Meghan Markle?

Ahora que dejaron su vida como miembros de la Realeza trabajando a tiempo completo, el duque y la duquesa de Sussex están aprovechando su estatus de celebridades para ganar dinero y reforzar el patrimonio que tienen actualmente.

Publicado

on

El príncipe Harry y Meghan Markle están entrando en un nuevo capítulo en su vida ahora que no volverán a ser miembros de la familia real británica. De ahora en más seguirán sus caminos sin trámites diplomáticos, seguridad del gobierno ni patrocinio real.

Hasta el año pasado, el padre de Harry, el Príncipe de Gales, cubría la mayoría de los gastos asociados con sus deberes reales, incluido el personal y los viajes, a través del Ducado de Cornualles, que Forbes estima en unos US$ 800.000 al año. La Corona pagó más de US$ 3 millones por renovaciones en curso en Frogmore Cottage, antes de que se convirtiera en la casa de su familia en el Reino Unido. Pagaron voluntariamente la suma en septiembre con una contribución a la Subvención Soberana. 

Lea también: Príncipe Harry admite que salida de la realeza no era lo que deseaba

Eso les dejó la nueva vida que quieren, pero también la amable incertidumbre financiera (al menos una antigua versión de la realeza) de los recién graduados universitarios que acaban de salir de casa para embarcarse en la independencia de la edad adulta. Su hermano mayor y futuro rey, el príncipe William, cubre los gastos con la ayuda del ducado de Cornwall, que en el último año gastó alrededor de US$ 8 millones para apoyar las actividades públicas, caritativas y personales del príncipe Carlos y su familia inmediata.

A cuánto dinero renunciarían el príncipe Harry y Meghan Markle |

El príncipe Harry habló sobre su retiro de sus deberes oficiales reales con su compatriota británico James Corden en The Late Late Show, una semana después de que el Palacio de Buckingham emitiera un comunicado, pero discrepó con la descripción de Corden de él “alejándose” de la familia. “Nunca fue alejarse; fue dar un paso atrás”, dijo el Duque, indicando que decidió irse para escapar de una prensa implacable. “Todos sabemos cómo puede ser la prensa británica y estaba destruyendo mi salud mental. Esto es tóxico. Así que hice lo que haría cualquier esposo, cualquier padre. Necesito sacar a mi familia de aquí”.

Su difunta madre, la princesa Diana, quien murió en un accidente automovilístico después de ser perseguida por paparazzi, hizo posible la mudanza. Con el apoyo financiero de la Corona interrumpida abruptamente, los miembros de la realeza dependieron en gran medida de la herencia estimada de US$ 10 millones que Harry recibió de su difunta madre. Contrariamente a los informes publicados, un representante confirma que no era beneficiario de la fortuna de casi US$ 100 millones (£ 70 millones) dejada por su bisabuela, la Reina Madre. Meghan Markle contribuyó con un estimado de US$ 2 millones en ganancias después de impuestos por su trabajo en películas y programas de televisión, sobre todo el drama legal de larga duración Suits.

Lea también: El futuro del príncipe Harry y Meghan, un dilema de ética empresarial

Compraron una propiedad de US$ 14.7 millones en Montecito, el enclave costero de Santa Bárbara, California, que alberga a celebridades de Hollywood como Oprah Winfrey y Ellen DeGeneres y su esposa Portia de Rossi, en agosto de 2020. Pusieron US$ 5 millones y ahora tienen casi US$ 10 millones de hipoteca. El duque y la duquesa también reembolsaron la subvención soberana por los US$ 3 millones gastados para remodelar Frogmore, que sigue siendo su hogar familiar en el Reino Unido. 

El millonario negocio detrás del #Megxit: cuánto dinero podrían ganar los  duques de Sussex con su renuncia - Infobae

Eso deja al príncipe Harry y Meghan con unos ahorros sorprendentemente modestos de aproximadamente US$ 5 millones, al menos por ahora. Su patrimonio neto estimado, incluida la equidad de su casa en Montecito, es de aproximadamente US$ 10 millonesLa Reina tiene un patrimonio neto de US$ 500 millones, según el último recuento de Forbes en 2019, mientras que el valor combinado de las tenencias de British Monarch con Crown Estate, el Ducado de Lancaster (un fideicomiso de bienes raíces), tenía un valor estimado de US$ 25.000 millones.

El príncipe y su esposa estadounidense quieren dedicar su vida a ayudar a los demás y mejorar el mundo. “Mi vida siempre se centrará en el servicio público y Meghan se inscribió en eso”, le dijo el príncipe Harry a Corden. Pero también tienen que pagar las facturas, y gracias a su fama y prestigio global, Hollywood solo está feliz de capitalizar, ayudando a amortiguar el golpe financiero.

Lea también: La Corona británica pone freno al retiro del príncipe Harry y Meghan

A principios de semana, promocionaron su asociación con Spotify durante un evento transmitido en vivo que también contó con Justin Bieber, Billie Eilish, Bruce Springsteen, Barack Obama y Ava DuVernay. El duque y la duquesa planean producir podcasts y programas que “eleven las voces que tal vez no se escuchen” exclusivamente para los 320 millones de usuarios mensuales del servicio de transmisión en todo el mundo.

El acuerdo de podcasting de tres años de Spotify con el príncipe Harry y Meghan podría valer entre US$ 15 millones y US$ 18 millones, según fuentes de la industria. Sin embargo, se desconoce si el servicio de transmisión de música comenzó a escribir cheques, ya que es probable que el primer podcast de Archewell Audio tarde al menos un año en desarrollarse. Pero cuando lleguen los cheques, agregarían alrededor de US$ 3,5 millones al año a sus arcas, después de impuestos.

A cuánto dinero renunciarían el príncipe Harry y Meghan Markle y cómo  financiarán su vida en Canadá - Infobae

La pareja había comenzado a pisar tentativamente la alfombra roja de Hollywood mucho antes de mudarse a California. El príncipe Harry y Oprah Winfrey anunciaron en abril de 2019 que serían productores ejecutivos de una serie de salud mental para Apple TV +. La serie, que se vio envuelta en los retrasos en la producción de la pandemia, es una extensión del trabajo de larga data del Duque en esta área, en la que ha compartido con franqueza detalles de su propia experiencia de pérdida. No se pudieron determinar los términos del trato.  

Los compromisos para hablar son otra vía potencial para ellos. El príncipe Harry habló en una cumbre privada de JPMorgan en Miami en febrero de 2020, que supuestamente recaudó US$ 1 millón. En junio pasado, contrataron a la Agencia Harry Walker, con sede en Nueva York, para conseguir charlas. Es la misma agencia que representa a los Obama, Bill y Hillary Clinton, Lin-Manuel Miranda y Stacey Abrams.

Lea también: Príncipe Harry y Meghan Markle renuncian a la familia real y buscan independencia financiera

Quizás la mayor fuente de ingresos potencial para ellos: un lucrativo contrato de cinco años y US$ 100 millones con Netflix, firmado en septiembre de 2020, para producir documentales, docuseries, largometrajes, programas con guión y programación infantil. No está claro si el príncipe Harry y Meghan recibieron un anticipo del acuerdo, que probablemente contribuirá generosamente a su patrimonio neto en el futuro. Pero el servicio de transmisión reconoce la fascinación de sus suscriptores por la familia real británica. Netflix renovó The Crown, un exitoso drama sobre el reinado de la reina Isabel II , para una sexta y última temporada el otoño pasado. 

El duque y la duquesa de Sussex también se sentarán para una entrevista extendida con Oprah Winfrey que se transmite a las 8 pm EST el domingo 7 de marzo en CBS, donde se espera que Meghan discuta temas como “entrar en la vida como miembro de la realeza”, un tema destinado a provocar malestar detrás de las puertas del Palacio de Buckingham, y el príncipe Harry se unirá más tarde a los dos para discutir el traslado a los Estados Unidos y sus esperanzas para su familia en expansión.

Nota publicada en Forbes US.

Seguir Leyendo
Publicidad
Publicidad

Destacado