Para el exministro de Hacienda y profesor de Columbia, José Antonio Ocampo, ello sería una opción viable como una fuente importante de ingresos para el país. Dice que así tengan beneficios, habría que fijarles un mínimo de impuestos a las compañías.

Para el exministro Ocampo es viable que, como una fuente importante de ingresos, el Gobierno reverse los recortes de impuestos hechos a las grandes empresas en la reforma tributaria del 2018, destacó en una entrevista con el Observatorio Fiscal de la Javeriana.

A lo anterior añadió que propondría que se fije un mínimo de impuestos a las compañías. “Esto es, que ninguna sociedad pague menos de determinado porcentaje, sin importar qué tantos beneficios tributarios reciban”.

Lea también: ‘Si quitan tantas exenciones tributarias, no hay que hacer más nada’: Christian Daes

Explicó que tiene dos obsesiones frente al tema. La primera está relacionada a que los países desarrollados mejoran la distribución del ingreso a través de su sistema fiscal -de tributación y de gasto-, pero Colombia tiene una de las peores distribuciones del ingreso del mundo. Así que “un objetivo esencial de cualquier política fiscal es que tengamos un sistema de impuestos, y un sistema gastos que sean más progresivos”.

A renglón seguido expuso que “los beneficios tributarios tienen demasiados problemas” porque se convierten en permanentes y además porque no se evalúa si el propósito que los impulsó se logró. “Una alternativa que de hecho prefiero es que los subsidios se den por la vía del gasto y no de menores impuestos”.

Lea también: FMI advierte que Colombia necesita una reforma fiscal para recuperar la economía

Lo anterior implica, dice Ocampo, que todas las empresas, sin importar su actividad, paguen impuestos como empresas normales y después, mediante subsidios, se apoyarían actividades específicas. “Esta es la única forma de saber cuánto cuestan realmente los beneficios fiscales, y de conocer su efectividad”.

Para el exministro “se dice: ‘Vamos a bajar los impuestos para que haya más inversión’. ¿Quién dice si en efecto hay más inversión? En Estados Unidos, se ha demostrado una y otra vez que no es cierto. ¿Y si no hay más inversión se devuelve la plata al Estado?”.

Aunque Ocampo se refiere a otros temas en la entrevista, resalta que sus propuestas buscan consolidar un sistema tributario que, además de ser más justo, sea más sencillo. “La eliminación de múltiples beneficios tributarios es esencial para ello”.