Todos los Derechos reservados © 2004 - 2019, Forbes Colombia

Política

Putin saca ley que impide a oposición ‘extremista’ presentarse a comicios

El presidente ruso, Vladimir Putin, promulgó la ley que prohíbe a cualquier persona involucrada en las actividades de organizaciones consideradas extremistas presentar sus candidaturas en elecciones locales y federales.

Publicado

on

Vladimir Putin, presidente Rusia. Foto: EFE.

La controvertida ley, que afecta especialmente al movimiento del encarcelado líder opositor Alexéi Navalni, fue aprobada unánimemente esta semana por el Senado y la pasada por la Duma o Cámara Baja.

Los fundadores y responsables de esas organizaciones “extremistas o terroristas” no podrán ser elegidos durante cinco años desde la entrada en vigor del fallo judicial sobre la liquidación o prohibición de esas estructuras, plazo que en el caso de los empleados y miembros será de tres años.

Además, la medida es retroactiva, motivo por lo que fue rechazada en la Duma por la oposición comunista y fue considerada “anticonstitucional” por los partidarios de Navalni.

Lea también: Rusia cita al embajador de Colombia por acusaciones de ciberataques en el paro

“En Rusia se ha adoptado una ley que reconoce como cómplices de extremismo todos aquellos que estén vinculados, de alguna forma, con Navalni. Esta ley apesta a fascismo”, dijo en Twitter Iliá Yashin, aliado del líder opositor. 

Serán vetados los que ejercieron un cargo de responsabilidad en organizaciones declaradas extremistas por un juez tres años antes del fallo y los miembros, un año antes.

Un “me gusta” puede ser motivo de rechazo de candidatura

También pueden ser vetados aquellos que apoyen esas organizaciones, ya sea mediante donaciones, asesoramientos o declaraciones de respaldo en Internet. Un simple “me gusta” en las redes sociales puede ser motivo de rechazo de la candidatura.

Según los colaboradores de Navalni, la ley podría afectar a más de 200.000 personas que trabajaron o colaboraron con sus organizaciones.

Lea también: Rusia rechaza estar tras ataques cibernéticos denunciados por el Gobierno

El 9 de junio comienza el juicio que podría declarar extremistas las organizaciones sin ánimo de lucro fundadas por Navalni: Fondo de Lucha contra la Corrupción (FBK), Fondo para la Protección de los Derechos de los Ciudadanos (FZPG) y la red de oficinas del movimiento del líder opositor.

Sin embargo, la norma no se aplicará a las elecciones que ya hayan sido convocadas antes de su entrada en vigor. Es decir, no afectará a las legislativas de septiembre.

La oposición ha acusado al Kremlin de lanzar una campaña de “persecución judicial” y “purga política” de cara a las elecciones a la Duma, que comenzó con el envenenamiento de Navalni en agosto de 2020.

Lea también: Rusia registra la primera vacuna anticovid para animales

Esta semana fueron detenidos dos conocidos opositores, entre ellos Dmitri Gudkov, que planeaba presentar su candidatura como cabeza de lista del partido liberal Yábloko, aunque fue liberado anoche sin cargos tras 48 horas en prisión.

Pese a las acusaciones de corrupción y abuso de poder, Putin apoyó esta semana al partido del Kremlin, Rusia Unida, por su aportación “productiva” al desarrollo social y económico del país, y por poner “en el primer plano los intereses de la gente”.

Según los sondeos, la intención de voto de Rusia Unida está por debajo del 30 % en Rusia y ronda el 15 % en Moscú, donde Navalni cuenta con muchos partidarios, a poco más de tres meses de las elecciones legislativas de septiembre.

DW

Política

Constituyente chileno que fingió tener cáncer abandona la Convención

Acudía a protestas visiblemente enfermo, con catéteres en su pecho y dijo que tenía más de US$ 30.000 en deudas por quimioterapias

Publicado

on

Constituyente chileno que fingió tener cáncer abandona la Convención
Rodrigo Rojas Vade. FOTO: Cuenta del @pelaovade en Instagram

Rodrigo Rojas Vade, el constituyente chileno que fingió ser un paciente de cáncer y que obtuvo un asiento en la Convención Constitucional debido a su activismo por una mejor política de salud pública y a la empatía que generó su supuesta condición, dijo este lunes que renunciará al organismo y pidió disculpas a las personas a quienes engañó.

En un video publicado en Instagram, Rojas Vade comunicó su “renuncia a la Convención Constitucional, ya que no volveré a asistir, conectar de forma remota o participar de ninguna otra votación, independiente de mi estado de salud”.

Agregó que el rol de la entidad “es demasiado importante como para ser una dificultad en su funcionamiento resultado” y que renunciará a su puesto formalmente tan pronto exista un mecanismo para hacerlo, pues la ley que creó el organismo encargado de redactar la nueva Constitución del país no contempla la renuncia de sus miembros.

“No aceptaré dinero por los días en que no trabajé sin justificación y tan pronto exista el mecanismo para presentar mi renuncia formal, haré uso del mismo. No trabajaré en la Convención y presentaré mi renuncia, porque la nueva Constitución debe reflejar un país digno, donde quienes cometen errores los reconocen y asumen las consecuencias”, agregó el constituyente.

Las declaraciones del constituyente surgen a dos semanas de admitir públicamente a un diario de Santiago que no tenía cáncer pero que padecía una enfermedad que no había querido reconocer públicamente “por el estigma de la sociedad”.

Posteriormente se supo que las enfermedades de que padece el “Pelao” Rojas son sífilis, púrpura trombocitopenia inmunitaria y enfermedad de Behcet.

La imagen del “Pelao” Vade protestando sin camisa y con catéteres colgándole del pecho se hizo popular durante las manifestaciones del estallido social de 2019, donde afirmaba tener cáncer, reivindicaba una mejor sanidad pública y haber acumulado una cuenta de más de US$ 475.000 por tratamientos para su enfermedad.

La admisión provocó un enorme revuelo y repudio público -una encuesta indicó que hasta el 85% de los ciudadanos creen que debe renunciar a su puesto en la Convención- y llevó a la directiva de la Convención a denunciarlo a la Fiscalía para que lo investigara por razones “de ética, de legalidad, de probidad, de transparencia”.

En una declaración jurada de intereses y patrimonio el constituyente había declarado una deuda de más de US$ 30.000 por “tratamiento quimioterapéutico contra el cáncer”.

En su mensaje del lunes el “Pelao” pidió perdón a los ciudadanos por sus mentiras pero aclaró que no cometió ningún delito por el cual deba ser procesado.

“Aunque ya lo he dicho, quiero pedir disculpas a todas las personas que se han sentido traicionadas”, dijo.

“He cometido errores muy graves, pero ningún delito: mi enfermedad es real y el dinero que recibí en una actividad solidaria fue destinado a solventar deudas adquiridas por mis problemas médicos. No soy delincuente, soy alguien que se equivocó. No busqué privilegios ayer, no lo busco hoy. No invoco fuero ni lo voy a hacer y estaré protestando en las calles cada vez que sea necesario”, dijo Rojas Vade,

El caso de Rojas Vade es el último escándalo que azota a la denominada Lista del Pueblo, una diversa agrupación de ciudadanos sin experiencia política previa que acumularon entre todos más de 800.000 votos en las elecciones para la Convención en mayo pasado y eligieron 27 constituyentes, convirtiéndose en uno de los grupos con más fuerza en la entidad.

Rojas Vade fue uno de los fundadores de la Lista.

La Lista surgió de quienes asumieron un rol protagónico en las protestas del estallido social de octubre de 2019 contra la desigualdad en el país.

Antes del escándalo del “Pelao”, un aspirante a la presidencia que intentó inscribir su candidatura por el grupo el pasado mes de agosto, Diego Ancalao Gavilán, fue descalificado porque las autoridades hallaron que presentó más de 23.000 firmas suscritas por un notario fallecido en febrero pasado, cuya oficina no funcionaba desde 2018.

Seguir Leyendo

Política

“Tenemos el mandato para hacer un referendo”, afirma un ministro escocés

La líder del SNP y ministra principal de Escocia, Nicola Sturgeon, anunció el pasado martes en el Parlamento de Edimburgo su intención de celebrar la consulta a finales de 2023

Publicado

on

El Gobierno de Nicola Sturgeon tiene “el mandato de la sociedad para celebrar un referéndum” de independencia en esta legislatura tras el que perdió en 2014, afirmó el ministro escocés de la Constitución, Angus Robertson, en una entevista con Efe en el curso del actual congreso del Partido Nacional Escocés (SNP).

Este evento, que se celebra de forma virtual del 10 al 13 de septiembre y precede al Congreso anual de la formación, supone la primera reunión de los independentistas escoceses desde su victoria en las elecciones autonómicas del pasado mayo, cuando el SNP fue reelegido por mayoría simple y ahora gobierna con el apoyo parlamentario del Partido Verde.

“El SNP fue reelegido para hacer frente a la crisis pandémica y para celebrar un referéndum con el que la sociedad pueda decidir sobre el futuro de su país”, declara Robertson, que apunta que impulsarán el plebiscito “tan pronto como se salga de la pandemia.”

La líder del SNP y ministra principal de Escocia, Nicola Sturgeon, anunció el pasado martes en el Parlamento de Edimburgo su intención de celebrar la consulta a finales de 2023, objetivo en el que ya trabaja su Gobierno.

“Tenemos el mandato de la sociedad para celebrar un referéndum. Uno que se asemeje al celebrado en 2014 (acordado con el Reino Unido)”, señala el ministro, que considera que se cumplen las circunstancias para repetir la consulta dado que Londres “rompió su compromiso” de que si los escoceses rechazaban la independencia el país “permanecería en la Unión Europea (UE)”.

Robertson fue elegido por Sturgeon para gestionar, entre otras competencias, la independencia, las relaciones europeas y las políticas internas con el Gobierno del Reino Unido tras su salida de la UE.

En sustitución de la normativa europea, el Parlamento británico ha aprobado, entre otras, la Ley del Mercado Interno, sobre la que el ministro se muestra crítico.

Robertson considera que “permite al Gobierno del Reino Unido legislar en áreas en las que no tiene competencias”, en detrimento de los parlamentos de Escocia, Gales e Irlanda del Norte.

“Se nos prometió que veríamos financiación ligada a las competencias europeas”, lamenta el independentista, que sostiene que el Ejecutivo británico ha utilizado el Brexit para recuperar poderes no solo de Bruselas sino también de las naciones históricas británicas.

Problema democrático

El Parlamento de Escocia -territorio que rechazó la salida de la UE en el referéndum británico de 2016- es de mayoría independentista: de 129 diputados, 72 apoyan la independencia, entre el SNP y el Partido Verde.

“El Gobierno británico va a tener que conceder celebrar un referéndum en Escocia porque, si no lo hace, la situación sólo irá a peor”, mantiene el ministro.

“Lo que es un reto de independencia pasará a ser un problema de democracia, si es que el Reino Unido, como Estado democrático, no reconoce los deseos de una de sus naciones constituyentes”, argumenta.

Actualmente, las encuestas muestran una sociedad dividida. Desde las elecciones regionales, el apoyo a la secesión fluctúa, con gran número de indecisos. De media, un 48,8 % estaría a favor, mientras que un 51,2 % se opone. En 2014, un 44,7 % respaldó el Sí frente al 55,3 % del No.

“El Reino Unido es una unión voluntaria, y también lo es nuestra decisión de si queremos permanecer en él, más ahora que está fuera de la UE”, reivindica político.

Robertson declina comparar la situación de Escocia con otros movimientos nacionalistas: “No hay nadie más en nuestras circunstancias. Escocia se encuentra en una encrucijada, hemos sido retirados de la Unión Europea, cuando queremos quedarnos.”

Según el ministro, el Gobierno escocés aboga por “un proceso constitucional ordenado y consensuado” sobre los que serán “los próximos pasos democráticos”, como se hizo hace siete años.

“Daremos los pasos de cara a la preparación de un referéndum”, de acuerdo al plan de ruta aprobado por la Asamblea Nacional del partido a principios de año, y ello incluirá que “el Parlamento escocés tenga su palabra”, asegura.

EFE

Seguir Leyendo

Política

Se salvó Abudinen: se hundió moción de censura en su contra en el Congreso

Aunque la mayoría de los votos, 56, fueron por el sí y 30 por el no, la plenaria no alcanzó los 85 votos necesarios para que se aprobara.

Publicado

on

Karen Abudinen, exministra saliente de las TIC. Foto: EFE.

La votación para la moción de censura a la exministra de las TIC saliente Karen Abudinen en la Cámara de Representantes, que se definió este viernes. no prosperó.

Aunque la mayoría de los votos, 56, fueron por el sí y 30 por el no, la plenaria no alcanzó los 85 votos necesarios para que se aprobara.

“Vinieron hacer la trampa, es una vergüenza lo que está pasando en este Congreso”, proclamó uno de los citantes al debate, el representante a la Cámara por Antioquia León Freddy Muñoz (Alianza Verde), desde el sector de la oposición al Gobierno, atacando a los congresistas que registraron asistencia a la sesión pero que se abstuvieron de votar.

El representante a la Cámara por Bogotá Mauricio Toro (Alianza Verde), expresó que “es una vergüenza que los partidos de Gobierno hayan decidido conectarse a la plataforma pero no votar. Es lamentable que no se haya logrado el quorum suficiente haciendo jugaditas para defender la corrupción”:

A pesar de que Abudinen renunció al cargo un día antes de que culminara el debate que empezó la semana anterior, la Cámara de Representantes decidió seguir adelante con la votación.

La exministra se apartó del cargo en medio de un escándalo en el que la empresa Unión Temporal Centros Poblados, a la que habían adjudicado un contrato por 1,07 billones de pesos para conectar a Internet a 7.000 colegios de zonas rurales, presentó garantías bancarias presuntamente falsas.

Aunque existían alertas públicas sobre las inconsistencias en el contrato, la empresa recibió un anticipo de 70.000 millones de pesos que siguen sin aparecer.

“Hoy me retiro adolorida por las circunstancias que el país conoce pero segura de que actué con honradez y transparencia, con la esperanza de que la justicia castigará a quienes defraudaron a los colombianos”, manifestó Abudinen desde la Casa de Nariño al renunciar al cargo.

Seguir Leyendo

Actualidad

‘Yo no me robé esa plata’: ministra TIC en moción de censura

La jefe de cartera se enfrenta al debate en el Congreso y la oposición afirmó que sus decisiones fueron “corruptas”.

Publicado

on

La ministra TIC, Karen Abudinem, en el debate de moción de censura. Foto: EFE

Desde horas de la mañana del viernes, la ministra de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones de Colombia (TIC), Karen Abudinen, asistió a la moción de censura en su contra, en la Cámara de Representantes en Bogotá.

La jefa de esta cartera ha sido cuestionada en los últimos días luego de que se hicieran públicas supuestas irregularidades en un contrato con la Unión Temporal Centros Poblados y que se cuestionara el uso indebido de $70.000 millones, que fue lo que se alcanzó a entregar en el anticipo a dicha organización.

Lea también: “Me siento frustrada”: Ministra de las TIC en medio de escándalo de los $70.000 millones

En el debate, los congresistas de oposición argumentaron que Abudinem debe dejar su cargo porque hubo negligencia de parte de ella y de sus asesores en la verificación de las condiciones legales para dar el contrato.

Siga la moción de censura a la ministra de las TIC acá:

Luego de los argumentos en su contra, la jefe de cartera TIC tuvo más de una hora para defenderse ante las acusaciones y uno de los puntos que resaltó fue que desde siempre ha hecho la labor de hacerle seguimiento a las irregularidades del contrato.

“Yo no me robé esa plata, he actuado para poner las denuncias y hacer seguimiento a estas”, manifestó, y agregó que “he actuado con determinación y con apego a la ley. He respondido con denuncias, acciones administrativas, embargos y con toda la determinación para desmantelar la corrupción“.

También recogen firmas

Por otro lado, además de la moción de censura por la que atraviesa la ministra, Leonardo Uribe, un profesor del Colegio Irco Dos Aguas, del municipio de Chaparral, Tolima, lanzó una campaña digital en la página Change.org para que dicho ministerio responda por lo sucedido con dicho contrato.

Lea también: ‘Pediremos la devolución de los $70.000 millones’: Ministra de las TIC

Según apunta el profesor en su petición, el objetivo es reunir para este viernes 20.000 firmas en la campaña Change.org/PorElInternetRural y así entregarlas directamente en el encuentro que se está adelantando este viernes en el Congreso.

En la petición, el docente pide que el Gobierno “por fin le brinde un acceso de red digno y de calidad a los estudiantes del sector oficial y que viven en las regiones más apartadas de Colombia”.

Por lo pronto, mientras transcurre la moción de censura, los partidos darán su punto de vista y la ministra también podrá dar los argumentos para defender su papel en este contrato.

Con este debate, el gobierno del presidente Iván Duque es el que más ha tenido debates de moción de censura desde que crearon esta herramienta de control. Así, en 36 meses de Gobierno, esta administración ha enfrentado nueve debates.

Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información habitual

Seguir Leyendo

Actualidad

‘Colombia Humana es la primera fuerza política del país’: Petro

Este jueves, la Corte Constitucional definirá si el partido tiene o no personería jurídica para participar en elecciones.

Publicado

on

Este jueves, los seguidores del movimiento político están a la espera de la decisión de la Corte Constitucional, que tomará la decisión de si le da o no vía libre a la personería jurídica del partido, como ya pasó con el Nuevo Liberalismo.

En medio de ese escenario, Gustavo Petro, dirigente del movimiento y quien también buscar participar en la contienda electoral para llegar a la presidencia, manifestó en su cuenta de Twitter que ese partido es la “primera fuerza política del país”.

“Mañana (este jueves) la Corte Constitucional define si Colombia Humana, la primera fuerza política del país, obtiene su personería jurídica o no. Le apuesto a una justicia que garantice derechos por igual”.

Lea también: Lluvia de precandidatos: Rodrigo Lara se lanzará a la presidencia

Cabe recordar que ese partido político presentó una tutela ante la Corte Constitucional par exigir su personería jurídica. En caso de que la decisión sea a favor de Colombia Humana, el partido podrá tener avales para el Congreso y podría recibir financiación para las elecciones del próximo año.

La decisión que tomará la Corte ha generado expectativa, luego de que ese mismo organismo le diera luz verde a la personería jurídica al Nuevo Liberalismo, partido del excandidato presidencial Luis Carlos Galán y quien fue asesinado en las elecciones de 1989.

Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información habitual

Seguir Leyendo
Publicidad
Publicidad

Destacado