‘El modelo colombiano es una “economía fósil” que está en crisis’: Gustavo Petro

En su intervención del Congreso Empresarial Colombiano y la Asamblea Nacional de Afiliados de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (Andi), el senador y precandidato presidencial, Gustavo Petro, comentó que una aparicion fuerte de la banca pública puede incrementar competencia del sector financiero y abaratar sus servicios.

Dicha idea surge como un planteamiento diferente al del año pasado, con una “economía en descalabro en la que los únicos que avanzaban eran los bancos“, según comentó el también exalcalde de Bogotá, que centró su discurso en tres ejes clave: empleo, impuestos y crecimiento económico.

“El empleo en el mundo moderno, desde hace más de un siglo, está ligado a una politica de industrialización y modernizacion agraria. Un mundo rentístico va en contra de una política de industrialización acelerada, y ese mundo nace de posesión de tierras de forma improductiva”, aseguró.

Petro también afirmó que Colombia se ha visto reducida a una “economía raquítica” que se cimenta alrededor de cocaína, carbón y petróleo, describiendo este modelo como una “economía fosil” que está en crisis.

“Los excedentes cocaleros se quedan en México, y en cuanto al carbón y petróleo, hay que desligarse de ellos de manera imperativa con la noticia del cambio climatico. Ese mundo raquítico que ha creado ese modelo económico esta en crisis, y el covid fue el profundizador en su quiebra”, sostuvo.

Lea también: ‘La única manera de que haya más empleo es con inversión privada’: Peñalosa

Por esas razones, el senador señaló que Colombia debe pasar a otra manera de entender el sistema económico, y los industriales deben ser la vanguardia de ese cambio, que en primer lugar, requiere un modelo enfocado en el agro y la industria, creando un aparato que permita volver a la palabra ‘producción’.

Al respecto, detalló que esto implica una política industrial y de modernizacion agraria que requiere “un nivel de proteccionismo”, pues justificó que no podemos mantener niveles de libre comercio arruinando sectores como las confecciones.

Un segundo elemento tiene que ver con la tierra. Petro añadió que Colombia tiene una “estructura de posesion irracional e ineficiente”, a excepción de algunos bonzones en Urabá, Tolima y Valle del Cauca. Asimismo, comentó que la mayor parte de la tierra productiva del país no produce, y eso implica una transformación bajo la idea de una reforma agraria “que no tiene porque asustar”.

Dicha reforma incluiría impuestos a la tierra que no produce. En ese aspecto, mencionó que los indicadores de productividad servirían para ello, así como los gravámenes a las grandes posesiones, “que varían de una región a otra por la fertilidad misma”.

Petro también fue enfático al afirmar que es necesario proteger a la agricultura de las improtaciones a través de un proceso de protección y cooperativización por regiones, que consideró como un paso hacia la agroindustrialización.

Lea también: “Debe haber autoridad y contundencia con sectores violentos”: Federico Gutiérrez

“Aquí es clave la financiación del proceso y una reestructuración de la banca, fortaleciendo la que ya tenemos y creando una banca publica que pueda llevar con créditos a los sectores productivos que la banca ha dejado en manos del gota a gota”, destacó.

El precandidato también recalcó que la estructurta impositiva del país tiene que ser coherente con la idea de generación de crecimiento y empleo. Por ello, comentó que ideas como aumentar impuesto de renta en pequeñas y medianas empresa va en contra de aumentar la producción.

“Los impiuestos no deben gravitar sobre producción sino sobre patrimonios improductivos”, sentenció Petro, que incluyó dentro de sus propuestas el incremento de impuestos sobre dividendos, tasas a la importación para fortalecer el crecimiento, así como gravámenes que desestimulen la salida de capitales.

Al término de su participación, Petro dedicó unos minutos a los parafiscales, particularmente la salud, y la pensión, y señaló que deben salir de la nomina empresarial, y pasar a impuestos, lo que ayudaría a financiar nuevos modelos, así como “a volver ventajosa la producción en Colombia y tener la posibilidad de pasar a momentos de exportación de productos con valor agregado”.

Siga a Forbes Colombia en Google News para estar enterado de toda la información de Negocios