Un tercio de las desigualdades salariales se debe únicamente a la política de remuneración de las empresas y no a la cualificación o a la experiencia de los trabajadores, según la OCDE, que a partir de ahí considera que se deben aplicar políticas específicas para corregir la esa brecha.

En un informe publicado este jueves sobre las diferencias de remuneraciones con datos de 20 países miembros, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) destacó que las compañías, en la práctica, tienen un amplio margen de maniobra para fijar los salarios al margen de lo que hacen sus competidores.

Lea también: En octubre se crearon 854.000 nuevos puestos de trabajo en Colombia: Dane

“Los salarios no están exclusivamente determinados por las competencias” de los trabajadores sino que muchas firmas dan una prima de remuneración con respecto a otra para empleados con una cualificación y experiencia equivalente, según los autores del estudio.

Uno de los elementos “clave” que explica ese fenómeno es la productividad de las empresas, señaló en la presentación en línea del documento la economista jefe de la OCDE, Laurence Boone.

En países con grandes diferencias de productividad entre las empresas, las desigualdades salariales son más grandes, indicó Boone.

Estados Unidos es, con mucha diferencia, el país de los 20 de la muestra con una mayor dispersión salarial, seguido por Estonia, Hungría, Canadá, Costa Rica, Japón y España. En el otro extremo están Finlandia, Alemania, Italia, Dinamarca y Suecia. 

La economista jefe consideró que las políticas tradicionales para luchar contra las desigualdades de remuneración, que se centran en mejorar las cualificaciones o la experiencia, no bastan.

A eso contribuiría favorecer el aumento de la productividad de las firmas y la movilidad de los trabajadores, en particular la de los que tienen salarios más bajos. También incrementar la competencia y la inversión en infraestructuras que agilicen la movilidad.

Publicado por EFE

Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información habitual

Al discutir las perspectivas de inversión para 2022, un par de estrategas de inversión de empresas de un billón de dólares dijeron que las acciones de pequeña capitalización de EE.UU. y los bancos globales son los dos mejores sectores para apostar el próximo año.

El jefe de estrategia de cartera de BNY Mellon, Eric Hundahl, cuya firma gestiona 2,3 billones de dólares, expresó sensaciones alcistas sobre las acciones de pequeña capitalización de EE.UU., esperando que el enorme diferencial actual entre pequeña y gran capitalización se corrija finalmente.

Brian Nick, estratega jefe de inversiones de US$ 1,2 billones de Nuveen, mencionó a los bancos globales, específicamente en la Unión Europea y Estados Unidos, como su mejor apuesta para 2022 con expectativas de que la economía global tenga un año fuerte. Extendiendo un poco más sus predicciones, Nick dijo que ve un riesgo en la próxima década de que los rendimientos sean más bajos que en la década de 2010.

Lea también: Inversiones: qué criptos son buenas alternativas a Bitcoin y Ethereum

Hablando ayer en una conferencia regional de Forbes / SHOOK en Chicago, Nick postuló un escenario en el que la reducción gradual y las mejoras en las condiciones de la cadena de suministro podrían ayudar a combatir la inflación y retrasar los tan anticipados aumentos de las tasas de interés en 2022. Agregó que gran parte de la reacción de los mercados a la inflación es menos sobre su impacto económico y más sobre lo que hará la Fed como reacción.

Cómo será fin de año

La variante Ómicron está “causando estragos en los mercados”, dice Ryan Detrick, estratega jefe de mercado de LPL Financial. “Hace una semana, las acciones estaban en máximos históricos y la economía estaba fuerte. Ahora todo lo que tenemos son incertidumbres y preguntas”.

Si bien sigue siendo optimista a pesar de la reciente volatilidad, Detrick advierte que los inversores deberían “abrocharse el cinturón de seguridad, ya que el final de 2021 podría ser accidentado”.

Los inversores ahora están cada vez más preocupados de que la nueva variante pueda amenazar la recuperación económica de EE.UU. El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, lo advirtió en declaraciones ante el Senado el martes, y agregó que Ómicron también complica aún más las perspectivas de inflación.

El presidente de la Fed abandonó notablemente el uso de la palabra “transitorio” al describir la inflación, un marcado cambio de tono, ya que advirtió que los precios elevados ahora persistirán “hasta bien entrado el próximo año”.

Aunque el S&P 500 subió casi un 25% en lo que va de año, no espere que los buenos tiempos sigan llegando hasta 2022, advierten los analistas de Wall Street. Si bien la mayoría de los expertos predicen que el índice de referencia aumentará levemente el próximo año, persisten una serie de riesgos: aumento de la inflación, problemas en la cadena de suministro y una política monetaria más estricta de la Reserva Federal.

Como resultado, es probable que los inversores se enfrenten a retornos por debajo del promedio, predicen las firmas más grandes de Wall Street.

Su pregunta puede ser, ¿cómo sacarle jugo a la psicosis que generó la nueva variante de Covid-19? Si Ómicron es lo suficientemente malo como para restablecer los bloqueos, la tecnología se verá menos afectada porque los bloqueos dejan a las personas más dependientes de la tecnología para los aspectos básicos de la vida. Y si Ómicron resulta no ser tan malo como les preocupa a los científicos, la tecnología aún puede ganar, porque se ha convertido en una parte cada vez más integral de nuestra vida cotidiana.

Si está buscando aprovechar el auge de la tecnología y aún protegerse contra la volatilidad, considere un CEF llamado Nuveen Nasdaq 100 Dynamic Overwrite Fund (QQQX).

Este rendimiento del 6% lo expone a las mismas acciones en el índice NASDAQ 100, grandes capitalizaciones como Apple AAPL -1,2% (AAPL), Microsoft MSFT -2%(MSFT) y Alphabet (GOOGL), pero con un giro: QQQX vende opciones de compra (contratos que dan a los compradores la opción de comprar sus participaciones en el futuro a un precio más alto) en su cartera a cambio de efectivo, que luego entrega a inversores.

Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información ecónómica.

El valor de esos contratos de opciones aumenta cuando aumenta la volatilidad, razón por la cual QQQX superó a todos los índices desde el comienzo de la liquidación hasta unas semanas después, cuando los mercados comenzaron a ajustarse a la nueva realidad del Covid-19.

Esto demuestra por qué vender e ir a cobrar en un mercado en pánico es lo peor que puede hacer. En cambio, queremos capitalizar un retroceso mientras cubrimos nuestros rendimientos con altos dividendos y enfoques inteligentes como la estrategia de venta de opciones de QQQX, que se desempeña mejor en mercados tormentosos. Eso hace que QQQX sea una buena manera de reproducir la onda Omicron, al menos por un corto tiempo hasta que sepamos si realmente será disruptivo o no.

Qué se espera para 2022

Si bien las presiones de una mayor inflación y la escasez de suministro el próximo año podrían obstaculizar la recuperación económica, todavía habrá un crecimiento y ganancias por encima del promedio para las acciones en 2022, según los analistas de Wells Fargo. El banco actualizó recientemente su pronóstico del S&P 500 del rango de 4.900 a 5.100, citando las ganancias como el “principal impulsor de los rendimientos de las acciones en el futuro”. Si bien los múltiplos continuarán expandiéndose, la empresa aún no ve ningún riesgo importante de contracción dado lo bajas que son las tasas de interés. 

GOLDMAN SACHS: 5.100

Si bien los mercados se verán muy diferentes a los de 2021, Goldman aún ve que el S&P 500 aumentará ligeramente el próximo año, pronosticando una ganancia de casi el 10% con respecto a los niveles actuales del índice. “La desaceleración del crecimiento económico, un endurecimiento de la Fed y el aumento de los rendimientos reales sugieren que los inversores deberían esperar rendimientos modestamente por debajo del promedio el próximo año”, dijo la firma en una nota reciente. Si bien los rendimientos pueden no ser tan fuertes como en años recientes, “el mercado alcista de acciones continuará” ya que las ganancias corporativas ayudan a elevar los precios de las acciones.

JPMORGAN: 5.050

Los analistas de JPMorgan también son optimistas sobre las perspectivas del mercado de valores el próximo año, con el precio objetivo del banco que asciende a alrededor de un 8% de ganancia del precio actual del S&P 500. Las acciones deberían subir ligeramente en 2022 gracias al crecimiento “robusto” de las ganancias a medida que continúa la recuperación del mercado laboral, los consumidores siguen llenos de efectivo y los problemas de la cadena de suministro disminuyen, según la firma. El principal riesgo para las perspectivas de mercado de JPMorgan es “un cambio radical en la política del banco central”, especialmente si continúan los problemas de la cadena de suministro y la escasez de mano de obra. 

*Con información de Forbes US. | Autor: Jason Bisnoff

Luego de un año difícil en materia de recaudo de impuestos, la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian) ha dado buenas noticias sobre los ingresos tributarios que le entran al país.

Según el último reporte de la Dian, el recaudo de impuestos ha crecido 21,4% a noviembre si se compara con el mismo periodo del año anterior, con $18,1 billones de pesos, favorecido por el mayor pago de impuestos sobre las ventas, la renta y los asociados al comercio exterior.

Lea también: Recaudo de impuestos en Colombia llegaría a $160 billones en 2021

De acuerdo con las cifras oficiales, el recaudo bruto de impuestos en noviembre de 2020 fue de $14,91 billones. Y ese monto significó un cumplimiento de la meta del 108,3%.

Entre enero y noviembre, el recaudo acumuló un crecimiento de 17,5% a $160,2 billones, frente al del año previo, con lo que registró un cumplimiento de la meta del 104,7% para el periodo.

Cabe recordar que el país ha dado buenos resultados en el crecimiento de la economía, lo que podría impactar de manera positiva el recaudo de impuestos. De hecho, recientemente el ministro de Hacienda, José Manuel Restrepo, dijo que los ingresos tributarios serían en $9 billones superiores a la meta que se fijó para este año, que es de $151 billones.

Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información habitual

Colombia, como otros países del mundo, tiene una gran apuesta para impulsar la infraestructura y la construcción para la reactivación económica y ya hay proyectos por al menos $35 billones que podrían potenciar eso.

Eso dice un informe que hizo KPMG en alianza con el Programa de Prosperidad Británico para Colombia de la Embajada del Reino Unido en Colombia, con el fin de hacer una radiografía de los principales proyectos en los que inversionistas extranjeros le pueden apostar en Colombia.

De acuerdo con este informe, el país tiene al menos 144 proyectos de infraestructura en 9 departamentos que podrían valer unos $35 billones para los próximos años.

Lea también: Adjudican billonario contrato de infraestructura en Colombia

De esos proyectos, apunta el documento, 70 son de transporte, 35 de desarrollo urbano, 24 de infraestructura social y 15 relacionados con saneamiento, agua y energía.

Como explicó Mario Peláez, Gerente Senior de Proyectos de Infraestructura de KPMG en Colombia, este informe busca darle herramientas e información a unos posibles inversionistas sobre el panorama de Colombia en esa materia y hay unos contextos positivos para el país en ese sentido.

Por ejemplo, el informe cita que Colombia es uno de los países que trabaja en procurar un mejor ecosistema de inversión en las Asociaciones Público Privada (APP). “El Banco Mundial publicó la evaluación Procuring Infrastructure Public-Private Partnerships 2020 que mide las condiciones de los 140 países para el desarrollo de proyectos bajo el esquema de APP. Colombia ocupa el número dos en todo el mundo después de Australia en la evaluación de los problemas regulatorios específicos cuando se trata de propuestas no solicitadas de APP“, dice el documento.

Lea también: En 2021 se adjudicarán $32,6 billones en proyectos de infraestructura

Para Peláez, “en la actual coyuntura, el desarrollo de infraestructura es clave por dos razones: primero, porque aporta a la economía a través de inversiones de capital y generación de empleo, jalonando el crecimiento en un momento de crisis. Y segundo, porque una vez está en servicio, ayuda a mejorar la competitividad del país, reduciendo costos logísticos y eficiencia en la operación de transporte. Por donde se le mire, la infraestructura es una excelente inversión, y un mecanismo de recuperación de la economía por su naturaleza anticíclico”, apunta.

Y es que la inversión en infraestructura en Colombia ha tenido un importante repunte en los últimos años y se ven, además, posibilidades atractivas para los inversionistas como las vías de quinta generación.

“En los últimos 10 años, la inversión extranjera se ha duplicado y solo en el sector de infraestructura ha crecido más de seis veces. Al convertirse en una política de Estado, y con la estabilidad macroeconómica y política, la infraestructura es una de las grandes áreas de oportunidad en Colombia”, resalta el documento.

Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información habitual

Si bien en Colombia y en el mundo el repunte de la economía ha dado buenas noticias durante este 2021, hay una crisis paralela que ha estado preocupando a las colombianos: la de la escasez.

Aunque hay vientos de optimismo con una expectativa de crecimiento de la economía de alrededor del 9% o 10%, un informe de la empresa de consultoría SINNETIC y las búsquedas en Google diceN que la palabra “escasez” es tendencia en las conversaciones en redes sociales y en internet.

Lea también:‘Black Friday’ en EE. UU. se prolongará todo noviembre por escasez de inventarios

La empresa de consultoría, que utilizó tecnología de machine learning y análisis de datos para llegar a la conclusión, también encontró que el 13% de las conversaciones en internet en Colombia son alrededor de la escasez de recursos naturales, seguido de la económica (11%) y de materias primas (4,6% para el caso de materiales de construcción).

Según explica SINNETIC, en el análisis que hicieron les llamó la atención que, igualmente, los portales de noticias en el mundo han elevado el uso de esta palabra en los últimos cuatro meses del 2021 en diferentes contextos: las redes sociales, los blogs y los comentarios de expertos que también revelan comportamientos similares.

Gabriel Contreras, CEO SINNETIC, señala que “estamos afrontando diferentes fenómenos de escasez, lo que a su vez determinará las decisiones de consumo de la sociedad, impactará en los precios de bienes y los costos de producción. Pero a través de la analítica de datos se puede gestionar inteligentemente la escasez para evitar que las empresas se alejen del consumidor y además puedan ahorrar costos”.

Además de lo que encontró la firma de consultoría, Forbes Colombia revisó el comportamiento de las búsquedas en Google Trends y encontró que las consultas de la palabra “escasez” han aumentado desde octubre de este año, con un pico en la última semana de noviembre.

Lea también: Crisis de las commodities: ¿El mundo está en jaque?

De igual manera, si se revisa en comportamiento de otras búsquedas relacionadas como crisis de contenedores, también se ve una tendencia al alza en los últimos dos meses.

Y si se mira en detalle, en el informe que hizo la firma también encontraron alrededor de qué temas se relacionaba la palabra escasez:

• Escasez de recursos ambientales: agua, recursos limitados (conversaciones 13%).
• Escasez de dinero: en economía doméstica el fenómeno de inflación y devaluación de las monedas ha elevado los precios al consumidor (conversaciones 11%).
• Escasez de materia prima: chatarra para construir acero, lo que frena la construcción y eleva los precios de la vivienda (4,6% de conversación); escasez de vidrio para crear botellas, frenando las líneas de distribución de cerveza y evitando que los tenderos se abastezcan (conversaciones 3,4%); problemas en fábricas de China han limitado la producción de textiles (0,2%); químicos usados en farmacia y agronegocios (1,2%).
• Escasez de talento: poco talento en tecnologías de información y telecomunicaciones (2,3%); poco talento calificado en general (3,6%) y baja cantidad de profesionales bilingües (4,2%).
• Escasez de estímulo: pocos jefes motivadores (4,3%); pocas compañías que recompensen emocionalmente a sus colaboradores (2,1%); pocos entornos laborales retadores (5,2% de conversación).
• Escasez de oportunidades: alto costo de la educación (3,4%); y pocas becas (3,2%).
• Escasez de mercado: pocos clientes (4,3%); y pocos proveedores (2,1%).

Lea también: ¿Hasta cuándo va a durar la crisis de contenedores en el mundo?

¿Por qué escasez?

Además de las pistas que mostró SINNETIC y las búsquedas en Google Trends, la preocupación alrededor de la escasez se ha disparado en los últimos meses debido a la crisis de contenedores que hay en algunos centros de comercio clave para el mundo, que ha encarecido los precios de producción y por ende de los productos que compran los consumidores.

Para el caso de Colombia y como lo ha contado Forbes, ese es uno de los motivos detrás del incremento de los precios de algunos productos, lo que ha impactado industrias como la de la construcción o de la tecnología.

Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información habitual