Por ley, en Colombia todos los trabajadores tanto del sector público como del sector privado tienen derecho a un descanso remunerado para algunos días asignados, considerados feriados, ya sea por carácter civil o religioso. Son en total 18 días festivos.

Días festivos del 2022:

• 1 de enero (sábado): Año Nuevo
• 10 de enero (lunes): Día de los Reyes Magos
• 21 de marzo (lunes): Día de San José
• 14 de abril (jueves): Jueves Santo (Semana Santa)
• 15 de abril (viernes): Viernes Santo (Semana Santa)
• 1 de mayo (domingo): Día del trabajador
• 30 de mayo (lunes): Día de la Ascensión
• 20 de junio (lunes): Corpus Cristi
• 27 de junio (lunes): Sagrado Corazón
• 4 de julio (lunes): San Pedro y San Pablo
• 20 de julio (miércoles): Día de la Independencia de Colombia
• 7 de agosto (domingo): Batalla de Boyacá

• 15 de agosto (lunes): Día de la asunción de la Virgen María
• 17 de octubre (lunes): Día de la Raza
• 7 de noviembre (lunes): Día de los muertos
• 14 de noviembre (lunes): Día de la Independencia de Cartagena
• 8 de diciembre (jueves): Día de la Inmaculada Concepción
• 25 de diciembre (domingo): Navidad

Lea también: Salario mínimo en Colombia 2022

Colombia acogerá entre el 26 y el 28 de enero tres cumbres de organismos regionales, las de la Alianza del Pacífico, la de Prosur y la de la Comunidad del Caribe (Caricom), que se celebrarán en tres ciudades del Caribe y el Pacífico, y donde se firmará, entre otros, un acuerdo de libre comercio.

El miércoles 26 de enero se realizará en Bahía Málaga, en el Pacífico cerca de la ciudad portuaria de Buenaventura, la XVI Cumbre de la Alianza del Pacífico, la iniciativa de integración regional integrada por Chile, Colombia, México y Perú.

En esta primera cumbre se llevará a acabo la firma del acuerdo de libre comercio con Singapur, lo que convertirá a este país asiático en el primer Estado Asociado con la Alianza del Pacífico, según informó la Cancillería colombiana en un comunicado.

Lea también: Así se comporta la inflación en los países de la Alianza del Pacífico

Los países se reunirán por primera vez de forma presencial desde 2019 y se espera que cuente con la presencia, además del presidente colombiano, Iván Duque, del peruano, Pedro Castillo, a quien el Congreso le dio permiso este viernes para viajar y el mandatario chileno, Sebastián Piñera, quien ya afirmó su voluntad de acudir el pasado mes.

No se espera que lo haga el recién electo presidente chileno, Gabriel Boric, a quien Piñera había invitado, pero que declinó por estar trabajando en su futuro Gobierno, y queda aún por confirmar la asistencia del presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, que este jueves fue sometido en quirófano a un cateterismo cardiáco, aunque ya se encuentra trabajando.

Colombia, que ejerce la Presidencia Pro Tempore, pasará el mando de este organismo a México y los cuatro países también firmarán una declaración presidencial “para el fortalecimiento de industrias creativas“, según la Cancillería colombiana.

PROSUR Y CARICOM

El jueves 27 de enero será el turno de la III Cumbre Presidencial del Foro para el Progreso e Integración de América del Sur (Prosur), que tendrá lugar en la ciudad caribeña de Cartagena de Indias, “en la que participarán presidentes y altos funcionarios de Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú y Surinam”.

Se espera que Piñera, que acudirá a Bahía Málaga, también esté presente en esta otra cumbre de este organismo creado en 2014 como una suerte de contrapeso de los Gobiernos de derechas a Unasur y los países del ALBA.

También se sumará el presidente brasileño, Jair Bolsonaro, y queda la duda de si Castillo también asistirá a otra, ya que la autorización del Congreso solo es para la Alianza del Pacífico, y si vendrá el ecuatoriano, Guillermo Lasso, y el paraguayo, Mario Abdo Benítez, quien dio esta pasada semana positivo en covid-19, pero tiene que recibir la Presidencia Pro Tempore de este organismo.

Por último, el viernes 28 de enero en la ciudad caribeña de Barranquilla tendrá lugar la II Cumbre Ministerial Colombia-Caricom, “un espacio de diálogo con los países caribeños con el propósito de seguir fortaleciendo vínculos comerciales, de inversión, cooperación y culturales”.

La reunión será inaugurada por Duque y presidida por la vicepresidenta y canciller colombiana y contará con la presencia de varios de los homólogos de la Comunidad del Caribe.

EFE

Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información habitual

Este martes por la noche, la Dirección General de Capitanías y Guardacostas reportó que se apreció una mancha oleosa en el Teminal Multiboyas N°2 de la Refinería La Pampilla, lo cual se consolida como el segundo derrame de petróleo de la empresa Repsol en lo que va del mes.

Mira también: Derrame de petróleo de Repsol: ¿Cómo afecta a la vida marina y a los recursos pesqueros?

Este suceso fue confirmado tanto por el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) y el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minas (Osinergmin). Ello pese a que la misma empresa publicó en sus redes sociales el martes por la noche que descartaban esta información.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por RepsolPerú (@repsolperu)

Lo reportado por las autoridades

Osinergmin reportó a la OEFA que el derrame se habría producido el martes cuando se realizaban trabajos previos al retiro del PLEM (Pipeline End Manifolds), que es un equipo de colección y distribución submarina que permiten el paso de los hidrocarburos para la recepción o despacho.

Cabe señalar que dicho retiro es necesario para determinar la causa del derrame ocurrido el 15 de enero, el cual se estimó en 6.000 barriles de petróleo.

Consultado por la Autoridad Marítima Nacional (la Marina), la empresa precisó que “dicha mancha oleosa se trataría de residuos oleosos del mismo hidrocarburo, el cual se habría filtrado a pesar de haberse realizado los trabajos para retirar el crudo”.

La empresa también le indicó a la Marina que la aparición de la mancha sucedió “previamente a la ejecución de la inspección y reparación en el PLEM”.

📢COMUNICADO
OEFA informa a la ciudadanía lo siguiente: pic.twitter.com/YymofSnr1U

— oefaperu (@OEFAperu) January 26, 2022

En un comunicado de prensa, asimismo, Osinergmin informó que el martes por la mañana se registró el vertimiento de un volumen de crudo estimado en 8 barriles.

Sin embargo, la entidad reportó que este derrame “fue controlado por las barreras de contención, elementos absorbentes y skimmer que ya se encontraban dispuestos en la zona como medida de seguridad”.

“Supervisores de Osinergmin en el lugar verificaron que la situación estaba controlada”, se lee en la nota de prensa.

#Comunicado #Osinergmin
➡️ https://t.co/7fQEzdbuBj pic.twitter.com/d0FZGVcQtS

— OSINERGMIN (@OSINERGMIN) January 26, 2022

Asimismo, el jefe del Estado Mayor de la Comandancia de Operaciones Guardacostas de la Marina, Jesús Menacho, en diálogo con la emisora Radio Programas del Perú (RPP), confirmó que se trata de un derrame “relativamente pequeño que ha sido controlado por las barreras de contención”.

“Se está verificando en las costas de las inmediaciones para verificar que no haya llegado”, añadió.

En tanto, el OEFA, junto al Osinergmin, han iniciado la “supervisión ambiental para verificar la responsabilidad de los hechos, el impacto generado y la implementación del plan de contingencia por parte de la empresa”. 

Cuatro empleados de Repsol investigados

Esta mañana, el procurador público del Ministerio del Ambiente, Julio Guzmán, informó que se está investigando penalmente a cuatro empleados de la refinería La Pampilla por el presunto delito de contaminación, según señaló en entrevista con la emisora RPP. Entre los empleados, están el gerente de Producción y el de Medio Ambiente, puntualizó.

El delito contempla una penalidad de cuatro a seis años en su tipo base y, de cuatro a siete años, en su tipo agravante, precisó Guzmán e indicó que, en este segundo caso, aplicaría el agravante de “ocultar o falsear la información que se provee a las entidades administrativas”.

“Desde el primer momento, lo que hemos escuchado de parte de los representantes de la empresa [Repsol], es que habrían brindado información inexacta con respecto al derrame. Es decir, inicialmente era menos de un barril y terminó [SIC] siendo 6.000 crudo en el mar peruano”, comentó a la emisora.

Revisa también: Gobierno exige carta fianza de S/150 millones a buque involucrado en el derrame de petróleo de Repsol

“Una de las líneas de investigación que se maneja es verificar si se completa este comportamiento desde las lógicas de haber brindado información falsa”, dijo.

“Ellos manifiestan que se trataría de una información inexacta. Nosotros desde la Procuraduría [Pública del Minam] consideramos que estamos ante un hecho que podría tipificarse como proporcionar información falsa a las autoridades competentes”, reforzó el funcionario.

Al respecto, comentó que el mismo tipo penal podría aplicar al derrame reportado esta mañana por el OEFA. 

“Lo mismo puede pasar con este hecho que ha sucedido el día de ayer, en el transcurso de la tarde noche, con este nuevo derrame que no ha sido comunicado oportunamente y, finalmente, a través de las redes [sociales] uno comienza a enterarse, porque se están haciendo sobrevuelos en la zona”, dijo. “Eso es materia de investigación”, enfatizó.

Sobre la posición de Repsol, que atribuye el derrame al oleaje anómalo causado por la erupción del volcán Tonga, el procurador dijo que se trata de “un argumento irrisorio”.

“Cualquiera que conoce algo sobre las tecnologías que se utilizan para esta actividad riesgosa, conoce muy bien que ese tipo de situaciones ni siquiera afectaría en lo más mínimo el traslado del crudo del barco a la refinería. Es un argumento que lo que intenta, de cara a la población, es (…) desviar las responsabilidades”, manifestó. “Pero la responsabilidad por el daño es una responsabilidad objetiva, es independiente de si hay o no hay oleaje”, subrayó.

Revisa también: Perú decretó emergencia climática ante derrame de Repsol

El funcionario señaló que dicha responsabilidad y el dolo eventual se discutirán por la vía penal. Sobre el daño ambiental, afirmó que es “irremediable”.

“Las experiencias internacionales […] nos demuestran que la recomposición de estos ecosistemas es bastante lenta. Podría tomar muchos años”, acotó.

Ante ello, dijo que será necesario que la empresa compense económicamente por el daño social causado. Al respecto, dijo que el Gobierno demoraría alrededor de 30 días en concluir la valoración económica del daño y entonces “probablemente” logren estimar la cantidad que se exigirá a la compañía. 

Siga a Forbes Colombia desde Google News

En el Donbás se enfrentan desde 2014 el Ejército ucraniano y los separatistas prorrusos. Todo eso, en medio de las tensiones en torno a Ucrania por el despliegue de más de 100.000 soldados rusos cerca de la frontera con el país vecino.

La última reunión presencial del Formato de Normandía a nivel de asesores políticos tuvo lugar el 12 de enero de 2021 en Berlín. Después, los contactos dentro del Cuarteto se celebraron de forma telemática.

Alemania y Francia quieren revivir el Formato de Normandía, cuya última cumbre a nivel de líderes tuvo lugar en 2019 en París y que desde entonces no ha arrojado mayores avances salvo en el intercambio de presos.

En la primera y última reunión entre los presidentes de Rusia, Vladimir Putin, y de Ucrania, Volodimir Zelenski, se acordaron nueve puntos, entre ellos el intercambio de prisioneros según el principio de “todos por todos”, la separación de fuerzas en tres zonas de la línea de contacto y la celebración de elecciones y la concesión de un estatus especial a los territorios separatistas prorrusos.

Le dialogue avec la Russie doit se poursuivre pour réengager un processus de désescalade, obtenir des garanties sur la sécurité aux frontières de notre Europe. En format Normandie. En Européens. Avec l’OTAN. Sans naïveté : s’il devait y avoir une agression, la riposte serait là. pic.twitter.com/ZV7WJk3jxC

— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) January 25, 2022

Ucrania insiste en una nueva cumbre, pero Rusia considera que Kiev debe sentarse a negociar no con Moscú, sino con los rebeldes apoyados por el Kremlin en Lugansk y Donetsk, dado que considera que lo que ocurre en el este de Ucrania es una “guerra civil” y que Rusia no forma parte de la misma.

En el conflicto en el este de Ucrania han fallecido más de 14.000 personas, según la ONU.

Además, Rusia acusa a Ucrania de incumplir los Acuerdos de paz de Minsk para solucionar el conflicto en el Donbás, mientras que Kiev opina lo propio sobre Moscú.

Ucrania señala a Rusia como parte violadora de los acuerdos como “Estado agresor” que se anexionó en 2014 la península de Crimea y se metió en el conflicto en el Donbás.

Kremlin espera reunión “buena y abierta” 

El Kremlin expresó hoy su deseo de que la reunión este miércoles en París entre los asesores políticos de los líderes del Formato de Normandía para la paz en el Donbás, genere “el resultado máximo” posible en medio de las tensiones actuales.

“Espero que haya un diálogo bueno, abierto, con el máximo grado de eficacia posible”, señaló el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, en su rueda de prensa telefónica diaria.

“Qué significa grado máximo posible, es muy difícil de decir ahora”, añadió.

Asimismo, Rusia advirtió hoy que no se quedará de “brazos cruzados” ante las acciones de Occidente, al que acusó de intentar obtener ventajas unilaterales y de incitar a Ucrania a provocar a Moscú.

Siga a Forbes Colombia desde Google News

“No nos quedaremos de brazos cruzados”, subrayó el ministro de Exteriores ruso, Serguei Lavrov, al referirse a las presiones occidentales para lograr una “mayor contención de Rusia”, en una intervención en la Duma del Estado, la cámara baja del Parlamento ruso.

El jefe de la diplomacia rusa denunció que Occidente incrementa la presión político-militar sobre Rusia.

“Basta ver las maniobras cada vez más provocadoras junto a nuestras fronteras, la atracción a la órbita de la OTAN del régimen de Kiev, los suministros de armas, y cómo lo incitan a efectuar provocaciones directas contra la Federación de Rusia”, dijo.

Advirtió de que Rusia adoptará las “necesarias medidas de respuesta” si no recibe de Occidente una “contestación constructiva” a sus demandas de garantías de seguridad, que el Kremlin espera esta semana.

DW

El organismo fiscalizador ambiental de Perú dijo el miércoles que investiga un posible nuevo derrame de petróleo de la firma española Repsol, el cual sería el segundo vertimiento en menos de dos semanas frente a la costa central del país sudamericano.

El hecho se habría producido el martes, cuando la Refinería La Pampilla de Repsol retiraba equipos de recepción y despacho de petróleo, para permitir investigar las causas del derrame del 15 de enero tras fuertes oleajes por la erupción de un volcán a miles de kilómetros en el Océano Pacífico, dijo el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA).

“El OEFA ha iniciado la supervisión ambiental para verificar la responsabilidad de los hechos, el impacto generado y la implementación del plan de contingencia por parte de la empresa”, manifestó el organismo en un comunicado.

La entidad no precisó la cantidad de crudo derramado. En el primer evento el vertimiento fue de 6.000 barriles, según informó el Gobierno citando información de Repsol.

Siga a Forbes Colombia desde Google News

La Marina de Guerra de Perú había informado horas antes que durante un vuelo de inspección el martes se “logró apreciar una mancha oleosa” en el mar en las inmediaciones de un terminal de la refinería, ubicada al norte de la ciudad de Lima.

La Marina dijo que tras realizar las consultas, Repsol informó que la mancha sería residuos oleosos del hidrocarburo que se “habría filtrado a pesar de haberse realizado los trabajos para retirar el crudo” previamente a una inspección y reparación de una plataforma del terminal de la refinería.

Representantes de Repsol en Lima no estuvieron disponibles de inmediato para un comentario sobre el incidente.

Perú dijo esta semana que evalúa los aspectos legales del contrato de la empresa española con el fin de imponer una sanción por un derrame de petróleo, un hecho que el gobierno calificó como un “desastre ecológico”.

La Refinería La Pampilla, que tiene el 54% de la capacidad de refinación de combustibles de Perú, fue comprada por Repsol en 1996 en medio de un proceso de privatización en el país.

Reuters