Todos los Derechos reservados © 2004 - 2019, Forbes Colombia

Política

¿Cambio vs Cambio? Las perspectivas que deja el enfrentamiento de segunda vuelta

Gustavo Petro y Rodolfo Hernández se disputarán la presidencia de Colombia con dos visiones de gobierno que, si bien le apuestan a un cambio estructural, son muy diferentes entre sí ¿Cuál ganará?

Publicado

on

Con más de 20 millones de participantes, y a falta del escrutinio posterior al preconteo, los candidatos Gustavo Petro y Rodolfo Hernández avanzaron a segunda vuelta con 40% y 28% de los votos respectivamente. Ante dicho panorama, la pregunta del millón es cómo va a cambiar el país con ambos aspirantes.

“Hay dos tipos de cambio, pero los dos confluyen en uno solo: populismo y demagogia. Ahora, si me pregunta cuál de los dos va a ganar, creo que ninguno de los dos supera al otro. Lo que va a dar la pumtada para que alguno de los dos gane es que hay mayor miedo a Gustavo Petro que a Rodolfo Hernández”, dijo a Forbes el gerente de la firma Estrategia y Poder, Carlos Arias.

Si bien el cupo de Petro en segunda vuelta ya se daba por sentado, la llegada de Rodolfo Hernández ha sido calificada como una “sorpresa”, según la consultora senior de Riesgos Globales e Investigaciones de FTI Consulting, Daniela Cuellar. Sin embargo, tiene una explicación.

Convierta a Forbes Colombia en su fuente habitual de Política

Lo que ha pasado en Latinoamérica es que hay una reacción fuerte contra el status quo político del momento, lo que llevó a la victoria de Boric, Lasso o Castillo, que más allá de que la gente busque un modelo político, quiere un cambio. Lo que está pasando en Colombia es que los dos candidatos líderes son aquellos que muestran un mayor cambio en el gobierno actual“, explicó la experta a Forbes.

Por su parte, Arias afirmó que no es posible afirmar que el status quo fue abolido en estas elecciones, pero sí queda debil y deslegimitada la forma en la que lleva reinando la política en Colombia desde hace medio siglo: la maquinaria. “Hoy la gente cogió la plata de Fico y votó por Rodolfo y Petro. Para las elecciones uninominales, la gente vota por emoción y no por razones”, añadió.

El efecto Rodolfo

Además de su postura anticorrupción, su mayor fortaleza en materia de discurso, Rodolfo Hernández es una persona nueva en el panorama político a pesar de haber sido alcalde de Bucaramanga entre 2016 y 2019.

“Todo lo que ha estado pasando desde la protesta de 2019 (el descontento social, las dificultades economicas y la pobreza por el covid) ha provocado la busqueda de un cambio, y eso es lo que ofrece Rodolfo”, dijo Cuellar.

Un punto a su favor en la contienda electoral fue su personalidad, gracias a que se enfocó en mostrar algo distinto y poco ortodoxo a través de las redes sociales, sumado a que no viene de una élite politica reconocida. Incluso, jugó a su favor a pesar de las salidas en falso que tuvo en la última semana.

Lea también: Gustavo Petro y Rodolfo Hernández se disputarán la Presidencia de Colombia en segunda vuelta

“Hay mucha atención a los candidatos en medios y se dicen muchas cosas. Lo que eso demuestra es que, al final del dia, la gente busca un candidato que represente un cambio, y a pesar de lo que pudo salir en redes, la gente ya tenía esa mentalidad, que fue lo que escogieron hoy”, sostuvo Cuellar.

Lo que sí puede jugar en su contra es el juicio por corrupción que tiene pendiente en el escándalo de Vitalogic, programado para el próximo 21 de julio. Al respecto, la analista mencionó que podría restarle algunos votos, pero no le impediría mantener su base actual.

“Hoy no importa el juicio que está pendiente por corrupción o el futuro de la economía colombiana, Hoy lo importante es la emoción, y hoy ganó el miedo a Petro y el voto útil, combinación que puede aplastarlo”, añadió Arias.

Frente al tema económico, los analistas coincidieron en que su programa de gobierno “no existe“, lo que puede calificarse como populismo y demagogia. Para el ejecutivo de Estrategia y Poder, esto es histórico porque demuestra la muerte del expresidente Álvaro Uribe en términos electorales, pero al mismo tiempo, revela que “estamos ad portas de elegir en menos de 20 días al primer candidato que no tiene programa“.

Los defectos a corto plazo

Uno de los temas más complejos de su administración radica en la elección de Marelen Castillo como su formula vicepresidencial. Más allá de su trayectoria, la preocupación de los analistas apunta a que el país no la conoce, por lo que el manejo del país quedaría en manos de alguien que no está familiarizada con la política en una eventual ausencia del presidente.

No obstante, el director de Prospectiva Colombia, Mario Gómez, argumentó que debemos ir más allá de la vice, pues hay un problema complejo en cuanto a la incertidumbre que se percibe. “Si hace un mes era un tema complejo, en este momento se duplica, pues antes hablábamos de seguir con lo tradicional versus un gobierno de izquierda con cambios importantes en políticas públicas. Hoy tenemos una contraparte“, explicó

Incluso, entre esa visión de izquierda o una desconocida de políticas públicas, la segunda es la que acarrea más suspicacias. Esto es clave si se tiene en cuenta que la visión de Rodolfo Hernández sobre un tema fiscal se resume en acabar la robadera, igual que en sectores como seguridad y salud, temas para los que “ni siquiera tiene un grupo de asesores“.

Lea también: Rodolfo Hernández donará todo su salario si es presidente

“Todo ha sido campaña de comunicación, pero nada de propuestas. Nadie sabe donde está el gabinete y tampoco fue a un solo debate, entonces el problema grande no es solo su avanzada edad, sino que Petro ha sido investigado hasta el tuétano y sabemos lo que sabemos. De él no sabemos nada“, añadió Gómez

A Hernández se le vienen días complejos, porque no querría que nadie le recordara sus antecedentes en Piedecuesta como concejal y el tema del juicio que se le viene por corrupción el 21 de julio, aspectos que saldrán a la luz en las próximas tres semanas.

Unido a ello, Colombia nunca ha tenido un candidato imputado en su historia, entonces el escenario apunta a que, si gana Rodolfo, su gobierno quede en entredicho al calificarse como anticorrupción y estar a la espera de un juicio por ese delito.

Por otro lado, en caso de ser hallado culpable, Hernández se vería obligado a apartarse del cargo y el gobierno tendría que llamar a nuevas elecciones, por lo que puede aumentar aún más la incertidumbre que ya impregna todo el ambiente.

¿Le alcanza a Petro?

“Es factible que Petro pueda alcanzar algunos votos adicionales, pues su desempeño no es despreciable, pero claramente toda la votacion de Fico se va con Rodolfo. De eso no hay la menor duda, a menos que pase algo extraordinario, porque dos millones y medio de votos son difíciles de remontar”, señaló Arias.

Sin embargo, la pregunta que debemos hacernos apunta a los votos de los politicos que apoyaron a Fico, que incluyen a los expresidentes César Gaviria y Andrés Pastrana, así como los bases del Centro Democrático y el clan Char, por nombrar algunos.

Esto es problemático por el discurso antipolítico que ha mantenido Hernández durante toda la campaña, pues necesita los votos de aquellos que hacen alianzas con aquellos que movieron los apoyos a la campaña de Fico. Ante dicho escenario, le queda muy difícil salir a argumentar que no va a juntarse con ellos si el voto de opinion de los uribistas se va con él.

Lea también: Las propuestas económicas de Rodolfo Hernández para ganar la presidencia de Colombia

“Así no reciba apoyos va a pasar, porque no se pueden trasladar los votos de los congresistas a una campaña presidencial. Hay una parte donde el imaginario es un voto mas independiente, pero los políticos ya se gastaron la plata en la region para mover los votos”, aseveró.

Por su parte, Gómez le comentó a Forbes que Petro ha tenido siempre los mismos votos que en las mismas elecciones, con una base de 8,5 millones. Para ganar en primera vuelta necesitaba superar los 10,5 millones dada la participación vista en la jornada de hoy, aspecto que “nunca estuvo claro“.

“Aunque el Pacto Histórico creció mucho en el Congreso, traducir esos votos a presidencia no es fácil, sobre todo porque parece que encontró un techo hace tiempo. Era más un discurso electoral buscando generar opinión, pero los numeros no mostraban un escenario fácil”, sostuvo.

¿Qué mensaje envía para la economía?

“Gane quien gane, las elecciones quitan la presión. Ahí es donde muchos pronosticadores fallan, pues si bien la prima de riesgo va antes, se va cuando se resuelve la incertidumbre“, comentó a Forbes el economista jefe de Citibank para América Latina, Ernesto Revilla.

El experto también comentó que, cuando las condiciones financieras se tornan complejas a nivel global, la mejor medida es trabajar en la parte fiscal, aspecto que todos los aspirantes tuvieron claro.

No obstante, sostuvo que el panorama macroeconómico colombiano es estable, pero la microeconomía se ha visto afectada por la incertidumbre que rodea el panorama electoral. De no corregirse, la combinación de dichos factores puede desembocar en un bajo crecimiento económico.

A pesar de ello, Revilla detalló que “esto depende de qué tan fuertes son los fundamentos institucionales del país. En el caso de Colombia, el panorama es positivo, por lo que la macroeconomía no se va a deteriorar al principio“.

Siga a Forbes Colombia desde Google News

Publicidad
Publicidad