Tras la publicación de su libro 'Explosión controlada', que trata sobre su experiencia trabajando de cerca con el Presidente, el exministro ha dicho que no hubiera participado en el “Gobierno del cambio” si hubiera sabido lo que sabe hoy.
Alejandro Gaviria, exministro de educación, afirmó que con el presidente Petro nunca fue capaz de intuir cual era la forma en la que se iban a relacionar, y que lo encuentra dogmático, aunque negociador y consensualista. Afirmó también que de saber las cosas que sabe hoy, jamás hubiera entrado al gobierno de Gustavo Petro.
Gaviria, exrector de la Universidad de los Andes y exministro de salud del gobierno de Juan Manuel Santos, fue parte del gabinete hasta que el presidente Petro le pidió su renuncia. Ahora, a una semana de que se cumpla el primer año de mandato, el exministro busca contar su versión de la historia en su libro Explosión controlada, en el cual hace expresa su opinión sobre el primer mandatario y brinda perspectivas para los tres años que le quedan en la Casa de Nariño.
“Es una contradicción importante prometer la paz total y no hacer ningún esfuerzo para la paz política”, afirmó Gaviria en entrevista con El Tiempo. “En mi libro digo que en Petro prevalece más la figura del agitador”.
En otra entrevista, esta vez con El País, Gaviria afirmó que el jefe de Estado está “atrapado en su sentido profundo de justicia, en su historia personal, en sus inclinaciones románticas”. Según el exministro a Petro no le faltan buenas intenciones, sin embargo quiere seguir siendo fiel a unas ideas que lo llevan a la inacción.
“El otoño del patriarca es inevitable”, afirmó Gaviria. Sobre su libro también dijo que es una perspectiva necesaria para entender no solo lo que le espera a Colombia hasta 2026, sino también la personalidad misma de Gustavo Petro, de quien Gaviria cree que aún puede cambiar.
