“No siempre puedes conseguir lo que quieres, especialmente si se trata de una herencia enorme”.



En una entrevista con el Wall Street Journal, Mick Jagger dijo que los Rolling Stones no tienen planes de vender su formidable catálogo musical, a pesar de que artistas como Justin Bieber y Katy Perry recientemente hicieron lo mismo por una suma de aproximadamente 200 millones de dólares cada uno. 



Jagger explicó que la razón es simple: él no necesita el dinero y sus ocho hijos tampoco.



“Los niños no necesitan US$500 millones para vivir bien. Vamos”, dijo al Journal, admitiendo que si vendía probablemente donaría su parte de las ganancias a organizaciones benéficas. &#8220;Tal vez hagas algo bueno en el mundo&#8221;.



Los hijos de Jagger -de 80 años-&nbsp; tienen edades comprendidas entre 52 y 6 años.



Según Cnbc, el enfoque de Jagger a la hora de dejar enormes sumas de dinero a sus hijos es similar al de otras estrellas ricas.



En 2021, el actor británico norteamericano Daniel Craig, que interpretó a James Bond en cinco películas, dijo que no planea tener una fortuna para dejarla a sus hijos cuando muera, y calificó la práctica de “desagradable”.



“¿No hay un viejo dicho que dice que si mueres siendo una persona rica, has fracasado?” dijo Craig. &#8220;Creo que Andrew Carnegie regaló lo que en dinero actual serían unos 11.000 millones de dólares, lo que demuestra lo rico que era porque apuesto a que también se quedó con una parte&#8221;.



Por su parte, el multimillonario Warren Buffett tiene una creencia arraigada de que sería mejor gastar su “incomprensible” patrimonio neto en causas filantrópicas que en las carteras de inversión de sus hijos.



&#8220;Después de mucha observación de las familias súper ricas, esta es mi recomendación: deje a los niños lo suficiente para que puedan hacer cualquier cosa, pero no lo suficiente como para que no puedan hacer nada&#8221;, dijo en una nota de 2021 a los accionistas, y agregó que sus propios hijos adultos “realizar esfuerzos filantrópicos que involucren tanto dinero como tiempo”.



En la entrevista con el Wall Street Journal, el cantante de “Sympathy for the Devil” subrayó que los movimientos poco ortodoxos que él y los Stones tomaron al principio de su carrera, como aceptar mercancías, marcas y patrocinios, fueron decisiones comerciales inteligentes a largo plazo.



&#8220;Una de las cosas de las que estoy realmente orgulloso de los Stones es que fuimos pioneros en las giras por estadios con su propio escenario, con su propio sonido y todo, y también hicimos lo mismo con los estadios&#8221;, dijo Jagger. “Quiero decir, nadie hizo una gira por los estadios”.



Con información de Cnbc y The Wall Street Journal.

Mick-Jagger-cumpleanos-1280x720

Esta es la razón por la cual los Rolling Stones no venderán su catálogo musical 

Según Cnbc, el enfoque de Jagger a la hora de dejar enormes sumas de dinero a sus hijos es similar al de otras estrellas ricas, como Warren Buffet y Daniel Craig.

Esta es la razón por la cual los Rolling Stones no venderán su catálogo musical  - Forbes Colombia

Inicio

Información de negocios y estilo de vida para los líderes de Colombia

Forbes Colombia

https://cdn.forbes.co/2019/11/76608817_124825865599098_1729314821628755968_n-1.jpg

Comparte este articulo

Más de

Lo más visto

Relacionados

Recomendados