El mecanismo de vigencias futuras compromete al Estado a atender obligaciones en periodos futuros más allá de las vigencias presupuestales.
El Consejo Gremial emitió hoy un comunicado donde expresó su preocupación por el decreto de renegociación de vigencias futuras incluido en el Presupuesto General de la Nación (PGN), teniendo en cuenta que este mecanismo compromete al Estado a respaldar compromisos contractuales de aportar recursos, especialmente en los proyectos de infraestructura, que son normalmente de largo plazo.
Con esto en mente, los 32 miembros solicitaron reconsiderar la conformación del PGN y asegurar que el
mismo esté acorde con la ley que lo aprobó , además de respetar los compromisos adquiridos mediante el mecanismo de vigencias futuras.
“Generar la idea de que eventualmente estos compromisos no serán honrados, o pudieran ser sujetos de intentos de renegociación, causa inmensa incertidumbre a los desarrolladores y financiadores que en el pasado han tenido confianza en la seriedad del Estado para cumplir sus obligaciones”, dijeron los miembros del Consejo Gremial en un pronunciamiento conjunto.
Los miembros del Consejo detallaron que esto no sólo afectaría a los proyectos y sus operadores y constructores, sino que puede causar un gran daño a la confianza que el Estado colombiano le genere a los mercados nacionales e internacionales, recalcando además los riesgos existentes en términos de calificación crediticia y evaluación por parte de potenciales aliados.
Esta pérdida de confianza, según los firmantes del comunicado, tendrá efectos negativos al momento de desarrollar nuevos proyectos o intentar adelantar trabajos público/privados, que “irán en detrimento del paı́s, afectando la seguridad jurídica, la actividad económica, las inversiones en infraestructura y la generación de empleo y competitividad”.