Trump ha tomado ventaja sobre Harris en las encuestas económicas, aunque los estadounidenses aún prefieren a Harris en varios temas clave relacionados con la economía.
Los estadounidenses se inclinan ligeramente hacia el candidato presidencial republicano Donald Trump sobre la demócrata Kamala Harris como la opción más fuerte para liderar la economía, según encuestas publicadas este jueves, mientras la economía estadounidense se encuentra en un posible punto de inflexión de cara a las elecciones.
Puntos clave:
- La encuesta conjunta de Financial Times y la Escuela de Negocios Ross de la Universidad de Michigan encontró que el 44% de los votantes favorece a Trump para dirigir la economía, en comparación con el 43% para Harris, dentro del margen de error de 3,3 puntos porcentuales de la encuesta. Esto revierte una ventaja de 44%-42% que Harris tenía en la edición de septiembre de la encuesta.
- La CNBC All-America Economic Survey, también publicada el jueves, encontró que Trump tiene una ventaja de 13 puntos porcentuales entre los votantes que consideran la inflación y la economía en general como sus principales preocupaciones en este ciclo electoral.
- Otras encuestas importantes también muestran a Trump como el candidato preferido para liderar la economía: una encuesta de AP-NORC en septiembre indicó un margen de 43% a 41% a favor de Trump, y una encuesta del New York Times y el Siena College publicada el mes pasado encontró que el 54% de los encuestados confía en Trump para liderar la economía, frente al 41% para Harris.
- Aunque Harris ha reducido la ventaja de Trump en comparación con el presidente Joe Biden, las encuestas sugieren que los estadounidenses favorecen fuertemente a Trump en cuanto al impacto en sus finanzas personales.
- La encuesta de Financial Times de esta semana reveló que el 45% de los estadounidenses cree que estarán mejor financieramente con Trump, en comparación con el 37% con Harris. De manera similar, la encuesta de CNBC encontró que el 42% de los encuestados cree que Trump los dejaría en una mejor situación económica, frente al 29% para Harris.
En contra:
Una encuesta del Associated Press y el NORC Center for Public Affairs Research publicada el martes mostró un empate casi exacto entre los candidatos en varios temas clave económicos: los votantes favorecieron a Harris 41% a 36% en el costo de la vivienda, 42% a 40% en empleos y desempleo, y 46% a 34% en impuestos para la clase media, mientras que optaron por Trump con un margen de 42% a 40% en empleos y desempleo y 40% a 38% en aranceles.
Tangente:
A medida que la Reserva Federal implementó los primeros recortes de tasas de interés desde 2020 y la bolsa de valores alcanzó nuevos máximos, mejoraron las percepciones sobre la economía. Una encuesta de CBS News publicada el mes pasado encontró que el 39% de los estadounidenses cree que la situación económica del país es buena, frente al 35% del mes anterior. La encuesta de CBS también mostró que Harris ha ganado apoyo entre los votantes que consideran la economía como un tema prioritario, ya que la ventaja de Trump sobre Harris en ese grupo se redujo de 56%-43% en agosto a 53%-47%.
Contexto:
El plan económico de Trump se ha centrado en la desregulación en las industrias energética y financiera, destacando la menor inflación durante su presidencia en comparación con la de Biden e imponiendo aranceles significativos a los productos chinos. La economía estadounidense tuvo un buen desempeño tanto bajo Trump como bajo Biden en la mayoría de los indicadores, con niveles históricamente bajos de desempleo, un sólido desempeño del mercado de valores y un crecimiento constante de la producción económica en ambos mandatos, salvo por el impacto global de la pandemia de COVID-19 entre 2020 y 2021 (consulta aquí los datos detallados sobre el desempeño de la economía bajo Biden y Trump). Sin embargo, el presidente tiene un impacto menos directo en la economía de lo que sugiere la percepción pública, dado que la implementación de políticas es compleja, la economía es global y la bolsa de valores depende en última instancia del crecimiento de ganancias de las corporaciones multinacionales.
¿Cómo podrían reaccionar las acciones ante una victoria de Trump o Harris?
Aunque el impacto de la presidencia en los precios de las acciones suele ser insignificante a largo plazo, los estrategas sugieren que sectores como la banca y la producción de petróleo podrían beneficiarse con Trump. Por otro lado, empresas que dependen en gran medida de la fabricación en Taiwán (como la fabricante de chips Nvidia) o de las ventas en China (como Apple) podrían verse afectadas debido a las políticas de Trump en la región.