Metsera aún no tiene ningún fármaco en el mercado, pero su principal candidato se encuentra en la fase 2 de ensayos clínicos y su cartera de productos incluye otros siete fármacos

La batalla entre Novo Nordisk y Pfizer por Metsera, una empresa con tres años de antigüedad que trabaja en tratamientos para la obesidad y la diabetes, se intensificó esta semana.

El jueves pasado, Novo Nordisk presentó una oferta no solicitada por Metsera valorada en hasta 9.000 millones de dólares, casi un 25% superior a la oferta anterior de Pfizer por la compañía, valorada en hasta 7.300 millones de dólares.

El viernes se inició una batalla legal cuando Pfizer demandó a ambas compañías para intentar bloquear el acuerdo. El lunes, Pfizer presentó una segunda demanda alegando que la oferta de Novo era anticompetitiva. Metsera emitió un comunicado calificando los argumentos de Pfizer de «absurdos». El martes, apenas unas horas antes de una audiencia judicial sobre una orden de restricción temporal, Novo aumentó su oferta hasta los 10 000 millones de dólares. Pfizer, por su parte, había elevado su propia oferta hasta los 8100 millones de dólares.

Esta contienda demuestra la feroz competencia que ha surgido en el floreciente mercado de los fármacos para adelgazar. Las acciones de Metsera han subido un 40% desde que se anunció el acuerdo y un 187% en lo que va del año. Pfizer no cuenta con ningún fármaco para adelgazar en su cartera tras abandonar un posible medicamento el pasado abril por motivos de seguridad, y ha mostrado interés en adquirirlos. La oferta de Novo es considerablemente superior, pero Pfizer podría tener la ventaja de ser una empresa estadounidense, mientras que Novo no lo es, como informó Reuters la semana pasada .

Metsera aún no tiene ningún fármaco en el mercado, pero su principal candidato se encuentra en la fase 2 de ensayos clínicos y su cartera de productos incluye otros siete fármacos . Solo un puñado de otras compañías, entre ellas Kailera (de la que hablamos a principios de este año ) y Viking Therapeutics, tienen candidatos a fármacos tan cerca de su aprobación como para que las grandes farmacéuticas puedan incorporarlos a sus líneas de desarrollo. El analista David Risinger, de Leerink Partners, ha proyectado que los fármacos en desarrollo de Metsera podrían superar los 5000 millones de dólares en ventas máximas combinadas.

Sea cual sea el desenlace, los mayores beneficiarios podrían ser los inversores Arch Venture Partners y Population Health Partners, fundadores de la empresa en 2022. El director ejecutivo de Metsera, Whit Bernard, es uno de estos inversores: cofundó Population Health tras trabajar como ejecutivo en The Medicines Co., adquirida por Novartis por 9700 millones de dólares en enero de 2022. Arch, liderada por Bob Nelsen, de Midas List , y la organización de Population Health, Validae Health (cuyo único socio general es Population Health Partners GP), poseen una participación conjunta del 37,7 %, según su último informe 10-K presentado ante los SEC


Trump genera confusión sobre el programa SNAP al afirmar que el gobierno no pagará a los beneficiarios, a pesar de la orden judicial.

Beneficios del SNAP durante el cierre del gobierno
Un residente de Houston recibe leche durante una distribución especial de alimentos realizada por el Programa del Banco de Alimentos de Houston el 1 de noviembre.
AFP vía Getty Images

El presidente Donald Trump declaró que el gobierno federal retendría los fondos del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP, por sus siglas en inglés) a los beneficiarios mientras durara el cierre del gobierno, contradiciendo así las declaraciones de su administración, que aseguraban que se realizarían la mitad de los pagos correspondientes a noviembre. El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) suspendió la distribución de fondos del SNAP a los estados el 1 de noviembre. Un grupo de 25 estados, además de Washington D.C., presentó demandas, argumentando que era ilegal que el gobierno federal no pagara a los beneficiarios del SNAP y exigiendo que el USDA reanudara los pagos. Dos jueces, uno del tribunal de distrito de Massachusetts y otro del tribunal de distrito de Rhode Island, dictaminaron el viernes que la agencia debía continuar con los pagos.

El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) anunció el lunes que solo financiará parcialmente los pagos de noviembre, tras negarse a utilizar el fondo de contingencia de 5.000 millones de dólares para distribuir la totalidad de los beneficios. Los demandantes en el caso ante el tribunal de distrito de Rhode Island han solicitado al juez que exija al gobierno de Trump proporcionar la financiación completa. La audiencia se celebrará el jueves.

Alrededor de 42 millones de estadounidenses dependen del programa SNAP para cubrir al menos parte de su presupuesto de alimentos cada mes, incluyendo aproximadamente el 25% de los niños del país. Según los expertos, recortar total o parcialmente estos beneficios pone en riesgo la salud de quienes dependen de ellos . Las personas con enfermedades crónicas como la diabetes, que requieren dietas específicas, son las que corren mayor riesgo.


El máximo responsable de la regulación de medicamentos de la FDA ha dimitido.

George Tidmarsh, el principal regulador de medicamentos de la FDA, renunció durante el fin de semana después de una explosiva demanda de Aurinia Pharmaceuticals que lo acusaba de abusar de su posición para llevar a cabo una “venganza personal ”. Tidmarsh había estado en el cargo menos de cuatro meses.

Su renuncia se produce en un momento en que la agencia ya se tambalea por los recortes de personal de Trump, que han eliminado a más del 20% de los trabajadores y a más de la mitad de la alta dirección, así como por la presión de la Administración sobre las evaluaciones científicas de la agencia. Tidmarsh declaró a The New York Times que su destitución podría estar relacionada con las preocupaciones que planteó sobre la legalidad de los cambios propuestos al proceso regulatorio de la FDA.


Oferta de la semana

Kimberly-Clark acordó la compra de Kenvue , el fabricante de Tylenol y otras marcas de productos de salud para el consumidor, que se encontraba en medio de una controversia, por más de 40 mil millones de dólares en efectivo y acciones. La operación, una de las más importantes del año, dará lugar a un gigante del sector de la salud para el consumidor con marcas como Huggies y Kleenex de Kimberly-Clark, y Band-Aid y Tylenol de Kenvue. La adquisición se concretó a pesar del riesgo de litigios para dos de las marcas de Kenvue.

Kenvue ha estado en el punto de mira del presidente Trump debido a afirmaciones infundadas que vinculan el paracetamol, el ingrediente activo del Tylenol, con un mayor riesgo de autismo durante el embarazo. Texas demandó a Kenvue en octubre, alegando que la empresa había engañado a las madres sobre los riesgos del autismo. Kenvue se defiende de las acusaciones, alegando la perpetuación de información errónea sobre la seguridad del paracetamol. La empresa también se enfrenta a una demanda en el Reino Unido por acusaciones de que el talco de sus polvos de talco para bebés Johnson’s causa cáncer. La empresa negó las acusaciones, pero se desconoce el coste de su responsabilidad civil. Actualmente, Kenvue utiliza almidón de maíz en lugar de talco en sus polvos.

No está claro cómo Kimberly-Clark tuvo en cuenta el riesgo de litigios al fijar el precio de la operación. Las acciones de Kenvue han caído alrededor de un 35 % desde su escisión de Johnson & Johnson en mayo de 2023. La cartera de Kenvue, valorada en 15 000 millones de dólares (ventas de 2024), incluye el enjuague bucal Listerine, los productos para el cuidado de la piel Aveeno y el analgésico Motrin.


LO QUE ESTAMOS LEYENDO

Stat analiza en detalle la caída de Moderna, describiendo los errores y las desgracias que han provocado que su capitalización de mercado se desplome más del 90% desde su máximo.

Los ensayos confirmatorios de Sarepta Therapeutics para su fármaco contra la distrofia muscular de Duchenne fracasaron, pero la compañía planea solicitar la aprobación de la FDA de todos modos, argumentando que el estudio mostró “tendencias alentadoras”.

Trump está negociando un acuerdo con Novo Nordisk y Eli Lilly para vender las dosis más bajas de sus medicamentos para bajar de peso por 149 dólares al mes en TrumpRx, y para darles cobertura de Medicare y Medicaid para esos GLP-1 para bajar de peso.

Una fábrica clausurada en Luisiana que solía fabricar medicamentos genéricos demuestra lo difícil que será reactivar esa industria manufacturera en Estados Unidos.

Investigadores del MIT desarrollaron un parche que se puede aplicar al corazón después de un ataque cardíaco para administrar medicamentos y regenerar tejido.

La Administración Trump ordenó a los programas estatales de Medicaid que investigaran si ciertos beneficiarios eran indocumentados.

Chris Gibson, fundador de Recursion , deja su cargo de director ejecutivo tras 12 años, mientras la empresa reorienta sus esfuerzos hacia el uso de la IA en el descubrimiento de fármacos.

Este artículo fue publicado originalmente en Forbes US

Lea también: Acciones de Novo Nordisk se desploman 21%, rumbo a su peor día en 40 años, se espera que las ventas de Ozempic disminuyan