La encuesta reveló que los estadounidenses están cada vez menos fascinados con los multimillonarios en general y desean que se impongan mayores regulaciones a las personas con altos patrimonios, incluyendo un límite a la cantidad de riqueza que una persona puede acumular.

Un número creciente de estadounidenses cree que los multimillonarios representan una amenaza para la democracia, según muestran datos recientemente publicados, y siete de cada diez quieren que los ultrarricos desempeñen un papel menor en la política estadounidense en medio de una administración que se ha congraciado públicamente con las personas más ricas del país.

Datos clave

Más de la mitad de los estadounidenses (53%) creen que los multimillonarios amenazan la democracia estadounidense, según datos de la encuesta anual sobre estadounidenses y multimillonarios de Harris Poll, lo que supone un aumento de siete puntos con respecto a cuando se formuló la misma pregunta el año pasado.

La encuesta reveló que los estadounidenses están cada vez menos fascinados con los multimillonarios en general y desean que se impongan mayores regulaciones a las personas con altos patrimonios, incluyendo un límite a la cantidad de riqueza que una persona puede acumular.

Más de la mitad de los encuestados este año dijeron que les gustaría ver límites a la acumulación de riqueza (53%, frente al 46% en 2024), y esas personas en su mayoría piensan que nadie debería poder tener más de 10 mil millones de dólares.

Los estadounidenses también están mayoritariamente a favor de una mayor regulación de los multimillonarios: el 71% de los encuestados dijo que debería haber un impuesto a los multimillonarios y el 64% piensa que el gobierno debería imponer una participación filantrópica obligatoria a las personas con un patrimonio superior a mil millones de dólares.

Más de un tercio de los estadounidenses cree que la economía de EU es un terreno de juego desigual que prioriza a los ultrarricos, y más de siete de cada diez coinciden en que la desigualdad de la riqueza es un grave problema nacional.

Casi la totalidad (94%) de los encuestados cree que existe una brecha de riqueza en Estados Unidos, y los principales factores que la impulsan son el aumento del costo de vida que supera los ingresos, las lagunas fiscales corporativas y la falta de viviendas asequibles.

Número grande

310. Esa es la cantidad de multimillonarios en el mundo con una fortuna superior a los 10 mil millones de dólares, según estimaciones de Forbes publicadas el viernes. De ellos, 122 son estadounidenses.

Antecedentes clave

El creciente rechazo público hacia la participación de los multimillonarios en la política surge a raíz de que el presidente Donald Trump, él mismo multimillonario, ha hecho alarde abiertamente de sus relaciones con los ultrarricos, ha dependido en gran medida de su apoyo y los ha promovido a altos cargos gubernamentales. Decenas de multimillonarios donaron cientos de millones a la campaña electoral de Trump (al igual que su oponente, Kamala Harris ), entre los que destacan el heredero bancario Timothy Mellon, Linda McMahon de la WWE, Diane Hendricks, la mujer hecha a sí misma más rica de Estados Unidos, y la importante donante conservadora Miriam Adelson. La ceremonia de investidura de Trump estuvo ocupada por algunas de las personas más ricas del país, como el fundador de Amazon, Jeff Bezos; Mark Zuckerberg de Meta; Elon Musk, fundador de Tesla; Sergey Brin, cofundador de Alphabet; Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI; Tim Cook, director ejecutivo de Apple; y Rupert Murdoch, expresidente de Fox News, muchos de los cuales donaron millones a través de sus empresas para apoyar el evento. Tras asumir la presidencia, Trump nombró a casi una docena de multimillonarios para puestos en el gobierno federal, incluyendo la creación de una nueva agencia gubernamental (el Departamento de Eficiencia Gubernamental) que Musk dirigiría. También nombró a Linda McMahon secretaria de Educación, a Howard Lutnick secretario de Comercio y a Jared Isaacman administrador de la NASA.

Este artículo fue publicado originalmente en Forbes US

Lea también: ¿Por qué estos gigantescos asesores de voto por delegación (ISS, Glass Lewis) están bajo la lupa de la Casa Blanca y la FTC?