El elenco de multimillonarios que se han inclinado ante el Presidente es extenso, incluyendo desde Jeff Bezos y Mark Zuckerberg hasta Sundar Pichai y Sam Altman. Eso es lo que hace que la negativa de Dario Amodei a ceder sea tan impresionante — y puede que esté detrás del ascenso de Claude a la cima de la App Store.
Tras un enfrentamiento mediático con el Pentágono, el gigante de la IA Anthropic y su CEO Dario Amodei enfrentan todo el peso de la ira del presidente Donald Trump. “Los locos de izquierdas de Anthropic han cometido un ERROR DESASTROSO intentando FORZAR al Departamento de Guerra y obligarles a obedecer sus Términos de Servicio en lugar de nuestra Constitución”, escribió Trump en una publicación en Truth Social la semana pasada.
Anthropic provocó la ira del gobierno federal la semana pasada después de que la empresa se negara a permitir al Departamento de Guerra acceso sin restricciones a su modelo de IA Claude, especialmente en lo que Anthropic describe como vigilancia masiva y armas totalmente autónomas.
Adoptar la superioridad moral podría tener un precio elevado: en respuesta, el secretario de Defensa Peter Hegseth calificó a la empresa como un “riesgo en la cadena de suministro”, prohibiendo a cualquier contratista, proveedor o socio que haga negocios con el ejército estadounidense usar Anthropic. Ante esa amenaza, Amodei no cedió. “No podemos acceder a su petición en buena conciencia”, escribió Amodei en una entrada de blog explicando la decisión. Al día siguiente, Trump ordenó a todas las agencias federales que cesaran inmediatamente el uso de la tecnología de Anthropic.
“En este caso, Anthropic ha estado dispuesto a destrozar una relación importante con el gobierno manteniéndose firme en sus posturas”, dijo Paul Scharre, exfuncionario del Departamento de Defensa, donde trabajó en políticas relacionadas con armas autónomas. “Han estado dispuestos a mantenerse fieles a sus principios incluso cuando hay un coste por hacerlo. Y creo que eso es notable. No todas las empresas necesariamente hacen eso.”
El frenesí mediático en torno a la postura de Anthropic le ha ganado cierta buena voluntad por parte de los críticos de Trump. Durante el fin de semana, Claude se disparó a lo más alto de las listas de la App Store de Apple, superando a ChatGPT por primera vez (aunque la popularidad de la app también había ido en aumento desde la Super Bowl y tras las actualizaciones de modelos bien valoradas). La estrella del pop Katy Perry publicó en X una captura de pantalla de una página de inscripción de Claude Pro con un corazón alrededor. Fuera de la oficina de Anthropic en San Francisco, los fans garabateaban mensajes alentadores con tiza en la acera, incluyendo “NO TE QUEDAS SOLO” y “DIOS AMA A ANTHROPIC.” Aunque la empresa ha estado trabajando para escalar sus sistemas y adaptarse a su reciente aumento de popularidad, una interrupción del servicio a Claude el lunes se debió en cambio a un problema técnico y no a una afluencia de usuarios, según un portavoz.
Anthropic declinó comentar la postura de Amodei y las consecuencias políticas que ello derive. Pero quienes han seguido la evolución de esta empresa de cinco años no se sorprenderán por su postura.
Al fin y al cabo, esta no es la primera vez que Anthropic enfrenta a la administración. Según se informa, Amodei comparó a Trump con un “caudillo feudal” en una publicación de Facebook ahora eliminada que instaba a su red a votar por Kamala Harris. El año pasado, Anthropic hizo lobby contra el emblemático “Big Beautiful Bill” de Trump por su objetivo de limitar la regulación de la IA con una suspensión de 10 años de las leyes estatales sobre IA. Prevaleció la Anthropic y la disposición finalmente no se incluyó en la legislación.
Luego, en octubre, Jack Clark, cofundador de Anthropic, un experiodista tecnológico que pasó dos años en Bloomberg, publicó un ensayo titulado “Optimismo tecnológico y miedo apropiado.” Argumentó que, aunque tiene esperanza en el futuro de la IA, “también tiene un miedo profundo”. “Estamos desarrollando sistemas extremadamente poderosos que no comprendemos del todo”, escribió. En respuesta, el zar de la IA de la Casa Blanca, David Sacks, capitalista de riesgo y miembro de la mafia de PayPal, calificó a la empresa de “woke” y la acusó de “infundir el miedo”.
Algunos de los cofundadores de Anthropic también se han pronunciado sobre cuestiones sociales relacionadas con las políticas de Trump. Tras la muerte de Alex Pretti, una enfermera de UCI que fue disparada por agentes federales de inmigración en Minnesota, Dario calificó la situación como “horror”. “Lo que hemos estado presenciando en los últimos días no es lo que representa América”, dijo Daniela Amodei, presidenta de Anthropic y hermana de Dario, en una publicación de LinkedIn. Y el cofundador Chris Olah dijo que los hechos “conmocionan la conciencia”.
(Dario y Daniela, que parecen estar registrados como demócratas, han donado miles de dólares a candidatos políticos demócratas e independientes, pero no a republicanos, según OpenSecrets. Otros tres cofundadores también parecen estar registrados como demócratas; un cuarto no parece ser ciudadano estadounidense y el último no pudo ser identificado en los registros.)
Te puede interesar: OpenAI modifica el acuerdo con el Pentágono, afirma el director ejecutivo Altman
Dos días después del asesinato de la enfermera de la UCI, Dario publicó su ensayo de 20.000 palabras, “La adolescencia de la tecnología”, sobre los riesgos de la IA. Aunque no denunció específicamente al gobierno de EU, citó los posibles abusos de las tecnologías de IA por parte de gobiernos democráticos. “Las democracias normalmente tienen salvaguardas que impiden que su aparato militar e inteligente se vuelva hacia dentro contra su propia población, pero dado que las herramientas de IA requieren muy pocas personas para funcionar, existe el potencial de eludir estas salvaguardas.” También citó la reticencia de otras empresas tecnológicas a criticar al gobierno estadounidense y su apoyo a políticas extremas antirregulación sobre la IA.
Su batalla con el Pentágono no solo pone a Anthropic en oposición al gobierno federal, sino que también presenta a Amodei de forma diferente a sus homólogos multimillonarios tecnológicos. Aunque ha mantenido cierta distancia de Trump, muchos otros han besado el proverbial anillo, apareciendo en eventos en la Casa Blanca y el Castillo de Windsor. En una cena en septiembre para celebrar el lanzamiento de la estrategia nacional de IA por parte de la administración, el presidente y la primera dama estuvieron flanqueados por el CEO de Meta, Mark Zuckerberg (que también ha cenado con él varias veces en Mar-a-Lago) y el cofundador de Microsoft, Bill Gates. Frente a la mesa, adornada con rosas amarillas y blancas, estaban el cofundador de Google, Sergey Brin, y el CEO de Apple, Tim Cook.
Ha habido otras propuestas: Cook de Apple también ha visitado a Trump en el despacho oval y le ha regalado una placa personalizada de Apple sobre una base de oro de 24 quilates. El fundador de Amazon, Jeff Bezos, supuestamente canceló un respaldo previsto a la ex vicepresidenta (y opositora a Trump) Kamala Harris en The Washington Post, que es su propietario. Se informa que Amazon Prime también gastó 35 millones de dólares para promocionar Melania, el documental de vanidad sobre la Primera Dama.
Luego está Altman, que había estado registrado como demócrata pero aparentemente dejó cualquier afiliación partidista hace años. El CEO de OpenAI ha aparecido públicamente con Trump en varias ocasiones, incluyendo el primer día completo de regreso del presidente para anunciar el Proyecto Stargate, una iniciativa de infraestructura de IA de 500,000 millones de dólares. “He encontrado que este presidente es fácil de trabajar con él en IA”, dijo Altman a Forbes el mes pasado. “Entiende la importancia de la construcción de infraestructuras en el país, la importancia de la energía, y ha hecho mucho.” (El viernes por la noche, un día después de que Amodei se negara a ceder ante el Departamento de Guerra, Altman anunció que OpenAI había alcanzado su propio acuerdo con el Pentágono.)
La batalla de Anthropic con el DoW amplía aún más la brecha entre la compañía y OpenAI. Los orígenes de Anthropic surgieron de una escisión con OpenAI sobre la seguridad en la IA — un desacuerdo que llevó a Dario y Daniela Amodei, junto con sus cofundadores Jack Clark, Sam McCandlish, Chris Olah, Tom Brown y Jared Kaplan, a fundar su propia empresa de IA. Más recientemente, Anthropic aparentemente atacó a OpenAI con anuncios de la Super Bowl que parecían satirizar la decisión de la compañía de colocar anuncios en ChatGPT. Y quizá la más deliciosamente mezquina de las disputas: en una cumbre en India el mes pasado, Dario Amodei y Altman se negaron a unirse durante una sesión fotográfica en la que todos los demás ejecutivos lo hicieron.
Ahora Anthropic se ha posicionado como una especie de anti-OpenAI y está disfrutando de un pico de popularidad. No es la primera vez que una empresa tecnológica recibe buena imagen pública por un enfrentamiento mediático con el gobierno. En 2016, Apple se negó a desbloquear el iPhone que el FBI recuperó de uno de los tiradores masivos en los ataques de San Bernardino, California, un año antes. Siempre conocida como una empresa centrada en la privacidad, la negativa a cumplir exhibía la imagen de Apple como un protector firme de sus usuarios — junto con campañas de marketing que la acompañaban. Cook no ha adoptado esa postura últimamente.
Los hermanos Amodei crecieron en el Distrito de la Misión de San Francisco en los años 80. Su padre era un inmigrante italiano y artesano del cuero, que murió cuando ellos eran jóvenes adultos. Su madre era gestora de proyectos en bibliotecas, supervisando los esfuerzos de construcción y renovación. “Me dieron un sentido del bien y el mal y de lo que era importante en el mundo”, ha dicho Darío, “imbuyendo un fuerte sentido de responsabilidad.”
De niño, Dario se obsesionó con las matemáticas y la física. Posteriormente estudió física primero como estudiante de grado en Stanford y luego como doctorando en Princeton. Se unió al prestigioso laboratorio de investigación Google Brain de Google en 2015, antes de pasar a OpenAI un año después y finalmente llegar a ser vicepresidente de investigación del emergente laboratorio de IA. En Anthropic, algunos empleados supuestamente le conocen como Profesor Panda y tiene un peluche en su despacho al que llama “el sabio pulpo”.
Su hermana Daniela, cuya pasión desde temprano era la flauta clásica, fue a la UC Santa Cruz para estudiar literatura inglesa y se dedicó a la política, trabajando para el excongresista de Pensilvania Matt Cartwright. Luego, tras cinco años en el gigante de pagos Stripe, primero en reclutamiento y luego en gestión de riesgos y políticas, se unió a su hermano en OpenAI, donde fue vicepresidenta de seguridad y políticas. Ambos hermanos, junto con el resto de los cofundadores de Anthropic, se han comprometido a donar el 80% de su fortuna a la caridad, una suma que actualmente valora 39,200 millones de dólares, según las estimaciones de Forbes.
Esa vena de las humanidades podría ser, en última instancia, lo que diferencia a Anthropic de sus rivales. De hecho, en una entrevista en vídeo el mes pasado, Daniela, sentada en la biblioteca completamente surtida de la empresa, dijo que estudiar humanidades sería “más importante que nunca” en la era de la IA. Luego está la cita de Nelson Mandela, uno de los garabatos a tiza fuera de la oficina de Anthropic, que podría demostrar su punto: “El coraje no es la ausencia de miedo, sino el triunfo sobre él.”