Las extensas entrevistas en los programas de Joe Rogan, Theo Von, Andrew Schulz, los Nelk Boys y otros podcasts dirigidos a un público masculino atrajeron a decenas de millones de oyentes en los seis meses previos a las elecciones.
Una red de populares podcasters conservadores contribuyó a la victoria del presidente Donald Trump en 2024 con una serie de entrevistas abiertamente favorables que, se cree, movilizaron a una base de jóvenes. Sin embargo, muchas de esas mismas voces se volvieron ahora en su contra, en una fractura que podría tener consecuencias a largo plazo para el movimiento MAGA y el Partido Republicano.
Datos clave
Las extensas entrevistas —en las que rara vez se cuestionaban las opiniones de Trump— en los programas de Joe Rogan, Theo Von, Andrew Schulz, los Nelk Boys y otros podcasts dirigidos a un público masculino atrajeron a decenas de millones de oyentes en los seis meses previos a las elecciones. Su entonces aliado, Elon Musk, llegó a afirmar que estas apariciones marcaron una “gran diferencia” en el resultado electoral.
Pero muchos de esos mismos podcasters y un puñado de otros con audiencias masivas, en su mayoría conservadoras, se distanciaron considerablemente del presidente, adoptando una postura más neutral o, en el caso de personas como Megyn Kelly, Alex Jones y Candace Owens, rompiendo por completo sus vínculos con él.
Alex Jones, el teórico de la conspiración detrás del podcast y sitio web “Infowars”, declaró el jueves que apoyaba al “viejo Trump”, pero que el presidente ha “cambiado totalmente” y ahora está bajo “influencias demoníacas”, y añadió: “He dejado muy claro que ya no apoyo a Trump y le agradezco mucho que haya dejado claro que no tengo nada que ver con él. El nuevo Trump es una cáscara podrida del viejo Trump”.
La entrevista de tres horas de Rogan con Trump y su respaldo fueron citados en gran medida como un factor clave en su victoria en la reelección, pero su apoyo fue mucho más moderado en los últimos meses y el miércoles rompió públicamente con él al declararse “políticamente sin hogar”.
Von, quien no cuestionó a Trump en absoluto cuando lo recibió en 2024, se distanció del presidente el año pasado después de que su imagen fuera utilizada sin permiso en un video sobre deportaciones y esta semana participó en el podcast de Rogan calificando a la administración Trump de “malditos terroristas”.
La presentadora de podcasts de derecha Candace Owens estuvo atacando a Trump desde el verano pasado, cuando lo calificó de “decepción crónica” y dijo sentirse “avergonzada” de haber hecho campaña por él durante el ciclo electoral de 2024. Owens continuó criticando a Trump en los últimos días, pidiendo su destitución bajo la 25ª Enmienda y describiéndolo como “satánico” y un “lunático genocida”.
Megyn Kelly, otra ex presentadora de Fox News convertida en podcaster, apoyó la agenda de Trump en 2024 a pesar de su tensa relación personal con el presidente, pero esta semana lo condenó con la mayor contundencia hasta el momento: “No sé ustedes, ¡pero estoy harta de esta mierda! Estoy harta. ¿Es que no puede comportarse como una persona normal?”, dijo, añadiendo después que la cobertura incondicional de Fox News a favor de Trump es una “locura”.
El ex presentador de Fox News, Tucker Carlson, solía apoyar al presidente en el canal de noticias por cable y se llevó su respaldo cuando comenzó el podcast “The Tucker Carlson Show”, pero su distanciamiento del presidente se consolidó en una gran ruptura esta semana cuando calificó de “vil” una publicación de Pascua de Trump llena de palabrotas y sugirió que podría ser el Anticristo.
A pesar de haberlo apoyado hasta 2024, Schulz expresó desde entonces una profunda desilusión con la segunda administración Trump, afirmando recientemente que llegó a un “punto de quiebre” y el mes pasado criticó al presidente por iniciar una guerra cuando los estadounidenses “no pueden permitirse la atención médica”.
Crítica principal
Nadie expresó más virulencia por el cambio de rumbo que el propio Trump. El jueves por la tarde publicó una entrada mordaz y extensa en Truth Social llamando a sus antiguos seguidores del podcast “perdedores” con “bajo coeficiente intelectual”.
“Son gente estúpida, lo saben, sus familias lo saben, ¡y todo el mundo lo sabe también! Miren su pasado, miren su historial”, dijo Trump. “¡No tienen lo que se necesita, y nunca lo tuvieron!”.
Trump mencionó específicamente a Carlson, Kelly, Owens y Jones, atacándolos individualmente por sus opiniones y acusándolos a todos de “intentar aferrarse a MAGA”.
“Como presidente, podría tenerlos de mi lado cuando quisiera, pero cuando me llaman, no les devuelvo las llamadas porque estoy demasiado ocupado con Asuntos Mundiales y de País”, publicó Trump.
Owens respondió a los comentarios de Trump diciendo: “Quizás sea hora de internar al abuelo en una residencia”. Jones respondió en un video, en el que dijo: “Estoy tan triste”.
Contra
Algunas voces siguen apoyando a Trump. Mark Levin, presentador de un programa de entrevistas conservador, suele elogiar al presidente y ataca a sus críticos, llamando recientemente a Carlson “Tucker el Traidor”.
David Sacks, copresentador del podcast “All-In”, apoya a Trump desde hace tiempo y fue nombrado recientemente miembro del Consejo de Asesores del Presidente en Ciencia y Tecnología.
Voces de los medios de comunicación de derecha, como Sean Hannity y Jack Posobiec, también mantienen su apoyo público en las últimas semanas.
La teórica de la conspiración de extrema derecha Laura Loomer también se mantiene mayoritariamente al lado del presidente, aunque criticó su alto al fuego con Irán a principios de esta semana.
Contexto clave
La gira de podcasts de Trump previa a las elecciones fue diseñada específicamente para ganarse el favor de la llamada “manosfera”, una red no oficial de voces que promueven la masculinidad y son mayoritariamente antifeministas.
La mayoría de los oyentes de los podcasts de la manosfera son hombres de veintitantos años, y Trump también incluyó apariciones en programas de comedia y deportes dirigidos a un público masculino para llegar a más jóvenes.
Funcionó: Trump obtuvo el 55% del voto masculino, impulsado por los latinos, los hombres blancos y los votantes jóvenes, y siguió gozando en gran medida del apoyo de este grupo demográfico, hasta ahora.
La guerra con Irán, que Trump inició junto con Israel hace seis semanas, comenzó a debilitar su conexión con los jóvenes, al igual que con sus antiguos seguidores de podcasts. Los jóvenes leales a MAGA están cada vez más frustrados con el conflicto, informó Politico.
De acuerdo con una encuesta, menos de la mitad de los republicanos que se identifican como seguidores de MAGA y que son menores de 35 años creen que Trump tiene un plan para poner fin a la guerra.
Además, los jóvenes simpatizantes son significativamente menos propensos a afirmar que la guerra se alinea con los principios de MAGA y beneficia al pueblo estadounidense que sus pares mayores que apoyan a Trump. Una fuente anónima declaró a Politico que Trump incluso está perdiendo el apoyo de jóvenes empleados de la Casa Blanca de derecha.