Un soldado de las fuerzas especiales de Estados Unidos que participó en la redada para capturar al presidente venezolano Nicolás Maduro fue acusado de usar información clasificada sobre la operación para ganar más de US$400.000 en la plataforma de apuestas en línea Polymarket.

DATOS CLAVE

  • El Departamento de Justicia informó que el soldado del Ejército de Estados Unidos Gannon Ken Van Dyke fue acusado de uso indebido de información confidencial del gobierno para beneficio personal y robo de información gubernamental no pública.
  • Van Dyke también enfrenta cargos por “fraude de commodities, fraude electrónico y realización de una transacción monetaria ilícita”.
  • El Departamento de Justicia alega que Van Dyke creó una cuenta en la plataforma de apuestas cripto Polymarket el 26 de diciembre de 2025 e hizo alrededor de 13 apuestas en mercados relacionados con Maduro y Venezuela.
  • El soldado presuntamente apostó un total de alrededor de US$33.034 a resultados de “SÍ” en preguntas sobre una acción militar o invasión de Estados Unidos contra Venezuela antes del 31 de enero de 2026.
  • Como resultado de esas apuestas, Van Dyke presuntamente obtuvo una ganancia de aproximadamente US$409.881 después de que las Fuerzas Especiales de Estados Unidos realizaron una redada en Caracas y capturaron a Maduro y a su esposa en la residencia del líder venezolano.
  • Luego, el soldado presuntamente envió sus ganancias a una bóveda de criptomonedas en el extranjero antes de depositarlas en una “cuenta de corretaje en línea recién creada”.

CITA CLAVE

El director del FBI, Kash Patel, se refirió al arresto en X y dijo: “Esto involucró a un soldado estadounidense que presuntamente se aprovechó de su cargo para lucrarse de una operación militar justa”. En una publicación posterior en la que destacó el trabajo de la agencia federal el jueves, Patel identificó a Van Dyke como un “boina verde en servicio activo”.

¿CÓMO REACCIONÓ POLYMARKET AL ARRESTO DEL SOLDADO?

En un comunicado publicado en X, Polymarket escribió: “El mes pasado publicamos nuestras normas mejoradas de integridad de mercado para combatir el uso de información privilegiada. Cuando identificamos a un usuario operando con información gubernamental clasificada, remitimos el asunto al Departamento de Justicia y cooperamos con su investigación”.

¿CÓMO REACCIONÓ EL PRESIDENTE DONALD TRUMP?

Cuando periodistas en el Despacho Oval le preguntaron al presidente Donald Trump por los cargos, dijo que no sabía nada del caso antes de preguntar: “¿Apostó a que lo atraparían o a que no lo atraparían?”. Cuando le dijeron que el soldado presuntamente apostó por la salida de Maduro, Trump dijo: “Eso es como Pete Rose apostando por su propio equipo… Ahora, si hubiera apostado contra su equipo, eso sí sería malo. Pero apostó por el suyo. Lo revisaré”. Cuando le preguntaron si le preocupaban ese tipo de apuestas con información privilegiada, el presidente dijo: “Bueno, ya saben, el mundo entero, desafortunadamente, se ha convertido en una especie de casino… Nunca estuve muy a favor de eso. No me gusta, conceptualmente. Pero es lo que es. No, creo que no estoy contento con nada de eso, pero tienen todos estos sitios diferentes. Tienen mercados predictivos”.

TANGENTE

A pesar de las aparentes críticas del presidente a los mercados de apuestas, la empresa matriz de su plataforma Truth Social, Trump Media & Technology Group, anunció planes para lanzar su propio mercado predictivo en línea en alianza con Crypto.com. El hijo del presidente, Donald Trump Jr., también forma parte de la junta asesora de Polymarket, y su firma, 1789 Capital, ha invertido en la plataforma de apuestas cripto.

PRINCIPAL CRÍTICA

La representante Anna Paulina Luna, republicana por Florida, instó a Trump a indultar al soldado en una publicación en X, al afirmar que castigarlo solo a él equivaldría a una justicia sesgada. Escribió: “Quizás no sea una opinión popular, pero estoy pidiendo que este tipo sea indultado. A menos que el Departamento de Justicia planee perseguir a todos los corruptos en el Congreso que actualmente hacen uso de información privilegiada, esto es simplemente justicia sesgada”. Añadió que no está de acuerdo con las presuntas acciones de Van Dyke y que “debería exigírsele devolver todas las ganancias; sin embargo, a menos que el Departamento de Justicia planee seguir con el Congreso, esto no es justicia”.

Este artículo fue publicado originalmente por Forbes US

Lea también: Gobierno obligará a las AFP a trasladar $25 billones del ahorro pensional a Colpensiones