El equipo de defensa de OpenAI presentó el domingo una solicitud solicitando permiso para presentar pruebas de un supuesto mensaje previo al juicio de Elon Musk al presidente de OpenAI.
Elon Musk contactó con el presidente de OpenAI, Greg Brockman, el 25 de abril para conocer el interés en un acuerdo dos días antes de que las partes se enfrentaran en el tribunal federal de Oakland, pero el intercambio se deterioró rápidamente, y Musk advirtió a Brockman y al CEO de OpenAI, Sam Altman, que el juicio convertiría a ambos en “los hombres más odiados de América, ” según un nuevo documento judicial de OpenAI.
Datos clave
El equipo de defensa de OpenAI presentó el domingo una solicitud solicitando permiso para presentar pruebas de un supuesto mensaje previo al juicio de Elon Musk al presidente de OpenAI, Greg Brockman, en el que Musk se había puesto en contacto con Brockman para un acuerdo.
Cuando Brockman respondió sugiriendo que ambos bandos abandonaran sus afirmaciones, Musk supuestamente respondió: “A finales de esta semana, tú y Sam seréis los hombres más odiados de América. Si insistes, así será.”
Los abogados de OpenAI argumentan que el mensaje aporta pruebas del motivo y el sesgo de Musk, argumentando que demuestra que su “motivación para seguir esta demanda es atacar a un competidor y a sus principales”, según la demanda.
El escrito señala que los abogados de OpenAI no tienen intención de presentar una captura de pantalla del intercambio, sino que planean obtener testimonio de Brockman durante su interrogatorio.
Los abogados de OpenAI también adjuntaron una transcripción de una demanda anterior, cuando Musk fue demandado por engañar a los accionistas de Twitter, para demostrar que Musk tiene un patrón documentado de este comportamiento.
Antecedentes clave
Musk demandó a Altman, Brockman y OpenAI en 2024, alegando que la empresa abandonó su misión fundacional sin ánimo de lucro de desarrollar inteligencia artificial para el beneficio de la humanidad y, en su lugar, se orientó hacia una estructura con ánimo de lucro que enriqueció a sus líderes y socios, entre ellos Microsoft. Musk cofundó e invirtió 38 millones de dólares en OpenAI en 2015 junto a Altman y Brockman antes de dejar el consejo en 2018.
Desde entonces ha lanzado la empresa competidora de IA xAI, que se fusionó con su plataforma X y más recientemente en SpaceX en un acuerdo que valoró a la empresa combinada en 1.25 billones de dólares. OpenAI ha presentado la demanda como una vendetta competitiva disfrazada de demanda de interés público: “Motivado por los celos, el arrepentimiento por haberse alejado de OpenAI y el deseo de descarrilar a una empresa de IA competidora, Elon ha pasado años acosando a OpenAI mediante demandas infundadas y ataques públicos”, afirmó OpenAI en una entrada de blog. La presentación del domingo se apoya en ese encuadre, citando el intercambio entre Musk y Brockman como prueba directa de lo que la defensa llama la intención coercitiva de Musk.
La cifra
150,000 millones de dólares. Eso es lo que Musk reclama en daños y perjuicios a OpenAI y Microsoft. Musk también busca destituir a Altman y Brockman de sus cargos de liderazgo y desmantelar la división con ánimo de lucro de OpenAI, que pasó de ser una entidad que limitó sus beneficios a una sin límite de beneficios el pasado octubre.
Información adicional
La presentación establece un paralelismo explícito con Pampena contra Musk, la demanda colectiva federal en la que inversores de Twitter demandaron a Musk por engañarles durante su adquisición de la empresa de redes sociales por 44,000 millones de dólares.
El 20 de marzo, un jurado federal de California declaró responsable a Elon Musk por engañar a inversores, quienes argumentaron que hizo declaraciones falsas sobre la prevalencia de “bots” en el sitio y que su adquisición estaba “temporalmente pausada” para bajar el precio de las acciones de Twitter.
Los abogados de OpenAI señalan ese juicio como precedente: durante el caso de Twitter, el juez permitió que los jurados escucharan testimonios de que los abogados de Musk habían advertido al equipo legal de Twitter que sería “la Tercera Guerra Mundial hasta el fin de los tiempos de verdad” si Musk se veía obligado a seguir adelante con la compra de la empresa, una amenaza hecha durante las negociaciones de acuerdo mientras Musk intentaba retirarse del acuerdo. Normalmente, las declaraciones hechas durante las negociaciones de acuerdo se mantienen fuera de los tribunales, pero el juez las permitió porque hablaban del motivo de Musk más que de las afirmaciones subyacentes. OpenAI ahora pide al juez Gonzalez Rogers que aplique ese mismo razonamiento al supuesto mensaje de “los hombres más odiados de América” y que permita que los miembros del jurado lo conozcan a través del testimonio de Brockman.
Qué observar
El juicio se reanuda hoy en Oakland, con el proceso entrando en su segunda semana de una esperada duración de tres semanas. Musk concluyó tres días de testimonios el jueves, y se espera que Brockman suba al estrado el lunes. El juicio se retransmitirá en directo en Youtube a partir de hoy.