Credicorp Capital simuló 50.000 veces el torneo y ubicó a España como la selección con mayor probabilidad de ser campeona. Colombia aparece octava, con 3%.
España parte como la selección con mayor probabilidad de ganar el Mundial 2026, mientras que Colombia aparece dentro de los diez equipos con más opciones, según un modelo de predicción elaborado por Credicorp Capital Asset Management.
El análisis proyecta al equipo español como campeón del torneo, con 33,7% de probabilidad. En el ranking le siguen Francia, con 18,5%; Inglaterra, con 11,5%; Argentina, con 9,3%; Portugal, con 5,8%; Brasil, con 5%; Países Bajos, con 3,5%; Colombia, con 3%; Alemania, con 2,8%; y Noruega, con 1,6%.
La firma explicó que el modelo combina el rating Elo, el ranking FIFA, una distribución de Poisson para estimar marcadores y más de 50.000 simulaciones del torneo mediante el método Monte Carlo, una técnica estadística que repite un mismo escenario miles de veces con variaciones aleatorias para calcular qué resultados aparecen con mayor frecuencia. Además, el resultado final fue calibrado con mercados de predicción internacionales como Polymarket y Kalshi.
“A través de una simulación de 50.000 veces del torneo mediante modelos matemáticos, identificamos que España es el país que tiene, en teoría, la mayor probabilidad de consolidarse como campeón con un 33,7%. Sin embargo, es clave entender que estas predicciones estadísticas siempre entran en discusión con la sorpresa, la emoción y la alegría de la cancha, donde selecciones como Colombia —que nuestro estudio ubica en el Top 8 con un 3% de probabilidad— entran a romper cualquier algoritmo”, señaló Rafael Castellanos, Managing Director Asset Management de Credicorp Capital.
En el caso de Colombia, el modelo la ubica segunda del Grupo K, por detrás de Portugal y por encima de República Democrática del Congo y Uzbekistán. Bajo ese escenario, la Selección avanzaría a la ronda de dieciseisavos de final, donde enfrentaría a Croacia.
La proyección plantea que Colombia superaría ese cruce ante el equipo europeo y luego quedaría eliminada en octavos de final frente a España, selección que terminaría avanzando hasta la final y ganando el campeonato.
El modelo también estima una final entre España e Inglaterra. Por otro lado, el partido por el tercer puesto sería entre Francia y Argentina, con victoria para el equipo francés.
La metodología parte de una medición de fuerza relativa de cada selección. El rating Elo asigna un puntaje a los equipos de acuerdo con sus resultados y la dificultad de los rivales, mientras que el ranking FIFA incorpora otra lectura sobre el desempeño competitivo. En el modelo de Credicorp Capital, la combinación asigna un peso de 75% al Elo y 25% al ranking FIFA.
Asimismo, la distribución de Poisson se usa para proyectar goles esperados en cada partido y generar marcadores posibles. Luego, el sistema simula el Mundial completo miles de veces, clasifica equipos, resuelve fases eliminatorias y registra los campeones más frecuentes.
El análisis también incorpora variables adicionales, como el efecto de localía para los tres países anfitriones. Según el documento técnico, México recibe un bono de 110 puntos Elo, Estados Unidos de 80 y Canadá de 70, por jugar como locales.
Credicorp Capital aclaró que el documento tiene una finalidad exclusivamente informativa y que no busca incentivar apuestas deportivas de ningún tipo.
Lea también: #EnFotos | Así fue la llegada de la Selección Colombia a Guadalajara