La entidad reportó 624.000 nuevos ocupados y una tasa de desempleo de 9,2%, los registros de seguridad social muestran una reducción de cerca de 500.000 cotizantes, la diferencia provocó reacciones.
El Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) salió a defender sus cifras sobre el empleo. La entidad rechazó las acusaciones de manipulación estadística que han surgido en las últimas semanas, defendió la independencia de sus mediciones y aseguró que el estudio de la Universidad de Antioquia que alimentó la controversia no tiene el rigor técnico suficiente para sustentar esos cuestionamientos.
El DANE reportó que en febrero de 2026 la tasa de desempleo cayó al 9,2%, el nivel más bajo para ese mes desde 2001, mientras que la población ocupada aumentó en 624.000 personas en comparación al mismo periodo del año anterior. Mientras que los registros de la Planilla Integrada de Liquidación de Aportes (PILA) muestran una reducción en el número de cotizantes al sistema de protección social, lo que ha llevado a algunos sectores a advertir sobre una posible “destrucción” de empleo formal.
La Andi ha sido crítica frente a la situación. La entidad sostiene que desde 2023 se han perdido más de 500.000 empleos formales en el país. Según el presidente de la Andi Bruce Mac Master, la disminución de afiliados al sistema de seguridad social refleja una realidad distinta a la que muestran los indicadores tradicionales de desempleo.
La preocupación de la Andi se apoya en los registros de la PILA y la Unidad de Gestión Pensional y Parafiscales (UGPP). De acuerdo con los datos, el número de cotizantes habría pasado de cerca de $13,8 millones en septiembre de 2024 a alrededor de $13,3 millones en diciembre de 2025, una caída que para el gremio evidencia una contradicción con las cifras del empleo formal.
Según las cifras oficiales, el 55,3% de los ocupados en Colombia trabaja en condiciones informales, equivalente a cerca de 13,3 millones de personas. Esto significa que más de la mitad de quienes tienen una ocupación no cuentan con acceso a los mecanismos de protección social.
Además el crecimiento reciente del empleo se ha concentrado en actividades asociadas al sector público. De los nuevos ocupados reportados por el DANE, aproximadamente 244.000 corresponden a ramas relacionadas con administración pública, educación y salud.
Frente a los cuestionamientos, el DANE aseguró que no existe ninguna evidencia que respalde las acusaciones de manipulación estadística. La entidad afirmó que durante los últimos cuatro años no ha recibido una sola denuncia formal relacionada con alteración o maquillaje de cifras y recordó que las discusiones metodológicas siempre han contado con espacios técnicos abiertos para académicos, gremios y centros de pensamiento.
La entidad explicó que las cifras son elaboradas bajo estándares internacionales establecidos por organismos especializados, siguiendo metodologías, lineamientos y buenas prácticas que son públicas y auditables.
El estudio elaborado por investigadores de la Universidad de Antioquia abrió la discusión al señalar posibles inconsistencias entre distintas fuentes oficiales sobre el empleo.
De acuerdo con el DANE, dicho documento no corresponde a una investigación científica publicada ni revisada por pares, tampoco constituye un documento de trabajo público y, según la información conocida hasta ahora, no tendría el rigor técnico suficiente para sostener acusaciones de esa magnitud.
La entidad aseguró además que solicitó el estudio en varias oportunidades tanto a la universidad como a su autor; sin embargo, afirmó que solo recibió una versión del documento recientemente, después de varias insistencias, situación que habría impedido realizar una comparación detallada entre la información de la Gran Encuesta Integrada de Hogares (GEIH) y otros registros administrativos como el Registro de Relaciones Laborales (Relab), construido también con base en la información de la PILA.
Mientras la GEIH mide el empleo mediante encuestas a hogares y sigue los estándares de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la PILA registra únicamente a quienes realizan aportes al sistema de seguridad social. Las dos mediciones observan realidades diferentes del mercado laboral, por lo que es posible que sus resultados no coincidan sin que exista un error en las cifras.
El DANE insistió en que mantiene abiertas las puertas para discutir metodologías, contrastar resultados y resolver dudas técnicas, pero defendió la independencia y transparencia de un sistema estadístico que, según afirma, es reconocido internacionalmente y respaldado por la Ley 2335 de 2023.
Lea también: Bancolombia lideró las utilidades bancarias a abril; Davivienda y Banco de Bogotá completaron el top tres