La desarrolladora de Claude cerrará la mayor conciliación conocida en un caso de copyright relacionado con inteligencia artificial, tras el visto bueno de un tribunal federal.
Un juez federal de Estados Unidos aprobó de manera definitiva el acuerdo por US$1.500 millones alcanzado entre la empresa de inteligencia artificial Anthropic y un grupo de autores que la demandó por el uso de sus libros para entrenar el chatbot Claude, en lo que se considera el mayor acuerdo conocido en un litigio de derechos de autor relacionado con inteligencia artificial. La información fue reportada por Reuters.
La jueza Araceli Martínez-Olguín, del Tribunal Federal de San Francisco, rechazó los argumentos de algunos escritores que consideraban insuficiente la compensación y dio luz verde al acuerdo colectivo, que había recibido una aprobación preliminar el año pasado.
La demanda, presentada en 2024, acusaba a Anthropic -empresa respaldada por Amazon y Alphabet- de utilizar copias pirateadas de libros para entrenar sus modelos de inteligencia artificial. Sin embargo, en una decisión considerada histórica, el entonces juez William Alsup determinó que el entrenamiento de modelos de IA con libros constituía un uso legítimo (“fair use”) bajo la legislación estadounidense de derechos de autor.
No obstante, Alsup concluyó que la compañía sí había infringido la ley al almacenar más de siete millones de libros pirateados en una biblioteca digital que no necesariamente estaba destinada al entrenamiento de sus modelos.
Ese hallazgo abrió la puerta a un juicio sobre posibles indemnizaciones que, según los demandantes, podían ascender a cientos de miles de millones de dólares. El acuerdo evitó esa fase del proceso.
Anthropic afirmó que más del 91% de los autores y editoriales incluidos en la demanda ya reclamaron su parte de la compensación. Por su parte, el abogado principal de los demandantes calificó el pacto como un acuerdo “histórico” y aseguró que representa la mayor recuperación económica conocida en un caso de derechos de autor.
La jueza también autorizó el pago de más de US$101 millones en honorarios para los abogados de la demanda colectiva.
Pese al cierre de este caso, algunos autores y editoriales decidieron no acogerse al acuerdo y mantienen litigios independientes contra Anthropic, por lo que la disputa sobre el uso de obras protegidas para entrenar sistemas de inteligencia artificial aún está lejos de concluir, según Reuters.