La copa del mundo no está en venta: crece rechazo al plan de la FIFA

La CONCACAF, el organismo rector del fútbol en Norteamérica, Centroamérica y el Caribe, anunció que rechazaría un plan para vender participaciones minoritarias en la Copa Mundial de la FIFA, poniendo en riesgo el controvertido plan horas después de que la confederación europea tomara la drástica medida de aprobar un boicot a la Copa Mundial hasta que se rechazara dicho plan.

Datos Clave

• En un comunicado publicado el jueves, la CONCACAF afirmó que sus miembros tenían “profundas preocupaciones” sobre los planes anunciados a principios de esta semana, criticando el “plazo artificialmente corto impuesto” y cuestionando por qué se necesitaba capital privado para la financiación después de “la Copa Mundial de la FIFA más rentable de la historia”.
• El comunicado indicaba que las 41 asociaciones miembro de la CONCACAF rechazaban la propuesta, entre las que se incluiría la Federación de Fútbol de Estados Unidos, aunque esta aún no se ha pronunciado al respecto (Forbes se ha puesto en contacto con ella para obtener confirmación).
• El comunicado de la CONCACAF no mencionaba ningún boicot, como el que amenazaba con lanzar la UEFA, la confederación que rige el fútbol en Europa.
• El jueves, la UEFA anunció que ningún equipo de sus 55 federaciones miembro participaría en ningún torneo de la FIFA “mientras estas propuestas sigan vigentes”, lo que incluiría las Copas del Mundo masculinas y femeninas, así como la Copa Mundial de Clubes.
• La confederación europea afirmó que continuaría con el boicot “a menos que esta propuesta se abandone en su totalidad”, y reciba “garantías vinculantes” de que el organismo internacional no volvería a impulsar la propiedad privada.
• El plan para vender aproximadamente el 20% de las acciones de una nueva empresa comercial controlada por la FIFA está siendo impulsado por el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, quien ha sido criticado por su supuesta cercanía con el presidente Donald Trump.
• La FIFA ha declarado que JPMorgan le está asesorando sobre el plan, y que un fondo creado por Thrive Capital, de Josh Kushner, actuaría como inversor principal (el hermano de Josh Kushner, Jared, está casado con la hija de Trump, Ivanka).
• La mayoría de las 211 federaciones miembros de la FIFA en todo el mundo deben aprobar el acuerdo antes del 19 de septiembre, por lo que más federaciones de otras regiones también tendrán que sumarse para rechazar oficialmente el acuerdo.
• Infantino declaró el miércoles que las asociaciones miembro que no aprueben el acuerdo antes de la fecha límite de septiembre perderán el acceso a US$20 millones inmediatos y a otros US$20 millones recaudados durante los próximos tres años a través de dicho acuerdo.
• La FIFA no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Forbes sobre el boicot previsto.

Qué observar

El próximo evento de la FIFA tendrá lugar en septiembre, antes de la fecha límite. Los partidos de la Copa Mundial Femenina Sub-20 de la FIFA comenzarán en Polonia el 5 de septiembre. Varios miembros de la UEFA participarán en el torneo, entre ellos España, Portugal, Italia, Francia, Inglaterra y la anfitriona Polonia.

¿Podrían otros oponerse al acuerdo?

La CONCACAF, la confederación que representa a los equipos de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe, expresó inicialmente su preocupación por la “falta de debido proceso” en un comunicado emitido tras conocerse la noticia del acuerdo. La organización manifestó su decepción por el hecho de que el acuerdo se hubiera “diseñado y divulgado públicamente antes de que se hubiera celebrado cualquier debate con los órganos rectores y las partes interesadas pertinentes”. El jeque Salman bin Ebrahim Al-Khalifa, miembro de la familia real de Baréin y presidente de la Confederación Asiática de Fútbol, ​​envió una carta a la FIFA, obtenida por diversos medios, calificando el acuerdo de “totalmente inaceptable” y afirmando que las acciones de la organización “socavaban los cimientos mismos del fútbol continental”. Al-Khalifa también se mostró “sorprendido” por la fecha límite de septiembre, insistiendo en que “el calendario actual permite un período extremadamente limitado para la consideración de una propuesta de tal importancia, cuando tales decisiones nunca deben tomarse con prisas”.

Lea el comunicado completo de la UEFA

La UEFA y sus 55 federaciones miembro permanecen unidas.

Rechazamos de forma unánime e inequívoca la propuesta de la FIFA de transferir la propiedad de la Copa Mundial y otras competiciones de la FIFA a inversores privados”. La Copa del Mundo no puede considerarse un producto de inversión. Es uno de los mayores legados deportivos del fútbol. Se ha construido a lo largo de generaciones gracias al trabajo de jugadores, selecciones nacionales y aficionados de todos los continentes. Ninguna parte de ella debería entregarse jamás a inversores privados. La Copa del Mundo no está en venta.

Resulta irresponsable e indefendible que una propuesta de tal trascendencia para el fútbol se haya concebido en secreto y se haya llevado al borde de su aprobación sin una consulta significativa con los responsables de la gestión del deporte. Esto no solo representa una profunda falta de liderazgo, sino también una abdicación del deber de la FIFA como garante del fútbol mundial.

Las federaciones nacionales de todo el mundo se enfrentan ahora a un ultimátum: aceptar la toma irreversible de las competiciones más importantes del fútbol o atenerse a las consecuencias. No se trata de una «decisión democrática», sino de un gobierno basado en la intimidación: un acto de coerción indigno de una institución encargada de la gestión del fútbol mundial.

Pero nuestra oposición va mucho más allá del procedimiento.

En el momento en que los inversores externos adquieren participaciones en las competiciones de la FIFA, el fútbol cambia para siempre. La rentabilidad comercial se convierte en una obligación permanente. Las expectativas de los inversores se transforman en una presión diaria. A partir de ese momento, cada decisión sobre el calendario internacional, cada decisión sobre los formatos de competición y cada decisión que moldea el futuro del fútbol ya no se rige por lo que más beneficia al deporte, sino por lo que más beneficia a los accionistas.

Este modelo no tiene cabida en el fútbol mundial. El futuro del fútbol no puede estar condicionado por las expectativas de quienes priorizan maximizar sus beneficios económicos. Tampoco pueden los intereses de las federaciones nacionales, las ligas, los clubes, los jugadores y los aficionados quedar subordinados a las ganancias de los inversores. El fútbol no puede hipotecar su futuro por dinero.

La postura de Europa es clara. Jamás legitimaremos este modelo. Nadie tiene la autoridad moral para vender aquello que simplemente custodia para la próxima generación.

Como resultado del debate de hoy, ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras estas propuestas sigan vigentes, a menos que esta propuesta se haya abandonado en su totalidad y se hayan dado garantías vinculantes de que la FIFA nunca más abrirá su gobernanza ni sus competiciones a la propiedad privada.

Que nadie lo dude: la UEFA y sus federaciones nacionales se opondrán a estos planes con absoluta determinación.

Hay momentos en que las instituciones no son juzgadas por lo que están dispuestas a aceptar, sino por lo que se niegan a ceder. Este es uno de esos momentos.

Hay cosas demasiado importantes como para venderlas. La Copa Mundial de la FIFA pertenece al fútbol. Siempre será así. Y mientras Europa tenga voz, jamás estará a la venta.

Lea la declaración completa de la CONCACAF

Concacaf es una confederación unida por la pasión por nuestro deporte, donde el fútbol es lo primero. Guiados por esta filosofía, durante los últimos diez años hemos construido, desde cero, una organización basada en el servicio, la gobernanza transparente y la gestión responsable del fútbol a largo plazo.

La historia ha demostrado a la FIFA y a la familia del fútbol lo que sucede cuando los responsables del juego pierden de vista estos valores.

Teniendo esto en cuenta, la Concacaf convocó hoy una reunión de los presidentes de sus 41 Asociaciones Miembro, junto con su Presidente, los miembros del Consejo y los miembros del Consejo de la FIFA, para debatir una propuesta elaborada y presentada por el Presidente de la FIFA para establecer la “FIFA Forward Enterprise” y vender participaciones en la Copa Mundial de la FIFA a inversores privados.

Durante la reunión, los miembros expresaron su profunda preocupación por la falta de garantías procesales en torno a la propuesta, el plazo artificialmente corto impuesto y la ausencia de revisión o aprobación por parte de los órganos rectores pertinentes de la FIFA. Además, se cuestionó la necesidad de inversión de capital privado para financiar los programas FIFA Forward, tanto nuevos como existentes, tras la Copa Mundial de la FIFA más rentable de la historia.

El debate reforzó la necesidad de una mayor transparencia y una gobernanza adecuada.

Por estas razones, la Concacaf y sus 41 Asociaciones Miembro han:

Rechazado la propuesta;

Encargaron a los miembros del Consejo de la FIFA que se pusieran en contacto con la FIFA para determinar cómo se podrían utilizar las vastas reservas existentes de la FIFA para aumentar la financiación de FIFA Forward para el desarrollo del fútbol en nuestra región; y encomendaron a los miembros del Consejo de la FIFA la tarea de instruir al Presidente de la FIFA para garantizar que cualquier asunto siga los procesos de gobernanza adecuados a través del personal y el Consejo de la FIFA, de conformidad con los Estatutos de la FIFA.

Mediante estas acciones, la Concacaf reafirma que el futuro del fútbol —y su mayor activo— debe permanecer en manos de nuestra familia futbolística.

Este artículo fue publicado originalmente por Forbes US.

Le puede interesar también: Expresidente de la FIFA, Blatter, critica el plan de Infantino para vender participación en el Mundial