Juez concede a la actriz Blake Lively US $400.000 por honorarios y costos legales

Un tribunal le concedió a la actriz Blake Lively algo más de US $400.000 en concepto de honorarios de abogados y otros gastos tras su batalla legal, ya resuelta, contra el director y protagonista de “It Ends With Us“, Justin Baldoni; pero esta suma es solo una fracción de los US $8 millones que ella solicitaba.

Datos clave

• El juez de distrito estadounidense Lewis J. Liman otorgó a Lively 363.245,40 dólares en honorarios de abogados y 44.206,35 dólares en costos el miércoles, una suma que asciende a más de 407.000 dólares.
  
• Sin embargo, Liman denegó gran parte de la solicitud de Lively de US $8 millones en concepto de honorarios y costos legales, argumentando que “la cantidad de horas por las que Lively solicita reembolso es irrazonable”.
  
• Liman denegó algunas de las solicitudes de Lively por diversas razones, entre ellas una solicitud de tiempo dedicado a las relaciones con los medios, que según el tribunal “no es compensable“, y una solicitud de trabajo administrativo, que según el tribunal “no es compensable a las tarifas de un abogado o un asistente legal”.
  
• Liman también afirmó que algunos de los documentos que Lively presentó ante el tribunal, en los que se detallan las solicitudes de indemnización, están parcialmente censurados o son vagos, lo que “dificulta determinar qué trabajo se realizó, en qué moción y en qué acción“, lo que deja al tribunal la facultad discrecional de reducir los pagos.
  
• La orden de Liman establece que Lively tiene derecho a una compensación por honorarios de abogados “razonables”, argumentando que los honorarios que cobraron sus abogados “no son irrazonables” porque el caso “presentó riesgos financieros y de reputación sustanciales para todas las partes” y fue “sumamente bien litigado”.
  
• Forbes se ha puesto en contacto con los representantes de Lively y Baldoni para obtener comentarios al respecto.

¿Cómo respondió Lively al fallo sobre los honorarios de los abogados?

“Justin Baldoni y los Wayfarer Parties perdieron su demanda de represalia sin fundamento por 400 millones de dólares, que dos tribunales diferentes dictaminaron que estaba diseñada para sofocar las críticas públicas y silenciar a Blake Lively y a otras personas”, dijeron a Forbes los abogados de Lively, Esra Hudson y Michael Gottlieb, y añadieron: “Como hemos dicho desde el primer día, el caso de Blake Lively nunca se trató de dinero, sino de rendición de cuentas”. Afirmaron que la indemnización otorgada a Lively es “histórica”, ya que es la “primera indemnización por honorarios y costos” en virtud de una ley de California destinada a permitir que las personas que acusan de abuso sexual busquen compensación tras demandas por difamación en represalia.

¿Cómo respondió Baldoni a la orden del juez?

“El fallo de hoy habla por sí solo. El juez Liman consideró claramente la demanda ‘escandalosa e irrazonable’ de más de 8 millones de dólares y, al rechazarla, otorgó solo el 5% de la cantidad solicitada en concepto de honorarios y costos legales”, declaró a Forbes Bryan Freedman, abogado de Baldoni.

“El fallo representa una victoria significativa para mis clientes y envía un mensaje claro: por muy poderoso que uno sea, los tribunales no son el lugar para aprovecharse de la ley en beneficio propio”. Freedman también acusó a Lively de utilizar la ley de California, que según él es “una ley importante diseñada para proteger a las verdaderas víctimas”, de “maneras para las que nunca fue concebida”.

US $7,5 millones en honorarios de abogados

En un documento judicial presentado en junio por los abogados de Lively, se indicaba que la actriz pretendía reclamar casi 7,5 millones de dólares en honorarios de abogados y unos 540.000 dólares en costos adicionales, lo que sumaba un total de aproximadamente 8 millones de dólares. Los abogados de Baldoni calificaron la solicitud de “escandalosa”, acusándola de inflar las horas que sus abogados trabajaron en el caso y de solicitar una indemnización muy superior a los “honorarios razonables por el trabajo necesario para defenderse de la demanda por difamación de Wayfarer”.

Los abogados de Baldoni instaron al tribunal a denegar la solicitud en su totalidad o a reducirla sustancialmente. Un juez había concedido previamente la solicitud de Lively para el pago de honorarios y costos, pero denegó su petición de daños punitivos, argumentando que la solicitud quedaba fuera de las “normas procesales federales cuidadosamente elaboradas para proteger los derechos de las partes”.

Antecedentes clave

Lively y Baldoni coprotagonizaron la película de 2024 “It Ends With Us“, que Baldoni también dirigió. Aunque la película fue un éxito de taquilla, terminó viéndose ensombrecida por una extensa batalla legal que comenzó meses después de su estreno, cuando Lively acusó a Baldoni de acoso sexual en una denuncia por violación de derechos civiles en California, y posteriormente en una demanda federal.

El New York Times publicó entonces un artículo que detallaba una supuesta campaña de desprestigio orquestada por el equipo de Baldoni en su contra. Baldoni, en respuesta, demandó al Times por difamación, la cual fue desestimada, y demandó a Lively por difamación. La demanda de Baldoni contra Lively fue desestimada, mientras que gran parte de la demanda de Lively contra Baldoni fue desestimada por un juez, quedando solo tres de sus trece demandas para ir a juicio. El juicio estaba programado para comenzar en mayo de este año hasta que las partes anunciaron que habían llegado a un acuerdo.

Este artículo fue publicado originalmente en Forbes US.

Lea también: El pliego de peticiones de Anato para la sostenibilidad del sector.