La exfuncionaria aceptó ante un juez de Bogotá su responsabilidad por el uso de títulos académicos irregulares. El preacuerdo con la Fiscalía contempla tres años de prisión y una inhabilidad para ejercer cargos públicos.

Juliana Guerrero aceptó este miércoles 9 de septiembre su responsabilidad por el delito de fraude procesal, durante una audiencia de acusación ante un juez penal de conocimiento de Bogotá. La exfuncionaria llegó a un preacuerdo con la Fiscalía General de la Nación que contempla una pena de tres años de prisión y una inhabilidad para ejercer cargos y funciones públicas.

El proceso está relacionado con dos títulos académicos que Guerrero recibió de la Fundación Universitaria San José: uno como tecnóloga en Gestión Contable y Tributaria y otro como contadora pública. Según la Fiscalía, ambos documentos fueron obtenidos sin que se cumplieran los requisitos académicos para su expedición y posteriormente fueron incorporados a su hoja de vida.

Durante la audiencia, Guerrero confirmó ante el juez que comprendía los términos del acuerdo, que aceptaba la comisión del delito y que renunciaba a su derecho a ir a juicio y presentar pruebas para demostrar su inocencia.

“Admitir que realicé fraude procesal en la medida de actualizar mi hoja de vida en el SIGEP y presentar los documentos al Ministerio de la Igualdad para quedar con la posibilidad de aspirar al cargo de viceministra de juventudes”, señaló.

Datos clave

La investigación se concentra en las credenciales académicas con las que Guerrero buscó acreditar su formación profesional para llegar al cargo de viceministra de Juventudes.

  • El caso comenzó a tomar forma a partir de las inconsistencias encontradas en la hoja de vida de Guerrero. En la versión inicial del documento, la exfuncionaria reportaba un técnico en gestión contable, pero no registraba un título profesional, un requisito para el cargo al que aspiraba.
  • Dos semanas después, la información fue modificada y Guerrero apareció como profesional en Contaduría Pública de la Fundación Universitaria San José. Ese cambio abrió interrogantes sobre el origen del título y las condiciones bajo las cuales había sido obtenido.
  • Las denuncias fueron impulsadas, entre otros, por Jennifer Pedraza, entonces representante a la Cámara por Bogotá y hoy senadora. Como parte de las pruebas presentadas en el caso, Pedraza señaló que Guerrero realizó tres pagos a la Fundación Universitaria San José por un total de $8 millones, efectuados días después de la fecha en que habría obtenido el título.
  • A las dudas sobre los pagos se sumaron las verificaciones realizadas por entidades oficiales sobre la trayectoria académica de Guerrero. El Icfes confirmó que no presentó la prueba Saber Pro, uno de los requisitos asociados al proceso de grado.
  • A su vez, el Ministerio de Educación también informó que no encontró registros en el Sistema Nacional de Información de la Educación Superior (SNIES) que acreditaran que Guerrero se hubiera matriculado, cursado estudios o graduado en la Fundación Universitaria San José.

Durante la audiencia, la fiscal Jessica Montealegre sostuvo que Guerrero conocía las irregularidades relacionadas con los documentos académicos y que, aun así, decidió incorporarlos a su hoja de vida.

“Juliana Guerrero no fue a clase nunca, no presentó exámenes, no presentó las pruebas del Icfes”, afirmó la fiscal durante la diligencia.

El expediente también involucra a Luis Carlos Gutiérrez, exsecretario general de la Fundación Universitaria San José, quien ya fue condenado por los hechos relacionados con la expedición de los títulos.

Guerrero, por su parte, había sostenido inicialmente su inocencia. Ante un juez de control de garantías se declaró no responsable de los señalamientos.

Lo que viene

Con la aceptación de cargos, Guerrero renunció a su derecho a ir a juicio y reconoció su responsabilidad por fraude procesal en los hechos expuestos por la Fiscalía. El preacuerdo contempla una pena de tres años de prisión, además de una inhabilidad para ejercer cargos y funciones públicas. Sin embargo, deberá continuar su trámite ante el juez, quien tendrá que evaluar sus condiciones antes de determinar su aprobación.

Al cierre de la audiencia, Guerrero reconoció su responsabilidad y ofreció disculpas por los hechos.

“Hoy frente al país quiero reconocer con profundo dolor que me equivoqué y estoy sinceramente arrepentida”, manifestó.

Reportado por Luisa Triana

Le puede interesar también: ANDI renueva su Junta Directiva y ratifica su apuesta por el diálogo con el Gobierno