El alto tribunal estudiará la demanda que cuestiona el acuerdo político del Pacto Histórico que llevó a la exministra a encabezar la lista al Senado sin participar en la consulta legislativa de octubre de 2025.
El Consejo de Estado admitió una demanda que solicita anular la elección de Diana Carolina Corcho Mejía como senadora del Pacto Histórico para el periodo 2026-2030. El recurso, presentado por el ciudadano Freddy Fernando Flórez Afanador, cuestiona el procedimiento mediante el cual la exministra de Salud fue inscrita como cabeza de lista al Senado, pese a no haber participado en la consulta de la coalición para escoger a sus candidatos al Congreso.
La controversia se remonta al 26 de octubre de 2025, cuando el Pacto Histórico realizó una consulta para definir sus candidaturas legislativas y, de manera paralela, otra para escoger a su aspirante presidencial. Corcho participó en esta última, en la que ocupó el segundo lugar detrás de Iván Cepeda, pero no compitió en la votación para conformar la lista al Senado.
Pese a ello, la exministra encabezó la lista de la coalición para las elecciones legislativas del 8 de marzo de 2026. Su designación respondió, según explicó públicamente, a un acuerdo político interno según el cual quien obtuviera el segundo lugar en la consulta presidencial ocuparía el primer puesto de la lista al Senado.
En su momento, Corcho defendió ese compromiso y llamó a la colectividad a respetarlo. “Honro la palabra, acepto mi derrota, respeto y respaldo al senador Iván Cepeda y pedimos que todo el Pacto Histórico honre los acuerdos”, señaló.
¿Qué argumenta la demanda?
El accionante sostiene que la decisión de inscribir a Corcho como cabeza de lista desconoció la voluntad expresada en la consulta del 26 de octubre de 2025 y las reglas constitucionales que, según su interpretación, debían regir la conformación de las candidaturas.
La demanda invoca el artículo 107 de la Constitución Política y cuestiona que un acuerdo político entre los integrantes de la coalición pudiera prevalecer sobre los resultados de la votación interna.
Según el documento, las listas debían integrarse con quienes se sometieron a la consulta para escoger las candidaturas al Congreso. Por esa razón, el demandante solicita dejar sin efectos el acto que declaró la elección de Corcho como senadora, contenido en el formulario E-26 SEN del 13 de julio de 2026.
La admisión de la demanda significa que el Consejo de Estado estudiará los argumentos y las pruebas del caso. No constituye una decisión definitiva sobre la legalidad de la elección.
Consejo de Estado negó la suspensión provisional
El demandante también solicitó una medida cautelar para suspender temporalmente a Corcho de sus funciones como senadora. Sin embargo, el Consejo de Estado negó esa petición.
Durante el trámite, el Consejo Nacional Electoral pidió que la congresista no fuera apartada del cargo mientras se examinaban las pruebas. La Registraduría Nacional del Estado Civil dejó la decisión en manos del tribunal, mientras que el Ministerio Público señaló la necesidad de que la lista se ajustara a los resultados de la consulta.
Por ahora, Corcho conserva su investidura mientras el Consejo de Estado adelanta el estudio de fondo. La decisión definitiva determinará si existen razones jurídicas para anular su elección para el periodo legislativo 2026-2030.
Reportado por Luisa Triana
Le puede interesar también: Mujeres Poderosas: así lo logran las grandes lideresas de Antioquia