El hombre más rico de India le responde que no tiene incidencia en la aprobación de proyectos por parte del gobierno.
Reliance Industries, la empresa de Mukesh Ambani, rechazó las acusaciones formuladas por Elon Musk acerca de que el hombre más rico de la India y su conglomerado estaban bloqueando el lanzamiento de su servicio de internet por satélite Starlink en el país, argumentando que que su servicio satelital está a la espera de la aprobación del gobierno.
Datos clave
- En un comunicado emitido el X, Reliance afirmó que “nunca ha temido a la competencia” y que ha “crecido en una India que acoge con beneplácito la inversión y la innovación, tanto nacionales como internacionales”.
- El comunicado no mencionaba a Musk por su nombre, pero señalaba que la empresa quería “dejar constancia de los hechos” en respuesta a “declaraciones recientes sobre Reliance y el mercado indio”.
- Haciéndose eco de las declaraciones realizadas la semana pasada por el Ministerio de Comunicaciones de la India , Reliance afirmó que el gobierno aplica el mismo proceso de aprobación tanto a las empresas indias como a las extranjeras, y que sus propios “servicios satelitales están a la espera de autorización”.
- El comunicado ensalzaba el éxito de su división de telecomunicaciones Jio, que se lanzó en 2016 y ahora es el mayor operador de telefonía móvil de la India, algo que Musk ha insinuado que Ambani quiere mantener como una “explotación monopolística del gran pueblo de la India”.
- El comunicado añade que Jio da la bienvenida a “la competencia en las comunicaciones por satélite, incluida Starlink”.
¿Qué dijo Musk sobre Reliance Jio y Mukesh Ambani?
La semana pasada, Musk compartió una publicación en X, argumentando que India necesita Starlink, y escribió: “Desafortunadamente, ciertos oligarcas nos están bloqueando para mantener su monopolio sobre el pueblo indio… ¡Esto es un crimen contra el pueblo de India!”. Al principio, Musk no mencionó a nadie por su nombre, pero escribió: “Pueden adivinar quiénes son”. Un día después, Musk criticó explícitamente a Ambani , tuiteando: “Starlink tiene licencia en más de 165 países y ha pasado cinco años cumpliendo con todas y cada una de las leyes y requisitos del gobierno de India, entonces, ¿por qué aún no tiene licencia? ¿Es Ambani el verdadero jefe de India?”.
El fundador y CEO de SpaceX volvió a arremeter contra Ambani un día después, refiriéndose a él como “Primer Ministro Ambani” y escribiendo: “Por favor, acepte mis más sinceras disculpas por no haberme dado cuenta de que usted es el verdadero jefe de India. Naturalmente, usted preferiría mantener su explotación monopolística del gran pueblo de India, pero ¿consideraría permitir que Starlink compita?”.
Antecedentes clave
Según el gobierno indio, Starlink es uno de los tres operadores de comunicaciones por satélite que han recibido licencias preliminares en la India y todos se encuentran actualmente en proceso de evaluación de seguridad como parte del proceso de aprobación para el lanzamiento de sus servicios.
Los otros dos proveedores son Jio Satellite Communications —Reliance Jio, de Ambani— y OneWeb India Communications, respaldada por el Grupo Bharti del multimillonario Sunil Mittal . En su comunicado de la semana pasada, el gobierno afirmó que las tres empresas se encuentran en una etapa regulatoria prácticamente idéntica y que cualquier insinuación de regulación injusta o discriminatoria es infundada y errónea.
Valoración de Forbes
Según estimaciones de Forbes, el patrimonio neto actual de Ambani asciende a US $83.200 millones, lo que lo convierte en la persona más rica de la India y la vigésimo quinta más rica del mundo. Por otro lado, Musk es la persona más rica del mundo, con un patrimonio neto estimado de US $924.800 millones. El director ejecutivo de SpaceX recuperó brevemente su estatus de multimillonario la semana pasada, pero cayó por debajo de esa cifra el martes tras el desplome de las acciones de su compañía.
Este artículo se publicó originalmente en Forbes US.
Lea también: FMI abre la puerta a financiar a Colombia, pero advierte que su situación fiscal es insostenible