Los recursos hacen parte de un traslado de $1,2 billones para evitar problemas de suministro eléctrico. El ministro de Hacienda, Miguel Gómez, responsabilizó a Gustavo Petro por la reprogramación de los desembolsos del Metro.
El Gobierno solicitó este martes al Congreso aprobar modificaciones al Presupuesto General de la Nación de 2026 por $3,9 billones para enfrentar la crisis energética y atender a los damnificados por el terremoto de agosto. Sin embargo, uno de los puntos que genera controversia es el traslado de $750.000 millones inicialmente destinados a proyectos de transporte público que no se ejecutarán este año.
La propuesta, presentada por el ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez, contempla una reasignación de $1,2 billones para garantizar el suministro de electricidad, especialmente en la Costa Caribe, y una adición presupuestal de $2,7 billones para financiar la atención y reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto.
De los $1,2 billones destinados al sector eléctrico, $750.000 millones corresponden a recursos del Ministerio de Hacienda liberados mediante la reprogramación de proyectos de transporte público, mientras que otros $450.000 millones provienen del presupuesto del Ministerio de Minas y Energía, inicialmente asignados a subsidios eléctricos.
El origen de los recursos desató una controversia sobre la financiación del metro de Bogotá. Frente a los cuestionamientos por un eventual retiro de recursos a la capital, Gómez responsabilizó al anterior gobierno.
“Les recuerdo a todos los de la oposición, que nos señalan de quitarle recursos a Bogotá, que fue Gustavo Petro quien lo hizo, cuando siendo Presidente firmó el otrosí al convenio de cofinanciación y movió los desembolsos de la Línea 1 del Metro de 2026 para 2027 en adelante”, afirmó el ministro.
Gómez agregó que esos recursos no fueron ejecutados y defendió su utilización para atender la emergencia eléctrica. “Nosotros sí somos responsables con los recursos públicos y les estamos dando buen uso para mitigar la amenaza de apagón en la Costa Caribe”, sostuvo.
La crisis de Air-e
El Gobierno explicó que el traslado presupuestal busca garantizar la liquidez de las generadoras térmicas y evitar interrupciones en el suministro eléctrico, en medio de las dificultades financieras de Air-e.
La compañía acumula obligaciones por $6,3 billones, de los cuales $1,7 billones corresponden a deudas con las generadoras térmicas. Según Hacienda, esta situación amenaza la cadena de pagos del sector, especialmente ante los efectos del fenómeno de El Niño.
“Si Air-e no le paga a las generadoras térmicas, las generadoras térmicas no pueden comprar el combustible con el cual generan electricidad y eso podría generar un problema muy serio de abastecimiento de energía en esa zona del país”, advirtió Gómez.
La segunda modificación solicitada al Congreso consiste en una adición de $2,7 billones para el Fondo Milagro, financiada con recursos recaudados por la Dian mediante las medidas tributarias adoptadas para atender el terremoto, incluidos los planes de alivio a contribuyentes morosos.
El ministro pidió al Congreso aprobar con urgencia ambas modificaciones, debido a las restricciones presupuestales y a las necesidades de financiación del sector eléctrico y de la reconstrucción.