Las investigaciones priorizarían temas como las finanzas y negocios de la familia presidencial, la gestión de la política migratoria y otros acuerdos institucionales clave del Ejecutivo.
Los demócratas se están preparando para iniciar numerosas investigaciones sobre una amplia gama de temas e individuos relacionados con el presidente Donald Trump si recuperan el control de una o ambas cámaras del Congreso; un escenario que podría convertir los próximos dos años en un bombardeo casi constante de audiencias congresionales, citaciones y ataques personales.
Datos clave
- Las encuestas y los analistas electorales predicen sistemáticamente que los demócratas recuperarán el control de la Cámara de Representantes: llevan una ventaja de nueve puntos en el sondeo de Nate Silver, mientras que el Cook Political Report escribió la semana pasada que las posibilidades de los republicanos de mantener el control “prácticamente se han esfumado”.
- Es probable que los demócratas también logren arrebatar varios escaños en el Senado (de los siete que Cook considera indecisos, seis están en manos de los republicanos), y aunque las encuestas y los analistas electorales han inclinado más la balanza a favor de los demócratas en las últimas semanas, aún no está claro si conseguirán la ganancia neta de cuatro escaños que necesitan para obtener el control.
- En ambas cámaras, las comisiones están estructuradas a favor del partido mayoritario, lo que significa que tienen más miembros, el presidente es miembro del partido mayoritario y tienen los votos para citar a declarar y solicitar información.
Jeffrey Epstein
Los demócratas de la Cámara de Representantes ya han sentado las bases para iniciar investigaciones sobre la gestión del gobierno de Trump respecto a los archivos de Epstein, la investigación del Departamento de Justicia sobre Epstein, las transacciones financieras de Epstein y si Wall Street lo encubrió. Esta semana, los demócratas dejaron claro que se centrarían específicamente en los vínculos de Trump con Epstein, solicitando al Departamento de Justicia que designe un fiscal especial para investigar la relación, según un informe publicado el lunes por el Comité Judicial de la Cámara. El informe alega que Trump “participó activamente en el abuso sexual de mujeres jóvenes por parte de Jeffrey Epstein”, una acusación que Trump ha negado repetidamente. Mientras tanto, la legislación relacionada con los archivos de Epstein —incluidas algunas que podrían obligar a su divulgación completa— podría tener más probabilidades de aprobarse si los demócratas obtienen el control de una o ambas cámaras. Los comités tanto de la Cámara como del Senado también se están preparando para entrevistar a banqueros asociados con Epstein si los demócratas ganan la Cámara o el Senado, según informó previamente The New York Times.
La riqueza de Trump
Trump y los miembros de su familia han incrementado significativamente su patrimonio neto durante su segundo mandato (Forbes estima que Trump es al menos US$2.700 millones más rico, impulsado en gran medida por sus inversiones en criptomonedas), lo que ha provocado fuertes críticas por parte de los demócratas. El representante Robert Garcia, demócrata por California, el principal demócrata en el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, quien probablemente se convertiría en presidente si su partido recupera el control, ha publicado un registro continuo de cómo Trump y su familia se han beneficiado durante su segundo mandato. Recientemente declaró al Washington Post : “Hay tanta corrupción y estafa que se necesitará a toda la Cámara de Representantes del lado demócrata para realizar las investigaciones adecuadas”, y agregó: “Todos estamos hablando”. Garcia y la senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, han adelantado planes para investigar las transacciones bursátiles de Trump. Warren le escribió una carta a Trump en agosto exigiendo una lista de sus gestores de fondos y la divulgación de su participación o conocimiento de transacciones individuales. Trump realizó transacciones de valores por un valor superior a US$1.000 , entre US$220 y US$750 millones, solo en el primer trimestre de 2026. Estas transacciones suelen coincidir con declaraciones favorables sobre algunas de las empresas en las que ha invertido o con decisiones políticas que las benefician. Trump ha sostenido que sus activos están controlados por un fideicomiso ciego y que sus operaciones bursátiles las realizan gestores externos. La plataforma de criptomonedas de Trump, World Liberty Financial, también ha sido duramente criticada por los demócratas después de que su administración permitiera su entrada en el sistema bancario estadounidense, lo que ha llevado a algunos a presentar legislación que prohibiría a los reguladores federales autorizar bancos controlados por el presidente u otros altos funcionarios del gobierno o sus familias. Según su informe financiero de 2025, Trump generó alrededor de US$515 millones con la venta de tokens de World Liberty Financial en ese año. La representante Maxine Waters, demócrata por California, acusó al secretario del Tesoro, Scott Bessent, en una audiencia reciente de “ignorar los enormes conflictos de intereses en los negocios de criptomonedas y stablecoins de la familia Trump”.
Los hijos de Trump
El representante Jamie Raskin, demócrata por Maryland y miembro de mayor rango del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, ya ha iniciado una investigación sobre 1789 Capital Management, empresa a la que Donald Trump Jr. se unió poco después de las elecciones de 2024 y que financia compañías que desde entonces han recibido contratos y premios gubernamentales o se han beneficiado de decisiones políticas favorables. En una carta reciente dirigida a Trump Jr., en la que criticaba posibles conflictos de interés relacionados con su trabajo en 1789, Raskin señaló que la empresa emergente de tierras raras, Vulcan Elements, recibió un préstamo del Departamento de Defensa y una subvención del Departamento de Comercio después de que 1789 invirtiera en ella, entre otros ejemplos. El papel de asesor de Trump Jr. en Kashi y Polymarket, y si ha utilizado su influencia para asegurar políticas y resoluciones regulatorias favorables para la industria del mercado de predicción, también podrían ser objeto de escrutinio. García también ha solicitado a Trump Jr. y a la Casa Blanca documentos que detallen la relación de Trump Jr. con el oligarca ruso Umar Kremlev, quien ayudó a financiar su boda en mayo en las Bahamas (Trump afirmó que su hijo le devolvió el dinero a Kremlev).
Los yernos de Trump
Los yernos de Trump, Jared Kushner y Michael Boulos, también han recibido cartas de García solicitando información sobre sus negocios en Oriente Medio. Mientras trabajaba como negociador principal para la administración Trump en la región, incluso en la guerra entre Israel y Hamás, la firma de capital privado de Kushner, Affinity Partners, ha invertido en proveedores del ejército israelí, entre otros muchos ejemplos de sus negocios que han sido señalados como posibles conflictos de interés. Los fondos soberanos de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar invirtieron en Affinity. «Que Jared Kushner recaude miles de millones de dólares de gobiernos de Oriente Medio para su firma de capital privado, embolsándose decenas de millones en comisiones cada año, mientras ejerce como enviado de Donald Trump para Oriente Medio, genera serias preocupaciones sobre sus posibles conflictos de interés», declaró García en un comunicado en marzo. Boulos ha sido acusado de aprovechar su acceso a la familia Trump en sus negocios.
Elon Musk
Los demócratas han planteado una serie de objetivos relacionados con Musk, quien ha prometido contraatacar. La representante Zoe Lofgren, demócrata por California, declaró recientemente a Politico sobre Musk: “La cantidad de conflictos de interés es asombrosa”. Algunos demócratas han manifestado su intención de investigar si Musk influyó en la restricción del acceso al satélite Starlink en Ucrania a principios de este mes, con el fin de presionar a Trump para que Ucrania llegara a un acuerdo que pusiera fin a la guerra con Rusia. Esta medida provocó una ralentización de las operaciones militares de las tropas ucranianas que utilizan el sistema. Los demócratas también han acusado a Musk de usar su influencia en la administración Trump para promover sus intereses comerciales personales, especialmente cuando dirigía el Departamento de Eficiencia Gubernamental, dado que existen leyes que prohíben a los empleados públicos hacer negocios con el gobierno. Incidentes como la exhibición de vehículos Tesla en el jardín de la Casa Blanca el año pasado y las acusaciones de que presionó a la Administración Federal de Aviación para que rescindiera un contrato con Verizon en favor de Starlink son algunos de los muchos que han generado preocupación. Algunos demócratas también han prometido reactivar las investigaciones sobre los recortes realizados por el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), dirigido por Musk. «El pueblo estadounidense tiene derecho a saber el costo, las consecuencias y el caos resultantes del DOGE y… lo que pueda estar ocultando», declaró recientemente el senador Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut, al Washington Post . Musk advirtió que no facilitará las investigaciones a los demócratas, escribiendo la semana pasada en X en respuesta al informe de Politico sobre los planes de los demócratas para atacarlo: «Quien a hierro mata, a hierro muere. Quienes se enfrenten a mí deben entender que descubriré quién mueve realmente los hilos e iré a por ellos, no solo a por sus títeres…».
Los “proyectos de vanidad” de Trump
Trump derribó el Ala Este de la Casa Blanca para construir su salón de baile de 8.361 metros cuadrados, financiado, en parte, por donaciones de antiguos donantes y amigos, y empresas con negocios ante el gobierno. Sus planes para construir un arco triunfal cerca del Cementerio Nacional de Arlington y su problemática renovación del Estanque Reflectante del Monumento a Lincoln también podrían ser objeto de investigación por parte de los demócratas, según el representante Jared Huffman, demócrata por California, el principal demócrata del Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes, que supervisa todas las tierras federales. Huffman declaró recientemente a Time que investigaría si Trump siguió el proceso de aprobación necesario para los proyectos (una importante cuestión legal en torno al salón de baile, por ejemplo, es si requería la aprobación del Congreso) y si los donantes al proyecto recibieron un trato de favor por parte de la administración. La industria de las criptomonedas —de la que Trump se ha beneficiado personalmente y cuyas regulaciones ha flexibilizado durante su segundo mandato— y sus inversores donaron US$18 millones al proyecto del salón de baile, por ejemplo, según una lista obtenida recientemente por el Washington Post.
Qué observar
Trump se está preparando para impugnar los resultados de las elecciones de mitad de mandato de 2026. El martes, sugirió a los periodistas que podría no aceptarlos, pero que lo haría “si son elecciones honestas”. Su administración también presentó una demanda para bloquear preventivamente la certificación de la contienda por el Senado de Alaska si el senador republicano Dan Sullivan pierde, argumentando que el otro Dan Sullivan en la boleta fue colocado por los demócratas para confundir a los votantes. Estas afirmaciones fueron reforzadas por un informe del New York Times del miércoles que decía que Sullivan fue reclutado como candidato ficticio por altos funcionarios del Comité de Campaña Senatorial Demócrata y asesores de campaña de la candidata demócrata y exrepresentante Mary Peltola, aunque Peltola y el DSCC han negado las acusaciones. La administración Trump también demandó a California para obligarla a cotejar las boletas que recibe con una lista de 20,000 personas que el gobierno federal afirma que son no ciudadanos registrados para votar en el estado, advirtiendo a los funcionarios electorales que podrían enfrentar un escrutinio del Departamento de Justicia si se niegan a identificar a los no ciudadanos en el padrón electoral del estado.
Contra
La aprobación de leyes aún podría ser un desafío, incluso si los demócratas controlan ambas cámaras, ya que la mayoría de los proyectos de ley del Senado necesitan 60 votos para superar el umbral del filibusterismo, y dos tercios de los votos en cada cámara para anular un veto presidencial.