Elon Musk fue, con diferencia, el mayor donante individual en las elecciones de 2026, pero su dinero no pudo contener el tsunami demócrata del martes por la noche.
El tuit fijado de Elon Musk —al menos hasta el martes por la noche— resume su pensamiento de forma concisa: si los demócratas ganaran las elecciones de mitad de mandato y luego la presidencia en 2028, sería “el fin de la democracia en cualquier sentido significativo de la palabra”. Según él, los demócratas abolirían el filibusterismo, ampliarían el número de jueces de la Corte Suprema, expandirían el Senado e instaurarían fronteras abiertas, políticas que, según afirma, dejarían a los republicanos fuera del poder para siempre.
En los últimos días de la campaña, el hombre más rico del mundo demostró su compromiso con los hechos, inundando las contiendas electorales de todo el país con al menos US$458 millones, según los registros de la Comisión Federal Electoral y otros informes. Esto representa una cantidad muy superior a la de cualquier otro donante, al menos tres veces mayor que la del matrimonio multimillonario Uihlein, que quedó en segundo lugar, según estimaciones del New York Times .
No le sirvió de mucho.
Forbes se propuso rastrear el destino del dinero de Musk y las campañas electorales que pudo haber influido. Tras revisar los registros de financiación de campañas y otros informes, descubrió que Musk donó directamente a al menos diez grupos políticos, ya sea a su nombre o a través de entidades relacionadas. Posteriormente, Forbes examinó los registros de gastos hasta el 2 de noviembre para determinar a qué candidatos apoyaron dichos grupos. Musk también donó directamente a las campañas de 23 candidatos.
Los resultados conforman una especie de informe sobre el gasto de Musk. Los candidatos en 106 contiendas para la Cámara de Representantes y el Senado contaron con el apoyo de Musk. Aproximadamente a las 2:30 a. m. (hora del este) del miércoles, 18 habían ganado, todos en distritos que se esperaba que ganaran los republicanos. Otros 44 habían perdido, y aún quedan 44 contiendas por definir.
Sin duda, muchas campañas electorales se vieron inundadas de dinero este año —según se informa, fue el ciclo electoral más caro de la historia— y el hecho de que Musk donara a un grupo que gastó dinero en una campaña no significa que su dinero haya sido decisivo. Sin embargo, los resultados indican que su retorno de la inversión de US$458 millones no fue precisamente alto, lo que plantea interrogantes sobre la importancia real del dinero en un contexto de gran auge económico.
El principal beneficiario de la generosidad de Musk fue, sin duda, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, envuelto en escándalos, cuya contienda contra el senador estatal James Talarico se convirtió en la elección senatorial más importante de este ciclo. El desglose es el siguiente: Musk donó US$75 millones al principal super PAC republicano del Senado, el Senate Leadership Fund, el 9 de septiembre. El 23 de septiembre, les envió otros US$83 millones, sumando un total de US$158 millones. En cada ocasión, el SLF transfirió cantidades equivalentes a otro super PAC llamado Texas PAC, que apoyaba a Paxton incondicionalmente. America PAC, su propia operación política, gastó otros US$47 millones en la contienda, y un tercer PAC llamado Lone Star Liberty PAC —que había recibido una donación de US$10 millones de Musk en agosto— también respaldó a Paxton. En total, US$215 millones de Musk inundaron Texas con anuncios y campañas puerta a puerta. Parecía algo personal: “Talarico votará para que tus hijos sean transgénero”, publicó Musk, padre de una mujer transgénero, en X dos días antes de las elecciones.
Y todo quedó en nada: Talarico arrasó con una victoria aplastante el martes por la noche, convirtiéndose en el primer demócrata desde 1988 en ganar una contienda por el Senado en Texas. Lideró una lista demócrata que también se hizo con la mansión del gobernador de Texas e incluso podría tomar la legislatura estatal. “Acabamos de demostrar que todo el dinero del mundo no puede competir con el pueblo de Texas”, dijo Talarico en su discurso de victoria. “Acabamos de demostrar que una política de división no puede competir con una política de amor. Y acabamos de enviar un mensaje a cada megadonante multimillonario, a cada megadonante trillonario, a cada defensor corrupto de este sistema político fallido: en este estado, en este país, el poder pertenece al pueblo”.
El comité de acción política America PAC, financiado íntegramente con US$216 millones de Musk, gastó en al menos 44 campañas electorales en todo el país. Después de Texas, sus mayores gastos, según los informes de la Comisión Federal Electoral (FEC), se destinaron a apoyar a los candidatos republicanos al Senado en Ohio (US$9,7 millones), Michigan (US$9,2 millones), Iowa (US$3,3 millones) y Maine (US$2,3 millones). Los demócratas ganaron las cuatro elecciones el martes por la noche.
El resto del dinero de Musk no fue tan fácil de rastrear. Además de las donaciones a America PAC y al SLF destinado al Texas PAC, Musk donó otros US$10 millones al SLF, US$30 millones a la organización hermana del SLF para las elecciones a la Cámara de Representantes, el Congressional Leadership Fund, y US$5 millones a MAGA Inc., afín a Trump. Todos estos grupos distribuyeron su dinero por todo el país.
Según se informa, Musk también donó a la Asociación de Gobernadores Republicanos (US$10 millones) y a la Asociación de Fiscales Generales Republicanos (US$2 millones). Estos grupos concentran sus gastos en contiendas reñidas, por lo que Forbes incluye en su análisis los resultados de todas las elecciones competitivas para gobernador y fiscal general. Seis gobernadores republicanos y solo un candidato republicano a fiscal general en contiendas consideradas competitivas —de un total de 22 y 11, respectivamente— resultaron ganadores. Aún quedan por definir seis elecciones para gobernador y siete para fiscal general.
Aquí están los resultados de todas las elecciones federales en las que el grupo de Musk invirtió directamente, organizados por estado, así como los resultados de las reñidas elecciones a gobernador y fiscal general por partido. Los resultados de las elecciones son anunciados por Associated Press.
Alabama
AL-SEN: VICTORIA DE MUSK
AL-2: PÉRDIDA DE MUSK
AL-GOV: VICTORIA DE MUSK
Alaska
AK-SEN: Resultado por determinar
AK-AL: Resultado por determinar
AK-GOV: Resultado por determinar
Medida electoral en Alaska para derogar el sistema de votación por orden de preferencia: Resultado pendiente de confirmación.
Arizona
AZ-1: Resultado por determinar
AZ-2: Resultado por determinar
AZ-6: Resultado por determinar
AZ-8: Resultado por determinar
AZ-GOV: Resultado por determinar
AZ-AG: Resultado por determinar
Arkansas
AR-2: Resultado por determinar
California
CA-4: DERROTA DE MUSK (El candidato respaldado por Musk perdió en las primarias en la selva)
CA-13: Resultado por determinar
CA-22: Resultado por determinar
CA-48: Resultado por determinar
Colorado
CO-3: Resultado por determinar
CO-4: Resultado por determinar
CO-5: Resultado por determinar
CO-8: PÉRDIDA DE ALMIZCLE
Florida
SENADOR DE FL: VICTORIA DE MUSK
FL-1: ¡Victoria para Musk!
FL-6: ¡Victoria para Musk!
FL-7: Resultado por determinar
FL-9: Resultado por determinar
FL-13: Resultado por determinar
FL-14: PÉRDIDA DE MUSK
FL-16: ¡Victoria para Musk!
FL-22: PÉRDIDA DE MUSK
FL-25: PÉRDIDA DE MUSK
FL-27: Resultado por determinar
GOBERNADOR DE FL: MUSK GANA
FL-AG: VICTORIA DE MUSK
Georgia
GA-SEN: DERROTA DE MUSK
GA-9: VICTORIA DE MUSK
GA-14: VICTORIA DE MUSK
GOBERNADOR DE GA: DERROTA DE MUSK
GA-AG: PÉRDIDA DE MUSK
Illinois
IL-15: VICTORIA DE MUSK
Indiana
EN EL 3: VICTORIA DE MUSK
Iowa
IA-SEN: DERROTA DE MUSK
IA-1: PÉRDIDA DE MUSK
IA-2: PÉRDIDA DE MUSK
IA-3: PÉRDIDA DE MUSK
Gobernador de Iowa: Derrota de Musk
IA-AG: Resultado por determinar
Kansas
KS-SEN: DERROTA DE MUSK
KS-GOV: Resultado por determinar
KS-AG: Resultado por determinar
Kentucky
KY-6: DERROTA DE MUSK
Luisiana
LA-SEN: MUSK GANA
Maine
ME-SEN: PÉRDIDA DE MUSK
ME-2: Resultado por determinar
ME-GOBIERNO: DERROTA DE MUSK
Michigan
MI-SEN: DERROTA DE MUSK
MI-4: Resultado por determinar
MI-7: Resultado por determinar
MI-8: PÉRDIDA DE MUSK
MI-10: Resultado por determinar
MI-GOBIERNO: DERROTA DE MUSK
MI-AG: PÉRDIDA DE MUSK
Minnesota
MN-1: Resultado por determinar
GOBERNADOR DE MN: DERROTA DE MUSK
MN-AG: Resultado por determinar
Misisipí
MS-SEN: Resultado pendiente de confirmación
Misuri
MO-2: PÉRDIDA DE ALMIZCLE
MO-7: VICTORIA DE MUSK
Montana
MT-1: Resultado por determinar
Nebraska
NE-SEN: Resultado por determinar
NE-2: PÉRDIDA DE MUSK
NE-GOV: Resultado por determinar
Nevada
NV-1: Resultado por determinar
NV-2: Resultado por determinar
NV-3: Resultado por determinar
NV-GOV: Resultado por determinar
NV-AG: Resultado por determinar
Nuevo Hampshire
NH-SEN: DERROTA DE MUSK
NH-1: PÉRDIDA DE ALMIZCLE
NH-2: PÉRDIDA DE ALMIZCLE
GOBERNADOR DE NH: MUSK GANA
Nueva Jersey
NJ-7: DERROTA DE MUSK
Nuevo Méjico
NM-2: PÉRDIDA DE ALMIZCLE
GOBERNADOR DE NUEVO MÉXICO: PÉRDIDA DE MUSK
Nueva York
NY-1: Resultado por determinar
NY-3: Resultado por determinar
NY-17: Resultado por determinar
GOBERNADOR DE NUEVA YORK: DERROTA DE MUSK
Carolina del Norte
SENADO DE CAROLINA DEL NORTE: DERROTA DE MUSK
NC-1: Resultado por determinar
NC-8: Resultado por determinar
NC-11: DERROTA DE MUSK
Ohio
OH-SEN: DERROTA DE MUSK
OH-1: PÉRDIDA DE MUSK
OH-5: ¡Victoria para Musk!
OH-6: ¡Victoria para Musk!
OH-7: PÉRDIDA DE MUSK
OH-8: ¡Victoria para Musk!
OH-9: Resultado por determinar
OH-10: Resultado por determinar
OH-13: PÉRDIDA DE MUSK
OH-15: PÉRDIDA DE MUSK
GOBERNADOR DE OHIO: DERROTA DE MUSK
OH-AG: Resultado pendiente de determinar
Oklahoma
OK-GOV: VICTORIA DE MUSK
Oregón
OR-GOV: Resultado por determinar
Pensilvania
PA-1: PÉRDIDA DE ALMIZCLE
PA-7: PÉRDIDA DE MUSK
PA-8: PÉRDIDA DE MUSK
PA-10: PÉRDIDA DE ALMIZCLE
Carolina del Sur
SC-SEN: DERROTA DE MUSK
SC-1: Resultado por determinar
Tennesse
TN-5: VENCE MUSK
TN-7: Resultado por determinar
TN-9: Resultado por determinar
GOBERNADOR DE TN: MUSK GANA
Texas
SENADOR DE TEXAS: DERROTA DE MUSK
TX-3: MUSK GANA
TX-9: Resultado por determinar
TX-15: PÉRDIDA DE ALMIZCLE
TX-23: PÉRDIDA DE MUSK
TX-26: ¡Victoria para Musk!
TX-28: PÉRDIDA DE MUSK
TX-32: Resultado por determinar
TX-34: PÉRDIDA DE ALMIZCLE
TX-35: PÉRDIDA DE ALMIZCLE
GOBERNADOR DE TEXAS: DERROTA DE MUSK
TX-AG: Resultado por determinar
Vermont
GOBERNADOR DE VT: MUSK GANA
Virginia
VA-1: Resultado por determinar
VA-2: PÉRDIDA DE MUSK
VA-5: Resultado por determinar
Washington
WA-3: Resultado por determinar
WA-5: Resultado por determinar
Wisconsin
WI-1: PÉRDIDA DE MUSK
WI-3: PÉRDIDA DE MUSK
WI-8: VICTORIA DE MUSK
WI-GOV: DERROTA DE MUSK
WI-AG: PÉRDIDA DE MUSK
Este artículo se publicó originalmente en Forbes US.
Lea también: Colombia desperdicia 9,76 millones de toneladas de alimentos al año: ¿qué está fallando?