Desde que la decisión del Corte Suprema de Estados Unidos en el caso Roe contra Wade legalizó el aborto en todo el país en 1973, la cuestión se ha convertido en una de las trincheras que definen la política estadounidense, con los demócratas apoyando firmemente el derecho al aborto y los legisladores republicanos alineádos en la oposición.



En 1973, la división era menos marcada. Votantes republicanos y demócratas eran igualmente proclives a decir que el aborto debía ser legal, mientras que era fácil encontrar funcionarios republicanos que apoyaban el derecho al aborto y demócratas que se oponían.



Entonces, ¿qué cambió?



<h2 id="h-al-principio-no-era-una-cuestion-partidista">Al principio no era una cuestión partidista</h2>



El aborto a petición era legal en cuatro estados a principios de la década de 1970 y otros 14 lo permitían en algunas circunstancias.



Si bien la Iglesia Católica se oponía al aborto, la Convención Bautista del Sur, la mayor confesión evangélica, declaraba que debía permitirse en muchas circunstancias.



Ninguno de los partidos consideraba el aborto como una cuestión que los definía.



Los republicanos, como la primera dama Betty Ford, dijeron que la decisión de Roe era &#8220;una gran, gran decisión&#8221;, mientras que algunos demócratas, como el recién electo senador Joe Biden, dijeron que el fallo del tribunal iba &#8220;demasiado lejos&#8221;.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/06/24/actualidad/el-tribunal-supremo-de-eeuu-anula-la-proteccion-del-derecho-al-aborto/">El Tribunal Supremo de EEUU anula la protección del derecho al aborto</a>



Los votantes tampoco veían la cuestión según el bando partidario. El sondeo de opinión de la Encuesta Social General descubrió en 1977 que el 39% de los republicanos decía que el aborto debía permitirse por cualquier motivo, frente al 35% de los demócratas.



<h2>El movimiento conservador se activa</h2>



En los años siguientes, activistas conservadores como Phyllis Schlafly aprovecharon el tema como una amenaza para los valores tradicionales y reclutaron a las iglesias evangélicas, que habían mostrado un nuevo interés en la política tras una serie de sentencias judiciales que limitaban la oración en los lugares públicos.



Estos grupos presentaron el aborto como una amenaza para la estructura familiar, junto con otros acontecimientos sociales más amplios como los derechos de los homosexuales, el aumento de las tasas de divorcio y el trabajo de las mujeres fuera del hogar.



Para los pastores y los feligreses, el aborto se convirtió en un tema de representación de las preocupaciones sobre una sociedad liberalizada, dijo Mary Ziegler, historiadora jurídica de la Universidad de California-Davis.



&#8220;Para muchos evangélicos, se trataba más bien de la familia, la mujer y el sexo&#8221;, dijo



En 1980, la Convención Bautista del Sur aprobó una resolución que se oponía al aborto, revirtiendo su posición anterior.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/06/01/actualidad/corte-constitucional-publico-la-sentencia-que-despenaliza-el-aborto-en-colombia/">Corte Constitucional publicó la sentencia que despenaliza el aborto en Colombia</a>



La victoria presidencial del republicano Ronald Reagan ese mismo año dio a los opositores al aborto un poderoso aliado en la Casa Blanca. Al mismo tiempo, las activistas por los derechos de la mujer ganaron más influencia dentro del Partido Demócrata y presionaron a sus líderes para que apoyaran el derecho al aborto.



Pero el apoyo a Roe seguía sin alinearse por partidos.



En una votación en el Senado en 1983, 34 republicanos y 15 demócratas votaron a favor de una propuesta de enmienda constitucional que habría anulado la decisión de Roe, mientras que 19 republicanos y 31 demócratas votaron en contra.



Biden fue uno de los que votó en contra, a pesar de que el año anterior había apoyado la legislación en el comité.



<h2>Políticos eligen un bando y los votantes los siguen </h2>



En los años siguientes, la división se hizo más evidente a medida que los candidatos políticos consideraban cada vez más necesario alinearse con los activistas que se estaban volviendo más influyentes dentro de sus partidos.



El republicano George H. W. Bush, un opositor al aborto que antes había apoyado el derecho a la interrupción del embarazo, ganó la presidencia en 1988. En 1992 fue derrotado por el demócrata Bill Clinton, partidario del derecho al aborto que antes se había opuesto a él.



Desde 1989, los grupos que defienden el derecho al aborto han donado 32 millones de dólares a los demócratas y 3 millones de dólares a los candidatos republicanos que apoyan el mantenimiento del aborto legal, según OpenSecrets, que rastrea el dinero en la política. Los grupos que se oponen al aborto han donado 14 millones de dólares a los republicanos y sólo 372.000 dólares a los demócratas en el período.



Los votantes fueron más lentos a la hora de decidirse. En 1991, el 45% de los demócratas y el 41% de los republicanos se declaraban partidarios del aborto por cualquier motivo, según la Encuesta Social General.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/05/05/actualidad/democratas-someteran-a-votacion-ley-para-proteger-el-derecho-al-aborto-en-estados-unidos/">Demócratas someterán a votación ley para proteger el derecho al aborto en Estados Unidos</a>



Sin embargo, las diferencias partidistas se ampliaron en los años siguientes, cuando el tema se convirtió en un elemento básico de los anuncios por televisión para recaudar fondos y de las concentraciones masivas de los grupos de interés.



A finales de siglo, sólo el 31% de los republicanos apoyaba el aborto por decisión propia, mientras que entre los demócratas el respaldo se mantenía en el 45%, según la Encuesta Social General.



<h2>Ambos bandos se atrincheran</h2>



Otros sondeos de opinión han demostrado sistemáticamente que la mayoría de los estadounidenses apoyan algunas restricciones al aborto, pero se oponen a una prohibición total.



Al mismo tiempo, los demócratas han aumentado su apoyo al derecho al aborto.



Biden, que apoyó la prohibición de la financiación federal de la mayoría de los abortos en el programa Medicaid para los pobres durante la mayor parte de su carrera política, revirtió su posición cuando fue precandidato demócrata en 2020.



En el actual Congreso, solo un demócrata de la Cámara de Representantes y un demócrata del Senado votaron en contra de la legislación que haría que el aborto fuera legal en todo el país bajo cualquier circunstancia. El proyecto de ley fracasó en el Senado, pero los demócratas han dicho que planean convertirlo en un asunto central en las elecciones de noviembre de 2022.



Entre los votantes demócratas, el apoyo al aborto sin restricciones ha saltado del 56% en 2016 al 71% el año pasado, según la Encuesta Social General, mientras que el apoyo republicano sigue rondando el 34%.



Reuters.



<a href="https://www.reutersconnect.com/detail?id=tag%3Areuters.com%2C2022%3Anewsml_L6N2YB0AF%3A1833485219#"></a>

aborto-NY-1280x720

Cómo el aborto se convirtió en un asunto que divide a los estadounidenses

La Corte Constitucional publicó este miércoles la sentencia completa que explica a detalle sus argumentos para la despenalización del aborto en el país. La sentencia, que legalizó el aborto desde febrero de 2022, explica que la Corte se enfocó en un estudio que evidencia que el 92% de los abortos voluntarios se efectúa dentro de las primeras 14 semanas 



No obstante, la jurisprudencia de Estados Unidos indica que desde 1970 existía una regulación que permitía el aborto hasta los seis meses de gestación y agregan que “la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos&nbsp;señaló que prohibir totalmente el aborto afectaba de manera grave la dignidad de la mujer”.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/05/30/politica/ella-es-la-doctora-marelen-castillo-la-calena-que-podria-ser-vicepresidenta-de-colombia/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Ella es la doctora Marelen Castillo, la caleña que podría ser vicepresidenta de Colombia</a>



En el documento también se refieren al concepto de autonomía como una garantía contra la violencia y la discriminación. &#8220;La maternidad debe ser reconocida como una función social con el fin de que ‘el aporte de la mujer al bienestar de la familia y al desarrollo de la sociedad sea valorado’, se trata de la ‘auténtica opción en lo que se refiere a los hijos’, como una condición necesaria para el disfrute de otros derechos de la mujer. Es una libertad producto de la autonomía de la mujer&#8220;, afirmó la Corte. Además, se citan países como Holanda, Australia, Gran Bretaña y Estados Unidos, es permitido interrumpir el embarazo hasta la semana 24 sin consecuencias penales.



&#8220;En Holanda, está permitido practicar un aborto, con el consentimiento de la mujer, hasta la semana 24 de gestación. Con posterioridad a este límite temporal, solo es posible interrumpir el embarazo por razones médicas, entre ellas, la inviabilidad del feto por fuera del vientre materno&#8221;, puntualiza el alto ministerio.



En el caso de Australia, por ejemplo, el documento precisa que, la legislación del Estado de Victoria permite que un médico registrado autorice y practique abortos, también hasta la semana 24 de gestación.



Nueva York, por otra parte, eliminó el delito de aborto desde el 2019 y ninguna persona puede ser perseguida penalmente por la interrumpir la gestación, incluso después de los seis meses de embarazo.



Mientras que Gran Bretaña despenalizó el mismo tiempo pero si el embarazo implica un riesgo para la mujer, sin embargo, la ley no prevé un límite temporal para abortar, en caso de grave y permanente daño a la salud física o mental.

La Cámara de Diputados argentina aprueba la ley del aborto y pasa al Senado

Corte Constitucional publicó la sentencia que despenaliza el aborto en Colombia

El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, afirmó hoy, ante el temor de que el derecho al aborto sea revocado en EEUU, que restringir el acceso a esta práctica no reduce su incidencia sino que &#8220;arrastra a mujeres y chicas a procedimientos inseguros&#8221;.



&#8220;Las mujeres siempre deberían tener el derecho a elegir en lo que respecta a sus cuerpos y a su salud&#8221;, indicó Tedros en su cuenta oficial de Twitter, donde no se refirió directamente a Estados Unidos.



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">Women should always have the right to choose when it comes to their bodies and their health. Restricting access to <a href="https://twitter.com/hashtag/abortion?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#abortion</a> does not reduce the number of procedures — it drives women and girls towards unsafe ones. Access to safe abortion saves lives. <a href="https://t.co/SdF81B5D1u">https://t.co/SdF81B5D1u</a>&mdash; Tedros Adhanom Ghebreyesus (@DrTedros) <a href="https://twitter.com/DrTedros/status/1521809560587186176?ref_src=twsrc%5Etfw">May 4, 2022</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



&#8220;El acceso a un aborto seguro salva vidas&#8221;, concluyó el máximo responsable de la OMS, organización que en su cuenta corporativa en la red social también defendió el derecho de las mujeres de todo el mundo a acceder a prácticas abortivas seguras.



Este lunes, 2 de mayo, se filtró un borrador de sentencia del Tribunal Supremo estadounidense que, de salir adelante, supondría en la práctica la eliminación de la protección al aborto, vigente en el país desde 1973, algo que ha causado gran revuelo en el país y desató protestas públicas.



El borrador, publicado por el portal Politico, cuenta con el apoyo de por lo menos cinco magistrados del Supremo -es decir, de la mayoría de los nueve jueces que lo componen- y su autenticidad fue confirmada al día siguiente por el propio tribunal.



EFE

OMS exhorta a incrementar producción y distribución masiva de dexametasona

OMS: restringir el aborto no lo reduce sino que lo hace más inseguro

Luego de varias semanas de discusiones, impedimentos y recusaciones, la Corte Constitucional dio un histórico paso en la despenalización del aborto en Colombia. 



En la Sala de la Corte Constitucional y con 5 votos a favor y 4 en contra, el aborto quedó despenalizado hasta las 24 semanas de gestación. Eso quiere decir que las mujeres pueden decidir si abortan o no, sin necesidad de justificar las tres causales en ese periodo. 



Con eso, Colombia se convierte en el primer país de Latinoamérica en dar ese aval a las mujeres hasta las 24 semanas.



Ahora, con la decisión queda de tarea para el Congreso adoptar una regulación integral del aborto sujeta a los límites como el estado laico, derechos fundamentales y no regresividad. 



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/01/22/actualidad/despenalizacion-del-aborto-corte-constitucional-sigue-dividida-ante-decision/">Despenalización del aborto: Corte constitucional sigue dividida ante decisión</a>



Cabe recordar que desde el 2006, la Corte Constitucional avaló el aborto solo en tres causales: abuso sexual, cuando este es una amenaza para la salud mental o física de la mujer y cuando hay una malformación del feto. 



Con esta decisión, el aborto será legal hasta los seis meses de gestación, con lo que Colombia tiene que entrar a reglamentar esta práctica de forma masiva en el sistema de salud. 



Eso quiere decir que si una mujer desea practicarse un aborto después de los seis meses, solo lo podrá hacer si cumple con algunas de las tres causales. 



<h2 id="h-la-demanda-de-causa-justa">La demanda de Causa Justa </h2>



Es importante apuntar que el movimiento Causa Justa presentó la demanda por la eliminación del delito de aborto hace cas dos años, que es el documento que estudió la Corte Constitucional. 



Según la demanda de Causa Justa, se debe eliminar el aborto del Código Penal porque &#8220;es injusto con las mujeres vulnerables, ineficiente y violatorio de los derechos de las mujeres y del personal de salud&#8221;. 



“En vez de usar el derecho penal, podrían existir más y mejores políticas de salud que contribuyan a prevenir las muertes y complicaciones por abortos inseguros y el embarazo no deseado, así como programas de educación sexual integral, información, acceso y disponibilidad de métodos anticonceptivos”, agrega el movimiento. 



<h2 id="como-esta-latinoamerica">¿Cómo está Latinoamérica? </h2>



Con la decisión de este lunes, Colombia ahora lidera el avance en este frente entre los países de América Latina. 



Actualmente, México el aborto es legal hasta las 12 semanas en los estados de Oaxaca, Ciudad de México, Hidalgo y Veracruz. En el resto de estados tiene unas excepciones, pero es inconstitucional prohibirlo por completo. 



En Argentina también hubo un avance y el aborto se despenalizó hasta la semana 12 de gestación, lo mismo que en Uruguay y en Guyana. 



En Chile, por su parte, el aborto solo se puede practicar bajo tres causales al igual que sucedía en Colombia: violación, amenaza para la vida de la mujer o afectaciones del feto que no le permitan vivir. 



<a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419" target="_blank" rel="noreferrer noopener">onvierta a Forbes Colombia en su fuente de información habitual</a>

_DSF2799

Colombia se convierte en el primer país de América Latina en despenalizar el aborto hasta las 24 semanas

&nbsp;El Ministerio de Salud de Colombia emitió este jueves una circular para garantizar la ruta que dé acceso seguro a la interrupción voluntaria del embarazo, con lo que da cumplimiento a la sentencia de la Corte Constitucional que despenalizó el aborto a principios de año.



&#8220;Con el objetivo de dar cumplimiento a lo dispuesto por la Corte Constitucional mediante la sentencia C-055 de 2022, el Ministerio de Salud y Protección Social emitió la circular 044 del 28 de septiembre del presente año&#8221;, informó a través de un comunicado la cartera, un día después de la celebración del Día de Acción Global por un aborto legal y seguro.



En la circular, entre otras, se dan instrucciones para fortalecer &#8220;el acceso a información sobre los derechos sexuales y los derechos reproductivos&#8221; y adelantar acciones para &#8220;identificar, prevenir y actuar frente a la violencia física y sexual, garantizando el acceso a los servicios dispuestos para su atención, buscando la reducción del número de embarazos no deseados y el aborto inseguro&#8221;.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/07/08/actualidad/interes-por-saber-sobre-el-aborto-aumenta-en-colombia-tras-su-despenalizacion/">Interés por saber sobre el aborto aumenta en Colombia tras su despenalización</a>



Además, especificó que la &#8220;atención integral en salud no deberá imponer barreras o demoras para la prestación del servicio&#8221; de interrupción voluntaria del embarazo.



Johanna Barbosa, directora de Promoción y Prevención, indicó que se pretende &#8220;garantizar de forma segura a las mujeres en todo el territorio nacional&#8221; el acceso al aborto y de esta forma &#8220;prevenir y reducir al máximo complicaciones y muertes en mujeres por el acceso a sitios clandestinos en los que se practican abortos sin garantizar las condiciones de seguridad y habilitación y calidad&#8221;.



&#8220;Para esta cartera es de vital importancia, además de esta medida, seguir fortaleciendo todas las estrategias en materia de salud pública específicamente promoción, prevención y educación enfocada al ejercicio responsable de la salud sexual y reproductiva&#8221;, añadió Barbosa.



<h2 id="h-para-cumplir-lo-ordenado">Para cumplir lo ordenado</h2>



La sentencia emitida por el máximo tribunal colombiano en febrero pasado, tras meses de trabas y retrasos, modifica el artículo 122 del Código Penal despenalizando el aborto hasta la semana 24 de gestación, manteniendo las tres causales despenalizadas en 2006 sin límite de gestación: salud y riesgo de la madre; malformación del feto, y violación o incesto.



Hasta ese momento, el delito del Código Penal condenaba a la mujer que abortara con hasta 54 meses de prisión.



El Ministerio de Salud indicó que con esta circular se cumple con &#8220;lo ordenado&#8221; en la sentencia de la Corte, en la que pedía al Congreso y al Gobierno que &#8220;en el menor tiempo posible, formulen e implementen una política pública integral –incluidas las medidas legislativas y administrativas que se requiera, según el caso–, que evite los amplios márgenes de desprotección para la dignidad y los derechos de las mujeres gestantes&#8221;.



Precisamente el miércoles salieron colectivos feministas a las calles de las principales ciudades de Colombia para celebrar este histórico fallo, que llegó tras años de luchas e impedimentos, y para recordar que a pesar de la despenalización siguen existiendo barreras para las mujeres que quieren acceder a una interrupción voluntaria del embarazo. 



EFE.

Aborto

Colombia reglamenta ruta para acceder de forma segura al aborto

Ocho magistrados de la Corte Constitucional de&nbsp;Colombia&nbsp;dividieron el jueves posiciones con una votación de 4-4 sobre si el aborto debe ser eliminado del código penal, informó una coalición de grupos a favor del derecho a decidir sobre la interrupción del embarazo que presentó la demanda del caso.



El aborto fue parcialmente legalizado en&nbsp;Colombia&nbsp;bajo una sentencia de 2006 que lo permite solo en casos de violación, deformidad fetal fatal y riesgo para salud de la mujer.



Los grupos a favor del derecho a decidir sobre la interrupción del embarazo estiman que alrededor del 90% de los abortos en el país sudamericano se realizan de manera clandestina.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2021/11/02/actualidad/despenalizacion-del-aborto-en-colombia-se-debatira-en-la-corte-constitucional/">Despenalización del aborto en Colombia se debatirá en la Corte Constitucional</a>



Una coalición de más de 90 organizaciones a favor del derecho a decidir la interrupción del embarazo presentó la demanda en 2020, argumentando de que los enjuiciamientos de personas que buscaron u obtuvieron abortos empeoran el estigma y asustan a los pacientes potenciales, incluso en los casos en que se aplica una de las tres condiciones legales.



Inicialmente se esperaba un fallo sobre la demanda a fines del año pasado, pero un noveno magistrado solicitó una recusación.



<h2 id="h-y-la-corte-constitucional">¿Y la Corte Constitucional?</h2>



La coalición Causa Justa informó que esa recusación fue concedida el jueves. La coalición compartió una lista de cómo habían votado los magistrados y dijo que el tribunal acordó nombrar un nuevo noveno juez para una próxima votación.



Un portavoz de la Corte Constitucional dijo que aún no tenía comentarios oficiales sobre la votación ni la decisión del tribunal frente a la demanda.



Unas 350 mujeres fueron condenadas o sancionadas por abortos entre el fallo original de 2006 y mediados de 2019, incluidas al menos 80 niñas menores de 18 años, según la coalición Causa Justa.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/01/19/actualidad/macron-propone-incluir-el-aborto-en-la-carta-de-la-union-europea-de-derechos-fundamentales/">Macron propone incluir el aborto en la Carta de la Unión Europea de Derechos Fundamentales</a>



&#8220;El hecho de que el delito del aborto exista no disuade a las mujeres de buscar un aborto, sino que las empuja a buscar abortos clandestinos y muchas veces inseguros, poniendo en riesgo su vida y su salud&#8221;, dijo Catalina Martínez Coral, directora regional del Centro de Derechos Reproductivos.



Un posible fallo a favor de la eliminación del aborto del código penal no ampliará las circunstancias en las que las mujeres y las niñas pueden abortar, pero garantizará de inmediato que no se encarcelen más personas, según Causa Justa.



Los grupos en contra del aborto y algunos políticos en el país ampliamente conservador han pedido a los magistrados votar en contra de la eliminación, diciendo que el procedimiento equivale a un asesinato.



REUTERS



<a target="_blank" href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMOr5qAsw3ITBAw?hl=es-419&amp;gl=CO&amp;ceid=CO%3Aes-419" rel="noreferrer noopener">Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información habitual</a>

Causa Justa Enero 2022-154

Despenalización del aborto: Corte constitucional sigue dividida ante decisión

Despenalización del aborto Archivos

Despenalización del aborto - Forbes Colombia

Inicio

Despenalización del aborto

Información de negocios y estilo de vida para los líderes de Colombia

Forbes Colombia

https://cdn.forbes.co/2019/11/76608817_124825865599098_1729314821628755968_n-1.jpg

Más de