El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo este martes que &#8220;no es racional&#8221; deportar a Venezuela, Cuba y Nicaragua los migrantes que llegan de esos países, y afirmó que trabaja con México para frenar el flujo de estas llegadas.



El mandatario aseguró a la prensa en la Casa Blanca que la situación en la frontera es &#8220;totalmente diferente&#8221; a la que había en la Administración anterior de Donald Trump (2017-2021), ya que &#8220;llegan menos migrantes de Centroamérica y México&#8221;.



&#8220;Ahora estoy atento a Venezuela, Cuba y Nicaragua. La posibilidad de enviarlos de regreso a esos países no es racional&#8221;, dijo el líder demócrata, quien añadió: &#8220;Estamos trabajando con México y con otros países para ver si podemos parar el flujo (migratorio)&#8221;.



Ante los rumores de que gobernadores republicanos podrían enviar a migrantes indocumentados al estado de Delaware, donde está la residencia de Biden, el presidente se limitó a responder con tono burlón: &#8220;Visiten Delaware, es un estado hermoso&#8221;.



La inmigración se ha convertido en uno de los grandes temas de la campaña de las elecciones de medio mandato de noviembre a raíz de la decisión de algunos gobernadores republicanos de enviar grupos de indocumentados a estados gobernados por demócratas como protesta por la política migratoria de Biden.



Desde abril, el gobernador de Texas, el republicano Greg Abbott, envía regularmente buses con migrantes, la mayoría venezolanos, a Washington, Nueva York y Chicago como respuesta al intento de Biden de rescindir el Título 42, una política sanitaria que permitía deportaciones exprés de migrantes en al frontera.



La semana pasada, el gobernador de Florida, el también republicano Ron DeSantis, se sumó a la estrategia de Abbott con el envío de dos aviones con migrantes a Martha&#8217;s Vineyard, exclusiva isla del estado de Massachussetts. 



EFE

Joe Biden nueva nueva 1280x720

Biden dice que no es lógico deportar migrantes a Venezuela, Cuba y Nicaragua

Tal como lo había anunciado el Canciller Álvaro Leyva Colombia suscribió en Ginebra una declaración conjunta respaldada por 45 países en la cual se expresa el rechazo y preocupación por la situación de Derechos Humanos que se presenta en Nicaragua.



Así lo confirmó la oficina de la cancillería, que detalló que el documento resalta que &#8220;la actitud del presidente Daniel Ortega constituye una falta de responsabilidad y rendición de cuentas de las obligaciones internacionales en materia de derechos humanos de Nicaragua, lo que resulta en el continuo y progresivo deterioro de los derechos humanos en el país, en donde se ha reprimido, entro otros, el Derecho a la libertad de reunión pacífica y asociación y de religión&#8221;.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/09/14/economia-y-finanzas/el-futuro-de-las-eps-en-colombia/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">¿Cuál será el futuro de 8 millones de afiliados al sistema de salud?</a>



&#8220;Nicaragua debe restablecer sin demora alguna el diálogo nacional. Además, en vista de las próximas elecciones municipales de noviembre, es particularmente preocupante que las recomendaciones de la OACNUDH para reformar el organismo electoral de Nicaragua no se hayan llevado a cabo&#8221;, menciona la resolución.



Esta posición de Colombia fue ratificada hoy por el Ministro Leyva Durán en la sesión privada de la comisión segunda ante la cámara de representantes.

Alvaro Leyva

Colombia firmó ante la ONU declaración que rechaza violación de derechos humanos en Nicaragua

La resolución del Consejo de&nbsp;<a href="https://www.dw.com/es/derechos-humanos/t-17411790">Derechos Humanos</a>&nbsp;de las&nbsp;<a href="https://www.dw.com/es/expertos-de-la-onu-acusan-al-gobierno-de-nicaragua-de-cr%C3%ADmenes-de-lesa-humanidad/a-64865409">Naciones Unidas</a>, que tuvo que ser votada por petición de la delegación cubana, se aprobó con 21 votos a favor, 5 en contra (los de China, Cuba, Eritrea, Argelia y Vietnam) y 21 abstenciones, y prorroga por dos años más las investigaciones de un grupo de expertos sobre violaciones a las libertades civiles en&nbsp;<a href="https://www.dw.com/es/nicaragua/t-19469056">Nicaragua</a>.



El Grupo de Expertos de la ONU, formado por el alemán Jan Simon, el chileno Alexandro Álvarez y la colombiana Ángela Buitrago, denunció en su último informe -presentado en la actual sesión del Consejo- que el régimen de Daniel Ortega ha cometido crímenes de lesa humanidad contra parte de la población del país por motivos políticos.



La sociedad civil considera que el trabajo de este equipo de expertos, que están documentando de forma rigurosa las violaciones de los derechos humanos e intentando establecer responsabilidades, es esencial para el propósito de que en algún momento se haga justicia a las víctimas.



Entre otras de las cuestiones que más preocupan a la comunidad internacional, y que quedaron plasmadas en la resolución, figura la cuestión de las detenciones arbitrarias y otras formas de intimidación para reprimir la disidencia, así como la completa impunidad en torno a estos hechos.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-onu-insta-a-garantizar-independencia-de-la-justicia">ONU insta a garantizar independencia de la Justicia</h2>



El texto aprobado insta al Gobierno nicaragüense a tomar medidas para garantizar la independencia del sistema de justicia, de las autoridades electorales, así como de las fuerzas de seguridad, poniendo fin a su injerencia en estas entidades, la que se ha hecho evidente con la reclusión y expulsión del país arbitrarias de jueces y otros funcionarios.



Sobre el retiro el pasado febrero de la nacionalidad a más de 300 críticos del gobierno y el destierro de más de 220 de ellos, el Consejo reclamó a Ortega que respete los derechos políticos y civiles de los ciudadanos, incluido el derecho a la nacionalidad.



Pidió que ofrezca las condiciones para que aquellos que lo deseen puedan regresar, &#8220;sin temor a nuevas represalias&#8221;.



Mencionó en particular el caso de la defensora de los derechos indígenas, Alexa Alfred Cunnningham, a quien el pasado febrero se le impidió -por orden del gobierno- retornar a Nicaragua tras haber participado en Ginebra en una reunión de un grupo de expertos de la ONU del que forma parte.



El Consejo también ha exhortado a Nicaragua a que coopere plenamente con la Oficina de Derechos Humanos y todos los órganos de la ONU que trabajan en esta área, permitiendo sobre todo que entren al país y que visiten centros de detención sin restricciones.



DW

Onu 1280x720

La ONU prorroga por dos años Grupo de Expertos en DDHH para Nicaragua

Un grupo de expertos de Naciones Unidas acusó al gobierno de <a href="https://www.dw.com/es/nicaragua/t-19469056">Nicaragua</a>, y específicamente al presidente <a href="https://www.dw.com/es/ortega-daniel/t-19442508">Daniel Ortega</a> y a su esposa, la vicepresidenta Rosario Murillo, de cometer violaciones sistemáticas de los derechos humanos, que constituyen &#8220;crímenes de lesa humanidad&#8221;, según un informe publicado este jueves en el que reclamó sanciones internacionales.



El documento del Grupo de Expertos en Derechos Humanos sobre Nicaragua&nbsp;menciona, entre esas violaciones y abusos, ejecuciones extrajudiciales, detenciones arbitrarias, tortura, y privación arbitraria de la nacionalidad y del&nbsp;<a href="https://www.dw.com/es/nicarag%C3%BCenses-ap%C3%A1tridas-una-monstruosidad-jur%C3%ADdica/a-64745307">derecho a permanecer en el propio país</a>. El texto hace un llamado a la comunidad internacional a emprender acciones legales contra los responsables de esas violaciones y a incrementar las sanciones.



&#8220;Se perpetran de manera generalizada y sistemática por motivos políticos, y constituyen crímenes de lesa humanidad de asesinato, encarcelamiento, tortura, incluida la violencia sexual, deportación y persecución por motivos políticos&#8221;, afirmó el experto independiente Jan Simon. &#8220;La población nicaragüense vive con temor de las acciones que el propio gobierno pueda tomar en su contra&#8221;, agregó.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-crimenes-continuan">Crímenes continúan</h2>



Simon acusó al gobierno nicaragüense de &#8220;instrumentalizar a los Poderes Ejecutivo, Legislativo, Judicial y Electoral para implementar un marco legal tendiente a reprimir&#8221; las libertades fundamentales y &#8220;eliminar, por diferentes medios, cualquier oposición en el país&#8221;. Según el grupo de expertos, Ortega y Murillo cometieron estos crímenes y continúan haciéndolo.



El informe apunta que la policía nacional y grupos armados progubernamentales, de forma coordinada, incurrieron en un patrón de ejecuciones extrajudiciales durante las protestas de 2018. Además, acusa a agentes de la policía, funcionarios penitenciarios y a miembros de grupos armados progobierno de cometer actos de tortura, incluida la violencia sexual, durante los interrogatorios y la detención de opositores.



El grupo de expertos es un organismo independiente creado por mandato del Consejo de Derechos Humanos de la ONU para investigar presuntas violaciones de derechos humanos cometidas en Nicaragua desde abril de 2018, cuando estallaron protestas violentamente reprimidas con un saldo de 355 muertos y cientos de detenidos.



DW

Daniel Ortega (EFE)

Expertos de la ONU acusan al gobierno de Nicaragua de “crímenes de lesa humanidad”

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) empezará este lunes a escuchar los argumentos de Managua como parte de las audiencias públicas sobre la controversia entre Colombia y Nicaragua por la delimitación de la plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas desde la costa nicaragüense.



Los equipos legales de ambos países están ya en La Haya, donde se encuentra el máximo órgano judicial de Naciones Unidas, que acogerá toda esta semana sesiones de audiencias públicas sobre esta disputa territorial. Nicaragua tiene el turno de la palabra hoy y el miércoles, y Colombia mañana y el viernes.



Nicaragua pidió a la CIJ que le conceda una plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas desde su costa caribeña, pero Colombia defiende que la plataforma continental del archipiélago de San Andrés &#8220;se une incuestionablemente con la plataforma continental que tiene la costa caribe colombiana&#8221;.



El pasado octubre, antes de definir una fecha para las audiencias, la CIJ había pedido a ambos países dedicar el juicio oral a presentar sus argumentos exclusivamente en relación con dos cuestiones del derecho internacional consuetudinario &#8220;antes de proceder a cualquier consideración de cuestiones técnicas y científicas&#8221; del caso.



Lea también: <a href="https://forbes.co/2022/11/18/politica/una-decada-despues-del-fallo-de-la-cij-colombia-y-nicaragua-siguen-disputando-los-limites-del-mar-caribe">Una década después del fallo de la CIJ, Colombia y Nicaragua siguen disputando los límites del mar Caribe</a>



Entre otras cosas, la CIJ les instó a dar sus alegatos sobre si -según el derecho internacional consuetudinario- puede el derecho de un Estado a una plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas desde su costa extenderse dentro de las 200 millas náuticas de otro Estado.



Además, pidió a Colombia y Nicaragua aclarar los criterios que recoge el derecho internacional consuetudinario para determinar el límite de la plataforma continental más allá de las 200 millas de &#8220;las líneas de base a partir de las cuales se mide la anchura del mar territorial&#8221;.



Hace dos semanas, el Gobierno colombiano anunció que cambiará su estrategia en el litigio con Nicaragua ante la CIJ, de manera que sea más transparente para que el país esté más enterado y se haga partícipe del proceso, y señaló que no habrá &#8220;misterios&#8221; en el manejo para &#8220;que la prensa esté enterada de todo&#8221;.



El litigio entre Colombia y Nicaragua dio un giro hace 10 años con el fallo de la CIJ que modificó los límites entre los dos países en el mar Caribe, pero, lejos de zanjar la cuestión, dio pie a nuevas demandas ante ese tribunal.



Para Bogotá, la plataforma continental del archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, que se extiende hacia oriente en 200 millas náuticas, se une incuestionablemente con la plataforma continental que tiene la costa caribe colombiana, razón por la que consideró que La Haya no tenía competencia para tratar la controversia.



Sin embargo, el tribunal le dio la razón a Nicaragua en 2016 y se declaró competente para juzgar este caso, lo que provocó el rechazo de Colombia, cuyo Gobierno declaró que los asuntos entre ambos Estados deben resolverse mediante relaciones bilaterales.



Pese a la oposición inicial colombiana, finalmente la cuestión de jurisdicción quedó resuelta y ahora empiezan las audiencias públicas para escuchar los alegatos orales de ambos países. 



EFE

b2741c860a92ac8efdd3ced26e50ee9d04eb7c7cw

Comienza nueva ronda de audiencias en la disputa de Colombia y Nicaragua por la plataforma continental

El Gobierno colombiano cambiará su estrategia en el litigio con Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en La Haya, de manera que sea más transparente para que el país esté más enterado y se haga partícipe del proceso.



&#8220;Hay que poner todo sobre la mesa&#8221;, dijo este martes el canciller colombiano, Álvaro Leyva, en un encuentro con periodistas en Bogotá en el que se refirió a las audiencias orales sobre la alegada plataforma continental de Nicaragua más allá de las 200 millas náuticas, que se llevarán a cabo del 5 al 9 de diciembre próximo.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/11/22/actualidad/gobierno-cancela-dia-sin-iva-que-estaba-programado-para-el-2-de-diciembre/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Gobierno cancela Día sin Iva que estaba programado para el 2 de diciembre</a>



Con ese propósito, Leyva posesionó este martes a los nuevos representantes del país ante la CIJ, equipo encabezado por el jurista Eduardo Valencia-Ospina, quien será el nuevo agente de Colombia, y a Carolina Olarte-Bácares y Elizabeth Taylor como coagentes.



El canciller calificó de &#8220;equipo excepcional&#8221; el que tendrá Colombia ante la CIJ por su formación académica y experiencia, y destacó la participación de los raizales, representados por Taylor, oriunda de la isla de Providencia, exembajadora de Colombia en Kenia y quien también será embajadora especial para el Caribe.



Leyva subrayó que el Gobierno del presidente Gustavo Petro quiere configurar una nueva política exterior, lo que incluye un cambio en la forma como se manejará el litigio en La Haya, para lo cual dijo que se necesitan &#8220;asesores de mucha enjundia&#8221;.



Igualmente señaló que no habrá &#8220;misterios&#8221; en el manejo para &#8220;que la prensa esté enterada de todo&#8221; y el país también y se apropie del caso pues hasta ahora la opinión pública ha estado muy de espaldas al litigio.



&#8220;Queremos rescatar los valores históricos&#8221;, dijo el canciller al explicar que &#8220;pueblos nativos (de todo el Caribe) podrían ser afectados por una decisión bilateral&#8221; como la que enfrenta a Nicaragua con Colombia por la plataforma continental extendida que reclama el país centroamericano.

Colombia cambiará su estrategia para próximas audiencias con Nicaragua en Corte Internacional de Justicia

El presidente de <a href="https://www.dw.com/es/nicaragua/t-19469056">Nicaragua</a>, <a href="https://www.dw.com/es/ortega-daniel/t-19442508">Daniel Ortega</a>, dijo que la invasión iniciada por <a href="https://www.dw.com/es/rusia/t-17410119">Rusia</a> en <a href="https://www.dw.com/es/ucrania/t-36925922">Ucrania</a> &#8220;es la tercera guerra mundial&#8221;, en un mensaje televisado y enviado a la prensa por su Gobierno.



En su intervención, tras recibir el 19 de abril en Managua al ministro de Asuntos Exteriores de Rusia,&nbsp;<a href="https://www.dw.com/es/serguei-lavrov/t-17409193">Serguéi Lavrov</a>, Ortega declaró que &#8220;se está viviendo ya la tercera guerra mundial&#8221; porque &#8220;son los Estados Unidos y Europa (los que están) utilizando a Ucrania para buscar cómo desaparecer a Rusia&#8221;.



&#8220;Lo mismo que pasó en la Segunda Guerra Mundial. Cuando&nbsp;<a href="https://www.dw.com/es/adolf-hitler/t-17412540">Hitler</a>&nbsp;forma su partido en&nbsp;<a href="https://www.dw.com/es/alemania/t-18341478">Alemania</a>, nadie lo criticó ni condenó en Europa, más bien lo apoyaron grandes capitales europeos y de Estados Unidos para que llegara a ocupar la jefatura de ese país&#8221;, sostuvo. &#8220;El enemigo en ese momento no era Hitler, era Rusia. La Unión Soviética (era) la enemiga que tenían en su mira los europeos y los Estados Unidos&#8221;, agregó.



Sin embargo, de repente, a &#8220;Hitler, que es hijo del capitalismo, de la democracia europea y norteamericana, se le ocurrió hacer las de Napoleón: apoderarse de Europa para apoderarse de Rusia, y no le quedó más a Estados Unidos, cuando vio la fuerza que tenía Hitler y la forma en que venía avanzando, que aliarse con la Unión Soviética&#8221;, señaló Ortega.



&#8220;Ahora estamos viendo la misma historia, es decir tenemos a los europeos que se han venido metiendo en un pantanal, haciéndoles caso a los gringos&#8221; para desaparecer Rusia, consideró el gobernante. Observó que el pueblo europeo &#8220;está sufriendo con esa guerra&#8221; y que &#8220;el pueblo norteamericano empieza a sentir los efectos de esa guerra en el aspecto financiero y económico&#8221;.



&#8220;Y esta es ya una tercera guerra porque está metido todo el mundo en esa guerra&#8221;, insistió Ortega.



Anotó que solamente los países de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (<a href="https://www.dw.com/es/celac/t-37306294">CELAC</a>) han &#8220;tenido el cuidado de no meterse&#8221; en la guerra iniciada por Rusia contra Ucrania. &#8220;Ha habido una actitud de neutralidad, y reclamar que se busque un acuerdo para la paz&#8221;, añadió.



Contó que en su encuentro con Lavrov hablaron &#8220;de los esfuerzos que vienen haciendo la Federación Rusa, el presidente (Vladímir) Putin, para buscar paz con seguridad, y eso es lo que tiene que entender Europa, que tiene que haber paz en un mundo nuevo&#8221;. Aseguró que &#8220;nadie quiere que se escale ya con armas nucleares, porque entonces ahí no queda nadie en el planeta&#8221;, por lo que &#8220;el mundo depende ya de los resultados y de los esfuerzos que se realicen por la paz&#8221;.



Para Ortega, Rusia &#8220;está librando una batalla por la paz&#8221; y no una guerra contra Ucrania. &#8220;No es contra una nación, es contra los fascistas, los nazis, que hace 9 años dieron golpe de Estado en Ucrania y se instalaron ahí. Son los hijos y los nietos de Hitler, de (Joseph) Goebbels, los que están ahí gobernando&#8221;, apuntó.



El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia llegó el 19 de abril a Managua en el marco de una gira que realiza por Latinoamérica, que comenzó en Brasil, siguió en Venezuela, Nicaragua y terminó en Cuba.



DW

Daniel Ortega: “Se está viviendo ya la tercera guerra mundial”

El litigio entre Colombia y Nicaragua dio un giro hace 10 años con el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que modificó los límites entre los dos países en el mar Caribe pero, lejos de zanjar la cuestión, dio pie a nuevas demandas ante ese tribunal con sede en La Haya.



En la sentencia del 19 de noviembre de 2012, por una querella presentada en 2001 por el país centroamericano, Colombia mantuvo la soberanía sobre el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, así como de los cayos que lo integran, y conservó 12 millas náuticas del agua que rodea estos territorios.



Sin embargo, perdió con Nicaragua casi 75.000 kilómetros cuadrados de mar, aunque ese país asegura que son más de 90.000 los kilómetros cuadrados que ganó.



De esta forma, Nicaragua pudo extenderse al este del meridiano 82, considerado por Colombia como la frontera común en virtud del Tratado Esguerra-Bárcenas, firmado en 1928 y demandado por Managua ante la CIJ en diciembre de 2001.



Lea también: <a href="https://editorial.forbes.co/2022/11/17/negocios/ecopetrol-abre-una-filial-comercializadora-en-estados-unidos/">Ecopetrol abre una filial comercializadora en Estados Unidos</a>



<h2 class="wp-block-heading" id="h-disputa-sin-fin">Disputa sin fin </h2>



Diez años después, Nicaragua conmemora con un &#8220;no tiene vuelta atrás&#8221; el histórico fallo, que Colombia recibió entonces con un &#8220;se acata pero no se aplica&#8221;, con el argumento de que los límites del país solo pueden ser modificados por un tratado internacional aprobado por el Congreso.



&#8220;Lo que hemos hecho estos diez años es decir que no se va a cumplir, que no se puede cumplir. Se inicia un proceso ante la Corte Constitucional para determinar que solamente se podían modificar fronteras por vía de tratado, cuando lo que dice la Corte (de La Haya) es precisamente que no había tratado&#8221;, aseguró a EFE el jurista colombiano Ricardo Abello Galvis, profesor de derecho internacional de la Universidad del Rosario.



Abello destacó que el fallo de 2012 determinó que todas las islas que están al este del meridiano 82 son de Colombia y allí se incluye Quitasueño, un cayo estratégico por estar situado muy cerca de la costa nicaragüense.



&#8220;Eso jurídicamente es un gran triunfo de Colombia que nadie ha valorado en estos diez años&#8221;, dijo.



<a href="https://editorial.forbes.co/seccion/politica/">Más noticias en nuestra sección especializada de Política. </a>



Una cosa diferente piensa Nicaragua, donde el jefe del Ejército, Julio César Avilés, lo dejó claro durante el 43 aniversario de la constitución de las Fuerzas Armadas.



&#8220;Esas amplias aguas y suelo marino con todas sus riquezas son patrimonio de nuestro pueblo y aun con las limitaciones existentes seguiremos con amplio sentido patriótico, firmeza y disciplina cumpliendo con el sagrado deber de resguardar y proteger nuestras aguas y recursos ante aquellos que se niegan a cumplir una sentencia que ya no tiene vuelta atrás&#8221;, manifestó Avilés.



Para el agente nicaragüense ante la CIJ, Carlos Argüello, Colombia no tiene otro camino que aceptar el fallo y añade que una sentencia de abril pasado, que consideró que el país andino ha violado &#8220;la soberanía y la jurisdicción&#8221; de Nicaragua al autorizar actividades de pesca en aguas nicaragüenses, no hizo más que dejar en &#8220;evidencia&#8221; a Bogotá.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-regreso-a-la-haya">Regreso a La Haya </h2>



Ante la decisión de Colombia de no aplicar el fallo y declarar una Zona Contigua Integral para ejercer su jurisdicción en las aguas aledañas a las islas y cayos &#8220;como archipiélago y no como territorios inconexos&#8221;, Nicaragua volvió a la CIJ en septiembre de 2013.



En esa ocasión, Managua pidió a la Corte que se declarara el &#8220;rumbo exacto&#8221; de la frontera marítima, &#8220;más allá&#8221; de los límites de 200 millas definidos en la sentencia de noviembre de 2012, así como que se le exigiera a Bogotá la derogación de leyes &#8220;incompatibles con la sentencia&#8221; y la revocación de permisos otorgados a los buques pesqueros colombianos que faenan en las aguas en disputa.



En respuesta, Colombia contrademandó, alegando que Nicaragua &#8220;ha violado los derechos de pesca artesanal de los habitantes del archipiélago, en particular de la comunidad raizal&#8221;, pues sus bancos de pesca tradicionales quedaron fuera de las 12 millas náuticas estipuladas en el fallo anterior.



En abril pasado, la CIJ consideró que hay una violación de &#8220;los derechos de soberanía y la jurisdicción&#8221; de Nicaragua en su Zona Económica Exclusiva (ZEE), y exigió a Colombia &#8220;cesar inmediatamente su conducta&#8221; en esa área.



Para Argüello, es un &#8220;éxito&#8221; que la CIJ haya confirmado &#8220;que Nicaragua no ha violado derecho alguno de pesca histórico de la población raizal del archipiélago de San Andrés y Providencia&#8221;, y más bien &#8220;reconoció como positivo el gesto&#8221; de Managua &#8220;al expresar interés en abordar bilateralmente por la vía de un acuerdo la situación de la población raizal&#8221;.



&#8220;Esto es una nueva victoria&#8221;, subrayó Argüello, para quien la Corte ha reconocido &#8220;completamente todos los puntos fundamentales que nosotros (Nicaragua) perseguíamos&#8221;.



Así, diez años después del fallo que debía resolver el litigio, los dos países siguen enfrentados en la CIJ, donde el próximo 5 de diciembre comenzarán las audiencias sobre la delimitación de la plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas desde la costa nicaragüense. 



EFE

Una década después del fallo de la CIJ, Colombia y Nicaragua siguen disputando los límites del mar Caribe

Estados Unidos espera que la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) condene este viernes a los Gobiernos de Nicaragua y Venezuela por la crisis de derechos humanos, así como a Rusia por la invasión de Ucrania y el intento de anexión de una parte del territorio de su país vecino.



Cristina Rosales, una de las portavoces del Departamento de Estado, dijo a Efe que la “esperanza” de Estados Unidos es que dichas resoluciones “salgan adelante” y aseguró que su Gobierno ha mantenido “conversaciones” con los estados miembro sobre este asunto.



“Hay temas que se están tratando y se van a votar, en específico la condena al régimen nicaragüense por falta de derechos humanos y la situación de derechos humanos en Venezuela”, explicó sobre la Asamblea General de la OEA, que arrancó el pasado miércoles en Lima.



También citó “la condena a Rusia por la invasión de Ucrania”, presentada por Guatemala y respaldada por Estados Unidos.



Rosales explicó que para Estados Unidos la OEA “es la organización primordial para la región” para abordar “los desafíos y las crisis” que atraviesa el continente.



Por ello, afirmó, Washington le da “suma importancia” al organismo, la mitad de cuyo presupuesto lo aporta EE.UU. para que la OEA “continúe todos los años” haciendo su trabajo.



A pesar de las divisiones internas de la OEA, criticada por algunos gobiernos de izquierdas como el de México o el de Argentina, Rosales dijo que a Estados Unidos no le preocupa la continuidad del organismo.



EFE

Estados Unidos Pexels 1280x720

Estados Unidos pide que la OEA condene a Nicaragua, Venezuela y Rusia

Nicaragua Archivos

Nicaragua - Forbes Colombia

Inicio

Nicaragua

Información de negocios y estilo de vida para los líderes de Colombia

Forbes Colombia

https://cdn.forbes.co/2019/11/76608817_124825865599098_1729314821628755968_n-1.jpg

Más de