Todos los Derechos reservados © 2004 - 2019, Forbes Colombia

Economía y Finanzas

Con paquete de inversión por $170 billones, pobreza se reduciría en 4%: Gobierno

Juan Pablo Zárate, viceministro técnico de Hacienda, aseguró que el plan de reactivación del Gobierno (2020-2022) hará que el PIB crezca 2% más de lo que lo hubiera hecho sin dichas medidas.

Publicado

on

Juan Pablo Zárate, viceministro técnico de Hacienda. Foto: Presidencia.

Aunque no se entregó mayor detalle, el viceministro técnico de Hacienda, Juan Pablo Zárate, dijo este lunes que con el plan de reactivación que prevé el Gobierno, entre 2020 y 2022, con inversiones por $170 billones y la generación de más de 1,7 millones de empleos directos e indirectos, se proyecta una reducción de 4% en los índices de pobreza del país.

En ese último punto, vale rescatar que de acuerdo con una investigación de Jairo Nuñez, investigador de Fedesarrollo, la pobreza alcanzaría al 38% de la población colombiana este año debido a la crisis. Lo anterior significa que 19 millones de personas estarán en dicha condición en 2020.

De ese total, 5,6 millones serán nuevos pobres, de los cuales 2 millones ingresarán a la pobreza extrema en Colombia. Estos datos significan un retroceso de 11 años para el país, dijo Nuñez.

Lea también: Por la crisis, 5,6 millones de personas entrarán en pobreza este año en el país

Para Zárate, “son $170 billones en inversión, donde hay una parte, que es el acompañamiento que hace especialmente el Gobierno hacia la inversión del sector privado; otra parte, en la cual el Gobierno cofinancia las inversiones privadas, y otra parte, que es inversión pública y gasto público”.

En palabras del viceministro técnico de Hacienda, con el plan de reactivación económica y social del Gobierno, se busca entre otras cosas, lograr que “el Producto Interno Bruto (PIB) crezca 2% más de lo que hubiera crecido permanentemente sin este”.

Lea también: 615.000 personas salieron de la pobreza en Colombia el año pasado: Dane

Por último, dijo que el impulso a los sectores de obras civiles y edificaciones no serán los únicos en beneficiarse, puesto que estos renglones de la actividad económica demandan insumos de otros en la economía.

Economía y Finanzas

El Banco de Pagos Internacionales pide regular las criptomonedas estables

El director general del Banco de Pagos Internacionales (BPI), Agustín Carstens, dijo que estas criptomonedas que están ancladas a activos seguros, como el dólar, deben regularse.

Publicado

on

El director general del Banco de Pagos Internacionales (BPI), el mexicano Agustín Carstens, ha instado a regular adecuadamente las criptomonedas estables privadas para afrontar riesgos como fugas y concentración de poder económico tras el lanzamiento del monedero digital Novi de Facebook.

Carstens dijo en una conferencia virtual organizada por la Universidad Goethe de Fráncfort que “en cualquier lugar donde se emitan criptomonedas estables, deben ser reguladas adecuadamente para afrontar riesgos”. 

También afirmó que son necesarias políticas internacionales efectivas y consistentes.

“Los innovadores no deberían temer a los reguladores, sino que deberían trabajar con ellos para hacer sus productos más sanos y sostenibles”, apostilló Carstens en un discurso sobre “Monedas digitales y el alma del dinero”.

Las criptomonedas estables son activos digitales que quieren mantener un precio sin gran volatilidad anclándose a otros activos seguros como el dólar estadounidense u otros instrumentos financieros regulados. 

En este sentido, las criptomonedas estables “llevan en la espalda o usan la credibilidad de estos activos seguros”, dijo Carstens, que fue gobernador del Banco de México.  

Por ello, han alcanzado gran relevancia para el sistema financiero en varias economías importantes. 

Por ejemplo, añadió Carstens, las grandes compañías tecnológicas proporcionan el 94 % de los pagos móviles en China.

“Esta tendencia podría acelerarse si una de estas empresas creara un ecosistema dominante, cerrado alrededor de su propia criptomoneda estable global”, según el director general del BPI, cuya sede está en la ciudad suiza de Basilea.

Novi lleva a cabo un proyecto piloto de monedero digital en EEUU y Guatemala usando Paxos para el envío de remesas.

Lea también: Las principales criptomonedas, incluidas Bitcoin y Ethereum, se desploman después de que la Fed apunte a aumentos inminentes de las tasas de interés

Novi, que es el monedero digital piloto de Meta, antes Facebook y ahora matriz de Facebook, Instagram, WhatsApp , para enviar y recibir dinero, utiliza la criptomoneda estable Paxos, el dólar digital, y está disponible en WhatsApp. 

Un grupo limitado de personas en EEUU puede usar desde comienzos de diciembre Novi para mandar y recibir dinero a través de su chat en WhatsApp. 

Paxos es una moneda que se basa en la tecnología blockchain Ethereum (ETH) y está anclada al dólar estadounidense.

Para registrarse en Novi, simplemente hay que descargarse la aplicación de Novi y también va a estar disponible en otras aplicaciones de Meta, como Messenger.

La emisión de la criptomoneda estable diem de Facebook, en sustitución de la libra, se ha suspendido.

EFE

Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información habitual

Seguir Leyendo

Economía y Finanzas

Cómo las OPA están impactando al mercado bursátil colombiano

Expertos consultados por Forbes Colombia reconocieron que las movidas de la familia Gilinski han impactado en el precio de las acciones, cuya variación ha sido positiva en la jornada de hoy, aunque destacan que las posibilidades a futuro pueden variar en escenarios muy diversos.

Publicado

on

Como resultado de las OPA de Grupo Sura y Nutresa, las acciones de las compañías han mostrado un crecimiento exponencial durante la jornada, liderando las variaciones de las empresas listadas en la Bolsa de Valores de Colombia (BVC). Aunque también hay que resaltar que el resto de compañías que cotizan en el mercado bursátil han tenido un comportamiento similar.

Gracias a ello, el índice MSCI Colcap registró su mayor aumento en 10 meses, y en la jornada de hoy registró operaciones por un monto que ronda los $215.000 millones, según información oficial. Esto contribuyó a que fuera la bolsa de valores que registró la mayor subida en todo el mundo.

Lo cierto es que el panorama actual favoreció dicho logro. Mientras que la acción de Nutresa tiene un precio actual de $32.700 y una variación de 21,11%, la preferencial de Sura tuvo un incremento de 14,98% con un valor de $26.100. Este incremento, según expertos consultados por Forbes, se debería al anuncio del viernes, cuando se ratificó que la familia Gilinski poseía poco más de 25% de la empresa.

Con respecto a las otras acciones, cabe destacar que Grupo Argos creció 9% con precio de $15.500, seguida de la preferencial de la misma empresa, que subió 8,27% con valor de $11.910. En cuanto a Bancolombia, su acción preferencial creció 5,96% y se avaluó en $35.180, mientras que la acción directa de la empresa llegó a $38.490 con incremento de 5,51%.

Fuente: Bolsa de Valores de Colombia

Tanto Argos como Bancolombia son importantes teniendo en cuenta la incertidumbre que hay en cuanto a si se pueden iniciar OPAs a futuro en esas empresas. En el caso de Bancolombia, como es suma de todo el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA), si todas las acciones que listan en la BVC suben, la del banco reaccionaría al alza, de acuerdo con los analistas. Esto llevaría a un “círculo virtuoso del mercado conectado directamente a las OPA”.

Ahora bien, no toda la bonanza se debe a las OPA. Antes de la pandemia, hubo un vuelo importante en el mercado bursátil, donde muchos actores clave se movieron a favor, a pesar de que hay otros donde sigue habiendos duda. Una vez el país supere el efecto de las OPA, el mercado podrá concentrarse en el resto de detonantes que tienen un impacto directo, como las elecciones presidenciales.

“Cuando haya claridad en esos otros aspectos, podremos ver si la tendencia positiva se puede prolongar. En economia vamos bien, y las OPA muestran que hay valor en el mercado, pero se necesita más claridad electoral”, destacaron los analistas.

Hay que tener en cuenta que el tema de las OPA no ve reflejada su importancia en que la gente haya recuerado la confianza, pues eso se vio desde el año pasado con los buenos resultados de la economía nacional. El verdadero efecto de las OPA ha sido 100% técnico en el mercado, y es debido a la alta cantidad de dinero invertido en fondos indices.

Siga a Forbes Colombia desde Google News

“Como hay tanta plata invertida en fondos índices, cuando el inversor tiene que vender acciones por el retiro de liquidez del mercado a causa de las OPA, le toca comprar acciones del resto de empresas, sin importar si están baratas o caras“, comentaron los expertos.

Así las cosas, el efecto actual no se debe a que Gilinski haya hecho que todo fuera más atractivo, sino que está obligando a que los fondos índices compren otras acciones de otras empresas, que no es tan bueno para los que tienen pensiones en los fondos privados, que son los mayores inversionistas. En resumen, están comprando lo que les toca, barato o caro, con plata de los fondos.

Frente a ese escenario, hay cinco posibilidades a tener en cuenta: en primer lugar, la gente se va a dar cuenta de que muchas empresas del GEA que Gilinski no va a comprar y cuyo precio accionario sube mucho, como Grupo Argos y Cementos Argos, deberían bajar. Esto teniendo en cuenta que el banquero no tendría necesidad de tocarlas si, finalmente, se hace con el control de Grupo Sura.

Lea también: OPA de Nutresa: Ganan los Gilinski, ¿pierde el mercado colombiano?

Otra posibilidad es que algunas compañias saquen resultados positivos de este escenario y sigan subiendo. Es el caso de las petroleras, teniendo en cuenta que la referencia Brent superó los US$86 el barril, o los bancos ante el crecimiento de cartera y menos morosidad. No sucede lo mismo con las compañías de servicios publicos, que no tienen que ver directamente con el comportamiento de los indicadores económicos, lo que generaría que su valor cayera con tasas de interés más altas.

El comportamiento de la bolsa también dependerá de lo que pase con Estados Unidos y el mundo, especificamente si siguen subiendo las tasas de interes, en cuyo caso puede haber una caída en el valor de las acciones en la BVC, pero con el beneficio de que la economía colombiama estará en buen estado.

Al mismo tiempo, la menor liquidez que quedaría en el mercado puede hacer que muchas empresas caigan, provocando que el mercado tenga el mismo efecto. Finalmente, el miedo y la incertidumbre de las elecciones presidenciales motivaría a muchos inversionistas a vender lo que tengan.

La pluralidad de escenarios refleja la volatilidad del escenario bursátil colombiano, donde cualquier opción es tan probable como las otras. Pase lo que pase con los Gilinski y sus OPAs, el mercado colombiano está ante un juego de poquer donde no necesariamente la mejor mano gana.

Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información financiera

Seguir Leyendo

Economía y Finanzas

Déficit comercial de Colombia sube 38,9% en noviembre

Por un dinamismo en las importaciones durante noviembre, en ese mes hubo un incremento significativo del déficit comercial con compras de Colombia al exterior por 2.010 millones de dólares.

Publicado

on

Comercio exterior

El déficit comercial de Colombia subió un 38,9% a 2.010 millones de dólares en noviembre de 2021, frente a igual mes del año precedente, por el dinamismo de las importaciones que fueron impulsadas por la recuperación de la economía local, según datos del Departamento Nacional de Estadísticas (DANE) publicados el lunes.

El déficit se compara con uno de 1.446,6 millones de dólares en noviembre de 2020. Las importaciones fueron de 5.997,7 millones de dólares y las exportaciones 3.987,6 millones de dólares.

El valor de las compras de bienes y servicios en el exterior aumentó un 51% interanual en noviembre, en tanto que el de las exportaciones subió un 58%.

Lea también: Déficit comercial de Colombia se dispara 75,2% en octubre

El Gobierno de la cuarta economía de América Latina espera que 2021 haya terminado con un 9,7% de crecimiento, más que lo previsto originalmente, y tras una contracción del 6,8% en 2020 por la pandemia de coronavirus.

Entre enero y noviembre, el déficit comercial del país sudamericano se amplió un 54,8% a 14.324,3 millones de dólares, desde 9.249,2 millones de dólares en el mismo periodo del 2020.

Las importaciones en los 11 primeros meses fueron de 50.999,2 millones de dólares, un aumento de un 36,8%, mientras que las exportaciones crecieron un 30,8% a 36.674,8 millones de dólares. 

REUTERS

Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información habitual

Seguir Leyendo

Economía y Finanzas

Gobierno no contempla importar alimentos por alza de precios: Minagricultura

En una entrevista, Rodolfo Zea, ministro de Agricultura, dice que el aumento de precios es un fenómeno mundial, por lo que traer alimentos de otros países no sería una solución a la inflación.

Publicado

on

Rodolfo Zea, ministro de Agricultura. Foto: Minagricultura.

Como está sucediendo en otros países de la región, la producción de alimentos por un incremento de los precios de los insumos agropecuarios y otros implementos necesarios son algunas de las preocupaciones que tiene el país en este momento.

Aún así, en una entrevista con Yamid Amat en El Tiempo, el ministro de Agricultura, Rodolfo Zea, descartó la posibilidad de importar alimentos para atender el incremento de los precios.

Para Zea, “el aumento de precios de los insumos es un fenómeno mundial que ha afectado a la mayoría de países, entre ellos Colombia, debido al incremento del costo de materias primas, fletes marítimos, depreciación de la tasa de cambio y factores que han afectado la oferta, como la alta demanda de grandes consumidores como China e India”.

Lea también: Alimentos y arriendos caros: el drama de los hogares más pobres y vulnerables en Colombia

En ese sentido, en la entrevista el jefe de la cartera de agricultura resalta que la inflación es un fenómeno mundial, no solo de Colombia.

El índice de precios internacionales de los alimentos que publica la FAO registró el nivel más alto de los últimos 10 años con una variación anual de 23,1% durante 2021. Por eso la importación de alimentos no se ve como una solución, porque las alzas son un fenómeno global y la mayoría de países están en una situación similar a la nuestra. En este momento no vemos que importar alimentos sea una solución, debido a los altos precios de los mercados internacionales”, agregó.

Lea también: Inflación 2021: expectativa y realidad

Por eso es que Zea resalta la iniciativa del Gobierno para apoyar a los pequeños y medianos agricultores. “Se creará un fondo de 70.000 millones de pesos, financiado con el 10 por ciento de las utilidades del banco agrario, para beneficiar a pequeños y mediados agricultores”, apuntó.

Cabe recordar que el país cerró con una inflación de 5,62% al cierre de 2021, por encima de la meta del Banco de la República y que el grupo de productos que más influyó en ese incremento fue el de alimentos y bebidas no alcohólicas, que tuvo su pico más alto en mayo de 2021 por cuenta de los bloqueos en las vías que afectaron el abastecimiento.

 Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información habitual

Seguir Leyendo

Economía y Finanzas

Pandemia aumentó 52% la riqueza de millonarios latinos, pero ahondó la pobreza: Oxfam

De acuerdo con un informe de Oxfam, la crisis por coronavirus ha sido una oportunidad para varios empresarios y millonarios, pero ha profundizado la desigualdad.

Publicado

on

Foto: Unsplash

La riqueza de los milmillonarios en Latinoamérica aumentó en un 52 % desde el inicio de la pandemia de coronavirus, mientras que los pobres han estado más expuestos a las muertes por la covid-19, según el informe “Las desigualdades matan”, presentado este lunes por Oxfam.

El informe se publica en medio del avance desbordado de contagios por la variante ómicron, lo que supone que la población más necesitada empeora su situación, en tanto que los grandes capitales siguen creciendo.

Entre marzo de 2020 y noviembre de 2021, según el documento, la riqueza de los más acaudalados en América Latina y el Caribe aumentó en 97.000 millones de dólares, un 52 %.

Los bancos centrales han inyectado miles de millones de dólares en los mercados financieros para salvar la economía, pero una gran parte ha acabado en los bolsillos de los milmillonarios, que se han aprovechado del auge de los mercados bursátiles, señala el estudio.

Lea también: Colombia, entre los cinco países más preocupados por pobreza, desigualdad y corrupción

Lo hecho no es suficiente

“Definitivamente la pandemia ha sido una oportunidad de bonanza para las personas más ricas de la región”, aseguró a Efe la directora regional de programas para Oxfam en América Latina y el Caribe, Gloria García. 

En contraposición, el resto de la población ha visto, sin poder hacer nada, disminuir drásticamente sus ingresos, especialmente porque millones han perdido sus trabajos.

Pese a que Oxfam reconoce los esfuerzos de los gobiernos para apoyar con ayudas económicas a las personas, éstos “no han tomado las medidas suficientes para proteger a su población, para poderles proveer la protección social que se hubiera requerido durante este tiempo”.

Sistemas de protección, más débiles

América Latina es la región más afectada por la pandemia porque pese a que tiene el 8,4% de la población mundial, ha “puesto el 30% de los muertos, es decir, tenemos un millón y medio de personas que han fallecido y eso significa el 30 % de las muertes globales”, afirma García.

Esto significa que los sistemas de protección de América Latina “son más débiles que los de la mayoría o los del resto del mundo“, expresa la funcionaria.

Las cifras también dejan ver que en los países latinoamericanos muere casi el doble de personas que en los países ricos, precisamente porque los sistemas de salud no brindan atención adecuada a los enfermos y porque las “vacunas han llegado más tarde con una distribución que no siempre ha sido equitativa”.

García indicó además que las más golpeadas por la covid-19 son las mujeres y que la paridad con los hombres se va a demorar más porque en América Latina ellas han perdido sus trabajos y eso aleja esa posibilidad.

“Esta paridad se va a demorar unos 135 años todavía, es decir, se retrasó ese camino en el que íbamos y que no era nada halagüeño, eso nos ha empeorado bastante los tiempos para superar la desigualdad”, puntualizó.

Gravar la riqueza

Para Oxfam, uno de los caminos para solucionar la crisis que atraviesa el mundo por la pandemia es gravar los grandes capitales con una especie de “impuesto solidario“, mecanismo del que ya ha echado mano la humanidad para salir de situaciones económicas complejas derivadas de las guerras mundiales.

“Esta es una situación excepcional, es una situación global en la que unas cuantas personas han ganado muchísimo dinero y lo que se propone es gravar esa riqueza”, expresó.

Ese impuesto sobre el capital sería suficiente para pagar las vacunas para todo el mundo, robustecer los sistemas de salud y para desarrollar acciones de protección y mitigación contra el cambio climático en las zonas más afectadas del planeta, agrega.

“Estamos hablando de un impuesto único, ni siquiera de una cuestión que sea progresiva y que vaya a ser permanente”, puntualiza García.

Lea también: En 2020, 489.000 personas entraron a la pobreza multidimensional

Falta de decisión política

Según esta red global de organizaciones no gubernamentales, la actual situación derivada de la pandemia no se debe enfocar tanto en que hace falta dinero, pues los recursos los hay.

García dice que lo que ha faltado es “una decisión política” pues en los momentos más críticos los gobiernos han encontrado fondos para salir de las situaciones más precarias.

“Esas medidas deberían ser más sustanciales, deberían ser muchísimo más estructurales deberían ser mantenidas en el largo plazo, independientemente de si eso les representa o no votos en el futuro”, concluye.

EFE

Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información habitual

Seguir Leyendo
Publicidad
Publicidad

Destacado