Todos los Derechos reservados © 2004 - 2019, Forbes Colombia

Economía y Finanzas

¿Son intocables los súper ricos de la región en temas de impuestos?

Expertos aseguran que un impuesto a los llamados “súper ricos” no sería del todo viable al ser un grupo que acumula niveles elevados de deuda.

Publicado

on

Impuestos

La discusión sobre quién debe pagar más impuestos en una nación no solo se está dando en Colombia, sino en todos los rincones de América Latina, dada la crisis económica que se ha derivado de la pandemia de Covid-19. Para recaudar más dinero en el corto plazo y salir de la crisis financiera, muchos gobiernos están considerando la posibilidad de que sean los llamados “súper ricos” quienes asuman estas cargas tributarias.

En la actualidad, solo hay tres países de la región que cobran impuestos a los ricos: Colombia, Uruguay y Argentina. En nuestro caso, se grava el patrimonio neto de personas naturales y jurídicas calculando el total bruto, sin contar las deudas. La tasa única es de 1% para fortunas que superen los US$1,5 millones.

El consultor empresarial, Martín Jaramillo, le dijo a Forbes que, si bien esto se hace con una buena intención, no es la forma correcta. “Hay que buscar la manera de que paguen una tarifa efectiva parecida a la que pagamos todos, pero no buscando una base del patrimonio que puede incentivar a la gente a tener patrimonios líquidos, es decir, comprar activos como casas o pinturas para que el revisor de la Dian no vea que tiene un patrimonio como tal”.

Lea también: Gobierno se echaría para atrás con impuesto al patrimonio y no lo dejaría permanente

El experto agregó que ese problema se soluciona de forma mas efectiva y eficiente poniendole el ojo a temas como exenciones, deducciones y practicas contables de los mas ricos, que a través de deudas falsas o depreciación de su patrimonio encuentran formas de eludir impuestos. De acuerdo a ello, la forma mas eficiente de gravar grandes fortunas sin tener efectos negativos en la inversión y alojamiento de capitales es “fortaleciendo a la Dian en su capaicdad de auditoria y eliminando decucciones sin sustento técnico“.

Por el lado de Argentina, el nuevo impuesto a los más ricos le ha permitido al gobierno de Alberto Fernández recaudar alrededor de US$2.400 millones, cifra que representa 74% del dinero que se había propuesto obtener para impulsar la recuperación económica del país en medio de la pandemia y que, a su vez, equivale a 0,5% del PIB.

Para el doctor en Economía de la Universidad Complutense de Madrid, Mariano Lanza, este gravamen, conocido en ese país como impuesto a los bienes personales, “se tendría que aplicar”, pese al descontento de más de 200 contribuyentes frente al mismo. “Por lo general estoy a favor de instrumentos más redistributivos desde el punto de vista de las finanzas públicas. Se tendría que aplicar a aquellos sectores con ingresos más elevados, así que en ese sentido sí apruebo y apoyo las iniciativas”, destacó.

Lea también: Presidente de Argentina impulsa denuncia por presunto fraude en préstamo de FMI al país

No obstante, el académico le explicó a Forbes que, al ser un impuesto de una única vez, no es claro si pueda funcionar para una coyuntura muy especial como la que se vive en la actualidad, pues no cambia la estructura impositiva de forma importante ni el impacto de su utilidad en una crisis muy grande que implique la necesidad de financiamiento del Estado, dada la pandemia y la merma en la actividad económica.

Nuevos miembros del clan

Frente a esa misma coyuntura, este club de países que cobran impuestos al patrimonio podría incluir un nuevo miembro desde hoy, pues la Cámara de Diputados de Chile votará el proyecto de ley que busca gravar con una tasa de interés de 2,5% a los titulares de bienes equivalentes o superiores a US$22 millones.

La iniciativa busca el financiamiento deuna renta básica de emergencia, así como una disposición para aumentar el impuesto de primera categoría a empresas comerciales, industriales, mineras y de servicios cuyos ingresos superen los US$42 millones. La tasa actual, que llega a 27%, subiría hasta 30%.

El proyecto también eliminaría los beneficios tributarios establecidos en la Ley sobre Impuesto a la Renta y la exención de impuestos que beneficia a los retiros de los Fondos de Inversión Privados.

Lea también: Tribunal chileno dice no a intento del Gobierno de frenar retiro de pensiones

A pesar de ello, algunos expertos del país no lo ven con buenos ojos. El decano de la facultad de Economía de la Pontificia Universidad Católica de Chile, José Miguel Sánchez, manifestó a Forbes que “gravar a las grandes fortunas es difícil, porque son muy complicadas de valorar y evaluar, no solo porque implica definir el patrimonio neto, sino que también hay que descontar los pasivos. Además, los millonarios son personas que tienen un nivel elevado de deuda“.

El académico subrayó su preferencia por un impuesto a los ingresos progresivo, donde haya una tributación de tipo vertical, donde los ricos paguen más, y horizontal, donde los que ganen igual paguen lo mismo, sin importar el sector en el que trabajen. “Lo clave es que no impacte a la clase media y que las rentas más altas paguen más”, concluyó.

En la actualidad, Chile es el tercer país con más millonarios de Iberoamérica según la lista Forbes con ocho en total, solo superado por México con 13 y España con 28. Su principal objetivo con este impuesto es mitigar los costos fiscales de la crisis sanitaria, que han llevado al Gobierno a desembolsar alrededor de US$18.000 millones. Mediante el impuesto a los súper ricos, se prevé que la recaudación ascendería a US$6.250 millones, impactando hasta 5.840 personas.

Economía y Finanzas

Alumnos matriculados en Colombia cayeron 1,5% en 2020: DANE

El DANE también destacó que todos los niveles educativos registraron decrecimientos frente a los alumnos con los que contaban en 2019.

Publicado

on

El Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) informó que el total de alumnos matriculados a instituciones educativas en Colombia durante 2020 fue de 9,88 millones, cifra que presentó una disminución de 1,5% frente a 2019, pues se registraron 153.597 alumnos menos en el país.

Asimismo, todos los niveles educativos registraron decrecimientos frente a los alumnos con los que contaban en 2019. El nivel de preescolar presentó la mayor baja en matrículas, con una variación de -6,7%, seguido del nivel de básica primaria con -1,6%. Sin embargo, este último contó con la mayor cantidad de alumnos matriculados durante 2020 con el 42,2% del total, seguido de básica secundaria con el 34,8%.

De los casi 10 millones de estudiantes colombianos en 2020, el sector oficial tuvo 81,1%, mientras que el no oficial alcanzó 18,9%. A su vez, 76,4% de los estudiantes matriculados están ubicados en las zonas urbanas del país, mientras que 23,6% se encuentran en la parte rural de Colombia.

Lea también: Estratos 1,2 y 3 tendrán matrícula gratis en instituciones de educación superior

El DANE también resaltó que, del total de matriculados durante 2020, el 16,8% representó la población con características especiales, que llegaron a 1,65 millones. La población con mayor proporción fue de grupos étnicos, de los cuales tanto hombres como mujeres alcanzaron 9,8%.

En cuanto a la población desplazada y desmovilizada, así como las víctimas de conflicto, cuentan con una proporción de alumnos matriculados mujeres de 5,3% y hombres 5,3%; mientras que la población con limitaciones físicas y capacidades excepcionales tiene una proporción de 2% en hombres y de 1,3% de mujeres.

En cuanto al total de docentes que registró el DANE en todo el país durante 2020, la cifra llegó a 484.304, de los cuales el 90,1% son docentes con actividades pedagógicas en aula, el 8,2% son
directivos docentes, y el restante 1,7% lo componen docentes con actividades de apoyo en
aula y en labores administrativas, agregó la información.

Seguir Leyendo

Economía y Finanzas

Camacol ofrecerá 1.500 empleos para jóvenes colombianos

Camacol, el gremio de los constructores, anunció que los empleos se ofrecerán en los 36 subsectores que hacen parte de la actividad edificadora.

Publicado

on

La Cámara Colombiana de la Construcción (Camacol) comunicó que le ofrecerá a los jóvenes colombianos 1.500 empleos en el corto plazo a través de 36 subsectores que hacen parte de la actividad edificadora.

Los empleos se irán publicando en el portal www.elempleo.com/echemospalante. Dichas ofertas se anunciaron luego de que Camacol se sumara a la campaña liderada por el sector productivo colombiano ‘Echemos pa’lante’ que busca impulsar el empleo entre los jóvenes.

Lea también: ‘#EchemosPalante’: la iniciativa que busca crear 2.000 empleos para menores de 25 años

Según explicó Sandra Forero, presidenta de Camacol, “el sector constructor colombiano entiende la necesidad de miles de jóvenes del país que quieren acceder a un trabajo formal, por eso queremos apoyar con una oferta de empleos que permiten una rápida vinculación y que pueden convertirse en la primera oportunidad laboral de muchos jóvenes”.

Frente a la situación que enfrenta el país en medio de bloqueos por protestas contra el Gobierno Nacional, los empresarios afiliados a la Camacol ven la iniciativa de generación de empleo juvenil como una oportunidad de contribuir a crear oportunidades de ascenso social y la construcción de un mejor país.

Lea también: Empresas se unen para ofrecer empleo a jóvenes y mujeres
Seguir Leyendo

Economía y Finanzas

Recaudo tributario llegó a $16,21 millones en mayo

El recaudo tributario del año corrido llegó a $71,58 billones, cifra que aventaja a la obtenida entre enero y mayo de 2020 en casi 10%.

Publicado

on

La Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) reveló hoy que el recaudo bruto de mayo fue de $16,21 millones, cifra que creció 27% frente al mismo mes del año pasado, cuando el monto llegó a $12,77 billones. A su vez, el cumplimiento de la meta para el recaudo mensual fue de 103,9%.

Con respecto al recaudo bruto por tipo de impuesto, las ventas representaron 36,6% al cerrar el mes en $5,93 billones, la retención en la renta abarcó 27,9% al concluir en $4,53 billones y las aduanas significaron 14,4% con una cifra de $2,34 billones. En conjunto, dichos tributos totalizaron $12,8 billones que reunen 79% de la muestra mensual.

Frente a los tributos asociados a la actividad económica interna, el recaudo de mayo fue de $13,87 billones y representó una participación de 85.6%. Con respecto a los tributos asociados al comercio exterior, la recaudación llegó a $2,34 billones y la participación fue de 14,4%.

Lea también: Recaudo tributario neto de Colombia subió 11% con corte a mayo

En cuanto a los números del año corrido, la DIAN reveló que el recaudo tributario entre enero y mayo llegó a $71,58 billones, cifra que presentó un incremento de 9,3% con respecto al mismo mes de 2020, cuando se obtuvieron $65,48 billones. Asimismo, el cumplimiento de la meta para el recaudo mensual fue de 104%.

En los primeros cinco meses del año, el 75.9% del recaudo correspondió a retención en la fuente a título de renta, IVA y tributos aduaneros, que representaron 33,6% con $24,06 billones, 26,3% con $18,81 billones y 16% con $11,47 billones respectivamente.

Por su parte, los tributos asociados a la actividad económica interna tuvieron un recaudo de $60,1 billones que representaron una participación del 84%. En cuanto a los tributos asociados al comercio exterior se obtuvo un total de $11,4 billones y participación del 16%, mientras que el recaudo con TIDIS acumulado entre enero y mayo fue de $3,03 billones.

Seguir Leyendo

Economía y Finanzas

JPMorgan ve señales de un inminente mercado bajista en Bitcoin

El reciente rebote de Bitcoin aún no ha disipado las dudas sobre su vulnerabilidad después de la fuerte caída registrada el pasado mes de mayo.

Publicado

on

Un mercado bajista de bitcoin podría estar en camino ante la ausencia de demanda de los grandes inversores para apoyar la criptomoneda, advierte Nikolaos Panigirtzoglou, analista de JPMorgan.

El reciente rebote de Bitcoin aún no ha disipado las dudas sobre su vulnerabilidad después de la fuerte caída registrada el pasado mes de mayo.

“Creemos que el regreso al backwardation en las últimas semanas ha sido una señal negativa que apunta a un mercado bajista”, destacan los estrategas de JPMorgan liderados por Nikolaos Panigirtzoglou en una nota recogida por Bloomberg.

Lea también: JPMorgan ve Bitcoin en US$35.000: Ojo a la fuga hacia el oro

El análisis de JPMorgan se basa en el promedio móvil de 21 días del segundo reparto de futuros de Bitcoin sobre los precios al contado, y señaló que la curva de futuros de Bitcoin estuvo en retroceso durante la mayor parte de 2018. Ese año, la criptomoneda cayó un 74% después de un auge. 

El backwardation es un “desarrollo inusual y un reflejo de lo débil que es la demanda de Bitcoin en este momento por parte de los inversores institucionales” que tienden a utilizar contratos que cotizan en la Bolsa Mercantil de Chicago, según el informe.

La participación de la criptomoneda en el valor general del mercado de cifrado es de aproximadamente el 42% en la actualidad, frente a aproximadamente el 70% a principios de año, según los datos del rastreador CoinGecko. Para algunos analistas, eso es en parte una señal de que los inversores minoristas están levantando otras monedas.

Es posible que la participación de Bitcoin deba superar el 50% para que sea más fácil argumentar que el mercado bajista actual ha terminado, según los estrategas de JPMorgan. 

Lea también: Presidente de El Salvador ordena plan para minar bitcóins con energía de volcanes

Panigirtzoglou señaló anteriormente la disminución de la participación de mercado de Bitcoin a principios de mayo, antes de la caída del precio de la moneda.

Investing.com | Por: Laura Sánchez

Seguir Leyendo

Economía y Finanzas

Dólar se dispara al final de la semana: cerró en $3.654,50

El valor promedio durante la jornada fue de $3.625,72, motivado por el aumento en las pérdidas de las monedas latinoamericanas.

Publicado

on

El precio del dólar se disparó este viernes al cerrar con un valor de $3.654,50, cifra que significó un aumento de $64,64 frente a la Tasa Representativa del Mercado (TRM) vigente para hoy, que fue de $3.589,86. Su precio de apertura fue de $3.614,90 y su valor promedio durante la jornada fue de $3.625,72.

Según Reuters, el peso colombiano profundizaba la caída a un 0,67% en su tercer día de
pérdidas
, mientras el índice accionario MSCI COLCAP se desvalorizaba un 0,47% a 1.254,31 puntos.

Las monedas de América Latina aumentaban sus pérdidas a media sesión del viernes, presionadas por un avance global del dólar, tras un alto dato de inflación en Estados Unidos, mientras que las bolsas de valores registraban un comportamiento mixto, pese a un avance de las acciones mundiales.

Lea también: Dólar continúa al alza: cerró en $3.606 este jueves

El índice dólar, que mide al billete verde frente a una canasta de seis monedas principales, rebotaba de una ligera caída sufrida en la sesión asiática y subía cerca de un 0,6%.

En tanto, las bolsas avanzaban y los rendimientos de los bonos caían tanto en Estados Unidos como en Europa, ya que los inversores desestimaban la subida de precios en Estados Unidos, aunque persiste el temor sobre la inflación a largo plazo.

El índice de precios registró su mayor alza interanual desde agosto de 2008, del 5%, tras aumentar 4,2% en abril. Las fuertes contribuciones de las subidas a corto plazo de los precios de los billetes de avión y de los coches usados, hicieron que los economistas pensaran que podría tratarse de un
efecto transitorio.

“Los inversionistas confiaban en que el aumento de la inflación no fuese suficiente para impulsar un movimiento anterior de la Fed. El incremento en precios de los boletos de avión y de los automóviles usados respaldaron la opinión de la Fed frente a que una caída estrepitosa de la divisa podía ser
temporal”, dijo en una nota Sophie Griffiths, analista de mercados en OANDA.

Con información de Reuters

Seguir Leyendo
Publicidad
Publicidad

Destacado