Todos los Derechos reservados © 2004 - 2019, Forbes Colombia

Actualidad

Camisea: ¿Qué traería la nacionalización del mega yacimiento de gas en Perú?

La amenaza del Gobierno de Pedro Castillo al consorcio Camisea marcaría un precedente importante para el futuro de las inversiones en el Perú.

Publicado

on

Camisea
En el 2020, Perú exportó gas por US$2.976 millones, según el Banco Central de Reserva del Perú. (Foto: EFE)

Camisea es uno de los yacimientos de gas más importantes de Sudamérica y el más grande del Perú (ubicado en el Cusco). Este domingo por la noche, se abrió la posibilidad de que este pase de manos del sector privado al Estado, gobernado por el izquierdista Pedro Castillo. El emisor de la advertencia fue el presidente del Consejo de Ministros, Guido Bellido, quien dijo que se nacionalizará dicho yacimiento si es que la empresa explotadora del gas no renegocia el reparto de utilidades a favor del Estado.

El anuncio se hizo oficial cuando el lunes Bellido junto con el ministro de Energía y Minas (Minem), Iván Merino, entregaron a Pluspetrol, la empresa que tiene la mayor participación en el consorcio Camisea, un oficio para iniciar las re negociaciones sobre el contrato para la masificación del gas. 

La advertencia de Bellido contradice directamente lo que el ministro de Economía y Finanzas, Pedro Francke, había anunciado en los primeros días de Gobierno de Castillo. En ese momento, aseguró que no expropiarían el gas de Camisea y apuntó que se trabajaría en conjunto con el sector privado, ya que son las empresas las que seguirán gestionando dicho recurso. 

Además, el mensaje de Bellido se da unos días luego de la primera gira internacional de Pedro Castillo como presidente del Perú. Durante su discurso ante el Consejo Permanente de la OEA en Washington, el mandatario recalcó que no buscan realizar expropiaciones. Al contrario, hizo un llamado a los inversionistas a apostar por el Perú. 

Lea también: Pedro Castillo: ¿Qué desafíos económicos tiene el nuevo presidente de Perú?

Hacia una renegociación

De momento, el Gobierno no ha informado cuáles son los cambios que buscan atender en el contrato de Camisea. La hipótesis que manejan desde el sector privado es que el Gobierno busca renegociar el llamado Government Take (ganancia del Estado en un proyecto a partir de impuestos por renta, regalías y otras cargas), que según la Sociedad Peruana de Hidrocarburos (SPH) asciende a un 65% de las utilidades. “Intuyo que por ahí va el tema”, hipotetizó Felipe Cantuarias, presidente de la SPH. 

Para Norvic Chicchon, docente de Ingeniería de la Energía de la Universidad de Ingeniería y Tecnología (UTEC) y ex director general de Hidrocarburos del Minem, no es necesaria una renegociación del contrato de Camisea en la coyuntura actual en la que el Perú necesita brindar a los inversores las señales adecuadas dentro del Estado de derecho. Una modificación del contrato, no obstante, sí podría enfocarse en incentivar la inversión de riesgo en exploración.

“A la fecha, el Government Take (participación del Estado) del Lote 88 es del 65%, indicador en el rango alto para contratos de su tipo en la región. Además, valdría la pena renegociar en el hipotético caso de que el contrato fuera lesivo para el país y no lo es. Todo lo contrario”, recalca el experto. 

En tal sentido, indica que durante el tiempo de vida del contrato, el sector electricidad ha sido el más beneficiado con ahorros a los usuarios entre el 2004 y 2019 por más de US$77.000 millones, y en el caso de los usuarios no eléctricos, por S/80.000 millones (US$19,5 millones) en sectores residencial, transporte, e industrial.

Álvaro Ríos, socio director de la consultora Gas Energy Latin America, apoya la vía de la negociación del contrato de Camisea en lugar de la nacionalización. ¿Qué se podría negociar? El precio de referencia del gas del contrato en base a la cotización internacional actual y la recuperación de la inversión, apunta el experto.

“A mí no me parece malo que a puertas cerradas, en negociaciones privadas, el Gobierno pueda plantearle al grupo de empresas que conforman el grupo Camisea una mayor participación del Estado”, asegura. “Lo que yo no estoy de acuerdo (…), es que se haga una amenaza pública de que si no se acepta (negociar) se va a nacionalizar, confiscar o tomar las actividades que ha desarrollado las empresas en el desarrollo Camisea”, agrega.

Guido Bellido
Guido Bellido, presidente del Consejo de Ministros de Perú, amenazó al consorcio Camisea con la expropiación del yacimiento. (Foto: PCM Perú)

En tanto, Cantuarias reconoció que la principal falla de la apuesta por el gas natural en el Perú ha sido la falta de masificación del recurso en la población. Cantuarias es enfático en que esta última no es tarea del consorcio sino del Estado. Una masificación de gas vía ductos en el sur, centro y norte del Perú supondría una inversión de entre US$5.000 millones y US$7.000 millones, calculó y apuntó que el sector privado podría participar en dicha obra.

“Es algo que el sector privado está dispuesto a considerar, pues Perú es un país que sigue teniendo un crecimiento económico. Pero que requiere que el Estado cree las condiciones. Lamentablemente, la forma cómo el premier Bellido está enfocando el tema del Consorcio Camisea lo único que hace es alejar a la inversión privada. Es lo que pasó en Bolivia”, dijo. “Es imposible que este financiamiento lo pueda hacer (la empresa estatal) Petroperú”, sostuvo. 

Precisamente, en el caso de que la nacionalización de Camisea prospere, el trabajo operativo recaería en Petroperú. Sin embargo, Chicchon resalta que la petrolera bandera de Perú está embarcada en la construcción de la nueva refinería de Talara y pierde mucho dinero en el Oleoducto Nor Peruano. El experto resalta que Camisea es un activo estratégico que debe ser planificado técnicamente. De lo contrario, las malas decisiones del Gobierno la terminarían pagando todos los peruanos. 

“Al ser estratégico, tanto por ser el principal yacimiento que abastece de gas natural al país (con gran impacto en el sector eléctrico) y de gas licuado de petróleo (redondeando su impacto altamente social), un descalabro en la operación y mantenimiento acarrearía el incremento de costos de operación y mantenimiento debido a la ineficiencia que sufriría (…) Al final del día, serían pagados por los usuarios -sea directamente en la tarifa o, disimuladamente, vía subsidios-“, aclaró. 

Impacto en las inversiones

A juicio de Cantuarias, presidente de la SPH, el anuncio del premier afecta la estabilidad jurídica del Perú. Recordó que Perú ha suscrito 27 tratados de libre comercio con 54 países, tiene 21 tratados de protección de inversiones y tiene firmados convenios de estabilidad jurídica con diversas empresas, por lo que existe la posibilidad de dirimir las controversias mediante arbitrajes internacionales. 

Para Ríos una eventual nacionalización de Camisea podría ahuyentar en el largo plazo la exploración de nuevos yacimientos. Además, generaría costos millonarios para el Estado en compensaciones y arbitrajes. Este ha sido el caso de Bolivia, cuenta Ríos, quien es natural de dicho país y fue ministro de Hidrocarburos entre 2003 y 2004. 

“Generalmente lo que pasa es que luego no hay inversión como en el caso boliviano, donde se importa el 70% del diésel y casi el 50% de la gasolina. Las exportaciones de gas que eran abundantes han comenzado a declinar”, afirma. 

Balón de gas en Perú
Recientemente el precio del cilindro de gas registró un fuerte alza en Perú, por lo que el Estado impulsó un subsidio al producto. (Foto: Andina)

El anuncio de Camisea hace sospechar a los analistas sobre la intención del Gobierno de emular el modelo estatista propuesto por el ex mandatario boliviano Evo Morales al llegar al poder en 2006. En efecto, la llamada “nacionalización de los hidrocarburos” fue una de sus principales banderas de campaña, junto a la realización de una segunda reforma agraria y una Asamblea Constituyente plurinacional. 

“Querer replicar el modelo boliviano en el Perú no resiste ningún análisis. El modelo que implementó Evo Morales no funcionó. En el 2005, Bolivia tenía 25 trillones de pies cúbicos de reservas de gas natural. Hoy tiene 10 trillones (de pies cúbicos de gas natural) “, observó Cantuarias en la misma línea de Ríos, citando datos de un artículo publicado por el ex ministro de Economía, Luis Miguel Castilla.

“Alejó la inversión privada y el Estado no hizo ninguna inversión adicional en recuperar esas reservas”, sostuvo. 

Pero la posible nacionalización de Camisea también afectaría a otros sectores, además del de hidrocarburos. Carlos Casas, decano de la Facultad de Economía y Finanzas de la Universidad del Pacífico, indica que la credibilidad de Perú como plaza de inversiones se vería afectada, exacerbando aún más la incertidumbre política. 

Esta medida, asimismo, dificultaría la recuperación de las expectativas macroeconómicas del empresariado que se encuentran en negativo, en un contexto en que el Banco Central de Reserva del Perú espera que la inversión privada en el país no crezca el 2022 y analistas y consultoras incluso prevén un escenario negativo. 

Lea también: Moody’s rebajó la calificación de Perú: los efectos y riesgos para la economía

Golpe a la caja fiscal

Para poner en marcha el plan del Gobierno de nacionalización, el Congreso de la República del Perú deberá aprobar una ley mediante la cual se cree una empresa pública. De momento, congresistas de diversas bancadas se han pronunciado en contra de la nacionalización de Camisea, por lo que la viabilidad del proyecto no es segura. 

Un escenario favorable para el Gobierno generaría un gasto por compensaciones para el Estado de unos US$30.000 millones, estimó Cantuarias. Consultado sobre los fundamentos de dicha estimación, explicó que la SPH obtuvo dicho monto a partir de datos provistos por el Consorcio Camisea, entre ellos, la duración del contrato, el valor de la compañía y el costo de oportunidad. 

Pluspetrol tiene el 27,2% de la participación del consorcio. SK Energy, Repsol, Sonatrach, Tecpetrol y Hunt Oíl son los otros socios participantes. (Foto: Andina)

“Eso lleva a que (el valor actual de) un negocio de esta naturaleza, que tiene 24 años por delante, con un precio del gas natural que está creciendo y donde se espera que haya una mayor demanda y, en consecuencia, un incremento de la producción, se estima en US$30.000 millones”, amplió. 

Asimismo, Casas precisa que el desembolso de dicho dinero necesitaría ser incluido en el presupuesto público del 2022 de S/197.000 millones (US$48.000 millones), el cual ya fue aprobado y publicado por el Pleno del Congreso hace unas semanas. Así, la propuesta de nacionalización equivale a más del 60% del presupuesto público para el próximo año. 

Los efectos para el erario público en caso procediera esta medida serían importantes. Con un déficit fiscal que será abultado este y el próximo año, el economista estima que para la creación de esta empresa pública sería necesario emitir deuda. “Si el mercado va a financiar la deuda, es difícil que se coloque a buen precio considerando que el país se vuelve muy riesgoso [para las inversiones]”, comenta. 

El presidente de la SPH considera, además, que detrás del mensaje de Bellido existiría una intencionalidad política de promover propaganda anti empresa para que el Gobierno gane popularidad ante campañas pro revisión de regulación vinculada al sector. De hecho, el ministro de Economía Pedro Francke, informó que el Fondo Monetario Internacional asesorará al país sobre cómo llevar a cabo una reforma tributaria al sector minero.

En esa línea, el director ejecutivo de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), Pablo de la Flor, precisó que resulta fundamental tener una mejor expresión de liderazgo del presidente Castillo para apalancar la reactivación económica y, por ende, la generación de empleo. Sobre todo en medio de este clima de confusión que ha generado las señales contradictorias desde los actores del Gobierno con respecto a las inversiones.

Forbes intentó contactar al Ministerio de Economía y Finanzas de Perú para analizar cuánto costaría la nacionalización planteada por el Gobierno de Pedro Castillo y conocer su posición sobre el impacto de esta posible medida, pero no obtuvo respuesta.

*Esta nota fue escrita con la colaboración de Manuela Zurita

Siga todas las noticias de economía y negocios en Forbes Colombia

Actualidad

La mente detrás de las joyas de J Balvin y otros artistas urbanos

Rodrigo Aguirre Jr es un diseñador de joyas de la ciudad de Nueva York, experto en crear piezas para artistas urbanos

Publicado

on

Rodrigo Aguirre Jr, empresario, artista y diseñador de joyas. Foto: Archivo particular.

La música urbana y el lujo del diseño de joyas han encontrado la forma de combinarse. Esto ha sucedido con el arte del diseñador y experto en joyas, Rodrigo Aguirre Jr, quien con su innovación y diseños ha logrado llamar la atención de artistas como Nio García y J Balvin, además del recientemente fallecido productor e inversionista: Flow La Movie. Además de Kendo Kaponi, Tito ‘El Bambino’, Ñengo Flow, Kevin Roldán, entre muchos otros.

No se pierda: Empezó como mesero y ahora realiza eventos de talla mundial en Europa y Estados Unidos

Rodrigo Aguirre Jr es un diseñador de joyas de la ciudad de Nueva York, experto en crear piezas y diseños exclusivos para artistas urbanos, diferenciándose de su compentencia por sus creaciones coloridas, ademas de las incrustaciones de diamantes, que le dan un toque unico a sus piezas.

“La satisfacción más grande es poder dibujar una sonrisa en cada persona que adquiera una prenda única diseñada por mi”.

Aguirre Jr comienza su carrera a la edad de 15 años, siguiéndole los pasos a su padre quien también fue un vendedor y diseñador de joyas. Estudió en una de las escuelas mas importantes de Gemologia, donde creó unos pendientes de oro y diamantes con ename de color.

Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información económia.

Hasta el momento, Rodrigo se destaca por ser una referencia en el mundo del diseño de joyas, especializándose en la creación de relojes. “Siento que los demás me miran como un ejemplo a seguir, sobre todo por mi experiencia a la hora de invertir en el mercado de los relojes”. “Me gusta guiar y orientar a los demás, que entiendan lo impresionante que es este mercado, así como el valor que tienen las joyas y los diamantes a la hora de crear una pieza exclusiva”, cuenta.

“Sueño en ser el joyero más grande a nivel mundial  creando joyas diferentes y que algún día puedan estar exhibidas en museos”.

En el mundo del arte y el diseño, hay muchas discusiones en torno al tema de si la fabricación y la creación de joyas es arte o no, para muchas personas es sí, pero para Aguirre esto siempre fue un reto, el reto más grande al que se ha enfrentado, “muchas veces entendía que yo no estaba haciendo lo correcto, que no estaba yendo por el buen camino porque pensaba diferente al resto de las demás personas, pero el tiempo me dio la razón al lograr el éxito que tanto buscaba en esta profesión y poder posicionarme como uno de los principales creadores de joyas, además de lograr el respaldo de los artistas de música urbana”, concluye.

Le recomendamos: Empezó cargando cables y hoy produce millonarios conciertos en Estados Unidos y Europa

Seguir Leyendo

Actualidad

Esto necesitas saber sobre qué tan bien protegen las vacunas contra Ómicron

Al menos 9.700 millones de de dosis de la vacuna contra el covid-19 se han administrado en el mundo, sin embargo, ¿qué tan resistentes son a la nueva variante?

Publicado

on

Lo más importante: La variante Ómicron se ha propagado rápidamente en todo el mundo, incluso en personas completamente vacunadas que informan cada vez más infecciones y los gobiernos aceleran las campañas de refuerzo para controlar el brote. Sin embargo, con la creciente evidencia de que la protección de las vacunas de refuerzo también disminuye, ¿qué tan bien protegen las vacunas contra esta nueva mutación?

Dos dosis de una vacuna contra el Covid-19 o incluso una infección previa ofrecen poca protección contra la infección sintomática, casi ninguna en caso la variante Ómicron en comparación con la cepa Delta, de acuerdo con los investigadores.

Un estudio de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés) publicado el viernes encontró que la efectividad de la vacuna tras una segunda dosis fue mucho mayor antes de los 180 días que después del mismo periodo de tiempo. Además mostró que una dosis de refuerzo no solo fue muy efectiva para prevenir hospitalizaciones, sino también para prevenir las hospitalizaciones.

En un estudio publicado por la Journal of the American Medical Association, los investigadores encontraron que las personas que recibieron tres dosis de una vacuna de ARNm tenían aproximadamente tres veces menos probabilidades de contraer una infección sintomática por Ómicron en comparación con las personas no vacunadas.

Los datos preliminares de Israel, uno de los primeros países en implementar la cuarta dosis de la vacuna indican que los refuerzos sucesivos no serán suficientes para proteger contra Ómicron, por su parte la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) advirtió que el refuerzo frecuente no es una “estrategia sostenible a largo plazo”.

Si bien la protección contra la infección sintomática ha disminuido, tanto los primeros datos como los dos nuevos estudios publicados el viernes encontraron que las personas vacunadas están fuertemente protegidas contra enfermedades graves, hospitalización y muerte en comparación con las personas no vacunadas. 

“Es lo más importante que necesitamos que hagan las vacunas y aumenta sustancialmente después de las dosis de refuerzo”, dijo Deepta Bhattacharya, profesor e inmunólogo de la Universidad de Arizona.

No te pierdas: Al menos 4 de cada 100 que ya tuvieron Covid-19 se reinfectarán por Ómicron

¿Qué tener en la mira?

Muchos fabricantes de vacunas, incluidos Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, AstraZeneca y Novavax, están desarrollando versiones de las vacunas Covid-19 dirigidas específicamente a Ómicron. Pfizer y Moderna han adelantado que sus vacunas podrían estar listas para marzo.

Tangente

Los expertos creen que la capacidad de Ómicron para evadir las defensas inmunitarias de las personas vacunadas o previamente infectadas es lo que le permitió superar rápidamente a otras variantes y extenderse por todo el mundo. 

En comparación con esta variante, Ómicron logró propagarse tan rápido porque provocó que las personas infectadas emitieran mayores cantidades de virus. 

Un informe, que no ha sido revisado por pares, de investigadores del Imperial College London encontró que el riesgo de reinfección con Ómicron era 5.4 veces mayor que con Delta, y que la protección contra infecciones pasadas se reducía a poco menos del 20% para el nuevos virus. 

Sin embargo, los expertos y las agencias de salud dicen que la vacunación sigue siendo la mejor protección disponible contra Ómicron y la Organización Mundial de la Salud (OMS) advirtió que “los no vacunados serán los más afectados”. 

Si bien el alto volumen de casos de avance en personas vacunadas puede oscurecer el panorama general, los datos de todo el mundo muestran consistentemente que las personas no vacunadas tienen un riesgo mucho mayor de infección, hospitalización y muerte que sus contrapartes vacunadas.

Lee: Ómicron dejaría de golpear a los viajes en marzo: WTTC

Esto es lo que todavía no sabemos

¿Cuál es la vacuna es más eficaz contra Ómicron? Los gigantes de las farmacéuticas han analizado los niveles de anticuerpos neutralizantes en la sangre de los participantes del ensayo. Estos son un indicador de qué tan bien las vacunas pueden proteger contra la infección, pero brindan una imagen incompleta de la inmunidad. 

Bhattacharya le dijo a Forbes que las vacunas de Moderna “parecen funcionar un poco mejor que las demás” en términos de inducir anticuerpos neutralizantes. 

Por su parte el Dr. Amesh Adalja, académico principal del Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud, comentó que: “Todas las vacunas actuales pueden prevenir lo que importa (la enfermedad grave) cuando se trata de Ómicron”.

Cita trascendente

“Las vacunas no son campos de fuerza mágicos ni exterminadores de insectos. Están destinados a hacer cualquier infección leve. Te estás vacunando para evitar que te enfermes gravemente por el Covid-19”, agregó Adalja en entrevista para Forbes.

Grandes números

9,700 millones de dosis de la vacuna contra Covid-19 es al menos la cantidad que se ha administrado en todo el mundo, de acuerdo con datos recopilados por la Universidad Johns Hopkins. Se han entregado al menos 11,000 millones de dosis en todo según datos de la firma de análisis Airfinity. 

Alrededor de la mitad de estas son vacunas de virus inactivados, en su mayoría fabricadas por Sinovac y Sinopharm de China, las cuales representan alrededor de 5,000 millones de dosis, donde los estudios de laboratorio sugieren que prácticamente no ofrecen protección contra la infección por Ómicron.

Es posible que una tercera dosis de refuerzo de vacunas de virus inactivados, como las inyecciones de Sinovac y Sinopharm, no sea capaz de elevar los niveles de anticuerpos neutralizantes, lo que puede ayudar a prevenir que el virus infecte las células, lo suficientemente alto como para proteger contra Ómicron, aunque un tipo diferente de inyección como el ARNm la vacuna podría ayudar.

Publicado Roberto Hart de Forbes US

Seguir Leyendo

Actualidad

Nuevo derrame de petróleo en la Amazonía peruana, presuntamente provocado

Este nuevo vertido ocurrido en la noche del jueves se registró cuatro días después de que se derramaran 6.000 barriles de petróleo al mar de Perú desde una refinería operada por la empresa española Repsol.

Publicado

on

Derrame de petróleo en Perú. Foto: Andina

Un nuevo derrame de petróleo se produjo en Perú y afecta a la Amazonía debido a un corte presuntamente intencional realizado en el oleoducto del país por parte de personas desconocidas, según informó este viernes la petrolera estatal Petroperú en un comunicado.

Este nuevo vertido ocurrido en la noche del jueves se registró cuatro días después de que se derramaran 6.000 barriles de petróleo al mar de Perú desde una refinería operada por la empresa española Repsol que ya ha afectado a unos 50 kilómetros de costas peruanas.

El derrame ocurrió en el kilómetro 59 del oleoducto, cerca de la comunidad nativa Nueva Alianza, en la región amazónica de Loreto, la más extensa de Perú y donde se encuentran la mayoría de los pozos cuyo crudo es luego transportado por la tubería hasta la costa del océano Pacífico.

Lea también: Perú decretará emergencia climática mientras autoridades luchan por contener derrame

Petroperú, operadora del oleoducto, calificó el hecho de “un acto delictivo con intereses subalternos, ocasionado por personas inescrupulosas que solo buscan perjudicar a la primera empresa nacional”.

En el momento en el que se produjo ese corte, el oleoducto estaba en plena operación de bombeo de crudo, por lo que la empresa aisló la zona de la contingencia con el cierre de válvulas y retornó el petróleo a la Estación I.

El gerente corporativo de Petroperú, Óscar Vera, explicó a medios locales que el crudo se encuentra confinado dentro del canal de contención del oleoducto, por lo que calificó de mínimo el impacto al medioambiente.

Lea también: Derrame de petróleo en Perú: Repsol niega responsabilidad y zona afectada supera los 1,7 millones de metros cuadrados

Pese a que Vera no determinó la cantidad derramada, el funcionario apuntó a que el corte puede estar provocado por habitantes de la zona para que luego sean contratados por la empresa en las labores de limpieza, ya que encuentran en estos trabajos una remuneración atractiva.

En el lugar del incidente ya se encuentran operarios para reparar el oleoducto y recoger el vertido, así como supervisores del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) del Ministerio de Ambiente para determinar las causas de la emergencia ambiental, la responsabilidad de los hechos y el impacto generado. 

Este tipo de derrames provocados por cortes intencionales en el oleoducto peruano son recurrentes y se unen a los vertidos causados por roturas fortuitas de la tubería, que también han sido numerosas en los últimos años.

El nuevo episodio se da apenas tres semanas después de otro corte intencional provocado al oleoducto el 31 de diciembre, al perforarse la tubería a la altura del kilómetro 373, cerca de la comunidad nativa Nueva Unida, en el municipio de Santa María de Nieva, perteneciente a la región Amazonas.

Ese presunto atentado ocurrió nueve días después de que el oleoducto se hubiese puesto de nuevo en marcha tras una larga paralización de casi tres meses en los que la Estación 5 estuvo tomada por cientos de indígenas que reclamaban mejores servicios del Estado y soluciones a la contaminación petrolera. 

Petroperú había informado días atrás que el oleoducto volvía a estar operativo desde el miércoles 22 de diciembre, cuando comenzó a bombear los 340.000 barriles de petróleo que se encontraban almacenados en la Estación 1 en dirección a la Estación 5.

El Oleoducto Nor Peruano funciona desde 1977 a través de 1.106 kilómetros de tuberías que atraviesan la selva y los Andes, en un recorrido que cruza de este a oeste el territorio peruano.

EFE 

Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información habitual

Seguir Leyendo

Actualidad

Anuncian revolcón en el DNP y hay cambios en subdirecciones

En medio de los cambios, el subdirector general, Daniel Gómez, presentó su renuncia y trabaja hasta esta semana.

Publicado

on

Daniel Gómez deja la subdirección general del DNP. Foto: DNP

El Departamento Nacional de Planeación (DNP) anunció recientemente unos cambios en su organigrama por cuenta de un rediseño de la entidad, con lo que se crearán dos subdirecciones más.

El nuevo organigrama del DNP tendrá entonces la Subdirección General de Prospectiva y Desarrollo Nacional, la Subdirección General de Inversiones, Seguimiento y Evaluación, Subdirección General de Descentralización y Desarrollo Territorial y la Subdirección General del Sistema General Regalías.

Así las cosas, los cargos que se nombraron esta semana fueron: Lina María Valencia, directora de Gobierno, DD. HH. y Paz; Juan Pablo Vargas, subdirector de Gobierno y Asuntos Internacionales; María Adelaida Vélez Posada, subdirectora de Derechos Humanos y Paz; Diego Díaz del Castillo Fernández, subdirector de Logística; Ingrid Payares Anillo, subdirectora de Contratación y Paula Andrea Castro, asesora de la Oficina Asesora Jurídica.

En medio de los nuevos cambios, el subdirector general del DNP, Daniel Gómez, renunció a su cargo este viernes y por lo pronto no dio mayores detalles a qué se va a dedicar de ahora en adelante.

“Hoy es mi último día como subdirector del @DNP_Colombia. Quiero agradecerle al Presidente @IvanDuque por invitarme a ser parte del equipo de gobierno, a @RodLuisAlberto por pensar en mi como coequipero, y a @aleboterob por invitarme a continuar acompañándola”, dijo el subdirector en su cuenta de Twitter.

Desde su llegada al Gobierno en 2018, Gómez sacó adelante varios documentos CONPES que estaban estancados y fue clave en el desarrollo de políticas públicas en medio de la pandemia.

Asimismo, estuvo detrás de procesos como la Misión de Internacionalización y de Empleo, que hace poco entregó varios informes.

Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información habitual

Seguir Leyendo

Actualidad

Pese a preocupaciones de empresarios, presidente electo de Chile anuncia un moderado gabinete

Los nombramientos del ministro de Hacienda y minería cayeron bien en los sectores productivos del país.

Publicado

on

El presidente electo de Chile, Gabriel Boric, designó el viernes un moderado gabinete para su futuro gobierno y con el actual jefe del Banco Central a la cabeza de las finanzas públicas, lo que fue bien recibido por los mercados.

El mandatario de 35 años calificó su tren ministerial de “diverso”, con personas de distintos orígenes y formaciones.

“Este gabinete tiene la misión de poner los cimientos de las grandes reformas que nos hemos propuesto llevar adelante en nuestro programa”, dijo tras anunciar los nombres de sus futuros ministros.

Lea también: Boric nombra ministro de Hacienda a presidente del Banco Central, Mario Marcel

En días recientes, empezó a especularse sobre la llegada del respetado economista Mario Marcel, quien ha estado a la cabeza del organismo rector desde 2016, al despacho de Hacienda, lo que fue saludado por los mercados financieros.

“El nombramiento de gente como Marcel viene a afianzar esa idea de que es un proceso de cambio, pero no repentino, sino pausado. Tiene más lógica en el sentido de que los cambios radicales son mucho más complejos”, dijo Miguel Angel López, catedrático de la Universidad de Chile.

Marcel, un moderado experto que se vincula al Partido Socialista aunque sin militancia, tendrá entre sus desafíos impulsar una reforma tributaria prometida por Boric.

“Asumimos con enorme cariño y energía el desafío de consolidar la recuperación de nuestra economía sin reproducir sus desigualdades estructurales. Estamos hablando de un crecimiento sustentable acompañado de una justa redistribución de la riqueza”, señaló el joven líder en su discurso.

Por otra parte, en el Ministerio de Interior, Boric nombró a su aliada y jefa de campaña, la médico internista Izkia Siches, quien tuvo una destacada participación pública como presidenta del Colegio Médico durante la pandemia de COVID-19.

En tanto, Marcela Hernando, exalcaldesa y parlamentaria del Partido Radical de la norteña región de Antofagasta, fue designada como ministra de Minería.

La Sociedad Nacional de Minería (Sonami), que agrupa al vital sector del mayor productor mundial de cobre, celebró los nombramientos de Marcel y Hernando.

“Nuestro sector está disponible para colaborar en los desafíos del sector, especialmente en tiempos donde la minería enfrenta un escenario internacional altamente competitivo y una coyuntura clave para su futuro”, dijo Diego Hernández, presidente de Sonami.

REUTERS

Convierta a Forbes Colombia en su fuente de información habitual

Seguir Leyendo
Publicidad
Publicidad

Destacado