La deuda pensional aumentaría en 50%, según cifras de Hacienda, al pasar de 84% a 126 del PIB, y sistema será inviable, señala el gremio de las AFP. En 2070 fondo pensional de ahorro de Colpensiones se agotaría.

Este martes, en un documento de 12 páginas, el Ministerio de Hacienda le dio su bendición proyecto de reforma pensional que trasladará el ahorro pensional de los trabajadores que ganen hasta 3 salarios minimos a un fondo publico.

Según la cartera, las disposiciones del articulado de la ponencia propuesta para segundo debate implicaría un impacto fiscal neto que se acoge a las posibilidades financieras de la Nación en el marco de las restricciones fiscales actuales y proyectadas.

De hecho, el documento sostiene que los escenarios incluidos son fiscalmente factibles manteniendo la sostenibilidad del sistema de protección a la vejez y de las finanzas públicas en el largo plazo, de modo que pueden incorporarse en la planeación del Gobierno nacional en línea con las restricciones presentadas en el Marco Fiscal de Mediano Plazo (MFMP), el Marco de Gasto de Mediano Plazo (MGMP) y en estricto cumplimiento de la regla fiscal.

Pero para Asondos, el gremio de las AFP privadas, el documento revela una foto preocupante que muestra coincidencia con cálculos elaborados por varios centros de pensamiento y expertos.

“Vemos con preocupación estas cifras de Hacienda, sus propios estimativos muestran un sistema inviable, tremendamente costoso para la actual y futuras generaciones, tanto que, a la vuelta de 50 años, no habrá recursos para pagar las pensiones”, dijo Santiago Montenegro, presidente del gremio.

De acuerdo con las proyecciones oficiales, recogidas por Asondos, con la reforma la deuda pensional aumentará en 50%, al pasar de 84% a 126 del PIB, y sistema será inviable. Y en 2070 el fondo pensional de ahorro del Estado (Colpensiones) se agotaría. 

“Es de tal magnitud el incremento en la deuda pensional del país que con esos recursos podrían costearse 45 líneas de metro en Bogotá, es decir, no haga reforma y más bien haga metros para los colombianos”, explicó Montenegro.

Asondos plantea además que las cifras del Gobierno se basan en supuestos optimistas, como una tasa de descuento muy alta que reduce significativamente el pasivo pensional. Si se utilizara un 3% de tasa de descuento, el pasivo sería de un 186% del PIB, una cifra más preocupante aún.

Montenegro advierte que el análisis del propio Ministerio de Hacienda está dando los argumentos para modificar aquellos aspectos que en lugar de generar ahorro, disparan el gasto. 

“No se entiende cómo el Ministerio termina avalando el proyecto, con estas cifras de sus propios expertos”.