Según el centro de estudios y análisis, la Cámara debe examinar el costo fiscal de los tratamientos diferenciales para mujeres y grupos étnicos, que fueron introducidos en la discusión del Senado.
Según Luis Fernando Mejía, director de Fedesarrollo, la reforma pensional aprobada por el Senado representa un avance significativo en varias dimensiones: aumenta la cobertura del sistema de protección en la vejez a través del pilar solidario, elimina el arbitraje entre el régimen público y el privado, y disminuye sustancialmente los subsidios en el régimen público, que hoy se otorgan hasta 25 salarios mínimos mensuales.
A pesar de ello, Mejía insistió en la necesidad de reducir aún más el umbral del componente público de 2,3 a 1,5 salarios mínimos, lo cual permitiría mejorar la sostenibilidad fiscal de la reforma, especialmente en el contexto de una transición demográfica acelerada que hace que los sistemas de reparto, como el de Colpensiones, sean cada vez menos sostenibles.
También le puede interesar: Reforma pensional sigue adelante, fue aprobada en Senado y prepara debate en Cámara
“Es crucial examinar el costo fiscal de los tratamientos diferenciales para mujeres y grupos étnicos, un punto que se introdujo en el Senado el último día de discusión”, señaló y agregó que en el balance general la reforma es positiva, aunque está sujeta a mejoras que esperamos puedan ser incorporadas durante su trámite en la Cámara de Representantes.
Adicionalmente, señaló, en el futuro será necesario contemplar reformas paramétricas (edad, tasa se reemplazo, etc) al componente público con el fin de garantizar su sostenibilidad a mediano y largo plazo.