La economía de viajes de EU corre el riesgo de perder 1,000 mdd por semana en un cierre gubernamental, debido a las interrupciones en los viajes aéreos y ferroviarios, así como al cierre de parques nacionales y museos.

Funcionarios de turismo de Estados Unidos advierten que, el inminente cierre del gobierno, costaría a la economía mil millones de dólares por semana, sin mencionar la interrupción de los viajes aéreos, los parques nacionales y los servicios relacionados.

Datos clave

La economía de viajes de Estados Unidos corre el riesgo de perder mil millones de dólares por semana en un cierre gubernamental debido a las interrupciones en los viajes aéreos y ferroviarios, así como al cierre de parques nacionales y museos, según Tourism Economics, una división de Oxford Economics.

La Asociación de Viajes de Estados Unidos envió una carta al Congreso el jueves, instando a los legisladores a evitar un “golpe totalmente evitable” a la economía de viajes de 1.3 billones de dólares del país.

Las pérdidas proyectadas durante un cierre se sumarían a una disminución estimada de 29 mil millones de dólares en el gasto de los visitantes en 2025, debido a una combinación de menos visitantes internacionales y una caída en la demanda de viajes internos en una economía más débil.

El gobierno federal está financiado hasta el martes 30 de septiembre y, sin un presupuesto provisional, muchas operaciones se detendrían el 1 de octubre. Los mercados de predicción Kalshi y Polymarket proyectan un 66% y un 69% de posibilidades de cierre, respectivamente.

¿Cómo afectaría un cierre gubernamental a viajeros aéreos?

Depende de la duración del paro. Históricamente, los cierres de unos pocos días han tenido un impacto mínimo, mientras que los periodos prolongados han perturbado enormemente el sistema de viajes aéreos de EU.

Casi nueve de cada diez estadounidenses (86%) creen que un cierre incomodaría a los viajeros aéreos, y el 60% afirma que, en consecuencia, evitaría volar, según una encuesta de Ipsos encargada por la Asociación de Viajes de EU este mes.

Si bien los empleados de la Administración Federal de Aviación (FAA), incluidos los controladores de tráfico aéreo, y los oficiales de la Administración de Seguridad del Transporte (TSA) están designados como trabajadores gubernamentales esenciales y, por tanto, se les exigiría trabajar durante un cierre, lo harían sin pago inmediato, lo que tradicionalmente reduce la moral y provoca ausentismo y otras formas de protesta.

Durante el cierre del gobierno de 2019, por ejemplo, cientos de inspectores de la TSA llamaron para reportarse enfermos, lo que provocó retrasos en los vuelos y filas de revisión más largas. Un cierre también obstaculizaría la muy publicitada “sobrecarga de contratación” de controladores de tráfico aéreo de la FAA, ya afectada por la escasez de instructores.

Finalmente, un cierre suspendería temporalmente el Registro de Aeronaves de la FAA, retrasando la compra y entrega de aeronaves. Durante el cierre gubernamental de 2013, la Asociación de Fabricantes de Aviación General reportó retrasos en la entrega de más de 150 aeronaves por un valor de 1.9 mil millones de dólares. La FAA necesitó meses para resolver el atraso en los registros.

¿Cómo afectaría un cierre gubernamental a los parques nacionales?

Durante cierres gubernamentales anteriores, la mayoría de los parques nacionales han cerrado, aunque los gobiernos estatales a veces aumentaron la financiación.

Durante el cierre de 16 días de 2013, el cierre de parques y monumentos nacionales resultó en aproximadamente 500 millones de dólares en turismo perdido, según un informe de la Oficina de Administración y Presupuesto, “incluso después de considerar que 13 parques fueron reabiertos utilizando fondos estatales tras más de una semana de cierre”.

El impacto económico de los cierres suele sentirse más agudamente en las comunidades locales que rodean los parques. En 2018 y 2019, la financiación estatal permitió que algunos parques permanecieran abiertos, pero servicios como la recolección de basura y los baños a menudo no estaban disponibles.

En una carta abierta al secretario del Interior, Doug Burgum, 40 exsuperintendentes de parques nacionales instaron a cerrar los parques durante un cierre. “Los cierres anteriores, en los que las puertas permanecieron abiertas con personal limitado, han perjudicado nuestros parques: símbolos icónicos talados y vandalizados, basura acumulada, hábitats destruidos y la seguridad de los visitantes puesta en peligro”, escribieron.

“Dejar los parques, incluso parcialmente abiertos al público, durante un cierre con personal mínimo o nulo es imprudente y pone en riesgo tanto a los visitantes como a los recursos del parque”, añadieron.

¿Por qué el turismo estadounidense se ha reducido en 2025?

Ha sido un año decepcionante para la industria turística de Estados Unidos, que entró en 2025 esperando un aumento tanto en la demanda de viajes como en el gasto de los visitantes.

Pero los viajes de visitantes internacionales se han reducido significativamente este año, debido en gran medida a las tensiones geopolíticas que provocaron un boicot de ocho meses por parte de turistas canadienses y una caída de los lucrativos turistas indios, tras enfrentamientos entre el presidente estadounidense, Donald Trump, y el primer ministro indio, Narendra Modi, por aranceles, petróleo ruso y la autoría de un alto el fuego entre India y Pakistán.

Como reflejo de la economía general en forma de K, la demanda de viajes nacionales en EU está marcadamente dividida: los estadounidenses más ricos mantienen sus planes de viaje, mientras que los de menores ingresos reducen el gasto. Este patrón se observa en todo el panorama de los viajes, desde aerolíneas hasta hoteles y parques temáticos, y se espera que persista más allá de fin de año.

“Aunque 2026 va a ser mejor que este año, en realidad seguirá siendo una economía muy bifurcada”, dijo Ryan Sweet, economista jefe para Estados Unidos de Oxford Economics, en una llamada de Zoom con miembros de la industria de viajes.

“A los hogares con ingresos altos les irá muy bien. Los hogares con ingresos más bajos seguirán bajo mucha presión”, afirmó Sweet en la conferencia telefónica con el sector turístico esta semana.

Lo que no se sabe

Si el Congreso aprobará proyectos de ley de gastos que mantendrían al gobierno en funcionamiento.

Los demócratas del Senado bloquearon un proyecto de ley republicano que excluía los subsidios mejorados de la Ley de Cuidado de Salud Asequible y no restablecía fondos cruciales de Medicaid.

El presidente Trump canceló una reunión el jueves con los líderes demócratas, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, y el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, alegando que ninguna reunión “podría ser productiva”.

Este artículo fue publicado originalmente por Forbes US