La Corte designó a Carlos Pablo Márquez como conjuez tras declarar fundada una recusación y quedar empatada la votación sobre la ponencia que busca tumbar la ley.
La reforma pensional del Gobierno de Gustavo Petro quedó en manos de un conjuez, luego de que la Sala Plena de la Corte Constitucional registrara este jueves un empate 4-4 en la votación sobre la ponencia que pide tumbar la ley aprobada por el Congreso.
El alto tribunal informó que, tras declarar fundada la recusación contra el magistrado Héctor Alfonso Carvajal Londoño, el debate deberá continuar con la participación de un conjuez: Carlos Pablo Márquez, abogado y economista de la Universidad Javeriana, quien ha participado en investigaciones contra Bavaria y clubes del futbol profesional colombiano.
El caso, radicado bajo el expediente D-15989, evalúa si la Cámara de Representantes subsanó correctamente el último debate legislativo de la reforma, luego de que la Corte la enviara de regreso al Congreso por presuntos vicios de trámite.
En su momento, los demandantes alegaron que la iniciativa fue aprobada a las carreras, sin una deliberación plena, y que se violaron principios básicos del procedimiento legislativo.
La ponencia del magistrado Jorge Enrique Ibáñez —que propone declarar la ley inexequible— generó una división interna que la Sala Plena no logró resolver.
La reforma pensional es una de las apuestas clave del Ejecutivo para ampliar la cobertura del sistema y reorganizar su estructura a través de un modelo de cuatro pilares, que incluye desde subsidios para adultos mayores sin pensión hasta mecanismos de ahorro voluntario. El presidente Petro ha asegurado que, con esta reforma, el país podría alcanzar una “cobertura total del 100 % entre pensiones y bonos pensionales” en un plazo de dos años.
El proyecto no modifica la edad de jubilación —que se mantiene en 57 años para las mujeres y 62 para los hombres— y ha sido objeto de un intenso debate público sobre su sostenibilidad fiscal y su impacto en los fondos privados.
Márquez tendrá 15 días hábiles para estudiar el caso y desempatar en Sala Plena.