Asofondos y Fasecolda advierten que la propuesta del Gobierno sobre coberturas atadas al salario mínimo generaría menos pensionados, menores mesadas y desfinanciamiento del seguro previsional.
Asofondos y Fasecolda solicitaron este miércoles al Ministerio de Hacienda la convocatoria urgente de una mesa técnica para discutir el proyecto de decreto que modifica el mecanismo de cobertura del deslizamiento del salario mínimo, al advertir que su aprobación tendría efectos adversos sobre los trabajadores colombianos y el sistema pensional.
En un comunicado conjunto, los gremios del sector asegurador y de los fondos privados agradecieron las precisiones entregadas por la cartera el 9 de diciembre, pero insistieron en que el cambio propuesto implica que la Nación dejará de cubrir de manera plena la parte discrecional en el ajuste del salario mínimo. Así, una porción de este ajuste del salario mínimo por encima de la inflación y el crecimiento de la productividad recaerá sobre el bolsillo de los futuros pensionados.
Según las organizaciones, la modificación planteada afecta tres frentes: disminuiría el número de personas que logran pensionarse, reduciría el valor de las mesadas y generaría un desfinanciamiento estructural en la prima del seguro que cubre invalidez y sobrevivencia.
Aunque el Ministerio sostuvo que la propuesta no incrementa el capital requerido para acceder a estas pensiones, los gremios sostienen que en la práctica sí aumenta de manera significativa el costo de los siniestros asumidos por el seguro previsional.
Ese mayor costo, advierten, llevaría a que la prima supere el límite legal de 3%, lo que haría inviable asegurar los riesgos de incapacidad y muerte que hoy protegen a cerca de 20 millones de trabajadores.
En materia de pensiones de vejez, Fasecolda y Asofondos señalaron que, aunque existe el Fondo de Garantía de Pensión Mínima, una parte relevante de afiliados logra pensionarse anticipadamente sin acudir a ese mecanismo gracias a que autofinancia una renta vitalicia. Con el cambio normativo, decenas de miles de personas tendrían que cotizar durante más tiempo o aceptar mesadas más bajas.
Los gremios subrayaron que los costos no desaparecen cuando se ajusta un componente del sistema, sino que se trasladan: una parte recaería sobre un seguro previsional que se volvería inviable y otra sobre los trabajadores que buscan pensionarse.
Por eso reiteraron la necesidad de instalar una mesa técnica que permita explicar en detalle los impactos, evaluar alternativas y evitar efectos regresivos sobre la protección social.