MinHacienda advierte que si se cae la emergencia habría recorte presupuestal y mayor costo de financiamiento

El ministro de Hacienda, Germán Ávila, confirmó que el Gobierno está trabajando en extender la emergencia económica, cuando se cumple un mes desde su expedición. El principal argumento del Ejecutivo para decretarla es que el Presupuesto General de la Nación, por $516 billones, quedó desfinanciado en $16,3 billones luego de que el Congreso archivara la ley de financiamiento.

“Las medidas se conocerán en el momento oportuno. Ya cumplimos los primeros 30 días de la emergencia económica. Para continuarla, sería necesario, previamente, hacer una declaratoria de prórroga o de nueva emergencia económica”, afirmó el ministro.

Ávila explicó que los dos decretos expedidos bajo esa figura garantizan cerca de $12 billones, pero que el faltante asociado al hundimiento de la ley de financiamiento ronda los $16,3 billones, por lo que se requieren medidas adicionales. 

En declaraciones a La República, el ministro sostuvo que “lo que no se logre asegurar mediante nuevos ingresos tributarios implicaría necesariamente una reducción del Presupuesto”.

La declaración de emergencia ya se encuentra bajo revisión de la Corte Constitucional. Según lo informado, el magistrado Carlos Camargo quedó a cargo del estudio del caso por sorteo y ya ordenó la práctica de pruebas para estructurar la ponencia sobre la legalidad de la medida.

Ávila también se refirió al escenario en el que la Corte pueda tumbar la emergencia. En su concepto, una decisión en ese sentido pondría al país “en grandes aprietos” por el impacto sobre el financiamiento, dado que obligaría a realizar esfuerzos de deuda más costosos.

“Un fallo de la Corte Constitucional en ese sentido tendría un costo muy alto para el país, ya que nos obligaría a realizar esfuerzos de financiamiento mucho más costosos… el mensaje es claro: una eventual decisión en ese sentido le costaría muchísimo al país”, advirtió.