Los legisladores dijeron a los periodistas que el ex presidente fue un testigo cooperativo y no se negó a responder preguntas, y los demócratas describieron a Clinton como alguien que “responde preguntas de manera transparente” y da respuestas “largas y deliberadas”.
El expresidente Bill Clinton testificó el viernes ante los legisladores de la Cámara de Representantes sobre su relación con Jeffrey Epstein, diciendo que “no vio nada” y “no hizo nada malo” y, dicen los legisladores, ofreciendo nuevas perspectivas sobre la relación de Epstein con el presidente Donald Trump, marcando la primera vez que un expresidente ha sido obligado a testificar ante el Congreso y la primera vez que Clinton ha tenido que responder preguntas bajo juramento sobre el difunto financista.
Datos clave
Clinton testificó ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes en Chappaqua, Nueva York, donde vive, como parte de una investigación más amplia del comité sobre Epstein y su presunto tráfico sexual, y su testimonio se produjo un día después de que la exsecretaria de Estado Hillary Clinton hablara con los legisladores el jueves.
Los legisladores dijeron a los periodistas que el ex presidente fue un testigo cooperativo y no se negó a responder preguntas, y los demócratas describieron a Clinton como alguien que “responde preguntas de manera transparente” y da respuestas “largas y deliberadas”.
El expresidente le dijo al Congreso que “no tenía idea de los crímenes que [Epstein] estaba cometiendo”, según una copia de su declaración de apertura que Clinton compartió en X, y que si hubiera tenido alguna “idea” de las malas acciones de Epstein, “no solo no habría volado en su avión… lo habría entregado yo mismo y habría liderado el llamado a la justicia por sus crímenes”.
Clinton agregó que “no vi nada que me hiciera dudar” cuando estaba con Epstein, argumentando que la investigación sobre Epstein solo se estaba llevando a cabo porque el financista “ocultó [sus crímenes] de todos tan bien durante tanto tiempo”, y Clinton “había dejado de asociarse” con Epstein cuando esos crímenes salieron a la luz.
Clinton ha estado vinculado a Epstein durante mucho tiempo y voló varias veces en el avión privado del financista, pero nunca ha sido acusado de irregularidades y ha mantenido que no sabía sobre el presunto abuso de Epstein y cortó vínculos con el financista en 2005, tres años antes de que Epstein se declarara culpable de solicitar prostitución.
El testimonio del viernes tuvo lugar a puertas cerradas y no se transmitirá al público, pero se espera que el video y la transcripción se publiquen en los próximos días.
Cita crucial
“No importa cuántas fotos me muestren, hay dos cosas que, al final, importan más que su interpretación de esas fotos de hace 20 años”, dijo Clinton en su declaración inicial. “Sé lo que vi y, más importante aún, lo que no vi. Sé lo que hice y, más importante aún, lo que no hice. No vi nada ni hice nada malo”.
Clinton plantea ‘nuevas preguntas’ sobre Trump y Epstein
Aunque los comentarios exactos de Clinton no estarán claros hasta que se publique una transcripción y un video, los legisladores sugirieron el viernes que el expresidente ofreció nuevas perspectivas sobre las conversaciones con Trump sobre Epstein y planteó “nuevas preguntas” sobre la relación del presidente con el difunto financista. El representante James Comer, republicano por Kentucky, quien preside el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, dijo a los periodistas el viernes que, después de que se le preguntara si Trump debería testificar ante el comité, Clinton dijo que eso dependía de los legisladores para decidir, pero que el presidente “nunca me ha dicho nada que me haga pensar que estuvo involucrado” en los presuntos delitos de Epstein. Sin embargo, el representante Robert García, demócrata por California, el demócrata de mayor rango del comité, luego puso en duda esos comentarios. García dijo a los periodistas que la declaración de Comer no era “una descripción completa y precisa de lo que realmente se dijo” y sugirió que el testimonio de Clinton había “traído a colación información adicional sobre algunas conversaciones con el presidente Trump” que el expresidente tuvo. El testimonio plantea “nuevas preguntas sobre los comentarios que el presidente Trump ha hecho en el pasado” sobre Epstein, dijo García, con el representante Maxwell Frost, demócrata por Florida, sugiriendo que los comentarios tienen que ver con la pelea de Trump con Epstein en la década del 2000. “Todos ahora tenemos muchas preguntas nuevas que debemos plantear… sobre el razonamiento por el cual Trump tuvo una pelea con Jeffrey Epstein en primer lugar”, dijo Frost a los periodistas. Trump ha negado cualquier irregularidad en relación con Epstein y dijo que tuvieron una pelea porque el financista se llevó a las mujeres que trabajaban en Mar-a-Lago. El presidente también expresó su apoyo a Clinton a la luz de su declaración del viernes, diciendo a los periodistas: “Me gusta Bill Clinton y no me gusta verlo declarar”, según lo citado por Associated Press.
A qué prestar atención
No está claro cuánto durará la declaración de Clinton, aunque Comer declaró a la prensa el jueves que predijo que será una declaración “aún más larga” que la de Hillary Clinton el jueves, que duró más de seis horas. Queda por ver cuándo se harán públicos la transcripción y el video, ya que Comer había dicho el jueves que todas las transcripciones deben ser revisadas primero por los abogados de los Clinton para asegurarse de que no haya errores. Sin embargo, es probable que la declaración se publique rápidamente: Comer sugirió que el video del testimonio de Hillary Clinton podría hacerse público el viernes, y los legisladores demócratas pidieron el viernes que la publicación de los videos se realice en un plazo máximo de 24 horas después de que finalicen las declaraciones.
¿Qué le preguntarán a Clinton?
Los legisladores de la Cámara de Representantes sugirieron el viernes que interrogarán a Clinton sobre su relación con Epstein y sobre pruebas específicas de los archivos de Epstein, como fotos del expresidente y correos electrónicos. Comer también indicó que se le preguntaría sobre las visitas de Epstein a la Casa Blanca durante su mandato. Tanto republicanos como demócratas expresaron su deseo de conocer más sobre la relación de Clinton con Epstein, y García afirmó que los legisladores “tienen preguntas reales que merecen respuestas serias”. Clinton declaró el viernes en su declaración inicial que planeaba responder a las preguntas “lo mejor que pudiera”, pero reconoció que podría responder que “no recuerda” muchos de los eventos sobre los que los legisladores planean preguntarle, argumentando que su vínculo con Epstein fue “hace mucho tiempo” y que está “obligado por mi juramento a no especular ni adivinar”.
¿Cuál era la relación de Bill Clinton con Epstein?
Se sabía que Clinton se asoció con Epstein a principios de la década de 2000, y el expresidente ha mantenido que se debió a su trabajo con la Fundación Clinton y que no implicó ninguna irregularidad. El expresidente ha aparecido en varias fotos sin fecha en los archivos de Epstein y se ha confirmado que voló varias veces en el jet privado de Epstein en 2002 y 2003, y elogió públicamente al financiero en 2002, declarando a la revista New York Magazine que Epstein era “un financiero de gran éxito y un filántropo comprometido con un profundo sentido de los mercados globales y un profundo conocimiento de la ciencia del siglo XXI”. Clinton ha mantenido que nunca visitó la isla privada del financiero, pero Virginia Giuffre, víctima de Epstein, testificó previamente que estuvo en la isla con Clinton, aunque afirmó que el expresidente no cometió ninguna irregularidad. Ghislaine Maxwell, asociada de Epstein, también ha declarado bajo juramento que Clinton no visitó la isla, afirmando en una entrevista con el Departamento de Justicia el año pasado que el expresidente “nunca, absolutamente nunca fue”. Epstein también negó en correos electrónicos antes de su muerte que Clinton hubiera estado en la isla, declarando en 2015: “Clinton NUNCA JAMÁS estuvo allí, nunca”. Se ha informado que Maxwell fue el vínculo entre Epstein y Clinton, y los Clinton parecieron relacionarse con la socialité británica después de que el expresidente rompiera relaciones con Epstein en 2005. “El presidente Clinton era mi amigo, no amigo de Epstein”, declaró Maxwell ante el fiscal general adjunto Todd Blanche. “El presidente Clinton me apreciaba y nos llevábamos de maravilla. Pero nunca vi esa calidez con el señor Epstein”. Epstein también exhibió un cuadro de Clinton con un vestido azul en su casa de Nueva York.
Tangente
El presidente Donald Trump expresó su apoyo a Clinton el viernes tras el testimonio del demócrata. “Me gusta Bill Clinton y no me gusta que lo depongan”, declaró Trump a los periodistas al ser preguntado sobre la declaración del expresidente, según Associated Press.
¿Qué ha dicho Clinton sobre su relación con Epstein?
El expresidente ha mantenido durante mucho tiempo que no hizo nada malo en relación con Epstein y que desconocía los presuntos delitos del financista. Su oficina emitió un comunicado en julio de 2019, tras el arresto de Epstein por presunto tráfico sexual. En él, el portavoz Ángel Ureña afirmó que Clinton “no sabe nada de los terribles delitos de los que Jeffrey Epstein se declaró culpable en Florida hace algunos años, ni de aquellos por los que ha sido acusado recientemente en Nueva York”. El comunicado continuó explicando las reuniones de Clinton con Epstein, indicando que el expresidente voló en el avión de Epstein cuatro veces, junto con personal de la fundación y personal del Servicio Secreto, y tuvo dos reuniones con Epstein en la ciudad de Nueva York, una de las cuales fue en la casa del financista. Clinton “no ha hablado con Epstein en más de una década”, añadió el comunicado, “y nunca ha estado en Little St. James Island, el rancho de Epstein en Nuevo México ni en su residencia en Florida”. El expresidente y su oficina han mantenido que Clinton “no sabía nada” sobre el presunto abuso de Epstein, y él y Hillary Clinton han caracterizado el enfoque de los republicanos en ellos al llamarlos a testificar como una forma de distraer al público de los vínculos del presidente Donald Trump con Epstein. Ureña describió al expresidente como un “chivo expiatorio” para los republicanos después de que un tramo de fotos de los archivos de Epstein incluyera varias fotos de Clinton, diciendo en un comunicado : “Hay dos tipos de personas aquí. El primer grupo no sabía nada y cortó a Epstein antes de que sus crímenes salieran a la luz. El segundo grupo continuó las relaciones con él después. Estamos en el primero”.
Antecedentes clave
El testimonio de Clinton se produce después de que él y Hillary Clinton debían testificar ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes en octubre, diciembre y enero. La expareja impugnó la citación y se negó a comparecer a las entrevistas, argumentando que se les obligaba injustamente a declarar después de que a otros testigos citados se les permitiera presentar declaraciones escritas. El Comité de Supervisión de la Cámara votó a favor de declarar a ambos Clinton en desacato tras no presentarse a sus fechas de declaración de enero, y aunque inicialmente parecían dispuestos a impugnar las citaciones en el tribunal, finalmente cambiaron de postura y accedieron a testificar antes de que el pleno de la Cámara votara el desacato. El expresidente comparece ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes después de que Hillary Clinton declarara el jueves a los legisladores que nunca conoció a Epstein y que “no tenía ni idea” de sus crímenes. Los legisladores demócratas acusaron a sus colegas republicanos de realizar un “teatro político” al citarla a declarar, mientras que quienes tienen vínculos más sólidos con Epstein, como el presidente Donald Trump, no están siendo citados. La exsecretaria de Estado declaró a la prensa tras su declaración que se enfrentó a reiterados interrogatorios por parte del comité, y comentó: «No sé cuántas veces tuve que decir que no conocía a Jeffrey Epstein. Nunca fui a su isla, nunca fui a su casa, nunca fui a sus oficinas».