Esta propuesta representa la tercera solicitud importante que Harvard ha recibido en los últimos años para eliminar nombres controvertidos de sus edificios, pero las anteriores no han tenido éxito por completo.

Algunos estudiantes y profesores de Harvard están pidiendo a la universidad que elimine el nombre del multimillonario Leslie Wexner de los edificios, lo que supone la última consecuencia de los archivos del gobierno sobre Jeffrey Epstein, mientras Wexner está siendo objeto de un escrutinio cada vez mayor por sus prolongados vínculos con el difunto financiero.

Datos clave

Un grupo de estudiantes y profesores de Harvard presentó una “solicitud para cambiar el nombre” del edificio Leslie H. Wexner en la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de Harvard y de un vestíbulo que lleva el nombre del multimillonario.

La propuesta, de la que informó por primera vez el Harvard Crimson y que la universidad confirmó a Forbes, argumenta que el nombre de Wexner debería eliminarse debido a los “fuertes vínculos” del multimillonario con Epstein, y afirma que mantener su nombre “actúa como una señal involuntaria de tolerancia institucional hacia su conducta”.

Se cree que Wexner fue el cliente financiero más importante de Epstein, quien administró la fortuna del exdirector de L Brands durante años, aunque Wexner ha negado cualquier irregularidad en relación con Epstein y ha sostenido que desconocía los supuestos abusos sexuales del financiero.

La propuesta da inicio a un proceso en el que la escuela decide primero si la propuesta debe revisarse más a fondo y, de ser así, convoca a un comité asesor para decidir si se debe eliminar o no el nombre de Wexner.

Un portavoz de Wexner declinó hacer comentarios sobre la propuesta, pero el multimillonario declaró ante miembros del Congreso en febrero que Epstein era un “maestro de la manipulación” que “ocultó con sumo cuidado y por completo” sus “crímenes impensables” a Wexner, y afirmó que “jamás habría tolerado su horrible comportamiento”.

Cita crucial

“Mantener el nombre ‘Leslie H. Wexner’ en el edificio más destacado de la Escuela Kennedy de Harvard crea activamente un entorno perjudicial para muchos estudiantes, profesores y personal actuales y potenciales, socava la credibilidad de Harvard en cuestiones de justicia de género y abuso de poder, y señalaría un conjunto de prioridades institucionales que contradicen los valores de la Universidad”, argumenta la propuesta, publicada por el Crimson.

Sin embargo, no es tan fácil cambiar el nombre de un edificio

Esta propuesta representa la tercera solicitud importante que Harvard ha recibido en los últimos años para eliminar nombres controvertidos de sus edificios, pero las anteriores no han tenido éxito por completo. La universidad ya se había negado a cambiar el nombre de los edificios que llevaban el nombre de Arthur M. Sackler, tras una propuesta para eliminarlo debido a la controversia sobre el papel de los miembros de la familia Sackler en la perpetuación de la epidemia de opioides. También se le pidió a Harvard que eliminara el nombre de John Winthrop, un gobernador colonial que poseía esclavos, de un edificio, y solo accedió parcialmente, eliminando “John” y llamando al edificio simplemente “Casa Winthrop”. Aún no está claro si el nombre de Wexner podría eliminarse de algún otro lugar fuera de Harvard, ya que estudiantes de la Universidad Estatal de Ohio han exigido de manera similar que se elimine su nombre de los edificios de dicha universidad.

Valoración de Forbes

Según las estimaciones de Forbes, el patrimonio neto de Wexner asciende a 8.900 millones de dólares a fecha del lunes por la mañana.

¿Cuál era la relación de Wexner con Epstein?

Wexner empleó a Epstein durante años para gestionar sus finanzas personales y se cree que fue su principal cliente financiero, llegando incluso a otorgarle un poder notarial en 1991. El multimillonario afirmó haber roto relaciones con Epstein en 2008, cuando este se declaró culpable por primera vez de solicitar prostitución, y lo acusó de robarle millones de dólares. Wexner describió su relación con Epstein como «más profesional que social», aunque algunos informes sugieren que el financiero aprovechó su cercanía con Wexner para mejorar su reputación y forjar más vínculos con figuras influyentes. Wexner ha sido acusado de abuso por las víctimas de Epstein, Maria Farmer y Virginia Giuffre, pero ha negado rotundamente ambas acusaciones. En su testimonio ante el Congreso el mes pasado, Wexner criticó duramente las “declaraciones escandalosas y falsas, los rumores hirientes, las insinuaciones y las especulaciones” sobre su relación con Epstein, y arremetió contra el financiero, a quien calificó de “estafador de primera categoría” y en quien fue “ingenuo, tonto y crédulo” al depositar su confianza. Wexner declaró que, si bien fue “engañado” por Epstein, “no he hecho nada malo y no tengo nada que ocultar”. El testimonio se produjo después de que la publicación por parte del gobierno de varios archivos sobre Epstein a finales de enero reavivara el escrutinio sobre los vínculos de Wexner con Epstein, ya que el financiero escribió en una carta sin fecha a Wexner que ambos “tuvieron ‘asuntos de pandillas’ durante más de 15 años”. No está claro a qué se refería Epstein con “asuntos de pandillas”, y un portavoz de Wexner declaró a The New York Times que el multimillonario no había recibido esa carta, y que “parece encajar en un patrón de declaraciones falsas, extravagantes y delirantes hechas por Epstein en intentos desesperados por perpetuar sus mentiras y justificar su mala conducta”.

Antecedentes clave

La nueva propuesta para eliminar el nombre de Wexner marca la última de una serie de consecuencias derivadas de la publicación por parte del gobierno, el 30 de enero, de millones de archivos de Epstein , que incluían referencias a numerosas figuras influyentes y adineradas. La mayoría de los mencionados en los archivos nunca han sido acusados ​​de ningún delito, pero aun así han enfrentado un mayor escrutinio por su relación con el fallecido financiero, en particular aquellos que mantuvieron su relación con Epstein después de su declaración de culpabilidad en 2008. El excolaborador de CBS News, Peter Attia, el exdirector ejecutivo de DP World, Sultan Ahmed bin Sulayem, el abogado Brad Karp y el exdirector ejecutivo del Foro Económico Mundial, Borge Brende, se encuentran entre quienes renunciaron a sus cargos tras la publicación de los archivos de Epstein. La Policía Metropolitana del Reino Unido también arrestó a Andrew Mountbatten-Windsor, antes conocido como el príncipe Andrés, y al exembajador en Estados Unidos, Peter Mandelson, por presunta mala conducta en el ejercicio de sus funciones públicas en relación con documentos incluidos en los archivos de Epstein, aunque ninguno de los dos ha sido acusado formalmente todavía. Todos han negado haber cometido delito alguno en relación con Epstein o tener conocimiento de sus crímenes.

Este artículo fue publicado originalmente en Forbes US

Lea también: La fórmula de Lummia para crecer sin margen de error