GAD3 suspende la publicación de encuestas electorales en Colombia por nueva normativa

GAD3 Colombia anunció que suspenderá la publicación de encuestas electorales en el país, tras cuestionar la interpretación que la Comisión Técnica ha hecho de la nueva normativa sobre mediciones políticas y electorales. La firma aseguró que esa lectura de la Ley 2494 de 2025 hace inviable la realización de investigaciones sociales con garantías mínimas de rigor metodológico y viabilidad operativa.

En un comunicado fechado en Bogotá y Madrid, la compañía señaló que prefiere suspender esta actividad antes que comprometer el buen nombre del Consejo Nacional Electoral, de su cliente RCN y el prestigio internacional de la firma.

El punto central del cuestionamiento está en la exigencia de demostrar que cualquier ciudadano tuvo una “probabilidad cierta y cuantificable” de ser seleccionado para una encuesta. Para la firma, esa condición es imposible de garantizar en investigaciones con seres humanos, especialmente cuando se trata de analizar decisiones libres como la intención de voto.

GAD3 también cuestionó que, bajo la interpretación de la Comisión Técnica, solo se consideren válidas las encuestas domiciliarias presenciales. La empresa sostuvo que en un contexto como el colombiano, donde existen condiciones de seguridad que incluso obligan a cerrar urnas a las 4:00 p.m., los ciudadanos pueden responder con mayor libertad a entrevistas telefónicas que presenciales.

La compañía advirtió que, con el criterio adoptado por la Comisión Técnica, no solo quedarían invalidadas las encuestas telefónicas, sino también las presenciales, los paneles en línea y las metodologías mixtas. También sostuvo que no cumplirían con ese estándar estudios internacionales como el Eurobarómetro de la Comisión Europea, el American National Election Studies del Gobierno de Estados Unidos o el European Social Survey financiado por el Consejo Europeo de Investigación.

Añadió que incluso operaciones estadísticas oficiales del propio Estado colombiano, como la Gran Encuesta Integrada de Hogares del Dane, usada como referencia para calibrar las muestras electorales, tampoco cumplirían esos requisitos bajo la interpretación cuestionada por la firma.

En su pronunciamiento, la empresa defendió el rigor científico y la práctica profesional de sus mediciones. Señaló que cuenta con equipos multidisciplinarios de alta cualificación académica y experiencia internacional, y afirmó que no contribuirá a reducir la investigación social a un debate teórico desconectado de la realidad social.

Destacó, además, que las encuestas electorales, como cualquier instrumento científico, deben evaluarse en función de su capacidad predictiva. Por eso, cuestionó que la Comisión Técnica esté evaluando encuestas de la firma sin contrastarlas con el resultado real de las votaciones del pasado 8 de marzo.

Asimismo, aseguró que se pone a disposición de las autoridades y del sector para aportar su experiencia internacional en la construcción de un marco regulatorio exigente en términos metodológicos y viable en su aplicación práctica.

Lea también: El creador de Condorito tuvo pantalla propia en la Filbo